戀愛綜藝面試的陷阱

女子參加戀愛綜藝面試被騙，而此前已有多人有類似遭遇。近期，黃浦區人民檢察院聯合公安機關，揭秘戀愛綜藝面試的陷阱。

戀愛綜藝因其真實性、懸念性，以及甜蜜的戀愛互動等，受到眾多觀眾的喜愛與支持。然而，近期，一女子在參加戀愛綜藝女嘉賓面試時，竟被騙走十萬余元，而此前已有多人受騙。戀愛綜藝面試背后的陷阱究竟是什么？上海市黃浦區人民檢察院聯合公安機關，還原證據鏈條，徹查案件真相。

戀綜面試被“借錢”

2023年10月，被害人小佳從朋友圈了解到一個新的戀愛綜藝在招募女嘉賓，便聯系了發這條消息的朋友，并由他介紹給了節目的籌辦人滕某。與小佳寒暄幾句后，滕某對小佳進行了線上面試。面試中，滕某自稱是公司法人代表，詢問了小佳有關戀愛擇偶標準的問題，并表示自己有大量品牌方資源，節目播出后會給小佳帶來網絡流量，屆時還可以接洽廣告。小佳聽了很是心動。

幾日后，滕某聯系小佳線下面試。面試結束后，滕某提出想用公司賬戶套現，希望小佳代買一些辦公用電子產品，并允諾很快就會把錢轉給她。據小佳回憶，當日，滕某帶著一個牛皮紙袋，并稱袋內裝有30萬元公司現金。雖然沒有親眼看到袋內的現金，但滕某堅定的眼神和鼓起的紙袋，讓小佳深信滕某具有還款的能力。同時，天真的小佳認為是滕某信任自己，才會毫無顧忌地拿出牛皮紙袋給自己看，所以也沒有多想，就答應了。甚至在面試結束后，小佳認為不久后，自己的事業就會有大的突破。

就這樣，小佳代付了一臺筆記本電腦和兩臺手機，合計5萬余元，后又轉賬給滕某5萬余元用于購買其他物品。但是轉賬后，滕某遲遲沒有動靜。于是，小佳催促滕某將錢轉回。一開始，滕某拿出一張無息借款合同讓小佳簽字，并讓小佳放心，等錢周轉過來，一定第一時間將錢還給小佳。小佳迫于無奈，只好簽署借條。可等了許久，始終沒有滕某還錢的消息，于是小佳再次聯系滕某。可在這時，滕某明確表示無法償還該筆借款。小佳這才意識到自己可能被騙，遂向公安機關報案。

此前已有多人被騙

接到報案后，公安機關立刻展開偵查。偵查過程中，警方發現，早在小佳報案之前，就已有多人被滕某騙取財產。

2022年5月，滕某從網絡平臺結識了被害人小洪。彼時，小洪是一名服裝供應商。滕某謊稱要為嘉賓提供服裝，想要向小洪訂購多套禮服。兩人便約定在滕某的公司見面，并簽署了一份產品供貨協議。滕某表示其是以公司名義簽署合同，為了保障公司的利益，還需要小洪支付保證金2萬元。小洪認為自己知道滕某的公司地址，也沒多想，便支付了保證金。然而，沒過幾天，滕某卻稱，因節目調整，不再為嘉賓提供服裝，于是退掉了在小洪處訂購的多套禮服。此外，他還向小洪表明，公司目前沒有資金可以歸還，便簽署了一張借條，保證在一個月內還清。一個月后，滕某仍無法償還錢款。最終，在小洪的多次催促下，滕某陸陸續續歸還了5000元后便失聯了。

同樣是在2022年5月，滕某結識了被害人小英。他稱自己是開電影公司的，建議小英一起參與投資理財，并承諾只要參與投資，就可以到他的公司上班，還可以享受公司的資源。起初，小英沒有同意，但是2023年5月，小英經濟上出現了困難，求助無門的她想起了滕某曾經說過的提議。于是小英聯系滕某，向他說明了情況后，把僅有的6萬元轉給了滕某，當作“投資”。然而，投資之后的小英卻從未得到過任何分紅。更無奈的是，滕某要求小英簽署借條，并威脅不簽署便拿不回錢款。

此外，2023年2月至9月，滕某以招募助理為由對另外三名被害人進行面試，并分別在面試過程中或結束后，謊稱需要為公司代為采購辦公用品，或是公司需要資金周轉等，要求被害人代為購買手機、筆記本電腦等辦公用品，甚至直接向被害人借款。然而，在被害人多次催促還款后，滕某又上演了失聯的把戲。

謊言終被拆穿

到案后，滕某拒不供認，多次辯稱自己未虛構事實、隱瞞真相，也從未騙取他人錢款。2023年11月24日，黃浦區人民檢察院依法對滕某作出批準逮捕決定。為了更有效地指控犯罪、完善證據鏈條，檢察機關向公安機關出示了詳細的繼續偵查提綱，要求公安機關進一步查明幾名被害人被騙后的購買轉賬詳情以及被騙錢款去向。同時，要求公安機關詢問證人與滕某的情況，查實滕某的行為是否符合行業規范。

在檢察機關的引導下，公安機關偵查發現，滕某在網絡上找到了多個二手回收商家，將獲得的部分電子產品進行出售。根據商家提供的聊天以及轉賬記錄，滕某曾于2023年4月至9月間，向二手回收商家出售了多臺全新未拆封的手機，出售單價在7000元至8500元不等。

2024年2月23日，該案由公安機關移送至黃浦區人民檢察院審查起訴。在提審階段，滕某依然堅持辯稱，自己的節目正在籌備當中，招募女嘉賓也是準備節目的一個必要環節。

經查閱筆錄及相關證據后，檢察官發現，滕某名下參股的公司沒有任何實際經營行為，也沒有繳稅記錄。其所說的節目，目前沒有任何投入和產出，相關網絡平臺賬號沒有發表過任何視頻，也沒有進行維護運營。另外，滕某本人沒有相關行業的從業經驗，其所稱的公司法人代表等，均是為斂財。至于其在辯解中提到的攝影師、選角導演等，經過詢問后均表明只是臨時合作，而且滕某并未向他們支付過任何費用，甚至還有欠款。由此，檢察官判斷滕某的辯解并不成立，所謂的“節目”并未實際籌備運營。

同時，滕某還辯稱自己并未詐騙被害人代買辦公用品。他與被害人聯系，只是向被害人借款，購買的辦公用品均是為節目做準備，之后會悉數還清。然而檢察官卻發現，幾名被害人都不約而同地提到，滕某在面試時攜帶著牛皮紙袋，并稱里面有數十萬元現金，致使被害人產生滕某有還款能力的錯誤認識，才同意為其代付。

“一般來說，剛認識沒多久，不會貿然借給他人大額錢款，且還是無息的。幾名被害人甚至使用網絡小額貸款的方式，借錢給滕某，這更是不符合常理的行為。”承辦檢察官分析，“在小佳之前，滕某也要求其他三名被害人購買筆記本電腦和手機。后經查證，滕某將上述全新、未拆封的電子產品出售給二手回收商家。這也印證了滕某的辯解是不成立的。”此外，滕某曾于2016年3月及2018年4月被法院以盜竊罪判處有期徒刑，目前無固定收入，名下無任何資產和存款，且欠有大量外債，根本沒有經濟能力或還款能力。因此，檢察官認為，滕某以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數額巨大，應以詐騙罪追究其刑事責任。

2024年7月5日，經黃浦區人民檢察院依法提起公訴，法院以詐騙罪判處被告人滕某有期徒刑6年6個月，并處罰金人民幣7萬元。被告人滕某提起上訴。2024年9月30日，法院作出駁回上訴，維持原判的裁定。

如今，類似的詐騙案件頻發，不僅使個人的財產安全遭到侵害，也容易使心靈受到傷害。檢察官在此提醒，在參與各類面試或活動時，務必保持警惕，切勿輕易相信陌生人的言辭和承諾。對于涉及錢款交易的要求，更要三思而后行，注意核實對方身份和意圖，避免陷入詐騙陷阱。一旦發現被騙，應立即報警，并積極配合公安機關調查，以維護自身的合法權益。

編輯：張鈺梅 zhangclaire08@163.com