從《史記》中解讀霍去病形象

【摘要】霍去病作為漢朝杰出的軍事家，他以短暫的一生在中國史書上留下了不可磨滅的印記，六出匈奴為大漢王朝的邊境穩定做出巨大貢獻。司馬遷在《史記》中刻畫了這位少年將軍，用五篇詔書的方式彰顯了霍去病的戰功，描寫了霍去病的漠南之戰、兩次河西戰爭、戰后受降戰、漠北大戰的表現，表達了對霍去病戰功的敬佩，同時，他也在文中用含有深意的方式表達了他對霍去病的一些不滿。從兩方面理解司馬遷筆下的霍去病，使其人物形象更加豐滿，司馬遷筆下的霍去病形象也對后人了解他產生了影響。

【關鍵詞】霍去病；司馬遷；漢武帝；詔書

【中圖分類號】I206 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-8264（2024）46-0053-04

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.46.013

一、霍去病人物背景

霍去病，“大將軍青姊少兒子也，其父霍仲孺先與少兒通，生去病” ①，由此可知，霍去病的出身并不完美，是平陽縣吏霍仲孺和衛少兒的私生子。但后來霍去病成長為漢代著名的軍事家，擅長騎射，用兵奇特，為漢朝抗擊匈奴做出了巨大貢獻，為漢王朝統治的穩定打下基礎。其姨母“衛皇后字子夫，生微矣。蓋其家號曰衛氏，出平陽侯邑” ②，武帝的第二任皇后，出身于平陽侯府，在公主府做歌姬，武帝第一次見到就很喜歡，便將她召入宮中，后來得寵幸。元朔元年（公元前128年）衛子夫生下皇子，被立為皇后。其舅舅“大將軍衛青者，平陽人是也。其父鄭季，為吏，給事平陽侯家，與侯妾衛媼通，生青” ③，長大因衛子夫被選入宮，受到漢武帝青睞，經常伴隨外出圍獵，從建章監、侍中、太中大夫等官職一路升遷，后因戰功拜為大將軍。

武帝即位之前，匈奴軍隊不斷侵擾，高祖、惠帝、呂后、文帝、景帝五個時期共進行了九次和親，那時漢匈關系之中漢朝處于劣勢。武帝即位之后，實行了加強中央集權改革的一系列措施，國家經濟逐步穩定發展，此時國家再無內患，武帝決心改變外患格局，開始反攻匈奴，這也為霍去病登上歷史舞臺奠定了基礎。

二、霍去病的功績

《史記》中關于霍去病共有五次戰爭的描寫，通過這五次戰爭使霍去病英勇無敵的形象躍然紙上。

（一）漠南戰爭

元朔六年（公元前123年）漢朝再次發兵征討匈奴，衛青帶領公孫敖、公孫賀、趙信、蘇建、李廣及李沮六將，兵分六路，從定襄出發，向北進軍數百里。同時，十八歲的霍去病以“剽姚校尉”的身份首次參與戰爭。蘇建與趙信的軍隊三千多騎兵，遇到了匈奴的單于主力，被其與左賢王夾擊，近乎被全滅。這次戰役損失慘重，但值得注意的是首次參戰的霍去病，以八百騎兵進入大漠，尋找有利的機會攻殺敵人，最終他們斬殺的敵兵數量超過了他們的損失。漢武帝對其大加贊賞，封他為“冠軍侯”，“剽姚校尉去病斬首虜二千二十八級……再冠軍，以千六百戶封去病為冠軍侯” ④。

漠南一戰培養出了一名出色的軍事天才，霍去病以一種獨特的戰術、銳不可當的氣勢橫掃了大漠王庭，自此漢軍在戰爭中進入戰略反攻階段。

（二）兩次河西戰爭

漠南戰爭后，匈奴大受打擊，主力雖退居漠北地帶，但一直計劃反攻。公元前122年派騎兵萬余人攻入上谷（今河北懷來縣），漢武帝任命霍去病為驃騎將軍，率領一萬騎兵從隴西出兵，與匈奴作戰。霍去病率軍西進，一路勢如破竹，十分勇猛。“逾烏盭，討遫濮，涉狐奴，歷五王國” ⑤，大致路線為：從隴西出發，在西渡河渡口過黃河，再渡烏亭逆水，進入遫濮部落，繼續向西進軍渡過谷水，經過五個匈奴部落，用六天的時間到達了焉支山（今甘肅山丹縣胭脂山）。抓了渾邪王的兒子、相國、都尉等，殲滅敵兵八千余人，殺死了匈奴的折蘭王、盧侯王，并繳獲了休屠部祭天的金人。第一次河西戰爭結束。

此次戰爭是漢軍對河西地區的一次試探，具有偵察的作用，經過這一戰，漢軍對河西一帶的地形有了一定的了解，對匈奴在此地的情況有了一個大致的了解，為之后的出兵奠定了基礎，也為之后打通河西走廊創造了條件。

同年夏天，漢武帝乘勝追擊，命霍去病進行第二次河西之戰，這次戰爭規模宏大，人員更多。霍去病與公孫敖二人計劃從北地郡（今甘肅慶陽市）兵分兩路向西進軍。霍去病為主力，采取迂回包抄的戰術從北部攻打匈奴，公孫敖則從正面吸引匈奴注意。霍去病深入到匈奴之中時，公孫敖卻迷了路，二者沒能相會，霍去病喪失輔助，只能獨自迎敵。對霍去病此次的行軍路線，史學界有多種猜測，其中王宗維先生的推測：先渡黃河，向北行進越過賀蘭山，跨過騰格里沙漠，繞道居延海（今內蒙古西北），經小月氏（今甘肅酒泉一帶），再由西北轉向東南，深入到匈奴境內兩千余里，在祁連山的弱水上游區域，從匈奴的側方猛攻。霍去病沉著指揮，用兵奇特，匈奴戰敗而去。霍去病在此戰中“得酋涂王，以眾降者二千五百人……相國、將軍、當戶、都尉六十三人” ⑥。

河西之戰后漢朝徹底占據了河西地區，武帝為鞏固統治，設置了武威（今甘肅民勤）、張掖（今甘肅張掖）、酒泉（今甘肅酒泉）、敦煌（今甘肅敦煌）四郡。霍去病僅以不到一年的時間，實現了“斷匈奴右臂”的目標，使匈奴喪失大片領土，創造了漢匈大戰的最大勝利，漢軍從此戰后成為主動的一方，匈奴逐漸由盛轉衰。

（三）戰后受降戰

河西之戰后匈奴內部氣氛低迷，于是匈奴的渾邪王與休屠王便打算向漢朝投降。“天子聞之，于是恐其以詐降而襲邊，乃令驃騎將軍將兵往迎之” ⑦，于是霍去病帶領軍隊去接應降軍，在渡過黃河的時候，休屠王想要反悔，被渾邪王誅殺，此時軍隊中有逃跑的跡象。見此情形霍去病當機立斷，斬殺了叛亂的兵將，并派人一路護送渾邪王部隊到達了長安，將一場即將爆發的戰斗滅于無形。

（四）漠北大戰

元狩四年（公元前119年）春天，武帝再次下令攻打匈奴，命衛青、霍去病率領大軍向漠北進軍。衛青率領李廣、公孫敖等人穿過大漠千余里，與匈奴主力交戰，以五千騎兵迎戰匈奴萬余大軍。雙方激戰一天，突然狂風大起，沙石亂飛，雙方視線受阻，于是衛青抓住大好時機，派出主力部隊從兩翼包抄，匈奴單于敗走。同時霍去病率領五千騎兵深入匈奴腹地，俘虜了單于近臣章渠，誅殺了比車耆。然后一鼓作氣翻過離侯山，渡過弓閭河，俘虜了匈奴的屯頭王和韓王等三人，匈奴的臣子共八十三人。霍去病一直追擊左賢王，直至狼居胥山，幾乎全滅了左賢王的部隊。為了祭奠為國捐軀的戰士，霍去病在此“封狼居胥山，禪于姑衍，登臨翰海” ⑧。

經過此戰，匈奴遠退大漠深處，從此“幕南無王庭” ⑨，對漢王朝統一與開發北部地區具有重大的意義。

三、霍去病形象的構建方式

司馬遷在《史記》中對霍去病并沒有太多的描寫，以不多的篇幅去刻畫這一人物。司馬遷在構建霍去病形象時，選用精妙的詞語表現出霍去病英勇、自信的人物形象。但是人無完人，霍去病也是有缺點的，司馬遷在文中也記述了他為人處事的不足與欠缺，關于他不體恤士卒的做法，對于他射殺李敢的傲慢行徑，這些司馬遷都有寫到。

司馬遷在刻畫霍去病時運用了細節描寫與語言描寫的手法，將他自信豪邁的性格和高大英勇的形象表現得淋漓盡致。比如，他在文章中寫道：“與輕勇騎八百直棄大軍數百里赴利，斬捕首虜過當” ⑩，“棄”在文中可以理解為拋下、拋棄，指霍去病拋下身后數萬大軍，率領八百勇士深入大漠尋求作戰之機，這一詞充分體現了霍去病英勇無畏的性格。還有在“驃騎乃馳入與渾邪王相見” ?中的“馳”和“入”兩個動詞一起使用，簡潔具體，把當時戰場的緊張氛圍渲染出來，給人一種強烈的緊迫感，體現了霍去病沉著冷靜、勇猛果斷的性格。語言描寫也是一個重要方式，“天子嘗欲教之孫吳兵法，對曰：‘顧方略何如耳，不至學古兵法。’……對曰：‘匈奴未滅，無以家為也。’” ?這兩句話體現了霍去病的自信與英勇以及濃烈的愛國之情。

司馬遷在整篇文章中沒有直言霍去病的打仗過程，而是以漢武帝對霍去病的嘉獎詔書來表現他的功績。司馬遷在塑造人物上，特別注重素材的選擇。他在人物塑造上力求對人物的刻畫嚴謹求實。因此通過五篇詔書來描寫霍去病在漠南戰役、第一次河西之戰、第二次河西之戰、河西受降戰、漠北戰爭中的功績，使文章更加有信服力。這五篇詔書從漠南戰爭到漠北戰爭，內容上，文字不斷增加，同時所表達的信息也不斷豐富；形式上，采取了連續性動詞，使用短句的方式，渲染了戰爭的緊張氣氛。河西戰爭和漠北戰爭是霍去病參與的主要戰役，因此在三次的詔書中不僅描述了漢武帝對霍去病的獎賞，還詳細地介紹了他的行軍路線、作戰方法與技巧、斬獲敵人的數量、自身損失情況，清晰地讓后人了解了霍去病的作戰才能，使霍去病這一人物形象更加豐滿完整。

文章中同時也寫了霍去病貴不省士的利己主義的弊病，司馬遷認為霍去病從小家境比較優渥，沒有深切體會平民的疾苦，因此不知道體恤自己的士兵。“天子為遣太官赍數十乘，既還……或不能自振，而驃騎尚穿域蹋鞠。” ?霍去病在行軍時，丟棄了剩余的米和肉，讓士兵忍饑挨餓；在塞外打仗時，士兵們因饑餓士氣低靡，而霍去病卻毫不關心地畫球場，準備踢球游戲。并且司馬遷還在文后寫到霍去病“事多此類”，說明此類事件并不少見。這幾句話真實地展現了霍去病形象的另一方面。

對比《史記》中其他關于將軍文章的描寫，其實不難看出司馬遷對霍去病的一絲不喜。首先，從整本書來看司馬遷是很擅長描寫戰爭的，他的文章中注重指揮者在不同條件下不同的戰略戰術的運用，描寫詳略得當。比如，刻畫項羽時，他用了側面描寫的手法，用諸侯軍的“楚兵呼聲動天，諸侯軍無不人人惴恐” ?和項羽進入城門時諸侯將的“無不膝行而前，莫敢仰視” ?，表現了項羽叱咤風云、不可一世的氣勢；在刻畫李廣時，司馬遷選擇了射虎入石、射殺白馬將以及被俘后射殺敵將逃脫等三件典型事件，表現了他的善騎射與勇敢；在刻畫韓信時，通過安邑之戰、井陘之戰和濰水之戰三次戰役，表現了韓信運籌帷幄的機智。而在寫霍去病時卻是以武帝詔書來代筆，司馬遷本人的發揮則很少。其次，在寫到其他將軍時，司馬遷大都單獨作傳，而對漢朝有巨大功績的霍去病卻是夾在衛青的傳中，由此看出司馬遷對他的不重視。

綜觀全篇，司馬遷在刻畫霍去病時其實以一個“幸”字為暗線。文章開篇，作者就點明身份“幸，為天子侍中” ?，一個幸字便概括了霍去病的優秀與功績，霍去病是皇后衛子夫的外甥、大將軍衛青的侄子，一人得道，雞犬升天，作為皇親貴戚的霍去病本身就比普通人的機遇要好，因此他善騎射便顯得不那么讓人驚嘆。在河西之戰后，霍去病取得巨大勝利，而司馬遷在文中評價時用“軍亦有天幸，未嘗困絕也” ?，將霍去病此次戰爭的勝利歸功于“天幸”。

四、霍去病形象構建的原因

司馬遷對霍去病的感情很復雜，既有對他戰功的欣賞，對他愛國的贊美，也有對他性格上的一些不喜。原因有以下幾點。

首先，從司馬遷的家學淵源來看。司馬氏的先祖曾掌管周史，到了司馬談時期更想恢復祖業，于是在他進入仕途后，為此做了許多準備。司馬談當時官居太史令，可以接觸到豐富的史料，為他著書提供了條件。并且他也不斷培養下一代，司馬遷從小便受到父親的督促，刻苦學習，擁有良好的文學基礎。二十歲時司馬遷開始獨自遠游，他游歷了祖國的大好河山，體驗了各地的風土人情，見識非凡。不僅如此，在他入朝為官后多次隨武帝出游，甚至參與了“封禪大典”。年少出游的經歷，和參與國家祭祀的經歷，促使了司馬遷對建功立業的渴望。因各方面的原因他對編纂史書又有極大的信念感，將這看作自己的責任與義務。但是“李陵之禍”的發生讓他的人生有了巨大的改變，他不再意氣風發，只求茍活于世，完成自己與父親的夢想。事情發生后他用“忍辱偷生”來形容自己的生活，在《報任安書》中寫道：“恨私心有所不盡，鄙陋沒世，而文采不表于后也” ?，向好友訴說內心的痛苦。從很大程度上來說，經歷了這些的司馬遷，對統治者和國家政治產生了一種憤憤不平之情。因此當他看到僅十八歲便建功立業的霍去病，或許產生了一種羨慕甚至是嫉妒之情。霍去病因姨母衛子夫，舅舅衛青的原因，一直深得漢武帝的喜愛與信任，年紀輕輕便被武帝委以重任，而自己卻在為夢想茍且偷生。所以在為霍去病立傳時雖有對他戰績的贊美，但字里行間也有對他的一種不滿。

其次，從司馬遷的精神個性來看。武帝時期儒學盛行，但司馬遷深受父親“獨尊黃老”的影響，比較推崇無為而治，面對儒生過于重利的現象而不滿。黃老思想的影響下讓他更加注重平民的生活。霍去病從小生活于官宦之家，不愁吃穿，因此在《史記》中他將霍去病浪費糧食、不體恤部下的行為記錄下來，成為霍去病的一個負面形象。

最后，還有一個可能是因為司馬遷與李廣之間的友情。漠北大戰中，李廣抵御匈奴失利，自刎而亡。他的兒子李敢因此記恨衛青，認為是他逼死了父親，因此對衛青多次出言不遜，并打傷了衛青。霍去病聽到此事后，便假借著甘泉宮狩獵的機會射殺了李敢。司馬遷寫道：“驃騎將軍去病與青有親，射殺敢……上諱云鹿觸殺之。” ?李敢是武帝時期的名將，他與父親李廣為漢朝抵御匈奴都立下了汗馬功勞，霍去病因一己之私便殺了他，而漢武帝卻為他隱瞞真相，稱李敢是觸鹿而死。司馬遷看清這些，便認為霍去病的品德有虧。

五、對后世的影響

霍去病十八歲一戰成名，二十四歲逝世，以六年的時間創造了令后人贊嘆的軍事奇跡，因時間久遠后人對他的認識大多從《史記》對他的描寫中獲得，司馬遷對霍去病的態度影響著后人的態度。

對其鄙夷者有之，如清代何焯在《義門讀書記》中寫道：“衛、霍將略，太史公不之取也……非以示譏？” ?可見對衛、霍二人的不喜。徐復觀先生在提及霍去病時，則完全將他歸入佞幸一類。呂思勉在《秦漢史》中對霍去病的評價也不是很好，“彼衛、霍之所以制勝者，乃由其所將常選，而諸宿將所將，常不逮之耳。”從文中看出他們認為衛青、霍去病的功績只是來自漢武帝的寵幸以及本身的幸運。

歷史上對霍去病的評價大多還是以正面為主。在唐代和宋代時，霍去病一直同其他名將配享帝廟。元代馬端臨在《文獻通考》中寫道：“徽宗政和三年，禮儀局上《五禮新儀》……世宗孝武皇帝以丞相、平津侯公孫弘，大將軍、長平烈侯衛青，驃騎將軍、冠軍景桓侯霍去病。”元代丞相脫脫編撰的《宋史》中有“太祖建隆三年，詔修武成王廟……仍令頌檢閱唐末以來謀臣、名將勛績尤著者以聞”，霍去病就位列其中。這些說明歷代帝王對霍去病的功績還是肯定的。

霍去病的戰績斐然，歷代文人武將對其贊美者甚多。例如隋朝軍事家楊素的《出塞》：“冠軍臨瀚海，長平翼大風”；南北朝時曹景宗的《光華殿侍宴賦競病韻詩》：“去時兒女悲，歸來笳鼓競。借問行路人，何如霍去病”。曹景宗是南北朝時期梁朝的名將，他出身于將門之家，后追隨蕭衍起兵，成為梁朝的開國大將，被梁武帝重用，立下了眾多戰功。公元507年，曹景宗出兵抵御北魏軍隊，得勝歸來后梁武帝在華光殿設宴時，曹景宗寫下了這首詩。這不僅表達了曹景宗的保家衛國之心，也表達了對霍去病深深的敬仰，可見其在后代武將中的地位。霍去病的功績不僅得到武將的推崇，文人墨客對其也是贊美不已。李白的《塞下曲》其三有“功成畫麟閣，獨有霍嫖姚”；隋朝詩人薛道衡的《出塞》其二有“紲馬登玄闕，鉤鯤臨北溟。當知霍驃騎，高第起西京”。他們雖然不能親上戰場，體會戰爭的殘酷，但他們深知勝利的來之不易，也有一顆保家衛國的雄心壯志，通過對霍去病的贊美表達自己的熱血與豪情。

霍去病的戎馬一生，為漢王朝的穩定做出了巨大貢獻，時間雖然短暫，但留在后人心中的英雄豪情和愛國情懷是悠遠深長的。

六、結語

霍去病的一生雖短，但為漢王朝的統治立下了汗馬功勞。關于這位少年英雄，司馬遷在《史記》中按時間順序將五次戰爭的具體情況進行描述，在文字中表露自己的情感。司馬遷筆下的霍去病并不完美，但也因此更加真實。他本人對霍去病的感情有些復雜，既有對他戰功的贊美與敬佩，也有對他幸運的羨慕，對他性格上缺陷的一些不滿。但人無完人，司馬遷筆下的霍去病還是很受人敬仰的。他的傳奇人生有著豐富的內涵，書寫于史書中的件件奇功，備受后人的贊美；揮灑于大漠邊關的熱血，被歷代文人墨客傳唱。

注釋：

①班固：《漢書·衛青霍去病傳第二十五》，中華書局1962年版，第2478頁。

②司馬遷：《史記·外戚世家第十九》，中華書局1982年版，第853頁。

③司036903a9f61cf118535480e7a0d25dd3馬遷：《史記·衛將軍驃騎列傳第五十一》，中華書局1982年版，第2901頁。

④司馬遷：《史記·衛將軍驃騎列傳第五十一》，中華書局1982年版，第2928頁。

⑤司馬遷：《史記·衛將軍驃騎列傳第五十一》，中華書局1982年版，第2929頁。

⑥司馬遷：《史記·衛將軍驃騎列傳第五十一》，中華書局1982年版，第2931頁。

⑦司馬遷：《史記·衛將軍驃騎列傳第五十一》，中華書局1982年版，第2931頁。

⑧司馬遷：《史記·衛將軍驃騎列傳第五十一》，中華書局1982年版，第2936頁。

⑨司馬遷：《史記·匈奴列傳第五十》，中華書局1982年版，第2911頁。

⑩司馬遷：《史記·衛將軍驃騎列傳第五十一》，中華書局1982年版，第2928頁。

?司馬遷：《史記·衛將軍驃騎列傳第五十一》，中華書局1982版年，第2933頁。

?司馬遷：《史記·衛將軍驃騎列傳第五十一》，中華書局1982年版，第2939頁。

?司馬遷：《史記·衛將軍驃騎列傳第五十一》，中華書局1982年版，第2939頁。

?司馬遷：《史記·項羽本紀》，中華書局1982年版，第183頁。

?司馬遷：《史記·項羽本紀》，中華書局1982年版，第182頁。

?司馬遷：《史記·衛將軍驃騎列傳第五十一》，中華書局1959年版，第2927頁。

?司馬遷：《史記·衛將軍驃騎列傳第五十一》，中華書局1959年版，第2931頁。

?司馬遷：《報任安書》。

?司馬遷：《史記·李將軍列傳》，中華書局1959年版，第2899頁。

?何焯：《義門讀書記卷14·史記下》，中華書局1987年版，第227頁。

參考文獻：

[1]司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1982.

[2]班固.漢書[M].北京：中華書局，1962.

[3]司馬光.資治通鑒[M].北京：中華書局，1956.

[4]姚苧田.史記菁華錄[M].上海：上海古籍出版社，1988.

[5]逯欽立.先秦漢魏晉南北朝詩[M].北京：中華書局，1988.

[6]彭定求等編.全唐詩[M].北京：中華書局，1960.

[7]楊燕起.歷代名家評《史記》[M].北京：北京師范大學出版社，1986.

[8]何焯.義門讀書記卷14·史記下[M].北京：中華書局， 1987.

[9]呂思勉.秦漢史[M].上海：上海古籍出版社，2005.

[10]馬端臨.文獻通考·宗廟考卷一百三[M].北京：中華書局，1986.

[11]脫脫.宋史·志58·吉禮八[M].北京：中華書局，1977.

[12]韓兆琦.史記選注集評[M].桂林：廣西師范大學出版社，1995.

[13]賴家度.漢代軍事家——霍去病[J].歷史教學，1954，（10）.

[14]王北辰.古代居延道路[J].歷史研究，1980，（3）.

[15]王興鋒.論漢匈之戰視野下的霍去病“天幸” [J].中國史研究，2019，（1）.