正義不會缺席：余華英為何會被判死刑

10月25日，貴州省貴陽市中級人民法院。余華英拐賣兒童發回重審案一審宣判，判處余華英死刑。記者采訪多名受害人及家屬、律師和辦案人員，起底拐賣貴州、重慶等地12個家庭17名兒童的余華英。

拐賣12個家庭17名兒童

61歲的余華英戶籍重慶大足，小學文化。她的犯罪是從販賣親生骨肉開始的。

1984年，余華英結識重慶大足籍男子王某文，兩人結婚后育有一女。1992年，余華英在重慶一家面館打工時認識了龔顯良，在未與王某文解除婚姻關系的情況下，與龔顯良同居并產下一名男嬰。由于關系不合法，余華英和龔顯良便將男嬰賣掉，從此開始了瘋狂的犯罪之路。

1993年正月初七，千家萬戶沉浸在闔家團圓的歡喜氛圍中。在貴州省遵義市火車站站臺上，余華英拐走6歲男孩蔡小平（化名），使其與家人骨肉分離30年。

1995年，余華英伙同龔顯良在貴陽市南明區將5歲的楊妞花拐帶至河北省邯鄲市，經人介紹，以3500元賣給一戶聾啞人家庭。

1996年7月，貴州省都勻市西園村小河邊，8歲的小蘭、6歲的小北（均為化名）被余華英、龔顯良拐賣。

這一年，兩人先后拐賣4名兒童。

原審一審、二審法院均審理查明：除拐賣小蘭、小北外，余華英還于同年10月在貴陽市東山仙人洞路口附近將5歲的小龍（化名）拐走，以12500元賣至邯鄲；隨后，兩人回到重慶大足將5歲的小友（化名）拐走，以12000元賣至邯鄲。

2022年，尋親成功的楊妞花在貴州報案，警方將余華英抓獲。

2023年9月，貴陽市中級人民法院公開宣判被告人余華英拐賣兒童罪一案。法院經審理查明，余華英于1993-1996年期間共拐賣兒童11名。一審判處余華英死刑，剝奪政治權利終身。余華英不服判決，向貴州省高級人民法院提出上訴。貴州省高院認為，原判遺漏了余華英其他拐賣兒童的犯罪事實，部分事實不清楚，為查清全部犯罪事實，應予重審。

2024年10月11日上午，余華英拐賣兒童發回重審案一審公開開庭。公訴機關指控，余華英在原有查明事實基礎上，另涉新的拐賣兒童案件，其拐賣的兒童人數從11名增至17名。

12個家庭、17名兒童，原本幸福的生活都中止在余華英的黑手伸出的那一刻。

天網恢恢，疏而不漏

在實施犯罪過程中，余華英往往早有預謀。她物色有兒童的家庭，通過租房成為其鄰居，關系熟絡后再通過買糖、買玩具的手法拐走兒童。

蔡小平便是被余華英“跟我一起走，買糖給你吃”的說法騙走的。

在遵義市火車站站臺上，6歲男孩蔡小平和哥哥一起撿酒瓶。這時，余華英帶著一個小女孩出現。在毫無防備的蔡小平面前，余華英使出慣用伎倆。“（我）在火車站附近到處尋找目標，看他在撿酒瓶子，我過去騙他說帶他去買糖，然后就帶上了火車，直接坐車到河北邯鄲。有一家要買去做孫子，當時大概賣了4000元。”余華英供述。

同年8月，遵義市發生另一起案件，兩名男孩被余華英和同伙拐賣至邯鄲。“我們租房后發現有一家，兩個男娃娃，大的5歲多，小的3歲左右。有一天，孩子媽媽出門去掃馬路，我就和龔顯良帶孩子跑了。這一次和之前一樣，我們連衣服和行李都沒帶。”余華英供述。

1996年7月，小蘭、小北也被余華英以類似方法拐賣。

小蘭的陳述還原了當時的情況：有一個小女孩來我們家，叫我和弟弟一起去她家玩，有一男一女兩個大人在家，拿零食給我們吃，吃完之后我和弟弟睡著了，醒來之后發現在車上……

姐弟倆失蹤后，他們的母親一直在“丟孩子”的地方苦守，希望孩子能回到身邊。27年后，她已頭發花白。孩子被拐后，一家人四處尋找，廣東、福建、湖南、云南、四川……但令人失落的是，兩個孩子始終杳無音訊。直到2023年6月，司法機關利用圖像比對技術偵破案件，小蘭、小北這才有了下落。

天網恢恢，疏而不漏。10月25日上午，法庭宣判被告人余華英死刑時，楊妞花的淚水奪眶而出，庭審現場的受害人及家屬泣不成聲。楊妞花在庭審后說：“正義不會缺席，這是余華英應該受到的處罰。”

楊妞花的代理律師、河北十力律師事務所律師王文廣表示，隨著幾次庭審的進行，余華英的犯罪事實越來越清晰。“維持死刑判決意義非常重大，既給受害人和家屬心靈以撫慰，也對人販子起到巨大震懾作用。” 作為刑法體系中最高處罰，死刑是法治社會對抗野蠻犯罪的最后防線。揭開所有罪孽，判得明明白白，不僅是對所有受害家庭的交代，更體現出程序正義與實體正義的統一。

莊嚴判決懲治犯罪，同時修復被害人的心理創傷，幫助他們回歸正常的家庭生活，需要更完善的制度安排。北京師范大學法學院教授彭新林分析，被拐賣的兒童在重新回到原生家庭后，通常會有心理創傷。他們在被拐賣期間可能遭受身體和心理上的虐待，也失去了與家人相處的寶貴時光。這些家庭需要穩定、可靠的支持系統，幫助其重建生活秩序。

打拐仍在路上

余華英案也是一起面向社會的法治宣示。長期以來，拐賣兒童是最為沉痛的社會話題之一。喪盡天良的人販子改變了多少孩子的命運軌跡，摧毀了多少原本幸福的家庭，很多父母未能等到團聚的一天便抱憾而終。正因如此，我國一直對拐賣犯罪保持高壓嚴打態勢。

從2021年開始，公安機關開展“團圓行動”，對歷年未破的拐賣積案全部重新梳理、逐案研判，一批批被拐多年的受害人回到家鄉。2023年，全國拐賣案件數較2019年下降66.6%。隨著技術手段發展，DNA比對、數據庫建設、跨年齡段人臉識別技術、虹膜技術等運用，也為全國范圍內尋找比對拐賣人口、尋求案件突破點提供了助益。

以更大視野來看，從網友在社交媒體接力擴散尋親信息，到相關題材影視作品引發強烈反響……多方力量不斷匯入，“寶貝回家”正成為全社會共同的呼喚。

專家也呼吁依法從嚴、從重打擊販賣兒童行為，鏟除犯罪土壤，從根本上預防販賣兒童犯罪。貴州省人民檢察院檢察員表示，保護孩子是全社會共同的責任，社會、學校、家庭應聯防聯動，防止此類悲劇發生。

天理昭昭，正義不會缺席，打拐仍在路上。

要看到，相比其他形式的犯罪，拐賣大多數沒有犯罪現場，線索比較少，要偵破早年案件難上加難。眼下，網絡平臺因匿名性、跨地域性等特性，也為不法分子提供了藏匿和交易的空間，可能讓拐賣犯罪行為有更隱蔽的生存土壤。相關方面仍要健全常態化機制，廣泛動員各方力量，全面推動反拐防騙宣傳。更重要的是，要繼續對拐賣犯罪施以重典，以更多案例宣揚“惡有惡報”的世道觀念，讓人販子受到更大震懾，不敢再將手伸向孩子。

“個人之勇是孤膽，社會之勇稱其為群英，國家之勇就是法治中國。”這是楊妞花在法庭之外援引的某媒體評論。那些泯滅人性的罪惡，受害人記得，社會記得，法律更會記得！

（本刊據《新華每日電訊》《北京日報》等媒體資料綜合整理）