古籍文獻原生性、再生性與傳承性保護策略研究

摘 要：古籍文獻傳承中華文明，是中華民族持續(xù)發(fā)展的寶貴資源，公共圖書館應注重古籍文獻的原生性保護、再生性保護和傳承性保護。文章以古籍文獻原生性保護、再生性保護、傳承性保護的內(nèi)涵要素為出發(fā)點，采用相關(guān)性分析界定了核心要素，并據(jù)此分別提出古籍文獻原生性保護、再生性保護和傳承性保護的可行策略。

關(guān)鍵詞：古籍文獻；原生性保護；再生性保護；傳承性保護

中圖分類號：G250 文獻標識碼：A 文章編號：1003-1588（2024）12-0126-04

1 背景

古籍是對我國古代書籍的統(tǒng)稱，產(chǎn)生于古代中國，論述中國傳統(tǒng)文化、以中國古代傳統(tǒng)著作方式編寫、使用中國古代圖書傳統(tǒng)裝幀方式的書籍，都被視為古籍[1]。古籍是記錄歷史文化的重要載體，是人類文明進程中寶貴的精神財富[2]，古籍文獻不僅是一種重要的社會資源，還是一種寶貴的智力資源[3]。公共圖書館應加強古籍文獻保護，一方面，古籍體現(xiàn)了中華五千年的悠久歷史，是優(yōu)秀文化的載體，記載了優(yōu)秀的文化成果，公共圖書館保護古籍文獻能夠為傳統(tǒng)文化的傳承與創(chuàng)新打好基礎(chǔ)[4]；另一方面，古籍文獻保護是公共圖書館的核心工作，強化對古籍的保護和管理工作，能夠使館員在管理方面得心應手、積累經(jīng)驗，有利于圖書館整體管理水平的提升[5]。此外，公共圖書館的古籍文獻保護行為可以實現(xiàn)古籍文獻教育價值與內(nèi)在文化價值，古籍文獻保護管理是開發(fā)利用古籍的前提與基礎(chǔ)條件[6]。然而，由于古籍文獻歷經(jīng)長時間的研習流轉(zhuǎn)，大多已脆弱不堪，因此，作為古籍文獻收藏主體的公共圖書館應進一步加強古籍文獻保護[7]。

2 古籍保護概述

古籍保護分為古籍原生性保護、古籍再生性保護和古籍傳承性保護。古籍原生性保護是指優(yōu)化藏書環(huán)境，在不改變原件載體的情況下對古籍進行修復、加固，并打造古籍書庫[8]。對于古籍原生性保護而言，改善古籍存藏環(huán)境是前提與基礎(chǔ)，古籍修復和古籍加固是手段，打造古籍書庫是落腳點。由此，本研究界定古籍原生性保護的內(nèi)涵要素包括古籍存藏環(huán)境、古籍修復、古籍加固、古籍書庫。古籍再生性保護是指利用數(shù)字化手段將古籍內(nèi)容復制到其他載體，通過縮微復制、再造善本、古籍遷移、古籍數(shù)字化實現(xiàn)對古籍的長期保護[9]。對于古籍再生性保護而言，縮微復制是技術(shù)要點，再造善本和古籍遷移是手段，古籍數(shù)字化是落腳點。由此，本研究界定古籍再生性保護的內(nèi)涵要素包括古籍縮微復制、古籍再造善本、古籍遷移、古籍數(shù)字化。古籍傳承性保護是指借助新媒體工具，與多元化主體單位融合合作，共同培養(yǎng)傳承人，吸引民間受眾推進古籍的傳承與發(fā)展[10]。對于古籍傳承性保護而言，新媒體工具是基本載體，多元化主體、傳承人力量、民間受眾是實施、參與推廣力量。由此，本研究界定古籍傳承性保護的內(nèi)涵要素包括新媒體工具、多元化主體、傳承人力量、民間受眾。

3 問卷與數(shù)據(jù)

基于古籍文獻原生性、再生性、傳承性保護內(nèi)涵，本研究界定調(diào)查變量包括古籍存藏環(huán)境、古籍修復、古籍加固、古籍書庫、古籍縮微復制、古籍再造善本、古籍遷移、古籍數(shù)字化、新媒體工具、多元化主體、傳承人力量、民間受眾、古籍原生性保護、古籍再生性保護和古籍傳承性保護，采用7級李克特量表設(shè)計問卷量表，圍繞古籍文獻保護現(xiàn)狀及其內(nèi)涵要素情形進行1～7級評估，1是最小值表示非常差，4是中間值表示不好不差，7是最大值表示非常好，1～4區(qū)間分值越低表示越差，4～7區(qū)間分值越高表示越好。

本研究采用線上與線下相結(jié)合的方式收集數(shù)據(jù)：首先對圖書館、博物館等古籍文獻收藏機構(gòu)的工作人員進行線下訪談，了解古籍文獻的保護現(xiàn)狀，以及古籍文獻原生性保護、再生性保護、傳承性保護的基本要素現(xiàn)狀，從宏觀上把握古籍文獻保護的基本情況；其次隨機抽取10名來自公共圖書館的古籍文獻管理者和30名來自公共圖書館的古籍文獻一般工作員工，開展線上問卷調(diào)查，回收得到有效問卷31份，問卷有效率為77. 5%。

4 古籍文獻保護核心要素分析

相關(guān)性可以用來判斷變量之間的相關(guān)程度，即內(nèi)在聯(lián)系，Pearson相關(guān)性分析是常用的相關(guān)性分析方法。本研究采用Pearson相關(guān)性分析判斷“古籍原生性保護”“古籍再生性保護”“古籍傳承性保護”預期內(nèi)涵維度之間的相關(guān)性。

“古籍原生性保護”與“存藏環(huán)境”“古籍修復”“古籍加固”“古籍書庫”之間的Pearson相關(guān)性分析結(jié)果見表1。“存藏環(huán)境”“古籍修復”“古籍書庫”與“古籍原生性保護”之間的Pearson相關(guān)系數(shù)分別為0. 811、0. 852、0. 746，均為正，且均在0. 01的水平顯著；“古籍加固”與“古籍原生性保護”之間的Pearson相關(guān)系數(shù)為0. 335，為正，但相關(guān)關(guān)系不顯著。由此可知，“古籍存藏環(huán)境”“古籍修復”“古籍書庫”等要素與“古籍原生性保護”均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。

“古籍再生性保護”與“縮微復制”“再造善本”“古籍遷移”“古籍數(shù)字化”之間的Pearson相關(guān)性分析結(jié)果見表2。“縮微復制”“再造善本”“古籍數(shù)字化”與“古籍再生性保護”之間的Pearson相關(guān)系數(shù)分別為0. 799、0. 713、0. 822，均為正，且均在0. 01的水平顯著；“古籍遷移”與“古籍再生性保護”之間的Pearson相關(guān)系數(shù)為0. 311，為正，但相關(guān)關(guān)系不顯著。由此可知，“古籍縮微復制”“古籍再造善本”“古籍數(shù)字化”等要素與“古籍再生性保護”均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。

“古籍傳承性保護”與“新媒體工具”“多元化主體”“傳承人力量”“民間受眾”之間的Pearson相關(guān)性分析結(jié)果見下頁表3。“新媒體工具”“多元化主體”“傳承人力量”與“古籍傳承性保護”之間的Pearson相關(guān)系數(shù)分別為0. 826、0. 766、0. 789，均為正，且均在0. 01的水平顯著；“民間受眾”與“古籍傳承性保護”之間的Pearson相關(guān)系數(shù)為0. 379，為正，但相關(guān)關(guān)系不顯著。由此可知，“新媒體工具”“多元化主體”“傳承人力量”等要素與“古籍傳承性保護”均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。

綜上可得，原生性保護的核心要素包括“古籍存藏環(huán)境”“古籍修復”“古籍書庫”，再生性保護的核心要素包括“古籍縮微復制”“古籍再造善本”“古籍數(shù)字化”，傳承性保護的核心要素包括“新媒體工具”“多元化主體”“傳承人力量”“民間受眾”。

5 古籍文獻保護策略

5. 1 古籍原生性保護策略

首先要改善古籍存藏環(huán)境。古籍在紙張材質(zhì)、裝幀方式、時間下限等方面均存在差異，致使不同年代的古籍對存藏環(huán)境有不一樣的要求，存藏機構(gòu)做好古籍原生性保護的前提就是要改善古籍存藏環(huán)境，確保不同古籍都能得到有效保護。當前，古籍分布在圖書館、博物館、檔案館等不同的機構(gòu)部門，條件好的機構(gòu)要努力打造恒溫恒濕的存儲環(huán)境，條件不好的機構(gòu)可以通過寄存的方式存藏到適合的機構(gòu)。其次要做好古籍修復工作。由于歷史文化或自然環(huán)境原因，古籍不可避免會出現(xiàn)損壞，存藏機構(gòu)要遵循“整舊如舊”的原則做好古籍修復工作，盡可能將古籍修復到以前的樣子，保障古籍的資料價值和文物價值。在古籍修復過程中，存藏機構(gòu)一是要注意修復措施的可逆性，保證古籍修復措施都能重復利用，確保后期持續(xù)修復。二是要注重古籍的差異性修復，一本一修，根據(jù)古籍的損壞情況選擇專門化、針對性強的修復技術(shù)和修復手段。再次要加強古籍書庫建設(shè)。古籍書庫是圖書館文獻保護的重點對象，加強古籍書庫建設(shè)是古籍原生性保護的重要策略：一是要加強古籍書庫預防保護，古籍書庫修建初期應嚴格配備門禁系統(tǒng)、水災自動報警系統(tǒng)、火災自動報警系統(tǒng)、防盜報警系統(tǒng)等。二是要加強古籍書庫運行保護，古籍書庫需要與圖書館中央監(jiān)控系統(tǒng)連接，同時安裝防紫外線窗簾，配置空氣凈化器，配備專業(yè)無紫外線照明光源等。

5. 2 古籍再生性保護策略

首先要合理運用縮微復制技術(shù)。古籍縮微復制技術(shù)是指通過攝影技術(shù)將紙質(zhì)古籍資料縮微到膠卷或膠片上。古籍縮微一方面可以保證古籍資料的安全性，即使縮微資料的局部受到損壞，未損壞的部分也可以正常讀取；另一方面可以保證古籍資料的長久保存，縮微醋酸片可以保存100年，縮微聚酯片可以保存500年，縮微聚對醇酯片甚至可以保存上千年。其次要加強再造善本建設(shè)。古籍再造善本是指通過影印出版的形式仿造古籍藍本，借助現(xiàn)代儀器將珍貴古籍批量影印。古籍再造善本一方面可以“原汁原味”地再現(xiàn)古籍原始信息、資料和古文字等，能夠提供非常高的研究價值；另一方面可以在保護善本原件的同時為讀者提供珍稀文獻服務，有效緩解古籍“藏”與“用”的矛盾。再次要促進古籍數(shù)字化建設(shè)。古籍數(shù)字化是指通過現(xiàn)代化信息技術(shù)，將古籍資料轉(zhuǎn)換為電子數(shù)據(jù)形式。古籍數(shù)字化的第一種形式是古籍數(shù)據(jù)庫檢索系統(tǒng)，即將古籍資料錄入數(shù)據(jù)庫并轉(zhuǎn)化為電子文本，以數(shù)據(jù)庫的形式儲存古籍文獻的相關(guān)資料，提供多樣化的古籍資料檢索服務。古籍數(shù)字化的第二種形式是光盤版古籍，即將古籍資料刻錄到光盤上，以光盤為載體進行古籍資料的傳播與共享，切實提高古籍資料的利用率。古籍數(shù)字化的第三種形式是古籍網(wǎng)絡化，即以網(wǎng)絡為紐帶打造古籍資料的數(shù)字化聯(lián)合庫，為古籍資料的獲取與研究提供新渠道。

5. 3 古籍傳承性保護策略

首先要積極利用新媒體開展傳承性保護。隨著大數(shù)據(jù)時代的來臨，數(shù)據(jù)流量成為一種重要資源，新媒體成為古籍傳承性保護的重要工具，一方面，圖書館應積極利用微信、微博、抖音、快手等社交媒體賬號開展古籍保護工作，定期推送相關(guān)古籍的文章、短視頻、紀錄片、人物事跡等，推動古籍文獻的傳承與應用；另一方面，圖書館應建立健全古籍文獻專門運營團隊，注重古籍文獻線上傳承的保護與維護，還應成立專門的運維團隊進行日常管理，尋求國內(nèi)外關(guān)注，通過古籍文獻品牌建設(shè)加大古籍保護力度。其次要聯(lián)合博物館共同傳承保護古籍文獻。博物館在古籍的陳列、展覽和傳播方面有天然的平臺優(yōu)勢。一方面，圖書館可以聯(lián)合博物館協(xié)同宣傳古籍文獻，構(gòu)建有廣泛受眾群體的古籍文獻宣傳機制，促進古籍文獻的有效傳承；另一方面，圖書館可以聯(lián)合博物館共同邀請學生參觀學習中華古籍，在博物館與中小學校的現(xiàn)有合作框架中引入古籍展覽內(nèi)容，并使其常態(tài)化、制度化。再次要創(chuàng)新探索古籍文獻傳承人制度。加強古籍保護的宣傳固然重要，但傳承更加根本，古籍傳承人是古籍文獻傳承性保護的關(guān)鍵。一方面，圖書館應爭取得到地方政府的支持，構(gòu)建傳承人培養(yǎng)制度，保證人才梯隊建設(shè)始終是古籍保護的核心所在，通過古籍人才的代際培養(yǎng)實現(xiàn)古籍保護事業(yè)的發(fā)展；另一方面，圖書館應加強與其他文化機構(gòu)之間的合作，多元化培養(yǎng)古籍人才，確保古籍保護人才的傳承不斷檔，賦予古籍傳承性保護持久活力。

參考文獻：

[1] 馬富岐.淺論公共圖書館古籍文獻的保護方法[J].圖書館工作與研究，2015（S1）：96-97.

[2] 蔡云峰.地方圖書館古籍文獻保護研究：以粵北地區(qū)圖書館為例[J].韶關(guān)學院學報，2016（5）：173-176.

[3] 文慶勇.市級公共圖書館加強古籍文獻保護的思考：以瀘州市圖書館古籍文獻保護工作為例[J].四川圖書館學報，2017（2）：98-100.

[4] 黃躍進.淺談我國古籍文獻資源的保護與利用[J].圖書館研究，2019（6）：21-23.

[5] 師寶玉.河南省圖書館古籍文獻檔案的開發(fā)利用研究[J].檔案管理，2021（9）：9-16.

[6] 陳誠.數(shù)字人文時代圖書館古籍文獻資源的數(shù)字化長期保存機制探討[J].中國中醫(yī)藥圖書情報雜志，2019（3）：42-43.

[7] 馮敏瑩.圖書館古籍文獻整理與研究文獻梳理[J].晉城職業(yè)技術(shù)學院學報，2021（8）：152-153.

[8] 武文杰，周余姣.存藏再生傳承：論東巴古籍文獻的保護[J].山東圖書館學刊，2020（3）：35-40.

[9] 李劍強.公共圖書館古籍文獻效用最大化探析：以肇慶地區(qū)為例[J].管理觀察，2019（6）：17-18.

[10] 伍力.公共圖書館古籍文獻保護利用探析：以重慶為例[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟，2020（3）：142-143.

（編校：周雪芹）