京津冀協同發展背景下古籍類文物保護與傳承發展的策略分析

摘 要：文章在調研分析京津冀地區古籍類文物保護與傳承發展情況的基礎上，提出京津冀地區古籍類文物保護與傳承發展的策略，即探索制度體系建設，強化政府主導，健全制度保障；探索聯動體系建設，完善活化機制，升級聯動效能；探索合作體系建設，挖掘文化內涵，優化分工合作；探索創新體系建設，加強創新引領，打造聯動品牌；探索評價體系建設，突出需求導向，健全評價體系。

關鍵詞：京津冀；古籍類文物；《中華人民共和國文物保護法》

中圖分類號：G250 文獻標識碼：A 文章編號：1003-1588（2024）12-0109-07

1 背景

京津冀地緣相接、人緣相親、文化一脈，歷史淵源深厚[1]。2014年在習近平總書記主持召開的京津冀協同發展工作匯報座談會上，京津冀三地代表提出公共文化服務共建共享的設想和建議[2]，同年《京津冀文化領域協同發展框架協議》簽訂，開啟京津冀公共文化服務協同共建的序幕[3]，目前京津冀協同發展重大國家戰略已實施10年。10年來，京津冀三地聯合簽署了圖書館、文物保護、人才交流等專項協議，協同管理、優勢互補、形象共樹，推動京津冀文化一體化發展[4]。

在此背景下，隨著《典籍里的中國》《國家寶藏》等文化類節目的播出，大眾逐漸對文物產生興趣，“文博熱”現象頻出[5]，京津冀地區文博事業進入高速全面發展階段[6]。王崢等認為京津冀博物館數字化助推區域文化協同發展[7]，岳菊等提出了京津冀文物保護單位的保護與利用策略[8]。然而，京津冀古籍類文物的協同保護與傳承發展卻鮮有研究。古籍是古代先人留給后人的寶貴財富和精神結晶，是連接歷史與現實的橋梁，其不僅向人們展示歷史，更重要的是保留了中華優秀傳統文化[9]。2022年12月19日，文化和旅游部辦公廳、國家文物局辦公室印發《公共圖書館系統古籍類文物定級指南》[10]，該指南規范了古籍類文物的存藏定級制度，強調了古籍文獻的文物性。在歷史的長河中，京津冀地區經歷了諸多政治、經濟和文化變革，擁有豐富的古籍類文物資源。對京津冀古籍類文物的保護研究，不僅有助于傳承和弘揚中華優秀傳統文化，還能為學術研究提供重要的資料支持，促進區域文化產業的發展，提升國家文化軟實力。加強三地之間的合作與交流，整合資源，共同探索有效的保護、傳承方法，成為京津冀地區當前的重要任務。

鑒于此，本研究以京津冀地區古籍類文物存藏單位為研究對象，梳理2014年以來京津冀協同發展背景下古籍類文物保護與傳承發展的現狀，剖析京津冀協同發展背景下古籍類文物保護與傳承發展工作的不足，探索提出建立京津冀協同發展背景下古籍類文物保護與傳承發展策略，推動文化傳承發展善作善成，進一步凝聚京津冀古籍類文物保護事業發展合力，以京津冀文化一體化發展助力文化強國建設。

2 京津冀地區古籍類文物保護與傳承發展實踐

京津冀共同的文化背景使三地民風民俗相近，文化認同感強烈。京津冀文化協同發展是多元文化薈萃融合的必然，是京津冀地區一體化歷史脈絡在新時代不斷延續、促進三地文化繁榮共進的必然。三地古籍存藏單位踔厲奮發，不斷增強做好古籍保護工作的責任感、使命感，協調聯動，不斷創新發展，讓古籍保護成果惠及更多民眾，不斷提升地區文化軟實力。本研究采用文獻調研法和網絡調查法，調查2014年以來京津冀地區古籍類文物存藏單位聯合開展古籍類文物培訓交流、項目合作、宣傳推廣的相關情況。

2. 1 京津冀地區古籍類文物培訓與交流情況

據調查，裝裱修復技藝（天津古籍修復技藝）于2021年入選《第五批國家級非物質文化遺產名錄》。目前，這門技藝的保護單位為天津圖書館，以師帶徒方式傳承。天津圖書館除有師帶徒的傳承方式外，還充分利用京津冀地緣優勢，近年來在人才培養方面采用了培訓班規模教學和聘請專家針對施教兩種方式，開闊傳承群體眼界，加強非遺技藝保護，提升古籍保護隊伍整體的保護理念和技藝水平。例如， 2018年天津圖書館舉辦了兩期京津冀古籍修復技術培訓班，聘請古籍修復專家，面向來自京津冀三地的42名學員，采用理論聯系實際的教學模式，使學員在短期內掌握了古籍保護基本知識和技能，為京津冀三地培養了一批古籍修復業務儲備人才，不斷提升古籍人才隊伍建設。同時，天津圖書館借助京津冀協同發展重大國家戰略，邀請北京地區杜偉生、徐建華等國家級修復專家進行實踐指導，使京津冀地區古籍修復師不斷精進技藝。為用好京津冀典籍寶藏，推動京津冀三地對古籍類文物資源進行深入普查、梳理、整理、挖掘、開發、保護與利用，讓館藏資源活起來，京津冀三地古籍保護單位多次開展交流研討會，共商共享古籍類文物發展成果，推動京津冀文獻資源活化，服務國家文化傳承發展。2014年以來，京津冀地區古籍類文物培訓與交流情況見表1。

2. 2 京津冀地區古籍類文物項目合作情況

文物是一個國家發展、文化傳承的歷史印記，文物得到保護，歷史才能傳承。文物保護作為一項擁有龐雜體系的工作，只有通過密切的交流與合作才能實現共謀發展，擔當時代和國家賦予的重任。為此，京津冀三地多年來密切合作、資源共享，有效推動古籍類文物保護與傳承發展。2014年，天津圖書館參與北京市文物局圖書資料中心所藏珍貴碑帖拓片的整修項目，幫助其修復館藏佛經和拓片。2020年，河北省圖書館（河北省古籍保護中心）聯合國家古籍保護中心推出了“籍合網”數據庫，讀者可在該數據庫查閱多種古籍類數字產品。2022年，天津圖書館為北京樂石文物修復中心有限公司承擔的孔子博物館和安徽休寧博物館館藏修復項目提供修復技術指導，這是公藏單位與經營性企業合作模式的創新探索，為古籍修復保護融合社會力量提供了又一成功范例。2024年，天津圖書館與清華大學圖書館合作開展清華大學圖書館館藏古籍修復項目，涉及古籍4種8冊，其中善本古籍4冊，具有較高的文獻價值和歷史價值。

2. 3 京津冀地區古籍類文物宣傳推廣情況

京津冀三地古籍類文物資源豐富、歷史悠久，近年來在京津冀協同發展戰略的引領下，北京市古籍保護中心、天津市古籍保護中心、河北省古籍保護中心不斷深化合作，京津冀古籍保護委員會于2023年成立。為落實中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于推進新時代古籍工作的意見》，在國家圖書館（國家古籍保護中心）的指導下，京津冀地區開展了2023年、2024年中華傳統曬書活動，推動古籍保護事業向縱深發展。2024年，京津冀三地古籍保護中心聯合舉辦了“講好古籍故事，弘揚中華優秀傳統文化———暨古籍保護課程進中小學”大型古籍宣傳推廣項目，即京津冀三地古籍保護中心發揮引領作用，與各區級公共圖書館建立橫向連接，作為活動觸角的延展，將優質的古籍資源、古籍保護文化輸送到京津冀三地中小學。京津冀三地古籍保護中心從組建項目團隊、開展系列活動、利用新媒體廣泛宣傳三個方面著手，有效協作、三地聯動，不斷促進古籍成果轉化利用，讓古籍在保護宣傳中重煥光彩，打造立體閱讀推廣宣傳矩陣。

為讓古籍里的文字“活”起來，讓古籍走進民眾生活，來到讀者身邊，舉辦展覽是最有效、最直接的方式。近年來，京津冀地區多次舉辦古籍相關展覽，不斷滿足民眾的精神文化生活，見表2。其中，“冊府千華———京津冀珍貴古籍特展”是京津冀地區展出文獻規模最大、范圍最廣、珍本最多、規格最高的一次古籍展覽，共展出105部珍籍，以入選《國家珍貴古籍名錄》的古籍為主，輔以特色文獻。展覽還設計了古籍基礎知識展區、特色書影展區、古籍保護成果展區和觀眾體驗區，增強了觀眾的文化獲得感和參與感。

3 京津冀地區古籍類文物保護與傳承發展存在的不足

10年來，京津冀古籍類文物存藏單位積極整合北京、天津、河北三地的古籍資源，不斷提升古籍類文物保護水平，開展古籍類文物宣傳推廣活動，取得了一些成果，但京津冀地區古籍類文物保護與傳承發展工作仍存在一些不足：首先，京津冀地區古籍類文物保護與傳承發展工作機制建設不完善。一是京津冀地區古籍類文物保護與傳承發展工作缺乏明確且統一的目標規劃。各古籍存藏單位沒有達成清晰一致的共識，導致各古籍存藏單位的合作方向不夠明確，難以形成強大的合力。二是缺乏有效的溝通平臺。因信息交流不暢通，各古籍存藏單位之間不能及時共享重要信息和經驗，降低了合作效率。三是監督評估缺失。各古籍存藏單位對京津冀地區古籍類文物保護與傳承發展工作的各種活動和項目沒有建立科學系統的監督評估機制，無法準確衡量成效和發現問題。四是人才交流機制不健全。古籍修復、古籍研究專業人才少，京津冀地區間的交流不足，難以實現人才資源的優化配置和共同提升。其次，京津冀地區古籍類文物宣傳推廣活動模式顯得較為單一，缺乏連續性和創新性。京津冀地區古籍類文物宣傳推廣活動的常見形式為講座和展覽，形式較單一，難以激發讀者的熱情；活動常常是孤立的、一次性的，缺乏前后的關聯和延續，無法給讀者帶來持續深入的體驗；在活動的創新性方面，科技含量和創新元素不足，沒有引入新技術和新手段，如利用虛擬現實、增強現實等技術提升活動的趣味性和吸引力。

4 創新京津冀地區古籍類文物保護與傳承發展的策略

京津冀作為我國的重要區域聯盟，擁有豐富的歷史文化資源和獨特的地方特色。古籍類文物存藏單位作為文化的守護者和傳播者，有責任將這些文化資源保護好、傳承好，推動京津冀地區乃至全國古籍事業的高質量發展。京津冀古籍保護委員會成立以來，成員單位積極發揮各方優勢、共享優質資源，逐步實現優勢互補、互利共贏、協同發展。本研究通過查閱大量資料、調查研究讀者的實際需求并認真歸納總結，提出建立京津冀地區古籍類文物保護與傳承發展5S模式的建議，見圖1，即探索制度體系（Institutional System）、聯動體系（Linkage System）、合作體系（Cooperation System）、創新體系（Innovation System）、評價體系（Evaluation System）五大體系建設，助力京津冀地區古籍類文物保護與傳承創新發展，推動京津冀文化一體化的協同、深入、可持續發展。

4. 1 探索制度體系建設（Institutional System）：強化政府主導，健全制度保障

4. 1. 1 爭取政府政策和財政支持。京津冀古籍保護委員會是一個合作組織，也是利益和文化共同體，獲得政策、經費、人力等資源支持是委員會建設和可持續發展的必要條件。京津冀古籍保護委員會應在國家古籍保護中心的指導下，發揮成員單位積極性：一方面，主要成員單位應主動作為，積極向上級單位匯報，積極與相關政府機構溝通協調，提出發展建議，爭取讓政府部門出臺有關京津冀古籍保護發展的規劃性文件，充分發揮政府的指導、引領、組織、協調職能，從上而下進行頂層設計；另一方面，京津冀古籍保護委員會可設立京津冀古籍保護發展專項資金，建立預算制度，積極爭取納入政府財政年度預算，同時充分發揮財政政策的激勵作用，通過減稅、退稅等激勵性財政政策，吸納社會資金參與京津冀地區古籍保護與傳承發展建設。

4. 1. 2 建立審核制度。京津冀古籍保護委員會應在相關規章制度和工作計劃的基礎上，進一步規范京津冀古籍保護工作的目標任務，研究制定《京津冀古籍類文物保護與傳承發展目標規劃》，明確責任分工，建立古籍保護與傳承發展審核制度，確保各項工作有效開展。首先應明確審核目標和原則。古籍類文物珍貴非凡，古籍類文物保護與活化利用應依法謹慎開展。審核的目標應遵循“保護第一”的原則，確保文物的安全。審核活動的文化價值及規范性應能弘揚中華優秀傳統文化，推動文化發展傳承善作善成，滿足人們的精神文化需求。其次應組建專業的審核團隊。該團隊應由具備豐富文物保護經驗、熟悉古籍類文物保護要求、了解不同年齡段群體文化需求的成員組成，成員應包括京津冀古籍保護委員會成員、文物保護專業資深研究員以及圖書資料專業資深館員、編輯、學者等。再次應制定詳細的審核標準。標準應確保古籍類文物數字化、古籍類文物研究、古籍類文物宣傳推廣等內容的準確性、科學性、可行性，并建立嚴格的審核流程，從材料的提交、初審、復審到最終的批準，每個環節都要有明確的責任人和時間節點，確保審核工作高效有序開展。最后應通過審核方案確保審核工作按照計劃有序完成。京津冀三地古籍存藏單位應共享方案內容，互通有無，協調配合，確保古籍類文物保護與傳承工作持續高效開展。

4. 2 探索聯動體系建設（Linkage System）：完善活化機制，升級聯動效能

4. 2. 1 創新溝通方式，建立常態化整體協作機制，變分散的項目合作為全方位共建共享。京津冀古籍保護委員會應增加工作會議頻次，采用視頻會議與面對面會議相結合的模式，互通有無，推動工作落實，重點研討工作完成情況和工作計劃，讓京津冀三地古籍工作同頻共振、共享資源，逐步擴大活動參與人數和活動覆蓋范圍。京津冀古籍存藏單位應制定古籍專業人才交流機制，制訂統一的人才培養方案，定期舉辦古籍工作人員的交流和學習活動，這些活動可以幫助古籍工作人員了解和學習其他單位的優秀經驗和做法，提升他們的專業能力。同時，這些活動也可以增進區域內古籍存藏單位的合作，促進古籍工作的合作與學術交流，提高古籍類文物在城市公共文化服務高質量發展中的培育力。

4. 2. 2 建設共享平臺。依托現代信息技術，京津冀古籍存藏單位可以建設數字化共享平臺，委托第三方管理，京津冀古籍存藏單位均可通過該平臺共享古籍類文物資源，實現三地古籍目錄、研究成果、修復經驗等信息的交流與共享，使區域內的讀者可以方便地獲取更豐富、更多樣的閱讀資源。目前，河北省圖書館（河北省古籍保護中心）聯合國家古籍保護中心推出“籍合網”數據庫、天津圖書館藏稿抄本古籍數字化平臺，讀者可在這些數據庫查閱多種古籍類數字產品。此外，京津冀古籍類文物共享平臺還可以發布古籍類文物推廣活動的最新消息，分享活動方案、經驗、效果等，提高區域內古籍類文物推廣活動的整體水平。

4. 3 探索合作體系建設（Cooperation System）：挖掘文化內涵，優化分工合作

4. 3. 1 建立分工互惠發展機制。隨著社會的不斷發展，人們的需求日益多樣化，任何單位都不可能完全滿足所有讀者的需求，京津冀古籍存藏單位可通過聯動互補、抱團發展等方式，實現區域內古籍類文物的資源共建共享，達到共贏共生的目的，最大限度地滿足本區域讀者的信息需求。例如，北京古籍存藏單位憑借豐富的學術資源和先進的技術手段，著重開展古籍數字化研究與開發，建設大型古籍數字資源庫；天津古籍存藏單位利用其在傳統技藝方面的深厚積淀，專注于古籍修復技術的傳承與創新，培養專業修復人才；河北古籍存藏單位基于地域文化特色，側重于對本地古籍的普查、整理和研究，挖掘地方特色古籍資源。京津冀古籍存藏單位還可開展合作項目與研究，共同申報國家級或省部級古籍保護研究項目，整合三地的優勢資源，集中攻克重點難點問題；針對特定古籍保護課題，成立京津冀聯合研究小組，開展跨區域的合作研究。

4. 3. 2 深度挖掘地方特色。挖掘京津冀古籍類文物地方特色，不僅是對歷史的尊重和傳承，更是為當代社會發展提供寶貴的精神滋養。北京作為千年古都，其古籍收藏豐富多樣，從宮廷檔案到文人筆記，從官修史書到民間傳說，無不展現了首都的莊重與大氣。故宮博物院所藏的明清宮廷文獻，詳細記錄了皇家的禮儀制度、政治活動和文化生活，為研究古代宮廷文化提供了珍貴的第一手資料。天津作為北方重要的商業城市和港口，其古籍特色體現在商業文化和民俗風情方面。天津的老字號店鋪檔案、商會資料及民間曲藝唱本等，生動地反映了這座城市的商業繁榮和民俗百態。這些古籍不僅是天津商業發展的歷史見證，也是研究民俗文化的重要素材。河北地域廣闊，歷史悠久，其古籍特色涵蓋了多個方面，燕趙大地的方志、族譜及宗教典籍等都具有獨特的價值，如：一些地區的方志詳細記載了當地的地理環境、物產資源和人文景觀，為了解河北各地的發展變遷提供了重要線索。挖掘并活化京津冀古籍類文物，讓這些沉睡在歷史長河中的瑰寶重新煥發出耀眼的光芒，為京津冀地區的文化繁榮和社會發展貢獻力量。

4. 4 探索創新體系建設（Innovation System）：加強創新引領，打造聯動品牌

京津冀古籍存藏單位應以民眾需求為導向加強品牌建設，聯合舉辦古籍類文物宣傳推廣活動，長效推進創新性發展的美好畫卷；聯合舉辦大型的宣傳推廣活動，如京津冀古籍類文物展覽、京津冀古籍類文物閱讀節等。這些活動不僅可以吸引更多的讀者參與，也可以提高區域內的閱讀氛圍。

例如，京津冀古籍存藏單位研究策劃推動“京津冀·讀古籍·修文物”體驗活動，擴大京津冀地區古籍類文物推廣活動的參與面，進一步強化文化積淀，助推文化聯動，推動新時代京津冀三地精神文明建設和全民閱讀工作高質量開展，創新了活動形式和內容：一是征集古籍，發動京津冀地區讀者推薦古籍，薦書征集活動不僅推廣了優秀古籍，更激發了廣大讀者的閱讀熱情，為城市發展與新時代精神文明建設做出了積極貢獻。二是評選共讀古籍，通過網絡投票和專家評審相結合的方式，確定和發布共讀古籍。三是開展體驗活動。古籍類文物是連接過去與未來的橋梁，是溝通不同地域、不同文化的紐帶，“京津冀·讀古籍·修文物”體驗活動不僅是一場閱讀盛宴，更是一次跨越時空的文化對話，其以古籍為媒介，構筑了三地讀者的精神共同體。結合工作實際，京津冀古籍存藏單位還可推出一系列豐富多彩的后續活動，包括線上話題討論、閱讀分享、沙龍等，進一步擴大“京津冀·讀古籍·修文物”體驗活動的影響力和輻射面，推動京津冀文化協同發展。

4. 5 探索評價體系建設（Evaluation System）：突出需求導向，健全評價體系

古籍類文物是中華民族的寶貴精神財富，京津冀古籍類文物宣傳推廣評價體系建設有助于向公眾展示京津冀地區豐富的文化遺產，讓人們更加深入地了解自己的文化根源，增強對本地區文化的認同感和自豪感，進而增強文化自信。評價體系可以為京津冀地區的古籍學術研究提供參考和指導，促進三地在古籍宣傳推廣方面的協同合作。評價體系還能夠幫助相關部門和機構合理分配資源，提高資源利用率。京津冀古籍存藏單位根據評價結果可以將更多的資源投入效果較好的宣傳推廣項目中，減少不必要的浪費，同時可以引導資源向古籍資源豐富但宣傳推廣力度不足的地區傾斜，促進區域內的平衡發展。京津冀公共圖書館閱讀推廣服務的目標可分為基本目標、發展目標和最終目標三個層次，基本目標為滿足讀者的閱讀需求和提供基本公共文化服務；發展目標為營造閱讀氛圍、提供閱讀方法、提高閱讀素養，弘揚中華優秀傳統文化；最終目標是深化全民閱讀和健全公共文化服務體系。

根據第一屆、第二屆閱讀推廣標準與評價學術研討會會議資料內容，收集閱讀推廣服務相關理論資料，本研究探討提出京津冀古籍類文物服務效能評價體系，見表3。京津冀古籍類文物服務效能評價體系涵蓋3個一級指標、9個二級指標和21個三級指標，是古籍存藏單位為達到閱讀推廣服務目標而采取的舉措或應滿足的條件，具有一定的科學性和完備性，可為京津冀古籍類文物保護與傳承高質量發展提供參考。

5 結語

2024年11月8日，第十四屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議表決通過新修訂的《中華人民共和國文物保護法》[11]，將自2025年3月1日起施行，標志著我國文物保護進入依法治理的新階段。新修訂的《中華人民共和國文物保護法》呈現嚴格落實“保護第一”、進一步加強規范管理、更好地讓文物“活起來”、保障法律實施有力有效等特點。今后，京津冀古籍類文物存藏單位將在《中華人民共和國文物保護法》的指導下，聯動開展京津冀古籍類文物保護與傳承發展工作，多媒介、多渠道、多角度創新古籍類文物宣傳推廣方式，推動文化創造性轉化、創新性發展，讓人們更加深入地了解文化根源，增強對京津冀地區的文化認同感和自豪感，推動京津冀文化協同發展邁向更高水平。

參考文獻：

[1] 吳軍偉，王自勇.京津冀文博單位文創產品現狀與特征[J].文物鑒定與鑒賞，2020（10）：86-87.

[2] 陳曉梅，宋建偉.京津冀協同發展背景下河北省公共文化服務體系建設研究[J].中國管理信息化，2016（7）：227-229.

[3] 楊風云，馬中紅.區域一體化背景下我國公共文化服務協同發展研究[J].圖書與情報，2023（5）：118-129.

[4] 李柏彥. 10年協同管理優勢互補形象共樹客源共享京津冀文旅全新場景越來越豐富[J].求賢，2024（3）：20-21.

[5] 甘雅萍.審美客體視域下公共圖書館古籍展覽策展思路：以南京圖書館藏套印本展為例[J].圖書館界， 2024（4）：87-90.

[6] 陳靜，焦鵬航.京津冀協同發展背景下博物館合作模式探索及展望[J].文物春秋，2021（5）：86-90.

[7] 王崢，李昱，王鐵錚.博物館數字化助推區域文化協同發展[J].前線，2024（5）：80-82.

[8] 岳菊，戴湘毅.京津冀文化遺產時空格局及其影響因素：以文物保護單位為例[J].經濟地理，2020（12）： 221-230.

[9] 弓運澤.京津冀協同背景下高校圖書館對古籍的保護傳承實踐與思考[J].內蒙古科技與經濟，2018（8）： 108-110.

[10] 公共圖書館系統古籍類文物定級指南[EB/ OL].[2024-11-05]. https：/ / baike. baidu. com/ item/ %E5% 85%AC%E5%85%B1%E5%9B%BE%E4%B9%A6% E9%A6%86%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E5%8F% A4%E7%B1%8D%E7%B1%BB%E6%96%87%E7% 89%A9%E5%AE%9A%E7%BA%A7%E6%8C%87% E5%8D%97/62504694？ fr=ge_ala.

[11] 授權發布|中華人民共和國文物保護法[EB/ OL].[2024-11-05]. http：/ / www. news. cn/ politics/202411 09/38784b69de624e9f81c6022cb4058aa8/ c. html.

（編校：崔萌）