話題

1歲幼童被關飛機衛生間到底誰該被“教育”

@南風窗

9月初，一段“幼童被兩名陌生女子帶入飛機廁所立規矩”的視頻在網上熱傳，一時間引發眾人爭議。

拍攝視頻的當事女子自述經過稱，一位奶奶帶著一歲多的孫女乘飛機，孩子哭鬧不止，很多人都用紙巾捂住耳朵。于是，“視頻里的阿姨和我把她從奶奶手里抱到飛機上的廁所里，不讓奶奶進來廁所”。視頻中，兩位女子一起對號啕大哭的小女孩立規矩。兩名女子的“教育”方式引起爭議，在該網友視頻賬號下的評論中，多位網友曬出了報警截圖。

隨后，吉祥航空發布了關于此事件的通報：稱兩名旅客的行為經過了兒童祖母的同意，兒童母親后續也對兩名旅客在機上提供協助的行為表示理解。然而，這一通報引發了又一輪的軒然大波。

有網友稱，一歲多的孩子，連大小便都不能自控，面對飛機上的氣壓、噪音和密閉環境，如何讓她去控制情緒呢？兩個陌生的成年人，代替監護人把幼兒圍堵在衛生間進行恐嚇式的管教，這種行為沒有任何合法性。事后將視頻發布在網上，更是涉嫌侵犯女童的隱私權。網友認為，在文明社會，保護兒童權益應是基本共識，嬰幼兒的哭鬧應該得到寬容對待與正確引導，而不是所謂的強行“立規矩”。

高校領導為新生試住“新居”彰顯大學溫度

@新京報

據澎湃新聞報道，開學前夕，浙江工商大學教工路校區的學生宿舍迎來一批特殊的“住客”——該校的校領導。

9月2日至7日，浙江工商大學黨委書記郁建興、校長王永貴率全體領導班子成員入住維修提升后的教工路校區學生宿舍一周，通過“試住”體驗校區吃、住、行等生活環境，全面檢查校區相關準備情況。

浙江工商大學的非常舉措，有其特殊原因。據悉，今年5月，該校啟動“教工路校區振興計劃”，對現有校舍進行維修提升，并新建若干教學科研大樓和學生宿舍樓等。從5月到9月份開學，4個月左右的時間，能否給新生們提供一個優良的休息和學習環境，無疑是一個挑戰。試住行動不僅表明該校領導對新生生活環境的極度重視，更體現了以學生為中心的理念，彰顯了大學的溫度。進而言之，此事還為全校師生樹立了榜樣，弘揚了積極向上的校園文化，引導全體教職工以更加細致入微的工作態度和更加人性化的管理方式，共同營造一個和諧、溫馨、充滿愛的校園氛圍。

壞一顆牙拔29顆牙醫別把老人當“韭菜”

@法治日報

“上午種牙下午吃肉。”“當天拔、當天裝、當天用。”“無痛拔牙，一次解決所有問題。”“種植牙價格低至百元。”……《法治日報》記者調查發現，部分口腔診所在宣傳時打出上述廣告語，一些老年人因口腔問題求醫心切，加上信息不對稱，很容易落入無良口腔機構的陷阱。

如北京某口腔醫院的劉醫生曾接觸過一名老年患者：就診時說自己牙痛得厲害，要全部拔掉。但檢查后接診醫生明確告訴老人，拔一顆牙就行。可一段時間后發現，老人的29顆牙齒在老家的診所已全部被拔掉，裝了全口假牙后身體一直不舒服、食欲不振。“這樣的操作無疑違背了基本的醫療倫理，不僅傷害了老人的身體健康，侵犯了消費者的知情權，更是對醫療誠信的踐踏，也屬于典型的過度醫療行為。如此割老年人韭菜的做法，顯然已經在某種程度上擾亂了正常的醫療服務市場秩序，亟須各方尤其是監管部門予以高度關注。

上廁所成了“重大違紀”校規不能變“笑規”

@上游新聞

9月中旬，“高中生晚11點后上廁所被定重大違紀”引發輿論熱議。山西懷仁市云東中學一名學生因在晚上11點10分左右上廁所，被記嚴重警告處分一次，按“重大違紀”扣除班級本月德育考核成績5分，并自費打印“自我認識”1000份，分發至各班、各宿舍及各處室。

都說人有三急，上廁所是人的基本生理需求，既無法控制，也不該控制。一所學校竟將深夜上廁所定為“重大違紀”，并對學生進行了嚴厲的懲罰，實在令人匪夷所思。當然，對于這條規定，學校給出了理由。但《中小學教育懲戒規則（試行）》明確規定，實施教育懲戒應當符合教育規律，注重育人效果；遵循法治原則，做到客觀公正；選擇適當措施，與學生過錯程度相適應。而山西這一學校的處理，顯然難言客觀公正，過罰相當，更談不上育人效果。這背后的根源恐怕在于，學校沒有把學生看做一個“人”，而僅僅是當做管理對象。在該校的介紹中，學校表示堅持“以人為本，以學生發展為本，以全面提高學生素質為本”的辦學思想。但就這一案例來看，哪里來的“以人為本，以學生為本”？不合理的制度當然要改，但是，這些奇葩校規是如何出臺的，更應該深刻反思。