
在當今信息迅速傳播的環境下,新聞行業洗稿現象層出不窮。洗稿作為新聞傳播領域的一種不良現象,其背后的問題不容忽視。目前,洗稿這一行為在法律上存在漏洞,很多洗稿行為難以進行判定。為了有效應對洗稿問題,建議完善相關法律法規,強化版權意識,加強新聞倫理教育,提升行業自律,從而促進新聞行業的健康發展,保障公眾的知情權。
什么是洗稿
洗稿,是以更換一定的表達方式(句式、詞匯、結構等)將他人(一件或多件)新聞作品的內容(事實或觀點)變成自己作品的行為。雖然表達方式不同,但洗稿作品與他人作品的主題、觀點以及總體內容高度相似。
洗稿行為,本質上是對他人原創內容進行篡改、刪減,使其表面上看似不同,但核心內容仍然是抄襲,本質上是一種高級抄襲行為。這種行為不僅違反了《中華人民共和國著作權法》(以下簡稱《著作權法》)中關于保護原創作品的規定,而且侵犯了原作者的合法權益。根據《著作權法》,歪曲、篡改他人作品以及剽竊他人作品的行為都被視為侵犯著作權的行為,洗稿行為恰恰符合這些定義。
洗稿的方式有很多種,其中最常見的是表達利用型洗稿和思想利用型洗稿。表達利用型洗稿是在保留原文大意不變的情況下,通過替換同義文字、增添刪減詞語、改變語言順序、改變描述方式等多種方法有機結合,從而形成一篇新的文章。而思想利用型洗稿則是在利用原文的思想、主題、觀點的基礎上,用完全不同原作者的表達方式呈現出來。
當下,AI文本生成技術的社會化應用讓洗稿行為從早期的“體力活”轉變為利用技術工具進行大規模、快速的篡改和復制的“輕松活”。這無疑讓洗稿現象變得更加復雜和難以控制。
洗稿現象的產生原因
新聞行業競爭壓力和經濟利益的追逐
新媒體時代,媒體之間的競爭異常激烈。為了獲取更多的點擊量、閱讀量以及經濟收益,一些自媒體選擇通過洗稿來快速生產內容,以節省時間和成本。這種追求短期利益的行為,不僅損害了新聞行業的整體形象,也破壞了原創作者的權益和積極性。
版權意識淡薄
部分自媒體和媒體機構對版權保護的重要性認識不足,缺乏尊重原創、保護版權的意識,盲目追求發稿量和點擊率,造成洗稿現象泛濫。而在公眾層面,版權意識也有待提高。很多人對洗稿行為缺乏足夠的認識和警惕,一些讀者在瀏覽新聞時,往往只關注信息的獲取和分享,而忽視了信息的來源和版權歸屬。這種心態在一定程度上助長了洗稿現象的發生。
洗稿行為隱蔽導致侵權認定困難
盡管《著作權法》等法律法規對版權保護作出了明確規定,但在實際操作中,洗稿行為的界定往往比較模糊。如何區分“借鑒”與“抄襲”成為了一個難題。這種法律邊界的模糊性,為洗稿者提供了逃避法律制裁的空間。
洗稿行為具有一定的隱蔽性和模糊性,需要對文本進行深入分析才能發現其抄襲的本質。而目前洗稿手段日益多樣化,更是增加了法律監管的難度。這種隱蔽性使得洗稿行為在一定程度上逃避了監管。
微信公眾號“呦呦鹿鳴”閱讀量達10萬+的《甘柴劣火》,組織文章的事實材料,大量取自公開報道,并在文章中注明了出處,這其中就有財新網記者王和巖采寫的報道。《甘柴劣火》在開篇表明:“本文所有信息,均來自國內官方認可、可信賴的信源,敬請諸君知悉。”但在王和巖看來,這種方式并不能為其免責。盡管在不適用于《著作權法》保護的作品中,由于單純事實消息的獨創性很低,并且此類消息便捷傳播有利于滿足社會民眾的公共利益,所以不受到保護,但除此之外,其他的調查報告、專訪、述評等都是受到保護的。借鑒與洗稿的最根本區別就是是否有原創內容的產出。比如,通過對已發布的新聞報道產出新的觀點;再比如,對一種內容采用多種媒介形式(如文字、圖片、音頻、視頻等)進行多層次的傳播,以滿足不同受眾的需求。
互聯網和AI技術
隨著互聯網技術的不斷發展,信息傳播的速度和范圍得到了極大的拓展。AI文本生成技術的發展,在提高工作效率、豐富創作手段的同時,也為洗稿行為提供了便利。利用AI技術,可以迅速對大量信息進行篩選、整合和改寫,使得洗稿過程更加隱蔽和高效。然而,這也使得洗稿現象變得更加難以察覺和控制。
洗稿現象的危害分析
侵犯原創者權益,引發版權爭議
洗稿行為直接侵犯了原創者的知識產權。原創者花費大量時間和精力創作的新聞作品被他人輕易盜用,嚴重損害了原創者的權益。而在版權保護日益受到重視的今天,此行為無疑會引發一系列版權爭議。這不僅給原作者帶來困擾,也給版權法律制度的完善帶來了挑戰。
破壞行業秩序,損害媒體公信力
洗稿行為嚴重破壞了新聞行業的秩序。這種不正當的競爭手段影響了媒體的公信力和形象,對整個行業的發展造成了負面影響。它看似提高了新聞產出的“效率”,但卻是以犧牲內容質量和原創性為代價。這在短期內可能帶來流量和收益,但長期來看會損害媒體的品牌價值和市場競爭力。媒體與受眾之間建立的信任關系是媒體公信力的基礎。長此以往,洗稿行為無疑會破壞這種信任關系。
內容同質化嚴重,限制公眾知情權
在這個信息爆炸的時代,洗稿與轉載的泛濫不僅加劇了新聞內容同質化的問題,更讓媒體行業的責任感與原創精神遭受了前所未有的挑戰。許多媒體機構為了快速獲取流量和關注度,不惜犧牲內容的獨特性和深度,選擇簡單復制粘貼或稍加修改他人的作品,這種行為無疑是對原創作者辛勤勞動的極大不尊重,也是對讀者期待高質量內容的辜負。
在信息泛濫的時代,讀者往往希望通過閱讀多樣的、有深度的內容來獲取有價值的信息。然而,洗稿行為導致的內容同質化,使得讀者在海量信息中難以分辨哪些是真正有價值的原創內容,這不僅浪費了讀者的時間和精力,還可能誤導讀者的判斷,影響其對新聞事件的正確認知。
同時,洗稿現象也抑制了創新精神的發展。它讓那些真正付出努力、勇于創新的創作者感到沮喪和無力,因為他們辛苦創作的作品被輕易盜用,而盜用者卻往往能因此獲得更多關注和利益。這種不公平的現象會削弱整個社會的創新力,影響文化產業的繁榮和發展。
誤導公眾認知,影響事件理解
洗稿行為還有可能會誤導公眾的認知,影響公眾對事件的理解和判斷。未經調查和核實的信息經由洗稿大批量出現在公眾眼前,這些內容或夸大、或斷章取義,很多洗稿作品的構思、表達乃至想傳達的意思都或多或少與事實存在偏差,極易造成公眾對新聞的理解錯誤。
應對洗稿現象的建議和啟發
完善法律法規,強化版權意識
完善相關法律法規,明確洗稿行為的法律性質,界定精準評判標準,從而實現精準打擊。加大對洗稿行為的認定范圍和法律制裁力度,增加違法成本,從法律層面遏制洗稿行為的發生。在洗稿行為發生后,經過查處,收回經由此的直接獲利,通過利益的減少,從根本上減少此行為的發生,并通過強化版權保護意識,提高全社會對知識產權的尊重和保護意識,從而減少侵權盜版行為的發生。
加強新聞倫理教育,強化行業自律
鼓勵媒體和記者關注社會熱點問題和公共利益,積極反映民眾呼聲。新聞媒體是社會的觀察者和監督者,記者應該時刻關注社會發展進程中的各種問題,尤其是涉及公共利益的問題。積極創新報道方式,提高新聞報道的質量和社會影響力。此外,應加強行業自律組織的作用,通過制定行業標準、提供指導和監督、總結和推廣新聞行業的典型經驗和良好做法,促進新聞行業的自我管理和自我提升。例如,中國記協推動了新聞道德委員會在全國范圍內的建立。上海、浙江、山東、湖北等地都已建立了省一級的新聞道德委員會,這些委員會在舉報核查、新聞評議、案例通報等方面取得了階段性成果。
利用平臺原創流量,完善平臺審核機制
平臺可以為原創內容打上明顯的原創標簽,并設立原創認證機制。通過認證的創作者可以獲得更多的曝光機會和收益分成,以此鼓勵更多創作者投入原創生產。此外,為了方便創作者維權,平臺可以開發一鍵舉報功能。創作者只需簡單操作即可完成侵權舉報,減少維權成本和時間。當然,平臺工作人員也要認真核實洗稿行為是否存在。
從平臺收益來看,嚴查洗稿增強了用戶對平臺的信任度。平臺通過嚴查洗稿,展現了其維護內容質量的決心和能力,增強了用戶對平臺信息的信賴感,進而提升了平臺的整體形象和品牌價值,形成平臺與創作者的雙贏。
比如,微信公眾號推出的“洗稿”投訴合議機制,是一種創新且高效的原創保護措施,它巧妙地融合了專業性與公正性,為處理內容爭議提供了新視角。具體而言,這一機制通過邀請一批經過篩選的優質內容創作者作為合議成員,參與到爭議文章的評估過程中來。這些合議成員,作為來自創作一線的“同行評審”,能夠深刻理解原創作者的辛勤付出與創作不易,因此他們能夠從原創作者的角度出發,更加敏銳地鑒定洗稿行為。再比如,利用技術與洗稿行為作斗爭。百度文庫通過轉碼和展現技術,將不同格式的文檔轉換成通用數據格式進行解析和渲染,有效防止了文檔內容的非法獲取和復制。同時,還開發了“反盜版DNA系統”,該系統能夠日均處理文檔超百萬,查重精度達到99.99%,有效保護了平臺原創版權內容。
加強把關人素質,注意“信息繭房”
內容同質化不全是洗稿行為導致的,在一件新聞報道中,重要事件需要各個媒體的報道傳播,使人們有知情權。同時,記者們的相互交流會導致對事件的報道風格較為一致。并且,同質化嚴重也有大數據推送的原因,這就需要掌握好“把關”的度。
一方面,“把關人”是新聞報道的篩選者和審核人。新媒體環境下,新的把關主體大量出現,他們決定了把關的內容、對象、關系、機制和效果。這些把關主體是否有基本的媒介素養也存疑。
而在另一層面,把關人變成了“算法”。如果新聞工作者或自媒體人為了追求流量和關注度,只關注某些特定領域或話題,就容易陷入“信息繭房”的困境,導致所發布的內容缺乏全面性和客觀性。新聞工作者需要關注算法推薦系統可能帶來的“信息繭房”效應,通過調整算法參數和推薦邏輯,避免只接觸到同質化的信息和片面的觀點。
在信息爆炸的大數據時代,新聞媒體的倫理問題尤為突出,洗稿行為不僅侵犯了原創者的權益,也削弱了媒體的公信力。本文通過對洗稿現象的分析,揭示了其背后的多重原因和嚴重后果,并提出了相應的對策和建議。為了維護新聞行業的健康發展,必須加強法律法規建設,提高新聞從業者的倫理意識。新聞平臺也應承擔起責任,完善審核機制,鼓勵優質內容的創作和傳播。此外,公眾媒介素養的提升同樣關鍵,以確保能夠在復雜的信息環境中做出明智的選擇。只有多方共同努力,才能有效遏制洗稿行為,保護原創精神,促進新聞行業的長遠發展,為公眾提供更高質量的信息服務。