基于海洋學原理的海洋文獻分類研究

摘 要 通過分析《中圖法》第5版“P7海洋學”類目，發現存在體系不完善、結構混亂、編碼不規范等問題，會對文獻聚類功能和讀者利用產生不利影響。依據新近海洋科學教科書、工具書及有關國家政策法規關于海洋科學由基礎性學科和技術性學科構成的原理，對其分類體系提出修改建議，以期符合海洋科學的學科構成和發展態勢，提高海洋文獻聚類功能，為《中圖法》的進一步修訂提供改進參考。

關鍵詞 海洋科學；分類體系；類目設置；《中圖法》第5版

分類號 P7； G254.11

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2024.11.004

Study on Classification of Marine Literature Based on the Principle of Oceanography

Ge Ying， Jiang Hongbiao

Abstract By analyzing the category “P7 Oceanography” in Chinese Library Classification （5th edition）， it was found that there are problems such as incomplete system， chaotic structure， and non-standard coding， which will have adverse effects on the literature clustering function and reader utilization. Based on recent marine science textbooks， reference books， and relevant national policies and regulations regarding the principle that marine science consists of fundamental and technical disciplines， suggestions for modifying its classification system are proposed in order to conform to the disciplinary composition and development trend of marine science， improve the clustering function of marine literature， and pr0d0b27d0c9094d2f65fafea4ff6995cbovide improvement references for the further revision of Chinese Library Classification.

Keywords Marine science. Classification system. Category setting. Chinese Library Classification 5th edition.

0 引言

早在2012年黨的十八大報告就提出了建設“海洋強國”的戰略目標，因而加強“海洋文化”“海洋管理”等海洋社會科學研究和“海洋技術”等海洋自然科學研究是實現“海洋強國”的重要任務，而對海洋文化、海洋管理、海洋技術等相關文獻的檢索利用則是促進“海洋強國”建設的重要過程。目前大多數圖書館采用《中國圖書館分類法》 （簡稱《中圖法》）分類文獻，但《中圖法》第5版海洋科學類目的設置嚴重滯后于時代發展，未能揭示海洋科學的學科構成和發展現狀，導致相關文獻的分類極為混亂，對讀者檢索利用產生不利影響。目前僅有學者介紹《中圖法》第4版海洋科學的分類體系和海洋文獻的分類方法[1]，但海洋科學相關類目的缺漏和編碼上的不規范問題尚未見報道。鑒于此，補充、完善海洋科學類目設置和規范編碼是適應海洋科學發展的需要，是提高海洋文獻分類標引一致性和準確性的需要，對實現“海洋強國”戰略目標具有重要的現實意義。

1 海洋科學及其在《中圖法》中的分類標引概述

海洋科學是研究海洋的自然現象、性質及其變化規律，以及開發利用海洋資源、保護海洋環境的知識體系，由基礎性學科和技術性學科組成[2]。基礎性學科主要包括海洋物理學、海洋化學、海洋生物學等；技術性學科主要包括海洋工程技術、海洋觀測技術、海洋軍事技術、航海技術、海洋資源開發技術、海洋信息技術、海洋環境保護技術等[3-4]。其中的海洋工程，根據我國2006年11月1日施行的《防治海洋工程建設項目污染損害海洋環境管理條例》所述，是指以開發、利用、保護、恢復海洋資源為目的，并且工程主體位于海岸線向海一側的新建、改建、擴建工程，主要包括圍填海、海上堤壩工程；海底管道、海底電（光）纜工程；大型海水養殖場、人工魚礁工程等9個方面。事實上，海洋科學包括海洋社會科學和海洋自然科學兩部分。海洋社會科學主要包括海洋管理學、海洋法學、海洋經濟學、海洋旅游學、海洋軍事學、海洋文化學、海洋史等；海洋自然科學主要包括海洋物理學、海洋生物學、海洋化學、海洋地理學、海洋環境學、海洋觀測、海洋資源開發等[5]。這些內容基本上涵蓋了海洋科學基礎性學科和技術性學科（筆者注：不同的工具書或學術專著所述內容存在差異）。

《中圖法》自1975年的第一版到目前的第五版，海洋科學類目雖然歷經多次修訂，但依然尚未反映其學科構成，如海洋文化、海洋管理、海洋技術等，在歷次的版本中都“無類可歸”，從而導致相關文獻的分類標引五花八門[6]。如《江南海洋文化》 《中國海洋風俗文化》等專著、《山東海洋文化產業發展路徑》《遼寧海洋文化建設的路徑思考》等論文，國家圖書館和論文作者標引的分類號分別為“P722.6”“P7-05”、“G124”“G127”。前兩個類號對應的類名分別是“區域海洋學（東海）”“海洋學與其他學科的關系”，后兩個類號對應的類名分別是“中國文化產業”“中國地方文化事業”。特別是關于“海洋強國”建設的專著或論文，分類號多數為“P74”，但該類號對應的類名“海洋資源與開發”并不能涵蓋“海洋強國”所包括的方方面面。因而不管是圖書還是期刊論文，其分類號與文獻主題皆不相符。

筆者認為，基礎性學科宜作為理論性類目來設置，以構成海洋科學的理論體系，而不是“需依總論復分表分”[1]；技術性學科宜作為專論性類目來設置，以構成海洋科學的應用體系。理論性類目原則上采用0編碼，與總論復分表“-0理論與方法論”相對應，專論性類目原則上采用1～9編碼，并嚴格遵循層累制編碼原理和靈活運用八分制或雙位制反映類目的隸屬關系。

海洋技術是研究海洋自然現象及其變化規律、開發利用海洋資源、保護海洋環境以及維護國家海洋安全所涉及的各種技術的總和[7]，既有總論性的，也有專論性的，實質上屬于海洋科學應用技術的范疇。而海洋技術所涉及的設備，是指設備的使用問題而非制造問題。設備使用宜入應用學科，并采用總論復分號“-33”（實驗設備）復分[8]；設備制造宜入TH有關類目。

海洋文化是指人類借助海洋從事政治、經濟、文化等活動所創造的物質財富和精神財富的總稱[9]。海洋文化產業是指以產業化為手段，以海洋文化開發為基礎，從事海洋文化產品的生產和海洋文化服務提供的行業[10]。

海洋管理分行業管理和綜合管理。海洋行業管理是指漁業行政主管部門依據漁業法進行的漁政漁港監督管理和港務監督機構依據海上交通安全法進行的海上交通安全管理。海洋綜合管理是指國家綜合運用行政、經濟、法律和技術手段，對管轄海域的開發活動以及由此產生的各種關系進行統籌、協調、計劃、組織、監督和控制等活動的總和[11]。由此可見，海洋管理既有總論性的，也有專論性的。反映在分類體系中既要有宏觀的布局，也要有微觀的安排。

學科與學科之間的融合發展，往往成為該學科或另一學科的分支學科，如海洋文化學、海洋生物學、海洋環境學等，皆屬于海洋科學的分支學科，是海洋科學體系中不可或缺的重要組成部分，具有獨立性和專科性，不宜用“與其他學科的關系”來表達，宜作為分支學科按其學科屬性單獨設置或歸入其所屬學科的“理論與方法論”類目[12]。

2 “P7海洋學”類目設置現狀

《中圖法》以科學分類為基礎，遵循從總到分、從一般到具體的邏輯次序組織類目，以學科的內容因素（專論問題）作為類目的主體結構，再配以形式因素（理論問題）揭示文獻的主題。編碼以層累制為主，當同位類超過10個而少于20個時，采用八分制編碼，即從第9個類目開始，采用“91，92～99”的形式編碼（根據實際可從1～8中的任何數字擴充，如11，12～19，2，31，32～39等），超過20個時則采用雙位制編碼（11～19、21～29……91～99），它們與采用1位數編碼類級相同，也具層累制特征。根據這一編制規則，筆者逐一梳理《中圖法》第5版中存在的問題。

2.1 類目設置欠科學

“P7海洋學”主類目包括“P71海洋調查與觀測”“P72區域海洋學”“P73海洋基礎科學”“P74海洋資源與開發”“P75海洋工程”，將海洋環境科學、軍事海洋學等學科分別歸入他類，不但沒有將基礎性學科和技術性學科區分開來，而且缺少海洋文化、海洋管理、海洋技術等常見問題的歸類，遠遠未能反映海洋科學的完整學科體系。導致這一問題的原因在于沒有遵循從總到分，從一般到具體的邏輯次序組織類目，缺乏科學的隸屬關系，以及統一的分類標準。根據這一原因，發現“P7海洋學”中還存在以下問題。

2.1.1 有的類目隸屬關系混亂

“海洋調查與觀測”活動中所使用的設備，屬于設備在海洋科學上的應用問題而不是海洋科學的構成因素，故“P715調查與觀測技術設備”“P716調查與觀測儀表”不但重復且作為專論性類目欠妥。如要揭示設備在海洋調查中的應用，根據應用與被應用關系入應用學科的原則，宜在實際分類相關文獻時在應用學科類目后采用總論復分號“-33”復分（如P71-33）。

“海洋調查與觀測資料”也不屬于海洋科學的構成因素，故“P717海洋調查與觀測資料”及其專類復分表如“01原始資料”“02報表”“06調查圖表”等也欠妥[13]。如要表達“海洋調查資料”的主題，宜在實際分類文獻時在相關類目后采用總論復分號“-66”（統計資料）復分（如P71-66）。

“P714海洋調查與觀測方法”各類如“P714.5海洋生物”“P714.6海洋地質”“P714.7海洋地貌”等，反映的是調查對象而不是方法，故其隸屬關系欠妥。

“海洋測繪學”屬于海洋科學的研究對象，“P229海洋測繪學”和“P71海洋調查與觀測”沒有本質上的區別。海洋測繪的表現形式為海洋圖表，海洋觀測的表現形式為海洋數據[14]，但圖表可以包含數據，數據也可以包含圖表，且海洋測繪也是海洋調查的過程。故兩者的設置有重合之疑，宜合并到海洋科學類目中。

區域海洋學中五大洋之一的太平洋，根據現有文獻的劃分，有南、北太平洋或南、中、北太平洋或東、中、西太平洋等[15]，但《中圖法》只劃分北太平洋和南太平洋，且將太平洋（P721）與北太平洋（P722）和南太平洋（P723）并列同級欠妥。

“海洋電子工程”屬于電子技術在海洋工程中的應用問題而不是海洋工程的工程類型，故將其作為“海下工程”的下位類欠妥。

海洋空間資源是指與海洋開發利用有關的海岸、海上、海中和海底的地理區域的總稱[16]，主要包括沿海灘涂、海上機場、海上工廠、海底隧道、海底軍事基地等[17]，與海洋資源開發和海洋工程有重合，但將其作為“海下工程”的下位類（P756.8海洋空間利用）也欠妥。

海水資源開發與海水淡化是隸屬關系，故“P746海水資源開發與綜合利用”與“P747海水淡化”并列同級欠妥。

海洋地質學、海洋地貌學、極地科學等是海洋自然地理的研究對象，且海洋地質學包含海洋地貌學[18]，但“P736海洋地質學”“P737海洋地貌學”“P941.6極地”（區域自然地理）等類目并沒有反映它們的關系。海洋地理學是一門綜合性學科，研究對象包括海洋自然地理、海洋經濟地理、海洋政治地理和區域海洋地理等[19]。故海洋地理學與區域海洋地理是隸屬關系，但“P72區域海洋學”及其注釋“海洋地理學入此”不但主次顛倒且沒有揭示海洋地理學的研究對象。

根據教科書的論述，軍事地理和地緣政治是政治地理的兩個分支[20]，因而海洋軍事地理和海洋地緣政治屬于海洋政治地理學的范疇。“E993.1世界軍事地理”僅代表軍事地理的空間分布，并沒有揭示軍事海洋學“以海為家”的本質特征，故“軍事海洋學”入“E993.1”欠妥。

根據教科書的論述，海洋氣象學屬于海洋物理學的范疇[21]，故“P732海洋氣象學”與“P733海洋物理學”并列同級欠妥。

地球動力學屬于地球物理學（P3）的一個分支[22]，故在不同的學科“P54地質構造學”“P738海洋地球物理學”分別設置“P541地球動力學”“P738.1地球動力學”欠妥。

“P744海洋礦產資源與開發”下的“P744.3錳結核”與“P618.32錳”、“P744.4石油和天然氣”與“TE5海上油氣田勘探與開發”相重復，而“P736.3海底礦物與巖石”與“P744海洋礦產資源及開發”也有重合。故宜根據海洋礦產資源的分類作相應的處理。

2.1.2 有的類目分類標準欠妥

《中圖法》將海洋工程分為“P751深海工程、近海工程”“P752海上工程”“P753海岸工程”“P754海下工程”4大類，不但概念不明確，而且與目前相關的教科書、工具書以及國家政策法規所定義的海洋工程存在較大差異。

此外，將“海濱”“淺海”“深海”“遠洋”“海底”等空間分布作為“海洋生物”的分類標準違反海洋生物普遍按類型和屬性劃分的原則，其注釋“海洋生態學、海洋浮游生物、海洋附著生物等入此”則將學科分支與海洋生物類型混為一談。

2.1.3 交替類目歸類欠妥

《中圖法》將海洋生物學、海洋環境學、軍事海洋學設為交替類目，分別指引入“Q生物科學”“X環境科學”“E軍事科學”相關類。然而，海洋生物學是海洋科學的重要分支學科；海洋環境學雖然是一門綜合性學科，但它的研究對象是海洋，與海洋學知識和技術手段密不可分；軍事海洋學雖然也是一門獨立的學科，但它與海洋測繪學、海洋氣象學、海洋工程學等密不可分，而且屬于海洋政治地理的重要內容。故它們是海洋科學不可或缺的組成部分，不宜歸入他類。

2.2 類目名稱欠規范，概念不清

在學科分類體系中，一般采用隸屬和并列關系反映不同級別的學科，一二級學科由若干分支學科構成，三四級學科基本上不再包含分支學科，故一二級學科名稱宜稱作“××科學”，三四級學科名稱宜稱作“××學”（約定俗成或不規范者另當別論）。如《中華人民共和國學科分類與代碼簡表（GB/T13745-2009）》中的一級學科“地球科學”由“大氣科學”“海洋科學”等二級學科構成，大氣科學則由“大氣物理學”“大氣化學”“大氣環境學”等三級學科構成；海洋科學則由“海洋物理學”“海洋化學”“海洋生物學”等三級學科構成。在學科體系中，海洋科學包含海洋學，海洋學側重于海洋科學的理論問題，宜用“0”編碼，如“P70理論與方法論”本質上屬于“海洋學”的范疇，正如文獻[1]所舉的例子“《海洋學導論》的分類號為P7-0”。但海洋科學中的基礎性問題屬于理論問題，宜設置“P70理論與方法論”類目，以解決總論性（共性）問題的歸類問題而不是仿總論復分表“-0”分。“海洋科學”屬于二級學科，既有理論問題，也有應用問題，故“P7海洋學”的類名宜修正為“海洋科學”。

“海洋環境學”不管是海洋科學抑或環境科學的分支學科，都屬于三級學科，不再包含分支學科，故“P76海洋環境科學”的類名欠妥。

《中圖法》沒有弄清“海洋物理學”“物理海洋學”“海洋水文學”的關系。“海洋物理學”是研究海洋的各種物理特性及其時空運動規律，并從理論上探討控制這些物理特性的各種過程的一門學科，主要內容包括海洋水文學、海洋動力學、海洋聲學、海洋光學、海洋電磁學和海洋熱學等[23]。海洋水文學又稱物理海洋學，是研究海水溫度、鹽度、密度、水色、透明度等物理性質的分布和變化以及潮汐、海流、波浪等海水運動的發生、發展規律的一門學科[24]。由此可見，物理海洋學屬于海洋物理學的范疇，而物理海洋學實質上就是海洋水文學，故“P731海洋水文學”與“P733海洋物理學”并列同級欠妥。

2.3 編碼欠規范

根據八分制編碼原理，南大西洋的編碼宜是“P725.91”，否則“P725.9南大西洋”與“P725.99熱帶大西洋”本是并列關系但在編碼形式上卻成了隸屬關系欠妥，而“P725.1北大西洋”與“P725.2北海”，“P725.6西大西洋”與“P725.7墨西哥灣”本是隸屬關系，卻采用所謂“借號法”編碼與其上位類編碼位數相同也欠妥。

“P754海下工程”各類如“P754.5水下工程材料”“P755.1焊接技術”“P756.6海洋電子工程”等，或者屬于施工材料，或者屬于技術應用，并不屬于海下工程的工程類型，且其編碼跨越了兩組類號“P755”和“P756”，與“P754”不在同一類列，因而既不是八分制也不是雙位制編碼，而是不規范編碼。

3 改進海洋科學類目設置的措施

針對“P7海洋學”體系不完善、結構混亂、編碼不規范等問題，根據海洋科學的學科構成，遵循類目設置原理和類號編制原則加以改進。

3.1 完善海洋科學理論體系

參照總論復分表“-0理論與方法論”的體系結構，結合海洋科學由海洋社會科學和海洋自然科學構成的原理加以完善（見表1）。

需要指出的是，海洋考古屬于海洋文化的范疇。“K85文物考古”沒有與海洋考古有關的內容，現有關于海洋考古的文獻入K85似乎欠妥。

3.2 完善海洋地理分類體系

根據海洋地理學由海洋自然地理、海洋經濟地理、海洋政治地理和區域海洋地理構成的原理，完整揭示海洋地理學分類體系（見表2）。

需要指出的是，極地科學是一門研究地球兩極地區陸地和海洋自然環境、生態系統、氣候、地質、天文等多方面的綜合性學科，故極地科學可分為極地陸地地理和極地海洋地理。《中圖法》第5版“P941.6極地”僅屬于區域自然地理中地帶分布的一個方面，并不能反映“極地科學”的全貌。故宜按照極地科學的隸屬關系修正相關類目。

3.3 完善海洋技術分類體系

根據海洋技術主要包括海洋工程技術、海洋觀測技術、航海技術、海洋信息技術、海洋環境保護技術等構成的原理，完整揭示海洋技術分類體系（見表3）。

4 結語

海洋科學的發展是一個從無到有、由低到高、由淺到深的過程，《中圖法》對海洋科學的分類，也應該是一個由低級向高級發展的過程。但《中圖法》第5版“P7海洋學”尚存在與海洋科學發展相脫節、新學科新技術尚未得到引入，且在學科名稱、分類標準、類號編制等方面存在不足。本研究根據新近海洋科學的發展態勢，綜合海洋科學教科書、專著和工具書對相關學科的定義及其隸屬關系，對“P7海洋學”分類體系作了全面修正，層次清楚，邏輯性強、體系完整，類名規范，注釋得當，解決了“無類可歸”和類目主題不明確等問題，適應了海洋科學發展的需要，提高了海洋科學類目設置的科學性、實用性和包容性，提高了文獻聚類功能。由于海洋科學的發展日新月異，海洋科學類目設置需要邀請更多的海洋學專家學者參與其中，以避免因圖書館工作者“閉門造車”而產生的常識性錯誤。

*本文系國家自然科學基金項目子課題“基于科學文獻聚類原理的分類法改造研究”（項目編號：72274042）、廣東海洋大學人文社會科學研究項目“海洋文化分類研究（項目編號：030301322305）研究成果。

①蔣鴻標系本文通訊作者。

Ge Ying， Jiang Hongbiao ： Study on Classification of Marine Literature Based on the Principle of Oceanography

葛 英 蔣鴻標：基于海洋學原理的海洋文獻分類研究

Ge Ying， Jiang Hongbiao ： Study on Classification of Marine Literature Based on the Principle of Oceanography

葛 英 蔣鴻標：基于海洋學原理的海洋文獻分類研究

參考文獻：

Ge Ying， Jiang Hongbiao ： Study on Classification of Marine Literature Based on the Principle of Oceanography

葛 英 蔣鴻標：基于海洋學原理的海洋文獻分類研究

白國應.關于海洋學文獻分類的研究[J].山東圖書館季刊， 2003（1）：8-13.

董昭和.高新技術常用名詞注釋[M] .北京：科學技術文獻出版社， 2003：205.

寧凌.中國海洋戰略性新興產業選擇、培育的理論與實證研究[M].北京：中國經濟出版社， 2015：152.

倪國江.基于海洋可持續發展的中國海洋科技創新戰略研究[M].北京：海洋出版社， 2012：

14-16.

全國科學技術名詞審定委員會.海洋科技名詞[M].北京：科學出版社， 2007：1-2.

崔尚公，袁澤軼，李雪等.海洋學科技論文中圖分類號的選取方法[J].編輯學報，2018（S1）：

46-48.

陳鷹.海洋技術基礎[M].北京：海洋出版社，

2018：3.

蔣鴻標.《中國圖書館分類法》（第5版）“機

械與設備”類目探討[J].圖書館建設，2016（12）：

91-96.

曲金良.海洋文化概論[M].青島：青島海洋大學出版社， 1999：8.

潘能超.海洋文化產業對外發展的現狀及對策[J].文化產業， 2021（19）：126-127.

石綏祥，海洋大數據[M].北京：海洋出版社， 2022：238.

葛英.《中圖法》第五版“F59旅游經濟”類目存在問題與修訂建議[J].河南圖書館學刊， 2021（10）：92-95.

蔣鴻標，呂冬梅.《中圖法》第5版專類復分表

編碼位數差異性研究[J].新世紀圖書館， 2023（8）：33-39.

王華強，仝長亮.海洋測繪數據采集與處理系統的設計與研究[J].工業儀表與自動化裝置， 2023（5）：35-39，119.

何廣順，王立元.海洋經濟統計知識手冊[M].北京：海洋出版社， 2013：8.

中國大百科全書編委會.中國大百科全書·大氣科學海洋科學水文科學[M].北京：中國大百科全書出版社， 2022：52.

王躍云，嚴潤玄，王春生.西太平洋深海底棲多

毛類動物地理分布特征[J].海洋學研究，2023（2）：

104-113.

蔣磊.21世紀的人類與海洋[M].北京：海洋出版社， 2004：231.

嚴宏謨.海洋大辭典[M].沈陽：遼寧人民出版社， 1998：288.

謝覺民.人文地理學[M].北京：中國友誼出版公司， 1991：26.

呂華慶.物理海洋學基礎[M]. 北京：海洋出版社， 2012：1.

中國科學技術協會.中國地球物理學學科史[M].北京：中國科學技術出版社，2012：221.

袁世全.中國百科大辭典[M].北京：華夏出版社， 1990：920.

徐德勝. 海洋開發技術辭典[M].上海：上海交通大學出版社， 1987：10.

《中國冶金百科全書》編輯部.中國冶金百科

全書·采礦[M].北京：冶金工業出版社， 1999：

150-153.

劉敏，方如康.現代地理科學詞典[M].北京：科學出版社， 2009：249.