寫作手法包括表達方式、修辭手法、表現手法、結構手法等。表達方式包括記敘、議論、描寫、抒情、說明五種。修辭手法包括比喻、排比、擬人、夸張、借代、反問、設問、對偶、反復等。表現手法包括托物言志(托物喻人)、欲揚先抑、襯托(烘托)、夸張、諷刺、前后照應、對比、渲染、鋪墊、象征、想象等。結構手法包括開門見山、卒章顯志、以小見大、先抑后揚、承上啟下、點題照應等。考生在寫作時恰當地綜合運用多種寫作手法,可以增強作文的審美含量和文化內涵。下面著重就表現手法和修辭手法作一講解。
1.局部修飾,巧妙運用修辭手法
同樣的意思,語言表達的形式不一樣,給讀者的感受和信息也大有差別;同樣一個意思,巧妙運用修辭手法,可以大大增強語言的表現力。(1)善用排比,增強氣勢。無論是哪種文體,恰當地運用排比句,不僅可以增強氣勢,也便于抒發感情、論述道理、表達思想。其中,假設排比,增加針對性;鋪陳排比,增強全面性;段落排比,增加條理性。(2)巧妙引用,提升文化底蘊。詩詞歌賦、名人名言具有表達凝練、含義深刻等特點,若在行文中恰當地引用,能有力地論述自己的觀點,提升作文的文化底蘊。此外,開頭引用,精警攝神;中間引用,內容豐贍;結尾引用,卒章顯志。(3)借用比喻,增添作品情趣。比喻有助于說理和描寫,使深奧變得易懂,清瘦變得豐滿,直露變得含蓄,而且可以增加情趣,增添文采。運用比喻的關鍵是要準確﹑新穎。準確,就是要貼切反映對象的特點;新穎,一是喻體新,二是喻體與本體的聯系角度新。作文中不僅要合理恰當地運用修辭手法,還要綜合運用修辭手法。如議論中巧用比喻、擬人,可以增強說理的形象性;巧用排比、反問,可以增強說理氣勢;巧用對比、反復,可以增強說理透徹性等。又如抒情時運用排比、反復、反問,可以加強情感的力度;運用比喻、對比,可以增強情感的豐富性等。
2.著眼整體,合理運用表現手法
一般說來,修辭是著眼于詞句的局部“修飾”,而表現手法則是著眼于整體的。常用的表現手法有象征、聯想與想象、對比、襯托(烘托)、抑揚、借景抒情(融情于景)、托物言志等。寫作時,考生要培養綜合運用多種寫作手法的自覺意識,更要不斷提高分析、判斷各種手法使用得是否恰當的能力。如化情為物就是力求做到情物交融、情景交融、情事交融。在寫作實踐中學會靈活自如地運用這些表現手法,可以大大增強作文的表現力。再如象征具有暗示效應,能引發聯想,加深讀者對情感、哲理的把握;聯想和想象可以使內容更具體豐富,使作文搖曳多姿;對比、襯托、抑揚具有突出或強調作用;借景抒情可以使情感含蓄蘊藉,意味悠長;托物言志則借物說理,深入淺出,使道理生動具體,更具說服力,等等。可以說,很多時候寫作手法不是單一使用的,考生除了要注意遣詞造句,還要綜合運用多種寫作手法。
【文題呈現】
閱讀下面的材料,根據要求寫作。
現在是信息時代,信息可以幫助我們更好地認識周圍世界,但正如《呂氏春秋·察傳》所言:“聞而不審,不若無聞矣。”大量信息需要我們確認真偽。信息確認不是源自道聽途說和捕風捉影,真正的確認應該來自我們的見多識廣與理性求索。
以上材料引發了你怎樣的聯想和思考?請結合你的生活經歷或個人感悟,寫一篇文章。
要求:選準角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。
【思維分析】
文題所供材料先概說信息時代帶來的便利,然后借助經典名句“聞而不審,不若無聞矣”說明信息時代給人們帶來的挑戰。這句話的意思是,如果聽說了而不作詳察細究,那還不如不去聽。這是因為,當人們被海量信息包圍而不能明辨是非時,人們就只能被信息牽著鼻子走。在信息爆炸的時代,面對各種紛繁復雜的信息,辨識信息真偽的能力是個人成長的必備素養,關系到個人決策的正確性和社會的健康發展。而“察”是獲取真知的關鍵,無論是仔細觀察、調查研究,還是辨別區分,都是獲取準確、深刻認識的重要手段,對于個人學習、工作乃至社會進步都具有重要意義。所以我們要培養理性思維,提高辨察和自我防護能力,抵御信息誤導,維護社會的和諧穩定。
寫作時,開頭可簡述信息時代信息量大、傳播速度快、真假難辨的特點,引出“信息誤導成為現代社會的一大挑戰”,提出論點:在信息時代,培養理性思維,學會“察”,是抵御信息誤導、保護自我和社會的關鍵。然后分析“察”的理性思維在信息處理中的優勢。可以舉例說明,如面對網絡謠言,“察”的思維能使人獨立思考而非盲目跟風。之后結合“察”的釋義,闡述如何實踐。最后強調不僅個人需要培養“察”的理性思維,社會各界也應共同努力,如媒體應增強自律,提供真實、客觀的信息等。
【寫作示范】
細審假識棄之去,巧取真知供己來
◎一考生
在這個信息大爆炸的時代,各種各樣的信息如潮水般洶涌而至。正如狄更斯所言:“這是最好的時代,這是最壞的時代。”信息無疑是一把雙刃劍,善于利用真實有效的信息可提升自我,而面對虛假的謠言等則要獨立思考、明辨信息,將“精華”留下,把“糟粕”摒棄。
(開篇點題,通過引用名言增強論述的權威性和說服力。)
獨立思考,明辨是非,拒絕盲目從眾、人云亦云,以獨立、質疑的姿態立于繁雜的信息之中。
人作為社會性動物,出于本能有“隨大流”的傾向。古人云“兼聽則明,偏信則暗”,但在面對大量良莠不齊的信息時,“兼聽”未必能明了,而“偏信”往往會陷入信息陷阱。比如許多踏入網絡的老年群體,對網絡“偽科學”常常缺乏警惕意識,大量轉發,致使不少老年人深陷騙局。由此可見,面對廣泛的信息,若沒有去偽存真的意識,就無法保護自己和身邊的人;沒有獨立思考的能力,就會被不良信息愚弄和欺騙。
(運用對比論證,將“隨大流”的慣常思維與面對信息時需要獨立思考進行對比,突出了明辨是非的重要性。同時,通過列舉老年群體網絡被騙的事例,增強了論證的可信度。)
巧取真知,見多識廣,拒絕“兩耳不聞窗外事”。優秀的信息若能為己所用,便能豐盈自身才識。
對信息的明辨并非高傲地不聽信任何一則信息,而是擁有選取有效信息的智慧。倘若對網絡信息一概不取,無異于封閉了我們與世界溝通的良好途徑。各大短視頻平臺有許多公益的科普視頻、學術論題探討視頻,這些網絡信息是我們增長學識的可用資源,能幫助我們了解當代科學與社會發展。正如朱熹所說:“問渠那得清如許?為有源頭活水來。”網絡信息如同活水,為我們的知識儲備注入新的活力。這些通過網絡傳輸的時效性信息是其他途徑所難以給予的。因此,要善于汲取網絡信息,莫讓可促進我們開闊眼界的資源因我們的高傲、封閉而白白流失。
(引用朱熹的詩句,生動形象地說明了網絡信息的重要性,使論述更具文采。)
以明辨作為汲取信息的前提,以汲取信息后見多識廣的頭腦幫助我們更好地明辨真偽。在信息時代,每個人都不可避免地要與海量信息打交道。逃避信息轟炸,將自己封閉在已有圈子中,就如同因害怕受傷而拒絕嘗試新事物的懦夫。正如尼采所說:“是金子總會發光的,但如果沒有勇氣面對磨礪,又怎能成為真金?”我們不能因信息繁雜就選擇逃避,也不能全盤吸收,而是要利用已有的見識與理性,篩選有效信息,同時拓寬自己的視野。
身處信息時代,我們不應道聽途說,而是要獨立、理性地明辨信息,去偽存真,實現自我保護。同時,網絡主體也應加強管理,幫助不同人群篩選合適的信息,不能讓不良信息主導網絡。
細致審視,選擇有用的信息,摒棄虛假信息,如此,網絡信息才會成為我們發展的沃土,而非危害我們的毒藥。
(結尾簡潔有力,再次強調主題,呼應開頭。)
點評
作文圍繞在信息時代要明辨信息這一核心觀點展開論述,開頭提出觀點,中間分別從獨立思考、巧取真知兩方面進行論述,最后總結升華,主題明確,重點突出。段落之間過渡自然,邏輯連貫。
論證時綜合運用了多種論證方法,如引用狄更斯、朱熹、尼采的名言增強了作文的文化底蘊和說服力;運用對比論證將“隨大流”的慣常思維與信息時代需要獨立思考進行對比,突出觀點;運用老年群體因缺乏警惕陷入網絡騙局的舉例論證,使論述更有力。
語言表達較為流暢,運用了多種寫作手法和較有文采的語句,提升了可讀性。