















摘要:為了解決光伏系統(tǒng)光伏逆變器故障持續(xù)時間短、線路復雜的問題,使用SOM-BP串聯(lián)神經(jīng)網(wǎng)絡并利用Simulink軟件進行仿真,對光伏逆變器的軟故障進行建模,收集了相關的參數(shù)作為研究樣本。在MATLAB環(huán)境中,與BP網(wǎng)絡、SOM神經(jīng)網(wǎng)絡診斷結果進行對比,證明該串聯(lián)神經(jīng)網(wǎng)絡在光伏逆變器軟故障診斷方面具有實用性。
關鍵詞:光伏逆變器;故障診斷;SOM-BP串聯(lián)神經(jīng)網(wǎng)絡
中圖分類號:TP206""""""""" 文獻標志碼:A
太陽能是可再生的清潔能源,已經(jīng)廣泛存在于日常生活中。太陽能光伏發(fā)電站設計簡單,建設安裝周期短,無噪聲,不易損壞,維護簡單。太陽能光伏列陣發(fā)出直流電,經(jīng)過光伏逆變器轉換為可用市電。當太陽能充足時,室內(nèi)可利用太陽能發(fā)電;當太陽能電力不足時,自動切換市電。在這個過程中,光伏逆變器作用十分重要,因此本文研究其故障診斷[1]。
光伏逆變器故障信息出現(xiàn)時間非常短,電路復雜,故障分為軟故障和硬故障。軟故障是參數(shù)性故障,例如電路元器件的性能退化等。硬故障是開關元件損毀,導致其拓撲結構發(fā)生異常。光伏逆變器故障診斷方法有自組織特征映射神經(jīng)網(wǎng)絡(Self-Organizing feature Map,SOM)和反向傳播神經(jīng)網(wǎng)絡[2](Back Propagation,BP)等。本文就BP神經(jīng)網(wǎng)絡泛化性能差、需要大量樣本、實時性差以及SOM神經(jīng)網(wǎng)絡需要多次訓練且不能以向量形式表示結果的限制等問題,用simulink軟件搭建三相半橋式逆變器仿真模型,使用該模型作為試驗對象,設置不同的電容退化值,模擬電路25種軟故障,再以BP、SOM和SOM-BP神經(jīng)網(wǎng)絡分別作為診斷網(wǎng)絡,進行結果對比,選擇最優(yōu)診斷網(wǎng)絡,提高故障診斷率。
1神經(jīng)網(wǎng)絡
1.1BP神經(jīng)網(wǎng)絡
BP神經(jīng)網(wǎng)絡[3]是一種利用誤差反向傳播來訓練算法,提高算法精確度的多層前饋網(wǎng)絡。由單個輸入層、單個或多個隱藏層以及單個輸出層組成。BP神經(jīng)網(wǎng)絡拓撲結構如圖1所示。BP神經(jīng)網(wǎng)絡利用誤差反向傳播,判斷輸出值和期望值的誤差平方和是否達到預設誤差值,決定算法是否結束,得到目標值[4]。
其算法步驟如下。
步驟一:網(wǎng)絡初始化。
步驟二:計算隱含層輸出。設隱藏層神經(jīng)元為激勵函數(shù),出Hj如公式(1)所示。
(1)
式中:f為隱含層激勵函數(shù);xi為輸入值;aj為隱含層第j節(jié)點閾值。
步驟三:計算輸出層O輸出。輸出層第k節(jié)點的預測輸出Ok如公式(2)所示。
式中:wjk為權值;bk為輸出層第節(jié)點閾值。
步驟四:誤差ek的計算過程如公式(3)所示。
式中:Yk為輸出層第k節(jié)點的期望輸出,k=1,2,…,m。
步驟五:權值更新。根據(jù)公式(1)和公式(3),更新wij與wjk,如公式(4)、公式(5)所示。
式中:η為學習速率。k=1,2,... ,m,m輸出層節(jié)點數(shù)。
步驟六:閾值更新。計算過程如公式(6)、公式(7)所示。
步驟七:是否滿足條件,是,結束;否,返回步驟二。
BP神經(jīng)網(wǎng)絡有以下3個方面的不足之處。1)BP神經(jīng)網(wǎng)絡對初始值敏感,如果步長和方向不同就會導致局部尋優(yōu)的結果不同。在每次訓練的過程中,其會收斂于不同的局部最小值,導致網(wǎng)絡性能不穩(wěn)定。2)根據(jù)經(jīng)驗設定初始網(wǎng)絡,再根據(jù)輸出結果進行調(diào)整,如果結果過于復雜,就會出現(xiàn)過度擬合,影響B(tài)P神經(jīng)網(wǎng)絡推廣能力;如果過于簡單,就會無法收斂。3)樣本依賴性,如果樣本冗余、不具有代表性或者出現(xiàn)分類錯誤等情況,那么網(wǎng)絡訓練分類效果會降低。
1.2SOM神經(jīng)網(wǎng)絡
SOM神經(jīng)網(wǎng)絡是無教師、自組織和自學習網(wǎng)絡。SOM網(wǎng)絡分為輸入層和競爭層,其中競爭層即輸出層,是一種無隱含層的網(wǎng)絡,其拓撲結構如圖2所示。在該網(wǎng)絡中的各個神經(jīng)元會競爭并抑制周圍神經(jīng)元,獲得輸入機會,其是一種可以學習訓練數(shù)據(jù)輸入向量的分布特征和拓撲結構的網(wǎng)絡[5]。一旦SOM神經(jīng)網(wǎng)絡訓練完成,就可以對數(shù)據(jù)進行聚類。
其算法步驟如下[6]。
步驟一:網(wǎng)絡初始化。
步驟二:輸入向量。輸入向量X=(x1,x2,...,xm)T。
步驟三:計算競爭層的權值向量和輸入向量的距離d,競爭層的第j個神經(jīng)元和輸入向量的距離dj如公式(8)所示。
式中:Wj為第j個神經(jīng)元的權值向量;xi(t)為當前時間的輸入;Wij(t)為輸入層中的i神經(jīng)元和競爭層中的j神經(jīng)元在當前時間的權值。
步驟四:權值學習。更新神經(jīng)元j*及其鄰接神經(jīng)元的權值,如公式(9)所示。
式中:wij(t-1)為輸入層中的i神經(jīng)元和競爭層中的j神經(jīng)元在上一個時間的權值;wij(t)為輸入層中的i神經(jīng)元和競爭層中的j神經(jīng)元在當前時間的權值;φ(t)為學習速率,且0lt;φ隨時間增加而減少。
步驟五:計算輸出ok,如公式(10)所示。
ok=fmin||X-Wj||(10)
式中:f為函數(shù);0≤f≤1或f為其他線性函數(shù)。
步驟六:是否達到期望值。如果達到,就結束;如果未達到,就返回步驟二,進行下一輪學習。
SOM神經(jīng)網(wǎng)絡能夠進行有限的自適應分類,但是學習速度和穩(wěn)定性不能兩全,學習速度快可能會導致最終權值向量不穩(wěn)定,獲取穩(wěn)定性則需要大量時間。有的神經(jīng)元可能因為初始值輸入向量太遠,導致其從未在競爭中獲勝,成為“死”神經(jīng)元。
2SOM-BP串聯(lián)神經(jīng)網(wǎng)絡
2.1原理及結構
本文利用的SOM-BP神經(jīng)網(wǎng)絡[7]是以SOM為初級網(wǎng)絡,BP為次級網(wǎng)絡的串聯(lián)神經(jīng)網(wǎng)絡。首先,利用SOM神經(jīng)網(wǎng)絡對數(shù)據(jù)進行聚類,進行初步判斷。其次,計算SOM神經(jīng)網(wǎng)絡的獲勝神經(jīng)元位置信息。再次,將位置信息輸入BP神經(jīng)網(wǎng)絡中。最后,訓練BP神經(jīng)網(wǎng)絡。2種神經(jīng)網(wǎng)絡互相取長補短,同時避免了BP神經(jīng)網(wǎng)絡需要大量樣本和SOM神經(jīng)網(wǎng)絡不能以向量模式表示結果的缺陷[8]。SOM-BP串聯(lián)神經(jīng)網(wǎng)絡有輸入層、競爭層、隱含層和輸出層4個組成部分(如圖3所示),即在傳統(tǒng)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡的隱含層前添加一個競爭層。
2.2算法步驟
SOM-BP神經(jīng)網(wǎng)絡的算法步驟如下[9]。
步驟一:選取樣本數(shù)據(jù)(X1,X2,…,Xn),將樣本數(shù)據(jù)與測試數(shù)據(jù)進行歸一化處理。
步驟二:初始化SOM神經(jīng)網(wǎng)絡,輸入樣本數(shù)據(jù),經(jīng)過訓練后得到初步的分類結果。
步驟三:將SOM競爭層輸出的結果進行歸一化處理。
步驟四:初始化BP神經(jīng)網(wǎng)絡,將步驟三的結果輸入至BP神經(jīng)網(wǎng)絡,再次進行訓練。
步驟五:進行多次訓練后形成SOM-BP神經(jīng)網(wǎng)絡的分類模型,輸入測試樣本進行測試,并分析結果。
3光伏逆變器故障診斷
3.1仿真試驗
本文采用三相半橋式逆變器,利用Simulink進行仿真,選取三相橋臂中間點線電壓信號作為故障信號,分別以N:0~10%;A:10%~20%;B:20%~30%;C:30%~40%和D:40%~50%的5種退化程度設置三相半橋式逆變器中的2個電容C1、C2容量,模擬25種軟故障模式,故障類型見表1。再分別用BP神經(jīng)網(wǎng)絡、SOM神經(jīng)網(wǎng)絡和SOM-BP串聯(lián)神經(jīng)網(wǎng)絡進行故障診斷,得到結果進行對比。
3.2試驗結果
隨機選取1250組信號,其中1100組為訓練集樣本,150組為測試集樣本。3種神經(jīng)網(wǎng)絡的搭建結構如下。1)BP神經(jīng)網(wǎng)絡由5個輸入節(jié)點、32個隱含層節(jié)點和25個輸出層節(jié)點構成。2)在SOM神經(jīng)網(wǎng)絡中有25個競爭層神經(jīng)元,拓撲結構為5×5網(wǎng)狀結構。3)SOM-BP神經(jīng)網(wǎng)絡的競爭層為8×8=64個神經(jīng)元,隱含層節(jié)點為32個,輸出層節(jié)點為25個。SOM-BP神經(jīng)網(wǎng)絡的訓練集預測誤差如圖4所示,測試集預測誤差如圖5所示,3種網(wǎng)絡的診斷精度見表2。
由本節(jié)試驗結果可知,使用SOM-BP串聯(lián)神經(jīng)網(wǎng)絡模型對光伏逆變器軟故障進行故障診斷,與BP神經(jīng)網(wǎng)絡模型以及SOM神經(jīng)網(wǎng)絡模型的結果進行對比,故障診斷準確率更高。
4結論
為解決光伏逆變器的軟故障診斷難題,本文采用SOM-BP串聯(lián)神經(jīng)網(wǎng)絡技術來進行故障分類和診斷。與BP神經(jīng)網(wǎng)絡和SOM神經(jīng)網(wǎng)絡的診斷數(shù)據(jù)進行對比,SOM-BP串聯(lián)神經(jīng)網(wǎng)絡在輸入節(jié)點數(shù)量和訓練樣本數(shù)量方面都有所減少,提高了光伏逆變器軟故障診斷的準確性。因此,利用SOM-BP串聯(lián)神經(jīng)網(wǎng)絡對光伏逆變器的軟故障進行診斷,應用價值很高。
參考文獻
[1]姜媛媛,張書婷. 基于改進的VMD和CNN神經(jīng)網(wǎng)絡的光伏逆變器軟故障診斷方法研究[J]. 電測與儀表,2021,58(2):158-163.
[2]張曉陽,李田澤,張涵瑞,等. 應用于光伏陣列故障診斷的DA-SOM算法研究[J]. 電源學報,2022,20(2):122-128.
[3]徐逍帆,葛強. 基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡的全貫流電機泵故障診斷[J]. 內(nèi)燃機與配件,2021(2):139-140.
[4]梁榮波,于灝,李軍霖. 基于BSA與BP神經(jīng)網(wǎng)絡的礦用變壓器故障診斷[J]. 山東煤炭科技,2023,41(5):139-142.
[5]呂帥. 礦井采煤裝備智能控制與運行信息管理系統(tǒng)研究與設計[D]. 徐州:中國礦業(yè)大學,2019.
[6]呂建豐. 基于SOM神經(jīng)網(wǎng)絡的柴油機故障診斷[J]. 科學技術創(chuàng)新,2019(35):140-141.
[7]程鵬,潘宏俠.SOM-BP復合神經(jīng)網(wǎng)絡在齒輪箱故障診斷中的應用研究[J]. 噪聲與振動控制,2010,30(5):165-168.
[8]段玉兵,胡曉黎,張皓,等. 基于SOM-BP組合神經(jīng)網(wǎng)絡的交聯(lián)電纜局部放電模式識別[J]. 電氣應用,2016,35(23):71-75.
[9]張明遠,楊濤,慕洪勝,等.SOM-BP復合神經(jīng)網(wǎng)絡在不接地IT系統(tǒng)對地絕緣故障相判別中的應用[J]. 船電技術,2016,36(12):28-32,36.
通信作者:張書婷(1991-),女,漢族,安徽合肥人,碩士研究生,助教,研究方向為故障預測與診斷技術。
電子郵箱:664037096@qq.com。