詩歌文化的探究與力行

吳宜平：老師您好！目前我們的詩歌批評家一般有兩種情況：一是專門從事詩歌批評，很少關注其他文類；還有不多的幾位批評家，既做詩歌批評，也很關注小說等其他文類。從我對您的了解中，您既從事小說批評，也從事詩歌批評，我還發現您其實對文學批評本身（包括對批評家）發表過很多文章，可以說是對批評的批評，很想知道您為什么會關切到如此多的領域，特別是這些年來為什么比較多地關注詩歌？

何言宏：宜平好！這個問題也有朋友問過，而且還是以非常善意的關切和提醒的方式來問我的。因為集中精力于某一更具體的領域、某一種文體的研究是一個非常有效的策略，特別是在目前的學術體制中，對于所謂的出“成果”、拿“項目”“集中精力辦大事”，無疑是一種聰明的選擇。對我來說，之所以橫跨這幾個領域，原因其實很多，有的甚至是無意間的結果——比如在對文學批評的批評上，回頭一看，居然寫過不少這方面的文字，前不久在編一本新的論文集，甚至想專門就此編選上一本。這些年來，之所以相對較多地關注詩歌，一個很重要的原因就是，在我們的中國現當代文學中，新詩的成就沒有得到應有的重視與評價，甚至到今天新詩的合法性還會被質疑，實際上，這無疑是一個十足的偽問題，居然還會經常被拿出來煞有介事、吵吵嚷嚷地討論。我認為在總體上，中國新詩的成就并不亞于小說，某些方面，其實要高于小說等其他文類，特別是在某些歷史時期，甚至要遠遠高于?！?br>