主持人語:
帶過孩子的家長,相信大多數都遇到過愛打人的小孩。這種孩子一言不合就動手,甚至無緣無故地就打別人一下。遇到這種情況怎么辦?網上有不少家長主張讓孩子打回去,理由是不讓孩子打回去,難道忍氣吞聲吃啞巴虧?
我一直鼓勵兒子打回去,直到他因打架受傷,我才意識到我的做法有問題
(柳女士,29歲,職場媽媽)
一個周二的下午,我接到兒子果果幼兒園班主任的電話,說果果和小朋友打架受傷了。我心里一驚,立即趕到幼兒園。果果傷得不輕,嘴唇都破了。
原來,大課間時,果果和琦琦爭搶一輛小推車,琦琦搶不過,就在果果胳膊上打了一下,果果當即還擊,并用小推車撞琦琦,兩人打了起來。琦琦身高體壯,一用力就把果果甩到了墻邊,果果撞在墻上,磕破了嘴唇。
盡管兒子受了傷,但后經幼兒園園長出面協調,我沒有太計較,接受了園方的處理方案,因為這件事讓我認識到,自己對果果的教育存在問題,也應承擔一定的責任。
從果果班主任那里我得知,果果經常在班里跟別的小朋友發生肢體沖突,有時別人碰他一下,或者推他一下,他舉手就打。老師制止他,他還振振有詞:“媽媽告訴我,被別人欺負要勇敢還擊。”老師委婉地建議我:“不要對孩子進行不恰當的引導。”
確實,我不止一次跟果果說,如果別的小朋友打他、欺負他,要勇敢地打回去,不然別人會以為他老實好欺負。其實不止我,好多寶媽都這樣,鼓勵孩子被欺負時打回去,因為大家都覺得,如果教孩子一味地忍氣吞聲,對孩子的性格會產生不好的影響,讓孩子變得懦弱、膽小,將來會吃大虧。而且,現在校園霸凌現象時有發生,如果孩子太老實,將來更可能成為被霸凌對象。
所以,盡管覺得教孩子打回去不太合適,但權衡利弊后,我還是選擇了鼓勵孩子打回去。但兒子這次受傷讓我忍不住反思:教孩子打回去,是不是錯了?如果我沒教兒子打回去,面對琦琦只是打了他胳膊一下,他選擇大聲抗議兩句,或者告訴老師,是不是就不會發展到后來受傷的地步?這么一想,我有些后悔,也有些自責,好長時間都在思考這個問題:孩子被打,到底該咋辦呢?
我不主張讓孩子打回去,但也不能讓孩子忍氣吞聲
(張女士,43歲,二胎全職寶媽)
孩子被打,該不該讓孩子打回去,對很多家長來說確實是個不好回答的問題。說心里話,沒有哪個家長能容忍自己的孩子被別的孩子打,哪怕只是被推一下,也會覺得自己的孩子受了欺負、吃了虧,恨不能立即打回去心里才好受點兒。
盡管如此,我還是不主張教孩子簡單粗暴地打回去。一來這肯定會讓孩子形成錯誤的人生觀;二來這不利于培養孩子的規則意識—2到6歲是培養孩子規則意識的最佳時期,簡單地教孩子打回去,會讓孩子學會以暴制暴。
另外,讓孩子打回去,起碼孩子要能打過別人,至少也要打個平手,不然豈不是只能挨打?對孩子來說更加危險。也有一些孩子,天生沒有攻擊性,你非讓他跟別人打架,簡直是為難他。
就拿我女兒桃桃來說,她自幼膽小,一兩歲的時候我帶她出去玩,當別的小朋友搶她的玩具,或者推她、打她時,她總是不爭不搶不還手。有時我也偷偷告訴她:“別人打你,你也打她。”“別人搶你的玩具,你再搶回來。”可她總是搖頭。
于是,我結合桃桃的性格特點,不再逼她打回去,而是教她巧妙應對。因為桃桃嘴巴巧,我就讓她“說”,以“說”的方式去阻止別人的不當行為。比如,當小朋友搶她的玩具時,我教她大聲抗議:“這是我的玩具,你不能搶!”或者教她口頭糾正對方的行為:“你想玩我的玩具,要先問問我同不同意!”當遇到愛打人的小朋友時,我就教她警告對方:“你不能打我,不然我就不跟你玩!”
若口頭制止無效,我還教了女兒一招:及時向身邊的家長或幼兒園老師求助。
以上述方式應對有諸多好處,比如能提前避免發生肢體沖突;很多打人的孩子被警告后受到震懾,會收斂自己的行為;孩子說出自己的不滿和委屈,不會因為這些小打小鬧堆積不良情緒;這樣大度地處理與同伴的矛盾,孩子的人緣會更好。幼兒園老師就經常跟我夸贊桃桃,說她很會說,幾句話就能化解與其他小朋友的矛盾,是班里人緣最好的孩子。
因此我認為,當孩子被打時如何應對,要視情況而定,我不主張讓孩子打回去,因為這是最簡單粗暴的方式,但也不能讓孩子忍氣吞聲,默默地被欺負,要結合孩子的實際情況指導孩子靈活應對。
讓孩子打回去危害極大,應以多元化方式應對
(夏教授,男,41歲,學前教育專家)
孩子被打,鼓勵孩子打回去的家長不在少數。這些家長的想法很簡單:一是不想讓孩子吃眼前虧;二是怕孩子性格懦弱沒血性,將來吃大虧。顯然,家長只從不吃虧的角度來考慮問題,太片面了。若從孩子的教育與成長出發考慮這個問題,鼓勵孩子打回去的教育方式危害極大。
一是孩子容易受到更多傷害。孩子小的時候還好,一般家長會不離左右地提供保護,孩子打不過別人,也不會有多大危險。但隨著孩子漸漸長大,比如上了幼兒園,離開了父母的貼身保護,再一味地讓孩子打回去,一旦孩子遇到更強壯的對手打不過人家,只會受到更多傷害。
二是孩子如果打習慣了,會形成以暴制暴的觀念,產生暴力傾向。小的時候小打小鬧不用負責任,但長大后打人傷人嚴重了就要負法律責任。而且,孩子習慣了以暴制暴,會產生暴力傾向,好勇斗狠,性格或心理扭曲,甚至產生心理障礙。
三是出現心理問題。現在很多家長鼓勵孩子打回去,當矛盾升級,家長之間也可能大打出手。當孩子目睹了家長之間的暴力沖突,會受到驚嚇并留下心理陰影。中南大學心理健康教育與咨詢專家、教授唐海波認為,當孩子目睹了家長之間的暴力行為后,“可能出現抑郁、焦慮、敵對、偏執和其他精神狀況”,誘發心理問題。
四是影響孩子的人際關系,阻礙孩子交往能力的發展。不排除有的孩子會惡意打人,但更多的時候,孩子之間的小打小鬧,屬于玩鬧性質,如果孩子總是以打回去來應對,時間久了,別人都會遠離他。同時,這還會讓孩子產生一種微妙的受害者心理,錯誤地把別人的所有肢體接觸都當成惡意的,容不得別人一丁點兒冒犯,比如別人拍一下他的肩膀,本意是提醒他該上課了,他可能會誤以為別人欺負他,就會一拳打過去。
家長鼓勵孩子打回去,無非是想通過這種強硬的方式讓孩子自我保護,但事實上,這不僅保護不了孩子,反而會讓孩子置身于更危險的境地。家庭心理學家帕特森和利特曼曾合作開展了一項幼兒之間的“攻擊-反擊”實驗,結果顯示:當孩子被欺負后,教孩子還手并不能避免孩子下次被欺負。若孩子還手失敗,還會遭受更頻繁的攻擊。
所以,鼓勵孩子打回去解決不了問題,正確的做法是采取多元化方式予以應對。
第一,教孩子學會自我保護
這包括事前預防、事中應對、事后處置三個階段:
事前預防,是家長平時就要做的,帶孩子出去玩,要教孩子識別、篩選玩伴。比如在孩子聚集的地方,家長看到某個孩子喜歡打人或搶玩具,要提醒自己的孩子留意對方,當對方靠近時保護好自己的玩具,避免與對方發生沖突。如果自己的孩子年齡特別小,家長應幫孩子識別、篩選玩伴,若發現潛在危險,要有所防備,比如抱起自己的孩子遠離“危險分子”。
事中應對包括兩個方面:一是幫助孩子增強自我保護意識,二是教給孩子自我保護方法。要讓孩子牢記,一旦被打不能忍氣吞聲、什么都不做,要主動采取措施避免被傷害,比如高聲制止對方:“你不能打人!”“離我遠點兒!”或者警告、震懾對方:“你再不停下,我就告訴老師!”同時主動避開對方,如果有可能,盡快到人多的地方并引起大人的注意,讓對方有所顧忌并停止不當行為。如果對方仍不停手,就要采取行動保護自己,比如用手擋開對方的進攻,或推開對方并與之保持距離,甚至適當地防衛反擊。家長可以跟孩子通過角色扮演的方式進行演練,由家長扮演打人者,讓孩子通過演練掌握自我保護技巧與步驟。
事后處置也很重要。孩子被欺負,不管有沒有受到傷害,事后都應告訴老師或家長,并采取相應措施讓打人的孩子受到懲罰,這樣對方才會有所顧忌,不敢再犯。
第二,鼓勵孩子多交朋友
俗話說“一個好漢三個幫”,朋友多的孩子,別人一般不敢欺負。即便有人膽敢冒犯,有朋友支持,也更容易化解沖突,避免被傷害。
第三,帶孩子多運動,增強體質
越是瘦弱的孩子越容易受到欺負,因此家長應帶孩子多運動,以增強體質。孩子身體強壯了,會少受欺負,一旦被欺負也能保護自己。
第四,若孩子受了欺負,應給予安撫而非責罵
有的家長見孩子受了欺負,叫孩子還手孩子又不敢,便又急又惱又心疼,責罵孩子懦弱。這么做,會讓孩子覺得一切都是自己的錯,自己很無能,進而變得自卑、懦弱,造成二次傷害。為免受家長責罵,孩子再被欺負時就不會再告訴家長,可能受到更多的傷害。
家長的正確做法是,做孩子的支持者并安撫孩子,幫助孩子分析問題并尋找解決辦法。應告訴孩子,任何人都沒有權利傷害他,父母會永遠站在他這一邊,支持他保護自己。同時要安撫孩子的情緒,允許孩子哭,鼓勵孩子說出內心的委屈,并用語言或肢體動作比如擁抱來安慰孩子。等孩子情緒穩定后,再跟孩子一起分析事情的來龍去脈,幫孩子想出解決辦法,以便孩子再遇到類似情況時正確應對。
總之,孩子被打,并非只有“打回去”和“忍讓”兩個選項,還有更好的解決辦法。與以暴制暴相比,理智地多元化應對更有利于孩子健康成長。
【編輯:馮士軍】