匆匆忙忙與輕輕松松

最近看到一篇文章，里面有這樣一句話：“匆匆忙忙為名利，何如輕輕輕松松過一生。”如果返回至二三十年前，我大概會用雙拇指點贊。是啊！功名利祿乃身外之物，生不帶來，死不帶去，你活得再好，到頭來還不是“一抔凈土掩風流”。可經歷無數滄桑后，又感覺對世事作這樣的理解似乎簡單了些。

人生需不需要“輕輕松松”？我想這應該沒有爭議。誰降臨在這個世界，都不是準備來受罪的，追求舒適、安寧是一種本能。世間無數的事需要督促、強制，唯獨慵懶不需要。問題是：一個人希望“輕輕松松過一生”就真可以做到嗎？

也許有人會說：某些父母給兒女留下數以億計的財富，兒女想吃德國紐倫堡香腸，想住意大利海濱莊園別墅，比普通人打個響指還容易，豈不是活得“輕輕松松”？我覺得未必。一個人擁有那么多錢，家族成員之間可能更容易產生利益上的矛盾，自己也可能因為天天無所事事而染上惡習。可以想見的是，他物質上可能“輕松”，心理上卻很難不生焦慮。

財務自由的人都難得“輕輕松松過一生”，萬事靠自己雙手的蕓蕓眾生擁有這種生活的概率自然更低了。在我看來，一個人想要活得輕輕松松，前提是在應該做事的年紀愿意匆匆忙忙：不具備走向社會的能力時，好好讀書，盡可能多學些今后可能用到的知識。闖世界了，真誠待人，與自己必須打交道的人建立良好的關系。此外，還要用心琢磨單位分配給自己的事情，做到人弱我強，人強我特，讓自己呈示出其他人缺少的那份亮色。至于正當的名利，有，當然可以接受，不必忸忸怩怩；沒有，也不要過分計較，苦心人，天不負，真的播了種，生活就會給你綠色，哪怕遲一點，它也不會忘記。一個人愿意“匆匆忙忙”，為未來準備好了足夠的憑靠之物，才有機會在生命的后半段“輕輕松松”。

放眼人海，幾乎所有的人都至少具備中人之智，生命深處都有與眾相異的潛質，比如有的人想象豐富，有的人激情充沛，有的人條理清楚，有的人能說會道。將這些潛質挖掘出來，加以強化，就成了才華。一個人愿意走向“匆匆忙忙”的生活、工作，第一個好處就是有機會挖掘自己的潛力。

社會是個大系統，需要各種各樣的人才，每一個人都愿意“匆匆忙忙”，我們的社會才會不斷前行。雖然有人說：“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄”，但我們不必著急，另一種風景必然是“江山代有人才出，各領風騷數百年”。只要一代一代接力，我們肯定可以創造一個人間好世界。

在我看來，天上從來不會掉免費的餡餅，一切心理上的“輕輕松松”，其實都源于最初甚至一生的“匆匆忙忙”。

作者領讀

生活中常常有一些貌似正確卻經不起推敲的流行語，“匆匆忙忙為名利，何如輕輕松松過一生”便是其中之一。

且不說“匆匆忙忙為名利”是否也在一定程度上反映了人的進取精神，是否有其合理成分，光是“輕輕松松過一生”的思維就大可商榷。人生數十年甚至百余年，你要吃飯、穿衣吧，你得上學、做事吧，你需生兒育女吧，你當對父母盡責吧，你該跟熟悉或陌生的人打交道吧……哪一樣不需要耗費物質、時間和精力？說真的，讀到開頭的那句話，我腦子里第一個印象是：能夠這樣去做的必是不食人間煙火的神仙。

創作這篇《匆匆忙忙與輕輕松松》，我絕對無意否定輕松的價值，畢竟追求自由、安逸、閑散是人性本能，也在一定范圍內標示了人的幸福與快樂，只是覺得真正的輕松必須建立在具有創造性的正常的忙碌之上——沒有這樣的忙碌，我們的生活只會一地雞毛。

有人或許認為我故意做翻案文章，以顯出個人的獨特。錯！一篇作品的觀點值不值得認同，不在于它是否超越常見，而在于它能否經得起相關事實的驗證，可不可以做到邏輯自洽，是否有利于維護公序良俗、世道人心。

文章的魅力有時就在出人意料。每臨寫作，我總愿意思考得特別些、有創造性些。至于說隨筆，就應該在主題集中的情況下最大限度地“隨意”，方能顯出瀟灑、自在之姿。這當然不是說這篇文章寫得如何好，只能說我們不能放棄在思想內容和篇章結構上求變的努力。