粉碎“太平洋反共聯(lián)盟”陰謀

為紀(jì)念創(chuàng)刊90周年，本刊特推出“重讀經(jīng)典”欄目，重溫《世界知識》登載過的那些縱論國際風(fēng)云、研判世界大勢的經(jīng)典篇章。本期刊載金學(xué)成撰寫的《粉碎“太平洋反共聯(lián)盟”陰謀》（原文載于1949年第六期）。

——編者按

由于東南亞各民族的人民解放運動的洶涌澎湃，尤其中國人民解放軍決定性的勝利，遂使以美帝為首的帝國主義國家集團(tuán)為了“挽回”其在亞洲天地日漸消滅的支配權(quán)，不惜用所有一切的陰謀詭計，不但要筑起對亞洲民族解放運動的防波堤，并妄想進(jìn)而予以“打擊”，這是很自然的事。所以這次在美帝導(dǎo)演下，有匪首蔣介石、菲律賓總統(tǒng)季里諾、以及麥克阿瑟總部的代表參加的，以成立所謂“太平洋反共聯(lián)盟”為主要目的的碧瑤會議的舉行，并不是什么“奇跡”。特別是匪首蔣介石，對于今日的國民黨匪幫的慘敗，他自己也早算定了的，所以他的勾結(jié)美帝以謀成立這個“聯(lián)盟”，也是早就進(jìn)行了的。去年夏季，他即曾派張群為“特使”到東京去和麥克阿瑟秘密討論這件事。作為張群的“顧問”而赴日的邵毓麟，返國后曾在南京《中央日報》上發(fā)表了一篇《談對日問題》，說：“我們自己得有一個經(jīng)濟(jì)計劃，配合一面‘戡亂’，一面‘建國’的經(jīng)濟(jì)建設(shè)計劃，和一個與亞洲各國相輔相成的亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)計劃，以策應(yīng)聯(lián)合國亞洲及遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)委員會所作之努力和美國政府的援外政策。”當(dāng)時他還忸忸怩怩地否認(rèn)張群赴日的“使命”在建立“中日韓防共同盟”，否認(rèn)張群所提倡的“亞洲區(qū)域集團(tuán)”即系“中日韓防共同盟”。但是從今日所傳碧瑤會議的“主要目的”看來，當(dāng)時張群所主張的“策應(yīng)美國政府的援外政策”的“亞洲區(qū)域集團(tuán)”，實是“中日韓防共同盟”的代名詞，并非如邵毓麟所說是“莫斯科真理報、香港華商報、中共新華社繼續(xù)不斷在散布謠言”。

原來這次由季里諾“建議（不用說是美帝的建議）成立這個喧嚷已久的‘同盟’”，不但“得到了美國走狗李承晚與蔣介石匪幫的積極影響”，而且還有“麥克阿瑟總部的一位代表”去參加（新華社北平十一日電）。蔣匪手下的“外交家”王正廷并且還于碧瑤會議開始后，在臺灣大膽地?fù)P言：“為了維護(hù)太平洋各國一致的利益和防止外來的侵略，西太平洋各國締訂緊密的同盟是必要的。并且為了這個目的，應(yīng)當(dāng)東起朝鮮，西至巴基斯坦，都參加這個同盟。對日和約雖還未訂結(jié)，但應(yīng)該讓日本也參加這個同盟。”這是說，碧瑤會議，不過是包括亞洲政治垃圾蔣介石、李承晚、哈達(dá)、蘇加諾、鑾披汶、保大、德欽努、尼赫魯?shù)热舜蠛铣那白啵覟榱讼騺喼拗趁竦亍胫趁竦孛褡褰夥胚\動作垂死的掙扎，無恥地不惜向和約猶未訂立，敵對狀態(tài)依然存在的日本帝國主義者伸手。據(jù)十二日馬尼刺電傳，蔣匪在會議開畢后，即將訪問日本和東南亞，并先派吳鐵城至東京。因為這事必須受麥克阿瑟的“耳提面命”，因為在這般人看來，唯有在麥克阿瑟的積極“領(lǐng)導(dǎo)”之下，唯有在四年來幾乎是原封未動的日本軍事法西斯組織的參加之下，才有予亞洲人民解放運動以“打擊”的可能。——雖然這是他們的空想。

事實上，麥克阿瑟也的確是一貫地企圖利用日本作為“反共”戰(zhàn)爭的跳板。特別是中國人民解放軍獲得決定性的勝利以來，這種企圖更為明顯，把侵華元兇岡村寧次等首要戰(zhàn)犯接回日本，根本取消日本賠償，公開表示要取消日本共產(chǎn)黨的合法地位，這一連串的反動行為，都應(yīng)在那種企圖上獲得解釋。不但如此，自本年二月一日開始的美國將領(lǐng)的“東京會議”以來，主張積極援蔣的麥克阿瑟為首的一派，已較向來主張偏重歐洲的一派占了上風(fēng)。因此，在蔣介石匪幫眼中，麥克阿瑟更成了他們的“救主”。在日本反動派，則對于共產(chǎn)主義和以蘇聯(lián)為首的社會主義集團(tuán)，歷來就抱著一貫的仇視態(tài)度，所以如果要他參加這個“反共聯(lián)盟”實在是求之不得的事。

以南朝鮮傀儡政權(quán)說，則其對這個“聯(lián)盟”的態(tài)度是很明顯的贊成的。本月十一日，其出席聯(lián)合國的“代表”趙炳玉及其駐美“大使”張約翰，即曾向艾奇遜提出了一個所謂“南韓安全計劃”，其中主要的一點，便是“韓國贊同一項太平洋公約”。趙炳玉并于同日告美國記者說：“我人已感到北韓可能向南韓采取快速行動，萬一發(fā)生侵略事件或外力煽動之國內(nèi)擾攘?xí)r，我人需要若干保證，我人更需要一個太平洋區(qū)之集體安全制度，使該區(qū)利益可以確保。”

自然，在今日蔣介石匪幫所欲企圖實現(xiàn)的所謂“反共”集團(tuán)，已遠(yuǎn)逾去年張群訪日時所抱的“中日韓同盟”的幻想的范圍，這是中國人民解放軍偉大勝利這一客觀的條件，使他們狗急跳墻，寄絕望情緒于一個范圍更大的包括太平洋全體國家的反動政權(quán)在內(nèi)的“反共聯(lián)盟”的幻想。來鼓動國民黨殘匪的“士氣”，繼續(xù)進(jìn)行垂死的掙扎。

但是這個“聯(lián)盟”連英帝的外交界也不能不以疑問的態(tài)度說：“太平洋同盟目前不過是提倡而已，有沒有成立的可能是很成疑問的，因為中國政府（指蔣介石匪幫）并沒有足以保證這個同盟的軍事力量。”（十二日合眾社倫敦電訊）親菲律賓政府《每日郵報》說：“盡管我們現(xiàn)在與國民黨政府有友好關(guān)系，但對蔣介石采取獨立行動，我們?nèi)允浅圆幌摹Ｅc中國（指國民黨反動派）成立鞏固戰(zhàn)線以對抗共產(chǎn)主義的空談太多了，毫沒有想一想我們怎樣和一個尚待另外一個國家拿錢幫助他打仗的政府組織統(tǒng)一戰(zhàn)線。”那么目前美國對這個“同盟”究竟抱著怎樣的態(tài)度？十一日美國國務(wù)院發(fā)言人說：“對于太平洋區(qū)各國人民形成更密切團(tuán)結(jié)之努力，美國雖極為同情，惟迄今仍認(rèn)為組織太平洋聯(lián)盟以配合大西洋公約一事，為時尚早。”這所謂“為時尚早”猶抱琵琶半遮面的態(tài)度，便是說，華爾街的獨占資本家正在躊躇，為了挽回美帝在亞洲市場失去的支配權(quán)，是不是值得下一筆巨大的賭本，向一日千里之勢進(jìn)展的亞洲人民解放運動，作毫無勝算的孤注一擲？此外更使他們躊躇的是，美國國內(nèi)的民主力量，是不是會以美帝的這一冒險行動為契機(jī)，與世界的民主勢力匯成不可遏止的洪流，而加速美帝的覆滅？但是以這種躊躇為出發(fā)的“尚早論”，卻也并非即等于說美帝永遠(yuǎn)不會作火中取栗的冒險。等到亞洲民族解放運動愈接近完成的階段，另一面，美帝的獨占金融資本愈接近死亡的邊緣，則他們對于這個“太平洋反共聯(lián)盟”運動，也許會放棄幕后操縱的手法，這是可以預(yù)料得到的事。如果情勢發(fā)展到了那個時候，日本這個依然是反動階級支配著的國家，就將被美帝正式利用，作為“跳板”，作為發(fā)動壓迫亞洲特別是中國人民的侵略戰(zhàn)略的主力。為此，在蔣匪與季里諾剛發(fā)動這個“反共聯(lián)盟”運動的今日，這個國際冒險罪行，一無力量來實行的今日，我們即應(yīng)以最高的警覺，最大的力量，起來聯(lián)合亞洲乃至全世界的反帝勢力，給他迎頭痛擊。使他永無生長的一日。特別是對于日本，一方面我們要“幫助一切日本人民的民主力量，建立日本人民的民主制度”。因為不如此“便不能徹底消滅日本法西斯主義與軍閥主義，便不能保證太平洋的和平”（毛主席語）；一方面我們應(yīng)要求迅速召開由中國人民政府的代表參加的四國外長會議，起草對日和約，結(jié)束麥克阿瑟的反動的對日“一人管制”。唯有這樣，才能從美帝的扶植下，挪掉日本這顆“定時炸彈”，使“太平洋反共聯(lián)盟”的陰謀成為粉碎。使美帝想用亞洲的一批政治垃圾，來堆成“反共”防波堤的企圖，徹底的予以消滅。

七月十七日