傳統(tǒng)文化里,只有兩個職業(yè)和“仁”有關(guān):一個是為政者,當(dāng)行“仁政”;一個是醫(yī)者,當(dāng)行“仁術(shù)”。孟子說:“無傷也,是乃仁術(shù)。”
通俗理解,“仁”是人文關(guān)懷。我們的行醫(yī)傳統(tǒng)里,對“醫(yī)乃仁術(shù)”有許多凝練而溫暖的表達。“若有疾厄來求救者,不得問其貴賤貧富……普同一等,皆如至親之想。”“視人猶己,問其所苦,自無不到之處。”
時移勢易,今天的醫(yī)療技術(shù)前所未有地成就斐然,技術(shù)被普遍信賴、被過度依賴,成為一種權(quán)威,在現(xiàn)實資源分配不均的格局和高度理性的制度設(shè)計的夾擊下,人文關(guān)懷逐漸被遺忘。
明明都是人與人面對面,明明是提供醫(yī)療救助,明明本質(zhì)上就是一種關(guān)懷,但醫(yī)院常被病人看作是一個缺乏溫度的場所,而病人也常被看作情緒化的、吹毛求疵的、自以為是的顧客。任何社會都存在的個人中心主義,任何時代都存在的嫌貧愛富,以及現(xiàn)代社會獨有的把任何關(guān)系均物化為利益關(guān)系的邏輯,常常導(dǎo)致這種局面:醫(yī)生和患者,誰都不高興,雙方都感到委屈。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)之父威廉·奧斯勒曾預(yù)言:“現(xiàn)代醫(yī)學(xué)實踐的弊端是,歷史洞察的貧乏、科學(xué)與人文的斷裂,以及技術(shù)進步與人道主義的疏離。”
變化并非最近才發(fā)生的,如果回到醫(yī)學(xué)史中去看,你會發(fā)現(xiàn),天平是怎樣一點點失衡的——專科化如何消解了人的整體性,技術(shù)化如何忽略了人的心理,市場化如何漠視了人的情感、對公平的價值期待。醫(yī)療不再以完整鮮活的方式,回應(yīng)人的痛苦。如你我所見,醫(yī)療事與愿違地成為了個體、家庭、社會的負擔(dān)。