摘 要:夸美紐斯是最早明確提出教育懲戒思想的教育家之一。本文聚集他的“謹(jǐn)慎懲戒”思想,探討了其思想中的溫和、徹底、中立三個(gè)教育懲戒的基本原則,并反思我國當(dāng)前教育懲戒的實(shí)施,即我們應(yīng)認(rèn)識(shí)到教育懲戒是一種常態(tài)化的教育手段;在懲戒理念上堅(jiān)持創(chuàng)新的意識(shí)和實(shí)踐;在懲戒品質(zhì)上應(yīng)加強(qiáng)教師隊(duì)伍的道德建設(shè);在懲戒保障上推進(jìn)教育公正以防范正義失衡。
關(guān)鍵詞:夸美紐斯;教育懲戒;謹(jǐn)慎懲戒
2021年3月1日開始實(shí)施的《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則(試行)》[1]是我國首次專為規(guī)范教育懲戒所制定的法規(guī)。此法規(guī)明確了教師懲戒學(xué)生的實(shí)施細(xì)則,但并不意味著教師可以隨意懲戒學(xué)生。適度懲戒是一種教育手段,其真正目的是讓學(xué)生改正錯(cuò)誤,避免受到懲罰。換言之,罰是為了不罰,不罰才是教育懲戒的最終目的。因此,教師雖有懲戒權(quán),但不能濫用,需要慎用懲戒,更要加強(qiáng)反思。回溯已有研究,夸美紐斯是最早明確提出教育懲戒思想的教育家之一,重讀其“謹(jǐn)慎懲戒”思想的論述,仍值得我們深思體味。
一、謹(jǐn)慎懲戒:從必然走向應(yīng)然的懲戒
(一)推崇懲罰令懲戒成為中世紀(jì)教育的必然選擇
古希臘和古羅馬時(shí)期,懲罰是一種被普遍接受且有效的教育手段,懲罰所導(dǎo)致的恐懼和痛苦是塑造一個(gè)人最簡單、最有效的武器,學(xué)生為了避免懲罰會(huì)自覺努力學(xué)習(xí)并警惕可能會(huì)犯的錯(cuò)誤。到了宗教盛行的中世紀(jì),宗教教義成為最主要的教育內(nèi)容,傳播宗教思想、培養(yǎng)宗教信徒是教育的主要任務(wù)。其中頗為典型的是教育家奧古斯丁提出的原罪論,即人一出生就帶有原罪,人經(jīng)受世間的磨難來為自己贖罪,只有信仰上帝,以禁欲的方式來為自己贖罪,人才可以獲得解脫。這一思想契合了當(dāng)時(shí)政治統(tǒng)治的需要,也貼合了教會(huì)所信奉的人性惡論和禁欲說,得到了人們的大力推崇。基于這一思想,教育被納入為“上帝的事業(yè)”。為使學(xué)生成為虔誠的信徒,教師有必要對(duì)學(xué)生施加嚴(yán)酷的懲罰,而懲罰導(dǎo)致的磨難和痛苦則是人生必需的經(jīng)歷,教育中的懲罰是得到上帝支持的合理行為。[2]
(二)育人導(dǎo)向令謹(jǐn)慎懲戒成為教育的應(yīng)然選擇
夸美紐斯生活在從中世紀(jì)向近代社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的西歐社會(huì),他開創(chuàng)了近代教育理論的先河,被譽(yù)為教育史上的“哥白尼”。他并不認(rèn)同當(dāng)時(shí)盛行的原罪論,而是相信 “人是造物中最崇高、最完善、最美好的”[3],人天生具有發(fā)展所需的一切能力的種子,教師謹(jǐn)慎地提供一種徹底的教育,給予恰當(dāng)?shù)酿B(yǎng)料和照顧,無須施加額外的痛苦,就能使任何人都能成為有智慧、德行的人。[4]夸美紐斯充分肯定人的發(fā)展?jié)摿涂伤苄浴H欢仓赋鲥e(cuò)誤是不可避免的,教育過程中的任何失誤都有可能導(dǎo)致教育的失敗。但是,應(yīng)該保證每個(gè)人都能接受徹底的教育并被教育成人。[5]為了保證教育的成功,夸美紐斯支持用紀(jì)律和懲戒去管理學(xué)校和學(xué)生,將紀(jì)律比作學(xué)校的發(fā)動(dòng)力,沒有紀(jì)律的學(xué)校就像沒有水的磨盤一樣會(huì)停止運(yùn)行。[6]紀(jì)律和懲戒在某些時(shí)候可以有效阻止學(xué)生的錯(cuò)誤傾向。在特殊的情境下,教師也可以對(duì)學(xué)生實(shí)施較為嚴(yán)厲的懲戒。
雖然夸美紐斯不完全反對(duì)殘酷的懲罰,但他也認(rèn)識(shí)到學(xué)生“比黃金更為珍貴,卻比玻璃還脆弱”[7],要避免學(xué)生受到不可逆轉(zhuǎn)的傷害,因此以學(xué)生的發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)的謹(jǐn)慎懲戒是應(yīng)然選擇。謹(jǐn)慎是最基本的德行之一,夸美紐斯將其解釋為“在錯(cuò)綜復(fù)雜的情景中保持行為正當(dāng)?shù)木氝_(dá)”[8],即教師在面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜情況時(shí),仍然保持警覺和清醒冷靜,理性地根據(jù)實(shí)際情境做出正確的判斷,采取合理的行動(dòng)去謀求有價(jià)值的事物,從而達(dá)到其行動(dòng)的目的。“謹(jǐn)慎懲戒”思想要求教師遵循教育原則和規(guī)律,根據(jù)實(shí)際情況不斷地反思,有針對(duì)性地準(zhǔn)備所需要的材料和內(nèi)容,選擇恰當(dāng)?shù)膽徒浞椒ā⒘Χ取r(shí)機(jī),制訂完備的計(jì)劃,審慎地實(shí)施懲戒,以此達(dá)到育人目的。
二、慎罰與反思:教育懲戒不可或缺的兩個(gè)抓手
“謹(jǐn)慎懲戒”思想強(qiáng)調(diào)教師育人的教育責(zé)任以及育人的最終目的。教師應(yīng)以慎罰和反思作為實(shí)施教育懲戒必不可缺的兩個(gè)抓手,在教育懲戒過程中保持教育的警覺和理性,規(guī)范實(shí)施教育懲戒的行為,并不斷吸取教學(xué)經(jīng)驗(yàn),持續(xù)進(jìn)步,盡可能地保證教育的效果。
(一)教育懲戒的實(shí)施規(guī)范
教師有權(quán)對(duì)學(xué)生實(shí)施教育懲戒,但也要規(guī)范實(shí)施懲戒的行為。教師需要反思自己是否平等地對(duì)待所有的學(xué)生,任何學(xué)生不應(yīng)享有特權(quán)。對(duì)惡的不容忍和對(duì)公平的堅(jiān)持是一種謹(jǐn)慎的表現(xiàn)。教師如果憑借個(gè)人情緒與喜好,無視法律法規(guī)而隨意地懲罰學(xué)生,會(huì)引起學(xué)生心靈的劇烈動(dòng)蕩,學(xué)生可能會(huì)對(duì)教師和法律的尊嚴(yán)、威信產(chǎn)生懷疑,陷入迷茫、不甘等情緒,無法正視教育懲戒,拒絕改正錯(cuò)誤,使得懲戒失效。此外,學(xué)生還有可能模仿教師這種蔑視規(guī)范,粗暴、錯(cuò)誤的問題解決方法。教師必須反思懲戒的客觀依據(jù),實(shí)施懲戒時(shí)應(yīng)保持理性和對(duì)教育事件的洞察力,反思問題的根源,厘清事情來龍去脈,考慮到學(xué)生的身心發(fā)展水平,仔細(xì)思考相應(yīng)的對(duì)策。教師必須保證自己行為正確,這樣,學(xué)生犯錯(cuò),且錯(cuò)誤嚴(yán)重阻礙學(xué)生學(xué)業(yè)和道德進(jìn)步的時(shí)候才可以實(shí)施懲戒。可見,教師必須綜合反思各方面的影響因素,謹(jǐn)慎地做出懲戒的決定,并規(guī)范其實(shí)施教育懲戒的行為。
(二)教育懲戒的實(shí)施效果
教育懲戒的實(shí)施效果是對(duì)懲戒的反饋,也是評(píng)價(jià)懲戒的重要指標(biāo)。教師以慎罰和反思為抓手可有效排除教育懲戒失敗的可能。一是教師要培養(yǎng)學(xué)生謹(jǐn)慎的品質(zhì)。在學(xué)生的成長過程中,教師需要發(fā)揮監(jiān)督、引導(dǎo)作用,在必要的時(shí)候,實(shí)施教育懲戒來幫助學(xué)生糾正錯(cuò)誤行為。但當(dāng)學(xué)生學(xué)會(huì)謹(jǐn)慎,擁有了自覺反思的自主能力,無須他人干預(yù)便會(huì)自覺改正錯(cuò)誤時(shí),就表明教育懲戒已取得良好的教育效果,達(dá)到了“不罰”的教育目的。二是教師要對(duì)教育不斷反思,審慎地實(shí)施懲戒。謹(jǐn)慎的教師能夠注意到懲戒過程中的細(xì)節(jié)及失誤,并根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整或修正計(jì)劃,夯實(shí)教育的基礎(chǔ),避免“逆教的負(fù)擔(dān)”。[9]在實(shí)施教育懲戒之后,如果達(dá)到了預(yù)期的效果,教師就可以獲得重要的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),以供以后處理類似情況;如果沒有產(chǎn)生理想的效果,教師可再次進(jìn)行反思,調(diào)整策略后再采取行動(dòng);如果仍然無效則繼續(xù)反思,直到學(xué)生徹底改正錯(cuò)誤為止,以此來保證教育懲戒的效果。
三、如何謹(jǐn)慎懲戒:教育懲戒理應(yīng)遵循的三個(gè)原則
夸美紐斯認(rèn)為學(xué)校本該是快樂的場(chǎng)所,卻在當(dāng)時(shí)教師手里變成了折磨人和拷問人的場(chǎng)所。[10]針對(duì)這一現(xiàn)象,他提出教師謹(jǐn)慎懲戒應(yīng)遵循三個(gè)原則。
(一)溫和原則:堅(jiān)持適度懲戒,激發(fā)學(xué)生內(nèi)在自覺
夸美紐斯認(rèn)為溫和的懲戒就如同給學(xué)生的成長注入所需要的能量和營養(yǎng),使學(xué)生得以自然生長。教育懲戒需要適度。過重的懲戒會(huì)摧毀學(xué)生的心靈,使學(xué)生形成怯懦的奴性,或激起學(xué)生對(duì)教師的反抗、憤怒;懲戒過輕或不懲戒,則會(huì)縱容不良行為,乃至造成更嚴(yán)重的后果。這都不是教育懲戒的本意和目的。教師不應(yīng)用懲戒強(qiáng)迫學(xué)生去做任何事。學(xué)生的“意志的本性是完全自由的”[11],學(xué)生愿意做的事情會(huì)主動(dòng)去做,如果學(xué)生只是迫于懲戒而暫時(shí)改正了錯(cuò)誤,最終效果是未定的。而教師“愛學(xué)生是自然的事情”,愛具有將人“從墮落的深淵救出”的力量。[12]因此,教師應(yīng)使用溫和的懲戒,維持教師的威嚴(yán)和懲戒的威懾力,并盡可能地用教育和愛去說服學(xué)生的意志,使學(xué)生愿意主動(dòng)改正錯(cuò)誤,從中獲得不斷自我完善的快樂和自信。
(二)徹底原則:保持懲戒反思,除去錯(cuò)誤根源
夸美紐斯強(qiáng)調(diào)教育必須是徹底的,在懲戒中要做到這一點(diǎn),教師必須保持反思,引導(dǎo)學(xué)生徹底地認(rèn)識(shí)并改正錯(cuò)誤,不能中途放棄。否則,便是對(duì)錯(cuò)誤行徑的縱容,錯(cuò)誤會(huì)再次出現(xiàn),導(dǎo)致后續(xù)的學(xué)習(xí)無法繼續(xù)。教師和學(xué)生在錯(cuò)誤的基礎(chǔ)上努力,只能是白費(fèi)工夫,等到教師對(duì)學(xué)生重新進(jìn)行教育時(shí),往往需要付出比原來更多的努力。[13]而學(xué)生長期相信的東西被推翻,也會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的抵制情緒,這會(huì)使教育變得相當(dāng)艱難。在現(xiàn)實(shí)情況中,懲戒與學(xué)生渴望表揚(yáng)、獎(jiǎng)勵(lì)的天性是相違背的,被懲戒的學(xué)生難免會(huì)感到情緒低落、郁郁不安。學(xué)生錯(cuò)誤的根源可能在很早之前就存在了,由于之前的錯(cuò)誤沒有改正,積重難返,使得學(xué)生錯(cuò)誤觀念的改變和行為的矯正常常需要持續(xù)不斷的教育。教師不應(yīng)抱有一次解決到位的急功近利觀念,而是要保持對(duì)懲戒的反思,對(duì)學(xué)生進(jìn)行長期的觀察和疏導(dǎo),用愛和關(guān)注彌補(bǔ)教育懲戒的不足,實(shí)現(xiàn)人心靈8TmhzPChIHqtaiBfm8dJTwUDSxLi3i9h1iIjFQlCHXM=的教育。
(三)中立原則:堅(jiān)守客觀立場(chǎng),培育正義和善
所謂中立原則,即教師要在教育懲戒中做到不偏不倚。首先,教師在懲戒過程中切忌產(chǎn)生偏向性的情緒。學(xué)生如果感受到教師對(duì)自己有負(fù)面情緒,就極有可能報(bào)以同樣的情感,對(duì)教師信任感減弱;激烈、刻薄的言語易讓學(xué)生對(duì)教師心生怨恨,加上由于懲戒而產(chǎn)生的挫敗感,使得自尊心弱的學(xué)生感到自卑,自尊心強(qiáng)的學(xué)生會(huì)產(chǎn)生逆反心理,從而使教育效果被削弱。其次,教師應(yīng)認(rèn)識(shí)到教育懲戒是幫助學(xué)生改正錯(cuò)誤,減輕學(xué)生成長中的苦楚,而不是有意使其痛苦。在懲戒過程中,教師不應(yīng)歧視、冷落、消極定義犯錯(cuò)的學(xué)生,而要保持客觀的態(tài)度,給予學(xué)生支持和安全感。再次,教師應(yīng)通過反思來保持自身立場(chǎng)的中立。通過反思準(zhǔn)確地判斷錯(cuò)誤的根源,不要一味地責(zé)怪學(xué)生,因?yàn)橛袝r(shí)候?qū)W生的錯(cuò)誤和教師的忽視、冷漠和職業(yè)情緒耗竭等因素也有一定的關(guān)系,問題不能一概而論。教師的懲戒行為應(yīng)以促進(jìn)學(xué)生全面自由發(fā)展為出發(fā)點(diǎn),以彰顯教育價(jià)值和道德價(jià)值作為懲戒行為的最終目的,實(shí)現(xiàn)教育關(guān)系的正義結(jié)果。[14]
四、關(guān)于當(dāng)前我國實(shí)施教育懲戒的思考
重讀夸美紐斯“謹(jǐn)慎懲戒”思想可知,科學(xué)實(shí)施教育懲戒需要進(jìn)一步強(qiáng)化教師的教育責(zé)任,深化教師對(duì)教育懲戒思想的認(rèn)識(shí)與理解。反思當(dāng)下我國教育懲戒的實(shí)施,教師應(yīng)堅(jiān)持科學(xué)的懲戒理念,不斷提升教育懲戒的品質(zhì),推進(jìn)懲戒保障的完善。
(一)懲戒認(rèn)知方面:教育懲戒是常態(tài)化的教育手段
教育的根本目的是促進(jìn)人的發(fā)展,人是教育的終極目的,個(gè)體的學(xué)習(xí)需求是教師必須考慮的因素。教育懲戒是發(fā)展人的教育手段,而人的發(fā)展是衡量教育懲戒實(shí)施是否合理的最重要指標(biāo)。換言之,人的需求影響著教育懲戒的方方面面。教師要對(duì)教育懲戒有清晰的認(rèn)知和明確的定位,將懲戒視為同獎(jiǎng)勵(lì)、贊賞等起同等作用的教育手段。[15]實(shí)際上,不恰當(dāng)?shù)厥褂帽頁P(yáng)這一教育手段也會(huì)阻礙學(xué)生發(fā)展,產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。因此,教師應(yīng)正視懲戒的兩面性,不要因?yàn)榭赡墚a(chǎn)生負(fù)面影響就忌用教育懲戒。同時(shí),教師不能為了省事、見效快而濫用教育懲戒或是將其視為唯一的手段。教師應(yīng)在理性思考和決策的基礎(chǔ)上做出合理的判斷,制訂科學(xué)的計(jì)劃,采取恰當(dāng)?shù)男袆?dòng)。教師還可以配合其他教育手段來克服或彌補(bǔ)懲戒固有的缺陷,促使學(xué)生在修正錯(cuò)誤的過程中不斷進(jìn)步。
(二)懲戒理念方面:教育懲戒需要?jiǎng)?chuàng)新意識(shí)和實(shí)踐
《中小學(xué)教師實(shí)施教育懲戒規(guī)則(試行)》是我國構(gòu)建更完善教育體系的重要嘗試和階段性產(chǎn)物,雖說其有助于厘清教育懲戒的權(quán)利主體和制度程序,但不夠靈活且存在一定的局限。因此,在實(shí)際運(yùn)用教育懲戒的時(shí)候,往往需要進(jìn)行教育層面的創(chuàng)新。第一,教師應(yīng)堅(jiān)持在反思中探索教育懲戒的新方法和新模式,把握機(jī)會(huì),慎重地對(duì)待每一次懲戒,不斷吸取經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行反思。教師實(shí)施懲戒要做到有理可循、有法可究,并根據(jù)情況進(jìn)行懲戒創(chuàng)新,這將有助于推動(dòng)教育教學(xué)的發(fā)展,豐富相關(guān)研究成果。第二,教師要注意堅(jiān)守教育懲戒的教育屬性并與時(shí)俱進(jìn),將教育懲戒與新時(shí)代的需求結(jié)合在一起。例如,在懲戒中融入學(xué)科內(nèi)容,與德育相結(jié)合,這將有助于拓寬教育內(nèi)容之間彼此銜接的途徑,讓教育懲戒擁有更多的教育功能和時(shí)代意蘊(yùn)。[16]第三,相關(guān)人員要注意加強(qiáng)制度和法治保障,確保教育懲戒的探索和創(chuàng)新順利進(jìn)行。教育懲戒的創(chuàng)新需要理論指導(dǎo),以法律法規(guī)的規(guī)范和制度來進(jìn)行保障,并確保有足夠的教育資源來維持教育實(shí)踐的進(jìn)行。教育懲戒的創(chuàng)新需要給予教師適當(dāng)?shù)目臻g和條件,并建立起順暢的交流渠道以便教師分享理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),以此來提高教師教育懲戒的能力。
(三)懲戒品質(zhì)方面:師德是教師隊(duì)伍建設(shè)重要內(nèi)容
“謹(jǐn)慎懲戒”思想指出教師應(yīng)該具備謹(jǐn)慎這一道德品質(zhì),在教育懲戒中貫徹這一品質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生謹(jǐn)慎的道德品質(zhì)。但道德品質(zhì)還包括其他重要的品質(zhì),這些都應(yīng)該被教師所擁有并履行,在教育過程中傳遞給學(xué)生。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“評(píng)價(jià)教師隊(duì)伍素質(zhì)的第一標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是師德師風(fēng)。”[17]教師需要以較高的道德標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范自己的言行,成為一個(gè)值得效仿的模范。一方面,德育是重要的教育內(nèi)容,教師的言行影響學(xué)生的身心發(fā)展。教師只有
具備較高的道德水平才能更好地理解德育并實(shí)施德育;另一方面,從社會(huì)和國家發(fā)展的角度來看,我國教育質(zhì)量亟須提升,對(duì)教師的思想和道德水平提出了更高的要求。在教育懲戒的實(shí)踐中,教師往往面臨道德觀念與價(jià)值觀念的碰撞、矛盾和沖突,不可避免地要做出有關(guān)道德的抉擇。教師必須堅(jiān)持道德行為操守,發(fā)揮一個(gè)較好的帶頭和引領(lǐng)作用,肩負(fù)起教書育人的使命和責(zé)任,專注于教育工作,并在教育中傾注情感,關(guān)心學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活,讓學(xué)生體悟到道德的真正內(nèi)涵。
(四)懲戒保障方面:推進(jìn)教育公正以防范正義失衡
目前我國諸多的國家法律和部門法規(guī),例如《教育法》《教師法》《義務(wù)教育法》等都明確了教師正當(dāng)實(shí)施教育懲戒的內(nèi)容。[18]然而,教育懲戒實(shí)施不當(dāng)可能會(huì)使學(xué)生的錯(cuò)誤行為得不到有效的制止,引發(fā)教師權(quán)威的喪失、學(xué)校規(guī)則的失序,影響教學(xué)的正常運(yùn)行等。因此,法治和道德正義必須得到重視,教育要點(diǎn)燃學(xué)生內(nèi)心的正義。正義的培養(yǎng)既需要理論的指導(dǎo),也需要完善的制度來保障,靠實(shí)際的行動(dòng)來履行。[19]首先,教師在實(shí)施懲戒的時(shí)候必須思考教育是否公平。這既考驗(yàn)教師自身是不是一個(gè)正義的人,也考驗(yàn)教師和學(xué)生是否處于一個(gè)相對(duì)公平的環(huán)境之中,因?yàn)槿魏尾还降氖录加锌赡苡绊懙綄W(xué)生正義觀念的形成。其次,懲戒需要監(jiān)督。在日常教學(xué)中,教師容易懈怠,懲戒的實(shí)施易變形走樣,成為強(qiáng)勢(shì)者獲取特權(quán)的工具。因此,必須建立完備的監(jiān)督制度,保障教育懲戒的公平,避免教育懲戒失去原有的教育意義。再次,cigjn97aJ+y7jJ9ZgOmKS2+sn/UogUz2uVbcccsJlRg=教師應(yīng)以辯證的思維和全面的視角對(duì)學(xué)生的錯(cuò)誤做出客觀的判斷,并采取積極的行動(dòng),平衡好學(xué)生的需求和公平的尺度,有力地回應(yīng)社會(huì)和個(gè)體的多樣化需求,推動(dòng)教育的變革和發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]中小學(xué)教育懲戒規(guī)則(試行)[J].中華人民共和國國務(wù)院公報(bào),2022(3):21-24.
[2]程瑩.教師懲戒行為的發(fā)展:歷史嬗變與現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2015(3):75-81.
[3][4][5][6][12][捷]夸美紐斯.大教學(xué)論[M].傅任敢,譯.北京:教育科學(xué)出版社,2001:1,49,37,198-199,87.
[7][10][11][捷]夸美紐斯.夸美紐斯教育論著選[M].任鐘印,譯.北京:人民教育出版社,1990:33,20,421.
[8][9][捷]夸美紐斯.大教學(xué)論·教學(xué)法解析[M].任鐘印,譯.北京:人民教育出版社,2006:336,309.
[14]趙海亮.戒以為何?何以為戒?——對(duì)教育懲戒的存在論追問[J].當(dāng)代教育科學(xué),2022(7):26-32.
[15]李漢學(xué),劉宇佳.中小學(xué)教育懲戒及其有效實(shí)施[J].教學(xué)與管理,2019(21):66-69.
[16]譚文娟,羅建河.論校本德育課程中“教育懲戒”的嵌入[J].教育科學(xué)研究,2023(6):62-67.
[17]習(xí)近平.在北京大學(xué)師生座談會(huì)上的講話[N].人民日?qǐng)?bào),2018-05-03.
[18]晉濤.教育懲戒規(guī)范理解的推進(jìn)——以《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則(試行)》為重心[J].教育發(fā)展研究,2021(20):51-58.
[19]胡金木,吉永桃.教育懲戒的正義屬性及其實(shí)現(xiàn)原則[J].教育發(fā)展研究,2021(4):57-65.