孩子下校車后獨自過馬路被撞，誰擔責

2020年11月11日16時許，湖南省湘陰縣5歲的小宇在某幼兒園放學后乘坐校車回家。司機申某駕駛校車行駛至湘陰縣某路段路邊停靠（非校車停靠點）。跟車教師王老師帶領小宇下車，卻未將小宇交到其監護人手中就離開。而后無人帶領的小宇獨自橫過馬路被周某駕駛的車輛撞倒，造成小宇受傷的交通事故。經交警部門認定，申某和王老師共同負此事故的主要責任，周某負此事故的次要責任，小宇在此事故中無責任。經司法鑒定，小宇在此事故中被評定為十級傷殘。但因各方當事人就賠償事宜未達成一致意見，小宇父親遂起訴至湘陰縣法院，要求各項賠償共計302042元。

法院審理綜合考慮過錯程度和原因力大小，酌情認定申某和王老師承擔70%賠償責任，周某承擔30%賠償責任。

本案中的“違規停車”和“未將學齡前兒童交付監護人”都是導致OwvYZD5g3WPAmM9hz9rZd3RimiuC0yuF4j8YMXoxSXc=小宇發生交通事故的連續前因行為，與小宇的身體損害均存在因果關系，因此，申某與王老師應各自承擔主要責任中50%的賠償部分。

經計算，小宇因本次交545alCuKvjhnVe7hP62GLP7MEtHw+lrX0BjOWwq5P1w=通事故造成的各項損失合計30余萬元，由兩保險公司分別在交強險責任限額內賠償后，剩余部分申某和王老師分別承擔5萬余元，周某承擔4萬余元。

同時，校車公司、校車實際所有人萬某應承擔連帶賠償責任，因此，申某承擔的部分經保險公司在商業三責險中賠償后，再與萬某及校車公司連帶承擔。王老師發生事故時在執行工作任務，依法由幼兒園承擔王老師的賠償責任。周某承擔的部分經保險公司在商業三責險中賠償后，由周某雇主某物流公司承擔。

保險公司不服一審判決，提出上訴。岳陽中院判決駁回上訴，維持原判。

（據新湖南客戶端）