大連近代名人故居現狀與利用研究

摘 要：大連近代歷史上有許多著名人物在此居住，留下的故居建筑成為城市寶貴的物質文化遺產。作者通過對大連近代名人故居地址、文保級別等有關數據進行網絡搜集與實地考察，總結故居保存現狀和利用發展中存在的問題，完善歷史文物建筑檔案整理與研究，并制定故居開發和利用的對策，有利于促進大連城市歷史文化建筑資源的可持續發展，有利于提振大連城市人文精神。

關鍵詞：大連；名人故居；現狀；發展對策

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.16.042

1 大連名人故居概況

名人故居是一個地區或者城市獨特的文化標志，是一個城市人文底蘊的重要代表，承載著傳播地區歷史文化的重要使命。同時，名人故居作為一種獨特的文化旅游資源，也能促進當地社會經濟的發展。因此，對名人故居應當持續關注與保護，最大限度地開發其經濟、教育和文化價值。自近代以來大連便是我國東北地區重要的經濟文化中心，由于特殊的歷史因素，近代大連涌現出許多愛國實業家、革命者與知識分子，如民族企業家周文富周文貴兄弟、著名報紙編輯傅立魚、中國共產黨早期領導人關向應等。一些中國近代史上的著名人物也曾經來到大連并在此居住，如晚清肅親王善耆及其子金碧東、長江水師大臣李秉衡等。時至今日，大連地區仍保留著眾多名人的故居作為歷史文化建筑，這些故居證明了它們與大連這座城市的深厚聯系。百年歷史滄桑，故居的身份定位和內涵價值在不同時期經歷了多次的變革。整體而言，完善名人故居類歷史文物建筑的檔案整理與研究工作，并針對名人故居的保護與開發利用提出有效的對策，具有重要的價值和深遠的意義，因此這項工作勢在必行。

筆者通過查找國務院公布的國家重點文物保護單位名單、遼寧省政府公布的遼寧省重點文物保護單位以及大連市政府公布的歷史建筑保護名單等官方文件以及網頁、旅游軟件的相關信息，整理出大連的名人故居名單。據不完全統計，大連市范圍內現存名人故居共16處。主要為殖民時期的愛國人士和革命戰士故居，如關向應故居及紀念館、周文富舊居、孟天成舊居、傅立魚舊居、徐海東居所、萬毅故居等10處；其他為晚清及民國時期的著名人物故居，如安娜及劉長春居所、肅親王府、李秉衡舊居等4處。

筆者通過統計16處名人故居的詳細地址，發現這些故居主要分布大連市的四個區域：一是中山區的南山街區，有孟天成故居、歐陽欽故居、林憲祖故居；二是西崗區高爾基路與文化街一帶，有劉長春及郭安娜故居、徐海東故居、傅立魚故居、韓光舊居、沈其震舊居；三是旅順口區的周文富故居與肅親王府；四是沙河口區黑石礁附近的金碧東公館。除此之外，其他的名人故居分布則較為分散或地處偏僻地帶，如關向應故居及紀念館、李秉衡故居等。

2 代表性故居現狀

經過資料搜集和實地考察，項目組匯總了大連近代名人故居的文物保護級別、詳細地址和保存現狀。

2.1 文物保護級別

大連名人故居的文物保護單位級別主要有省級文物保護單位、市級文物保護單位、市級重點保護建筑、省級不可移動文物等幾類。此外，還有一些未定級但被列為大連市歷史建筑的故居。

截至目前，被列為省級文物保護單位的有關向應故居及紀念館、肅親王府，占總數的12.5％；被列為市級文物保護單位的有歐陽欽故居、徐海東居所等5處，占總數的31.25％；被列為市級重點保護建筑的有金碧東公館、李秉恒舊居、肅親王府等9處，占總數的56.25％。

2.2 保存現狀及問題

筆者經過多次實地調研和查閱資料，將大連市近代名人故居使用現狀主要可以分為四類：對外開放、征為公用、民用、廢棄。

現存16處故居中，正式對外開放的僅有金州區的關向應故居及紀念館（圖1、圖2），其保護狀態也在全市名人故居中最佳。關向應故居位置較為偏遠，具體位于金州區大關屯173號，整個故居逼真地還原了關向應居住時的三間茅草屋、大槐樹與石磨，再現了關向應童年和少年時代的居住場景。1986年，在關向應故居旁邊建成關向應紀念館。2010年，關向應故居及紀念館被評為國家AAAA級旅游景區，關向應故居及紀念館經常接待外界研學活動，主要面向大連市大中小學校學生和企事業單位開展愛國主題教育。

征為公用的故居，主要有周文富故居、金碧東公館、歐陽欽故居（圖3、圖4）3處。位于旅順口區長春街23號的周文富故居，現為得勝街道長興社區居委會辦公樓，保護狀態一般；位于中山區南山路125號的歐陽欽故居，現為大連市政協辦公樓，內部設有可供參觀的大連市政協發展歷程紀念館，有工作人員負責講解，保存狀況較好。

處于廢棄狀態的主要有安娜及劉長春居所（圖5）、肅親王府（圖6）等。筆者經過多次實地調研，看到這幾處故居基本無人看管，建筑周圍雜草叢生，多年空置狀態，未發現有人居住，保護狀態較差。現挪作民用的故居，主要有孟天成舊居、林憲祖舊居等。這些故居有明顯的居住痕跡。

綜上所述，大連市近代名人故居整體開放率不高，部分保護現狀較差，故居開放程度和宣傳力度有待改進。

同時，筆者在實地考察大連近代名人故居時發現一些問題。首先，目前未見官方相關機構公布較為完整的大連市名人故居名單，在能搜集到的政府文物建筑名單中，有的故居已經拆遷或地址標注錯誤，在實際考察中未能找到，詢問附近相關住戶亦不知曉。例如，西崗區鳳鳴街的韓光舊居、高爾基路上的沈其震舊居等，這些故居建筑是否已經拆遷存在疑問。這種情況首先在一定程度上說明了當地對名人故居資源保護與發展的忽視。其次，個別建筑已經在故居原址上翻新或重建，故居最初的樣貌等資料信息已經伴隨原建筑的拆毀一同消失，故居的歷史文化價值已不復存在。以上兩點，可以說是歷史文化建筑保護與城市現代建設發展之間的矛盾，值得我們認真思考。當外表破舊、淡出歷史的名人故居建筑被劃入商圈建設范圍內，我們是對其進行劃區保護，還是合理對其進行大面積整改翻新，使其創造更大的經濟價值，這些棘手但又讓現代城市管理者不得不面對的問題，需要我們綜合考慮各方面的因素，去妥善地謹慎地處理。

3 名人故居開發對策

3.1 創建故居檔案，追溯歷史

因原居住者的身份，名人故居在不同歷史時期備受關注，經歷了復雜的變化歷程。對故居的外表修繕和維護固然不可缺少，但挖掘故居內在的歷史文化價值意義則更為深遠。為大連近代名人故居創建檔案，記錄其在不同歷史時期的變化歷程，包括故居創建時間、名人居住年代、不同時期的用途、后人修繕和維護情況、產權所屬變動等。如此，方能讓名人故居作為城市寶貴的歷史文化資源永遠被后人銘記。

3.2 發揮故居教育意義

中國近代歷史上有許多名流人物曾經來大連居住，也有許多革命英烈和愛國志士在大連這片土地上揮灑青春和熱血。一些瀕于廢棄的名人故居應當以靈活的形式重新利用，通過故居向人們展示名人的生平經歷以及他們與大連城市的聯系，以增加人們對他們的了解。向人們科普這些中國近代史上著名人物的人生經歷和國家社會變革中不同階層人物的遭際、奮起抗爭的畫卷。如對辛亥功臣傅立魚故居的建設，可以在故居內體現他在辛亥革命、新文化運動所起到的作用，所創雜志《新文化》的發展，與孫中山、李大釗、胡適等人的交往，以及傅立魚對大連文化教育事業所做的貢獻，弘揚其對民主、科學的追求與愛國主義精神供后世追慕、效仿，提振大連城市人文精神。

3.3 健全評價內容，設計旅游路線

針對大連名人故居的評價體系尚未健全、旅游路線設計有待規劃、名人故居宣傳方式較為單一等問題，建議采取的解決路徑有：首先，健全名人故居的評價內容。建全名人故居的評價內容包括深入研究歷史背景、歷史沿革與重要事件；對故居的建筑風格、結構、材料等方面進行細致的分析，探究其在建筑史上的地位和影響；收集與故居相關的歷史文獻、書籍、照片等；與故居的歷史見證人、后代等進行深入交流，獲取他們的記憶和故事，以補充文字資料的不足；將故居的相關信息進行數字化處理，建立故居的數字化檔案，便于保存、傳播和研究。

其次，設計主題性的旅游路線，增加故居旅游的個性化需求。例如，不同游客可以根據自身的需求選擇親子游、歷史游、打卡游等，減少參觀過程當中的枯燥性。

最后，多樣化設計名人故居宣傳方式。具體措施主要有：通過公眾號設計專屬的歷史建筑，通過邀請“知名網紅”在抖音、快手、小紅書等熱門App中宣傳大連的歷史建筑，與社會緊密相結合，比如采取志愿者服務、與研學活動相結合、與職工活動相結合等，從社會層面提升歷史建筑的知名度。

3.4 政企合作打造新模式

針對普通運營管理中可能缺乏足夠的主動性、積極性、專業性的問題，政府可以聯合有經驗的旅游管理公司、民宿管理者、餐飲服務行業公司等，將歷史建筑與商業互相融合，為歷史建筑的開發與保護注入更多的活力。針對個人產權與旅游開發的難題，可以參照天津市采取“置換”的辦法，市政府以高于商品房的價格購買私人的名人故居，使居民遷出，然后加以裝飾，再賣給企業，在政府的日常監督與社會責任感驅動下，企業進行一定的社會開放。此外，私人也可以出讓部分產權并與企業合作，供公眾參觀與學習。

4 結語

“名人故居是一個地域的獨特文化標識，也是一個地區人文底蘊的重要代表，雖歷經歷史的黃沙，但名人故居的文化光輝仍未能掩埋。作為文化旅游資源，名人故居一方面能夠滿足人民日益增長的文化需求，另一方面也大大促進了當地社會經濟的發展；作為文化傳承的載體，名人故居承載著傳播歷史文化的重要使命，為一代代國人的成長提供豐富的文化滋養。”大連因其特殊的區位優勢和人文環境在中國近代史上占有重要的地位，吸引眾多名人在此居住生活，他們遺留的故居成為近代大連城市記憶中的一部分。對多樣故居資源詳細分類與客觀定性，能夠增強對名人人生經歷的了解與反思，客觀看待名人在近代大連乃至中國發揮的作用。另外，通過對大連名人故居的保護與利用（如復建、修復、擴建、專資保護、 搬遷重建等工程技術保護措施等），將建筑遺產再次融到充滿生機與活力的日常經濟文化生活中，有利于物質遺產資源本身和社會文化遺產資源的良性發展，豐富大連文化內涵，打造多元的城市文化名片；將歷史文化建筑開發為具有參觀意義和多元價值的旅游資源，帶動文旅事業發展，促進地區就業率提升。

大連近代名人故居保護與開發總體有待提高，需要持續關注與保護，不能讓這些歷史文化建筑在城市的發展中湮滅，要發揮其文化價值與教育意義。唯有如此，方能讓歷史變得生動，讓文物變得鮮活。

參考文獻

[1]一丁.一部近代大連歷史的影像：《圖說近代大連》述評[J].大連城市歷史文化研究，2019（00）：186-190.

[2]周興.基于大連城市歷史的研學旅行活動初探[J].大連城市歷史文化研究，2021（00）：114-122.

[3]楊璐.大連 關向應紀念館 大連獨特的紅色資源[J].東北之窗，2021（7）：14-17.

[4]陸韻羽，湯怡.心理史學視野下的名人故居紀念館與歷史名人研究[C]//陳麟輝.中國博物館協會名人故居專業委員會2018年年會暨學術研討會論文集.上海：上海人民出版社，2018：8.

[5]李敏.傅立魚在大連[J].文史春秋，2021（6）：50-55.

[6]富琳樺，傅蓉蓉.名人故居旅游的開發與傳播研究：以上海武康路為例[J].設計，2014（11）：88-90.

[7][佚名].名人故居的開發與保護[J].人民論壇，2019（5）：124.