威尼斯遭到“美麗詛咒”

艾德?tīng)柖唷た才羶?nèi)拉，哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院Mossavar-Rahmani商業(yè)和政府研究中心高級(jí)研究員，與瑪塔·達(dá)蘇合著有《盎格魯舊夢(mèng)：一個(gè)撕裂化西方世界里的情感政治》。本文已獲Project Syndicate授權(quán)。

那些坐擁巨大財(cái)富或自然資源的國(guó)家，往往會(huì)因此招來(lái)禍患。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)缇椭肋@類國(guó)家可能會(huì)陷入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢、環(huán)境嚴(yán)重退化和民主制度薄弱的惡性循環(huán)。但擁有獨(dú)特藝術(shù)和建筑遺產(chǎn)的地方，亦可能遭受這種“資源詛咒”。令人嘆為觀止的歷史古跡，也可以產(chǎn)生與豐富的化石燃料和珍貴的礦產(chǎn)儲(chǔ)備并無(wú)二致的經(jīng)濟(jì)租金和部門扭曲狀況。

威尼斯就是一個(gè)很好的例子。這座深受快節(jié)奏、廉價(jià)旅游困擾的城市，正日益遭到“美麗詛咒”的傷害。而該市最近向一日游游客收取入城費(fèi)（5.45美元）的決定，只是坐實(shí)了一個(gè)更大的問(wèn)題：威尼斯正在成為一座露天博物館——一座文化陵墓。

自然資源和建筑之美并不像看起來(lái)那么不同。兩者都很稀缺且地理位置集中。就威尼斯而言，這座城市是一個(gè)非凡的建筑杰作；即使是城中最矮小的建筑里，也可能留有一些世上最偉大藝術(shù)家的作品——從喬爾喬內(nèi)和提香到丁托列托和維羅內(nèi)塞。這也是聯(lián)合國(guó)教科文組織將威尼斯整座城市——而不是部分建筑或街區(qū)——?jiǎng)澏槭澜缥幕z產(chǎn)的原因。

但如此巨大的建筑和文化財(cái)富也會(huì)形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)陷阱。當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中的少數(shù)幾個(gè)利潤(rùn)豐厚的開(kāi)采業(yè)吸引了大部分人力和金融資本時(shí)，它們就會(huì)排擠對(duì)其他行業(yè)的投資，最終阻礙行業(yè)多樣化，削弱整體競(jìng)爭(zhēng)力。這種態(tài)勢(shì)被稱為“荷蘭病”，因?yàn)檫@正是荷蘭在1950年代末發(fā)現(xiàn)大型天然氣田后出現(xiàn)的狀況。

在威尼斯，大量的高毛利游客服務(wù)需求擠占了居民服務(wù)的供應(yīng)，導(dǎo)致這座歷史名城越來(lái)越不宜居。人口從1960年代的15萬(wàn)下降到目前的5萬(wàn)左右，那些景點(diǎn)較少的街區(qū)看起來(lái)像個(gè)鬼城：建筑廢棄，街道無(wú)人，雜貨店幾乎不復(fù)存在。現(xiàn)實(shí)生活中唯一的亮點(diǎn)是少數(shù)仍在營(yíng)業(yè)的傳統(tǒng)酒吧。大學(xué)生們激活了原本沉寂的夜生活，為數(shù)不多的文化活動(dòng)也以游客為目標(biāo)，而游客的數(shù)量還在不斷增加。

20年前，威尼斯每年的過(guò)夜游客只有200多萬(wàn)人；到2022年這一數(shù)字已增長(zhǎng)到320萬(wàn)人，而一日游游客則有近3000萬(wàn)。不出所料，剩下的少數(shù)威尼斯人直接或間接受雇于旅游業(yè)，致使城市其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)荒漠化。隨著化工和鋼鐵等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)消失，意大利發(fā)展部已宣布威尼斯及其周邊地區(qū)陷入工業(yè)危機(jī)狀態(tài)。

可以肯定的是，“美麗的詛咒”并非威尼斯所獨(dú)有。世界上還有許多經(jīng)濟(jì)完全被旅游業(yè)俘虜?shù)男〈迩f和城鎮(zhèn)。大眾旅游也正日益威脅著巴塞羅那或羅馬這類發(fā)達(dá)大城市本地居民的生活質(zhì)量。

然而，威尼斯問(wèn)題的嚴(yán)重程度令人震驚。它不是某個(gè)只能利用過(guò)往歷史牟利的中世紀(jì)小村莊，而是一座渴望在其他方面有所建樹(shù)的歐洲大城市。它曾經(jīng)是一個(gè)繁榮帝國(guó)的所在地，幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)一直是連接西方和東方的橋梁。盡管水上城市的日常生活起居并不便利，但威尼斯卻一直應(yīng)付得當(dāng)。

威尼斯在4月至7月中旬期間試行的入城費(fèi)，預(yù)計(jì)將在2025年重新出臺(tái)，而且還可能翻倍。這依然無(wú)法阻攔快速發(fā)展的旅游業(yè)。雖然這將有助于消化旅游業(yè)產(chǎn)生的部分成本（如垃圾收集和處理），但卻無(wú)法扭轉(zhuǎn)城市的衰落。畢竟這座城市的大多數(shù)其他市政舉措都是為了應(yīng)對(duì)海平面上升的威脅。盡管這些工作很有必要，但它們只能保留現(xiàn)有的建筑美感而不能起到振興城市的作用。這些宮殿仍將成為博物館，因?yàn)闆](méi)有人愿意住在里面。這種情況需要一個(gè)全面、長(zhǎng)期的戰(zhàn)略來(lái)重新將人口引入。

就像自然資源一樣，藝術(shù)之美應(yīng)該是一種福分。但如果沒(méi)有適當(dāng)?shù)墓芾砗托坌牟膽?zhàn)略，美麗的外表也可能引來(lái)殺身之禍。