人,衰老而死亡是理之自然,福壽兼備,可謂之“喜喪”,而相對小概率的年輕人的死,卻以“英年早逝”“天不予壽”的悲劇,帶著更強的張力,給人以更現代性的省思。
現代汽車狂奔突進,平均每8分鐘就有1人死于車禍;現代互聯網催生電商和新職業,今夏僅10天內,昆明2名外賣小哥分別死于掉落的現代住宅外墻和商鋪招牌;現代賽場上,羽毛球小將張志杰因突發心臟驟停而沒有急救AED,最后死于異國;現代科學和醫療持續突破,但癌癥患者還在增加并趨于年輕;現代教育,面對抑郁的青少年也頻頻顧此失彼……年輕人遭遇風險的概率并不比老人低多少。
文明語境中,現代新事物多被視為機會、財富或人類創造力的產物,往往在偶發的死亡語境中,人們才注意到系統作用下暗藏的社會風險,以及新生事物如何制造一系列非正常死亡。
學術泰斗、名人富豪,不缺關注,而普羅大眾的現實,有時只能以死被注意。傷痛之余,他們終于被看見和關懷;不幸如斯,它利用并加重了“死亡”的沉重。要在二者之間尋找平衡,委實艱難。
但經由“死”去思考“生”,會讓我們注意到那些真正重要的事,去反思怎樣更健全地活,這讓我們確信,它是值得討論的。而今天的年輕人,以“90后”為代表,又以此身經歷提供了新的態度、更開放的視角,給了我們思考它的契機。
你或許要問,為啥一定是“90后”?因為生與死的話題過于宏大,我們需要聚焦,而代際之間,觀念有顯著差異,“90后”是一個合適的子集:他們處在“三十而立”的前后階段,有初步的社會閱歷和常識,還沒有被規訓到“不惑”,反倒是為了安撫困惑和不穩定的情緒,更有一種基于現實而不至于庸常狹隘的活躍思考,并更積極地去嘗試。
他們會為遠方陌生人的凄涼葬禮而鳴不平,會猝不及防地經歷閨蜜和好哥們的葬禮,會不忌諱地邀請朋友來參加為自己策劃的“葬禮”……在這個意義上,葬禮成為我們窺探死亡、反思人生過往的一扇窗。
但“90后”沒有因為它的特殊性,就無視那些跨年齡段的共性與本質。他們仍舊無法回避那些與生死相關的,關于告別、遺憾、遺忘,乃至自我認同、存在意義的本質話題。
生與死,從來不只關乎一個人肉身的健康與存亡,也描述和反映著我們的精神狀態,而每個人又都包裹在復雜的社會關系網絡之中,活在他人的評價和回憶里。
我們深知,人們恐懼于“永失我愛”的孤獨感和缺失感,也不舍得徹底切斷與世界的聯系,而蕓蕓眾生,其實仍舊想要相信這個世界是值得去愛的,也迫切想要證明自己閃耀地活過,像煙花綻放于夜空一般,是值得贊美與懷念的。
不必故作瀟灑,不必諱莫如深,平靜地談論它,因為我們是如此張揚地活著,并貪心地想要活得更快樂。
