近一個月以來,有關(guān)多地裁撤政府內(nèi)部招商部門的“巨震”,引發(fā)了諸多熱議。
發(fā)生該變化的分水嶺,始于我國首部關(guān)于公平競爭審查的行政法規(guī)《公平競爭審查條例》在今年8月1日正式實施。《條例》明確表示,不得給予特定經(jīng)營者稅收優(yōu)惠,不得給予特定經(jīng)營者選擇性、差異化的財政獎勵或者補(bǔ)貼。
簡單來說,在未來,常見的返還土地出讓金、返還稅收、財政獎補(bǔ)等降低企業(yè)落地成本的優(yōu)惠政策,統(tǒng)統(tǒng)都行不通了。想要招商引資,地方政府需要尋找新的抓手。
地方政府招商模式迎來巨變,可以被視作是“反內(nèi)卷”大幕的開啟。幾乎同一時間,今年7月30日召開的中央政治局會議指出,要強(qiáng)化行業(yè)自律,防止“內(nèi)卷式”惡性競爭。這是中央政治局會議首次就“反內(nèi)卷”作出定調(diào)。
那么,地方招商引資的內(nèi)卷究竟有多嚴(yán)重?
去年年中,審計署發(fā)布的審計報告披露,2022年,有55個地區(qū)違規(guī)或變相返還稅收或土地出讓金等225.08億元。這還是不完全審計的結(jié)果。
今年年初的全國審計工作會議上,審計部門提出今年工作的重點之一,就是要深入揭示一些地方招商引資中違規(guī)出臺“小政策”、形成“稅收洼地”等問題,嚴(yán)肅查處違規(guī)返稅亂象。
亂象中最典型的是,一些人為了攫取優(yōu)惠政策而捏造項目,招搖撞騙。各地為了拼搶項目,送人,送錢,送地,相互拆臺。等到項目落地,才發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈水土不服,為維持其茍延殘喘,包括金融系統(tǒng)在內(nèi)的各方面,不計成本地持續(xù)為其輸血。一旦項目失敗,不僅錯過了發(fā)展窗口期,還對中小企業(yè)造成了一定程度的“虹吸”,損害了公平競爭。
現(xiàn)在的問題是,若僅憑一紙通知,就徹底打破原有招商引資模式,也就意味著已經(jīng)給予的承諾要變卦,地方政府的信用必然將受到影響,施行起來會有一定阻力。
治大國若烹小鮮,規(guī)范招商引資行為,并非突如其來。事實上,早在2015年前后,中央針對清理規(guī)范稅收等優(yōu)惠政策設(shè)置了緩沖區(qū)。
如今,約十年過去,二十屆三中全會《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》指出,要“構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場”“規(guī)范地方招商引資法規(guī)制度,嚴(yán)禁違法違規(guī)給予政策優(yōu)惠行為”。
在全國范圍內(nèi)構(gòu)建“統(tǒng)一大市場”,其目的在于,為企業(yè)在不同區(qū)域間實現(xiàn)公平競爭搭建平臺,把要素資源的流動從內(nèi)卷中解放出來,而以往以內(nèi)卷為途徑的招商模式勢必要打破、要改變。
中央指明了方向,邁出關(guān)鍵性一步的關(guān)鍵還是在地方。在新的要求下,多地開始組建招商公司,先后發(fā)布了百億級甚至千億級產(chǎn)業(yè)投資基金,希望按照市場化的方式,以投資換取生物醫(yī)藥、人工智能等熱門賽道的產(chǎn)業(yè)落地。
這樣的做法不禁讓人想起近年來火熱的“合肥模式”,即用地方政府基金,吸引社會資本,帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展,實現(xiàn)從土地財政到股權(quán)財政,從“房東”變身“股東”。
辦好這件事的關(guān)鍵在于,當(dāng)一個好“股東”,考驗的是政府的投資眼光與智慧。特別是,政府需要更加充分地研究產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,避免一哄而上,掉入同質(zhì)化的內(nèi)卷和價格戰(zhàn)之中,畢竟,低價不僅刺激不了增長,還會造成產(chǎn)能過剩。
尤其是那些顯著活躍的熱門產(chǎn)業(yè),如當(dāng)下爭先布局的低空經(jīng)濟(jì),它們往往擁有產(chǎn)業(yè)鏈長、帶動性強(qiáng)的吸引力,但又表現(xiàn)出投資大、周期長、回報慢、迭代快的風(fēng)險特征。當(dāng)研發(fā)與投入趕不上變化時,兩股力量相互拉扯,就容易造成“低空擁堵”。
優(yōu)化營商環(huán)境,不是擲骰子、比大小,不是喊口號、比音量,只有深入研究資源稟賦,深度了解市場需求,深遠(yuǎn)布局產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,深度打造營商環(huán)境,才是真招商、實引資。