不同材料烤瓷冠在口腔修復中的應用進展

[摘 要] 口腔修復是當前較普遍的治療牙缺損的方式，可以使患者恢復正常的牙齒功能，且對外觀不會產生較大的影響。然而，口腔修復烤瓷冠會直接影響到美學、牙周健康與穩定，現已發展出金屬及其合金材料、陶瓷材料、碳素材料、高分子材料、復合材料等多種類型，然而不同的烤瓷冠材料其效果不同，需結合患者實際綜合考量。本文就不同材料烤瓷冠在口腔修復中的應用進行綜述。

[關鍵詞] 烤瓷冠；口腔修復；種植體；鈦合金

[中圖分類號] R783.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1004-4949（2024）16-0189-03

Application Progress of Different Materials of Porcelain Crown in Oral Restoration

LI Xing-yi， ZHU Le-yuan， WANG Zi-yuan， WANG Xiao-kan， ZHENG Jiao-er

（Stomatological Hospital of Zhejiang University School of Medicine/Zhejiang University School of Stomatology/Zhejiang Clinical Medical Research Center of Oral Diseases/Zhejiang Key Laboratory of Oral Biomedical Research /Zhejiang Cancer Research Institute of Zhejiang University/Zhejiang Engineering Research Center of Oral Biomaterials and Devices， Hangzhou 310000， Zhejiang， China）

[Abstract] Oral restoration is a common way in the treatment of dental defects， which can restore the normal dental function of patients， and will not have a greater impact on the appearance. However， dental restoration porcelain crowns will directly affect aesthetics， periodontal health and stability. Various types of metal and alloy materials， ceramic materials， carbon materials， polymer materials， composite materials， etc.have been developed. However， different porcelain crown materials have different effects， which need to be considered in combination with the actual situation of patients. This article reviews the application of different materials of porcelain crowns in oral restoration.

[Key words] Porcelain crown； Oral restoration； Implant； Titanium alloy

隨著人口老齡化的程度加深以及膳食結構的不合理改變，牙體缺損患者的數量逐年增多，且因外傷所致缺牙發病率較高，治療難度大。口腔修復是將受損或弱化的牙體組織去除，并依據固位、抗力及牙髓-牙本質器官的基本原理，采用特定的材料，經過一定的步驟，使其保持原有的形狀與功能[1，2]。當前，烤瓷冠的材料和技術不斷發展，已出現金屬及其合金材料、陶瓷材料、碳素材料、高分子材料、復合材料等多種類型。對此，本文主要就這幾類材料的應用現狀及優缺點作一綜述。

1 金屬及其合金材料

金屬烤瓷冠是一種新型的牙齒修復材料，其是在缺損牙或缺失牙區域，采用鑄造的貴金屬為核心，表面涂覆一層瓷釉，使其具有接近天然牙齒的色澤和功能。目前，用于金屬烤瓷的鑄造貴金屬以非硅合金及硅合金為主。朱麗娜等[3]研究中表示，金屬烤瓷冠結合了良好的力學性能和美學性能，不僅耐磨、強度高、容易上色，并且其瓷層與人體的牙釉質十分接近，所以在臨床中使用時可以與天然牙齒保持較高的一致性。此外，金屬烤瓷冠應用較多的還有純鈦、鈦合金等，隨著自骨結合理論的提出，純鈦、鈦合金已成為備受關注的口腔植入材料之一。黃芬[4]研究表示，純鈦是一種生物相容性好、抗腐蝕能力強、機械強度高的新型材料，可獲得較好的修復效果，滿足臨床應用需要，這與陳晨等[5]的研究結果一致。

目前，臨床上也有鎳鉻合金使用情況出現，但當患者對金屬有過敏反應時，可能會對牙周造成一定的損傷。此外，劉洋等[6]研究指出，使用無酸水門汀時，可能會導致頸緣部位的粘連強度較差，且因為頸部金屬材料的遮蓋力不夠，結合口腔內部的酸堿環境，會導致金屬離子的釋放，從而引起牙齒色澤發生變化。近年來，針對金屬修復體的一些缺點，國內外學者紛紛提出了一些新觀點。佘文珺等[7]研究提出，如鎳鉻合金等非貴金屬在口腔環境下，其金屬棱很容易與牙齦和體液發生反應，使其游離進入機體的組織。此外，劉益兵等[8]研究也表示，金屬烤瓷冠在修復過程中釋放出來的大量金屬離子會進入血液循環，對周邊及遠端的肝、腎等器官造成損傷。雖然金屬烤瓷冠在臨床中的使用越來越多，其不良反應也日益引起了臨床關注。

2 陶瓷材料

陶瓷材料與金屬材料相比，具有更好的生物相容性，且具有促進成骨發展、使色澤與天然牙齒相近等優點，已成為近年來的研究新熱點。賈妮等[9]研究表示，陶瓷材料屬于無金屬材質的烤瓷冠，不會引起患者的過敏反應，同時對牙周組織的損害也較小，整體仿真程度高，并且不會因為粘接劑的溶解而導致色素沉淀。此外，吳英梅[10]研究指出，陶瓷材料具有天然色澤、耐磨、低導熱等特點，能夠將全冠表面的義齒全部覆蓋，具有良好的密度和硬度，更接近于牙釉質的透明性和折光率，可以獲得很好的修復效果。于藍寧等[11]研究中指出，陶瓷材料根據其生物特性可劃分為生物惰性陶瓷，如氧化鋯、生物活性陶瓷如羥基磷灰石、生物可降解陶瓷如磷酸三鈣等，其中二氧化鋯烤瓷冠是近年興起的一種陶瓷材料烤瓷冠，具有生物相容性好、菌斑聚集少、顏色穩定、耐磨、美觀等優點。且因二氧化鋯烤瓷牙是一種天然的斜鋯石，對其進行表面處理，使其含有微量的α射線，穿透深度僅為60 μm，有非常高的密度、強度以及獨特的抗破斷能力，且斷裂后的韌性也很強[12]。

陶瓷材料也有一定的不足，如力學性能較差、脆性較大、可加工性較差。李戎等[13]在其研究中表明，陶瓷材料與金屬烤瓷相比，其對牙體組織的去除率要高很多，因此很可能會造成牙齒強度下降、穿髓等問題。此外，陶瓷材料還存在強度指數較金屬烤瓷低，導致其在臨床上的折損率較高；現有的陶瓷材料不能同時完成多個修復體的制備，且即使進行制備也存在較高的失敗率；陶瓷修復體的成本明顯高于金屬烤瓷[14，15]。由于金屬烤瓷冠與牙齦組織之間存在一層金屬基托，常產生頸緣黑線，且對牙周組織有顯著損害，容易引發牙齦紅腫、溢膿等炎性反應；而陶瓷材料具有良好的生物相容性，不受唾液、酸堿等侵蝕，無頸緣黑線，對牙周組織損害極小，極少出現紅腫、溢膿等現象[16]。

3 碳素材料

碳素材料在口腔醫學中的使用比較少，但碳素材料在種植體中占有一定的地位。在口腔醫學中，盡管碳素不經常被直接用作烤瓷牙的原料，但是碳材料（包含玻璃碳、低溫各向同性碳）由于具有較高的穩定性，且不能被生物分解，因此有時也會被用作牙科的特殊用途。此外，碳素材料具有與骨相似的彈性模量、容易制造多孔薄膜等優點，因此在植入后不容易松動。由于碳素材料的上述性質，其可作為理想的牙科植入物，可以有效取代常規的金屬牙植入物。除用作植入物外，碳素材料特別是石墨烯及其衍生物，在口腔醫療領域也表現出特殊的抑菌效果，具有斷裂強度高、優良導電導熱系數、高比表面、生物相容性好等優勢。但碳素材料機械性能差、脆性大、易折斷，臨床應用時應引起重視。

4 高分子材料

高分子材料如聚四氟乙烯類材料，具有良好的彈性和良好的柔韌性，在臨床上對骨缺損類型有良好的殺菌作用，具有穩定性和組織相容性，因此受到臨床認同。尹穎等[17]研究指出，聚四氟乙烯是一種含氟高分子，它是由聚四氟乙烯樹脂經特定的牽伸法加工而成，其表面呈微細網狀、較為平滑，化學性能穩定，是一類新型醫用高分子材料。因為其理化性能比較穩定，具有良好的密封性，所以整體的粘附力和表面能量較低，更容易在臨床上進行操作。李冰杰等[18]對牙種植患者實施聚四氟乙烯膜作為引導骨再生的材料，結果發現患者骨結合情況良好，提示聚四氟乙烯膜用于牙種植體周圍的骨缺損處，可誘導新生骨的形成，使骨重建、骨再生效果更佳。

5 復合材料

復合材料即兩種或兩種以上材料復合使用，如鈦種植體表面噴涂陶瓷等。李林虎等[19]對陶瓷與環氧樹脂基復合材料的表面耐高溫涂料進行了制備，其指出當涂層組分中的有機硅樹脂在高溫下分解、碳化，釋放出小分子，喪失成膜能力時，新形成的活性位點可以與組分中的無機填充物反應，重新成膜，但效率不高，易產生缺陷。玻璃粉以二氧化硅為主要成分，并含少量氧化鉛的玻璃粉末，可替代樹脂成為成膜材料，并與組分中的無機顏填料進行熔合，因此玻璃粉末的熔化溫度隨鉛含量的變化而變化。此外，近幾年來由于自動化和數字化技術的發展，選區激光熔附法被廣泛地用于鈷鉻合金的內冠加工中。陳世照等[20]指出，與自然牙相比，牙本質上是一種剛性結合，所以在設計上應該盡量減輕對下方結構的負荷，最大限度地降低對軟組織和骨組織的破壞。

6 總結

近年來，口腔修復技術不斷發展，豐富了牙體修補的觀念。從廣義的角度看，牙體修補主要是指牙齒的缺欠和齒列的缺失。烤瓷冠作為一種仿生質，具有良好的生物相容性，在臨床上得到了越來越多的使用，但是在使用過程中，仍然會出現諸如崩瓷、基牙疼痛、自然磨損等并發癥，影響整體修復效果。因此，要規范選擇合適的材料，同時還要注意對牙體牙髓組織的保護，從而進一步改善整體修復質量。

[參考文獻]

[1]寇傳哲，李寧，黃徐琛.牙周整復術輔助口腔修復對牙體缺損患者牙周功能、齦溝液金屬基質蛋白酶-8及超敏C反應蛋白表達水平的影響[J].陜西醫學雜志，2023，52（8）：1063-1066.

[2]王光杰.金屬烤瓷橋在重度牙周病患者修復治療中的效果分析[J].中華災害救援醫學，2020，8（8）：437-439.

[3]朱麗娜，王欣榮.全瓷冠與金屬烤瓷冠在牙齒修復中的應用及對患者咀嚼功能的影響[J].貴州醫藥，2023，47（12）：1957- 1958.

[4]黃芬.純鈦烤瓷冠與鈷鉻合金烤瓷冠在上頜前牙種植修復中的近遠期療效比較[J].中國民康醫學，2023，35（12）：135-138.

[5]陳晨，于芳君.鈷鉻合金與純鈦烤瓷冠對種植體周圍牙周健康的影響[J].世界復合醫學，2023，9（10）：57-60.

[6]劉洋，耿金歡，伍妍，等.磷酸鈣水門汀作為屏障膜在牙周引導組織再生術中應用的體外研究[J].臨床口腔醫學雜志，2022，38（1）：7-10.

[7]佘文珺，劉韞嘉，焦婷.兩種口腔致病菌對鈷鉻和鎳鉻合金的體外腐蝕行為[J].口腔材料器械雜志，2023，32（3）：189-194.

[8]劉益兵，羅瑜，彭贈妍，等.金屬烤瓷冠與氧化鋯全瓷冠修復牙體缺損的美學效果及對牙周健康的影響[J].中國美容醫學，2024，33（7）：133-136.

[9]賈妮，梁曉芳，馬廣周.高嵌體與全瓷冠修復牙體缺損的美學效果及遠期療效對比[J].中國美容醫學，2024，33（6）：144-148.

[10]吳英梅.全瓷冠、金屬烤瓷冠在全牙義齒修復中的臨床應用對比[J].四川生理科學雜志，2023，45（8）：1434-1436.

[11]于藍寧，王倩，靳友士，等.納米羥基磷灰石封閉牙本質小管的效果[J].中國組織工程研究，2023，27（25）：3964-3970.

[12]曹荔，李寶坤，曹建啟.二氧化鋯全瓷冠與鈷鉻合金烤瓷冠修復前牙缺損的效果及病原菌檢出情況[J].國際醫藥衛生導報，2024，30（5）：838-843.

[13]李戎，周麟，徐旺.3D打印全瓷嵌體技術修復牙體缺損的臨床療效觀察[J].中國美容醫學，2023，32（12）：141-144.

[14]王進，徐馳，王祥軍，等.全瓷高嵌體與全瓷冠對前磨牙牙體缺損患者遠期修復效果的影響[J].黑龍江醫學，2021，45（11）：1145-1146.

[15]馮怡悅.全瓷冠修復與金屬烤瓷冠修復在牙隱裂伴牙髓炎患者根管術后的應用效果[J].中國實用醫刊，2023，50（4）：48-50.

[16]曹娟玲，張芳莉，陳輝.全瓷冠與金屬烤瓷冠在牙齒修復效果及安全性分析[J].貴州醫藥，2020，44（4）：615-617.

[17]尹穎，王家齊，戴小寒，等.兩種引導組織再生膜骨修復效果的比較[J].中國組織工程研究，2020，24（10）：1515-1520.

[18]李冰杰，馮惠敏，張妍，等.聚四氟乙烯膜應用于牙種植體周圍骨缺損中引導骨再生的效果分析[J].貴州醫藥，2018，42（4）：435-436.

[19]李林虎，唐修檢，王龍，等.SiC陶瓷表面增韌用環氧樹脂基增韌劑的制備與性能研究[J].硅酸鹽通報，2022，41（1）：266-276.

[20]陳世照，劉江華，劉欣，等.Er：YAG激光聯合生物活性玻璃對封閉牙本質小管效果的研究[J].現代口腔醫學雜志，2021，35（1）：12-15.

收稿日期：2024-7-15 編輯：周思雨