離婚搭子，同居養娃

“我們是現在流行的離婚搭子，今年是我離婚第3年，也是她一個人帶兒子的第4年，我有一輛7萬元買的車，她有一套全款20萬元買的房。我有一個3歲的女兒，她有一個5歲兒子。我們現在除了賺錢，就是一起陪孩子，其他什么都不想。這樣的生活真的太自由、太輕松了！”今年春天，一條視頻吸引了社會的高度關注，也炸出了“離婚搭子”這種新現象。

離婚搭子，指兩個離異的人（以單身媽媽為主），一起搭伴生活，彼此扶持，同居養娃的生活模式，現在已成為部分離婚后獨自養娃群體的新選擇。這種模式為什么會出現？搭伙生活有哪些利弊？離婚搭子會成為一種新的“家庭”模式嗎？記者為此采訪了當事人及專家。

我們更能相互理解

來自江蘇南京的朱丹和費薇薇已搭伙生活了兩年，她們還一起登上了東方衛視的《媽媽咪呀》節目。

“我們一起生活養娃那會兒，還沒有離婚搭子這個說法。其實，我不太認同這個詞，搭子是友情未滿、合租室友的關系，而我們更像是戰友，共同面對生活、孩子、經濟壓力等各方面的事情，我們是可以互為后背的。”快人快語的朱丹說。

3年前，她們在工作中相識，朱丹1992年生人，離婚5年，有兩個女兒；費薇薇1983年生人，離婚6年，有一個女兒。離婚后，單親媽媽的時間和精力是個大問題，怎么兼顧帶孩子與賺錢？

朱丹經營書店，搭伙前陪孩子的時間少；費薇薇是教師，因為孩子很黏媽媽，又有上下學接送的問題，無奈只能辭職，收入成了問題。“都是單親媽媽，所以，我幫她招生做家庭托管，半年招了40多個孩子，我的孩子也付費給她托管，真比我自己帶得好，孩子的成績有了明顯提高。”朱丹說，“孩子和薇薇母女處得特別好，有時我下班晚了，孩子就住在薇薇家。后來薇薇的孩子生病，半夜要去醫院，一個人接送很困難，心理又脆弱，同時考慮到生活成本，我們就搬到了一起。”

在她們看來，生活中有太多的困難需要一起克服和面對，比如，早上送3個孩子上學，晚上接孩子回家、做飯、輔導作業，生活上的瑣事都需要兩個人互幫互助。一個人帶孩子時，有很多不能解決的問題，兩個人住在一起之后，事業和孩子都能兼顧了。而且，由于兩個人的價值觀和生活習慣差異不大，住在一起后生活沒有太大變化，但心理上多了陪伴和支持。

對于很多網友關注的家務分配、金錢支出等問題，朱丹表示：“薇薇是家庭托管師，有17年的一線教學經驗，我把孩子交給她也會付學費的；她讓我幫忙做自媒體線上業務，我也按比例獲取收入。在這個方面我們談得很清楚，這樣友誼才能長久。現在，我們也是事業上最好的伙伴。其余的生活成本，我們大部分是自己買自己的，中間有交集的部分AA制，有時也算不清楚，但我們都不是愛記賬的人，無非是她墊了之后我心里面有數，給她買回去。深層原因是我們兩個人都不計較。”

至于家務，薇薇有些小潔癖，而朱丹自認為條理性不太強，兩個人約定，自己的房間互不干涉，公共區域大家都多注意，薇薇因為對環境要求高，會多做一些。她們認為，很多女性不怕做家務，只是家庭其他成員要能看到、認可這份付出。

“我們更能理解對方。當然，有時也有小分歧，但坐下來聊一聊，問題就迎刃而解了。比如，她覺得我把孩子管的太松了，或者我說她把家里打掃得太干凈了，搞得她也很累……本質上，我們都是為了孩子和對方好。”朱丹說。

合適的人比模式更重要

在離婚搭子的視頻或帖子下面，有三類聲音最為集中：一類是質疑，質疑這種模式遲早會散伙；一類是支持，支持她們互相扶持過好自己的生活，認為兩個女性一起搭伙生活更和諧；還有一類是尋求搭子，不少離異女性在評論區留下自己的信息：地區、孩子的年齡和性別，尋求同性搭子。

需求背后，是離婚后獨自帶娃的艱難。很多單親媽媽會面臨時間和金錢的雙重壓力：一方面，孩子太小離不開人，很多媽媽連洗澡、做飯都匆匆忙忙，特別希望有人能搭把手；另一方面，一個人帶娃的生活成本和兩個人搭伙帶娃的開銷相差不大。因此，不少離異媽媽對這種模式非常動心，希望能趕快“搭上”。

“其實這個搭子，就是過去的合作伙伴關系，是社交關系的一種，比如，旅行搭子、飯搭子、養老搭子，還有工作搭子、學習搭子等。”中國科學院心理學博士、中國心理衛生協會會員喬實分析，“搭子模式是人際關系中固有的一種模式，它的好處顯而易見：比如，成本低，無論是情感投入、經濟投入，還是社會關系的投入都比較低。另外，搭子是短期人際交往模式，從心理學或社會學角度來分析，它是不建立在長期主義的友誼、愛情或親情的基礎之上的一種合作，所以，簡單容易獲得。”

在這種新型育兒模式下，有的搭子經受住了時間的考驗，彼此支持走出了婚姻失敗的陰霾，擁抱了新的人生；也有的搭子僅在一起住了幾個月就散伙了，留下一地雞毛。“我們在一起生活，彼此不習慣，覺得互相影響。”離婚搭子楊女士說，自己已經結束了4個月的搭子生活。

北京兩高律師事務所管委會副主任、北京市律師協會婚姻家庭法專業委員會副主任張荊表示：“這種模式其實是迫于無奈的選擇，可以看作過渡的選擇。兩個家庭在同一時間段有著相似的計劃，孩子成長有了伴，兩個家長也可以分工，一個掙錢、一個負責輔導孩子。但它不是常態，很難長久。尤其是產生一些矛盾后，如何評估各自的貢獻？除非兩個人高度認同對方及對方的教育方式，而且為人都很豁達。”

“只有找到合適的人，才能像我們一樣產生1+1>2的結果。”朱丹和薇薇根據自己的感受，給出了建議，“兩個人能力要匹配，不能一個太強一個太弱；性格不能太計較，格局要大；孩子相處融洽，孩子的年齡、性格都要考慮。像我們的3個孩子分別是二、三、四年級，關系處得很好。”

“孩子們一起寫作業、一起玩、一起運動，她們比以前開心多了。準確地說，孩子們都感到多了人愛自己。”朱丹說，“孩子們很清楚，自己的媽媽和阿姨的關系很好，是兄弟姐妹的那種好，畢竟我們不是組建了一個家庭，未來是會分開的。等孩子上初中不在一個學校了，我們可能就會分開住，孩子的發展決定了我們未來是否住在一起。其實，馬上我們就要搬家，由現在的三室一廳變成隔壁的兩個單身公寓，但重點在于我們時時都能互相幫襯。”

新型模式協同育兒

朱丹和薇薇也要面對社會上不理解的眼光和審視——

開始租房時，單身公寓主管不肯租給薇薇，擔心她帶著孩子影響其他租戶；5個人一起在小區里合租三居室時，也曾被鄰居報警，理由是“這家里沒有男人，懷疑是群租房”。這讓媽媽們覺得舉步維艱。在網上火了后，媽媽們還要面對社會上一些戴著有色眼鏡的評判，不得不在網上解釋：“我們都不排斥談戀愛，未來如果遇見合適的異性，是愿意交往的。”

“近年來的養娃搭子、養老搭子、離婚搭子，反映了社會組織架構多元化或稱人際間交往的多元化趨勢，是從中國傳統固有的集體主義或大家族，慢慢過渡到當下更關注個體的發展。因此，這些搭子在情感、經濟、社會支持上形成短期的生活模式，我們應該接納這種模式。”喬實表示，“但是，它不會成為主流，因為它其實是無奈之舉，是對人際關系的一種補充。”

因為在相互扶持中獲得了快樂，經濟上也有了底氣，朱丹和費薇薇很愿意把自己的模式介紹給有需要的媽媽。在南京，一些單親媽媽也采用了她們的模式，嘗試一起帶娃、創業，共同努力追求新的生活。未來，這樣由單親家庭組成的互助小組，可能會以更多的形式出現。目前在網絡上，也開始出現離異男性組成的生活搭子。

針對這些新型搭子方式，張荊從法律方面提示：“首先，搭子生活不具有法律保障性。如果因為教育理念不同或其他分歧，導致后面產生經濟糾紛會比較麻煩，家務勞動承擔多的一方不容易被保護，沒辦法給雙方的貢獻量化。不像夫妻，有夫妻共同財產、雙方的權利義務作為保障，當一方出現一些情況時，另一方還有扶養的義務。第二，兩個孩子如果是異性，容易產生一些隱患，或者對孩子的性心理產生一些影響。第三，如果一方進行看護時，導致另一方的孩子受傷，該怎么定性？是監護關系？委托關系？都不是。今后這類關系如果產生一些糾紛，也會給法律帶來新的挑戰。”

離異家庭的育兒、生活方式需要社會更多的關注和支持。政府可以提供更多的政策和福利支持，幫助離異家庭解決經濟和社會問題；社區可以建立支持和互助的組織和平臺，讓離異家庭能夠相互支持和幫助；社會各界也可以通過宣傳和教育活動，提高對離異家庭的理解和尊重，減少對他們的歧視和偏見。通過全社會的共同努力和支持，我們可以為離異家庭創造一個更加友好、包容和支持的社會環境。

（摘自《中國婦女報》）（責任編輯 史旺平）