摘"要:閱讀的本質是對話的過程。閱讀教學要將閱讀還原為學生自己的閱讀,要成為讓學生與作者、與文本、與自我對話的過程,在這一過程中實現心靈的碰撞和溝通。只有這樣,閱讀才會真正成為學生的需要,才會真正指向思想與精神的成長。
關鍵詞:閱讀教學;三重對話;閱讀本質
閱讀的本質是對話的過程。基于對閱讀本質的認識,我認為,閱讀教學要將閱讀還原為學生自己的閱讀,要成為讓學生與作者、與文本、與自我對話的過程,在這一過程中實現心靈的碰撞和溝通。只有這樣,閱讀才會真正成為學生的需要,才會真正指向思想與精神的成長。因此,關注閱讀教學中的三重對話,尤為重要。
一、 與作者對話
我們閱讀的文本,匯聚了古今中外的名篇佳作。這樣的閱讀過程,實際就是與作者對話的過程。對話者的層次越高,能引領我們達到的精神境界也就越高。因此,在閱讀文本之前,讓學生主動探究文本作者,了解作者的生活經歷、事業追求,有助于激起學生的情感漣漪,喚起他們進一步探究文本的欲望,實現與作者的對話。
比如,在引導學生閱讀《少年中國說》之前,我鼓勵學生主動探究作者梁啟超的生平與思想。作為清末民初的杰出思想家、政治家、教育家,梁啟超的一生充滿了對國家命運的深切關懷與不懈探索。學生走近作者,了解了梁啟超的故事——他如何在風雨飄搖的時代背景下,以筆為劍,振臂高呼,呼喚一個嶄新、強盛的“少年中國”;如何以其深厚的學識和敏銳的洞察力,認為國家未來的希望在于年輕一代;以及他個人在推動變法、倡導新文化運動等方面的卓越貢獻。課堂教學結束后,我布置學生撰寫讀后感,鼓勵他們結合梁啟超的生平與思想,談談自己對《少年中國說》的感悟。有學生寫道:“讀《少年中國說》,我深刻感受到梁啟超先生對青年一代的殷切期望。他筆下的‘少年中國’,不僅是地理概念上的國家,更是精神面貌上的朝氣蓬勃、勇于擔當。我們應當像梁啟超先生所期望的那樣,‘少年強則國強’,不忘初心,牢記使命,以青春之我,創建青春之家庭,青春之國家,青春之民族,不負青春,不負韶華!”這樣的讀后感,不僅體現了學生對《少年中國說》的深刻理解,也彰顯了梁啟超及其作品跨越時空的影響力。它證明了在閱讀中與作者對話的力量。
二、 與文本對話
“文本”是作者解讀這個世界的意義的載體。在閱讀過程中,引導學生與文本對話,可以促進其更好地理解作品主題。在引導學生深入探究文章主旨、與文本對話的過程中,教師要巧妙地為學生鋪路搭橋:
第一,引導學生美讀文本,融入文本的情境之中。美讀是學生進入文本的橋梁。美讀可以把無聲的文字變為有聲的語言,把文中靜止的情感變為流動的情感,既能“了解作者說些什么”“與作者的心靈相感通”,又能融入文本的情境,毫無障礙地接受熏陶與感染。因此,美讀是引導學生整體感知文本的主要方式,是獲得情感體驗的主要途徑。比如,在教學《橋》這篇課文時,我指導學生進行美讀:“黎明的時候,雨突然大了。像潑。像倒。”這句話作為故事的開端,朗讀時語速要快,語氣要重,特別是“潑”和“倒”這兩個字,要用力吐出,做到短促有力。當讀到老支書站在木橋前,指揮村民有序過橋的段落時,語氣要轉為堅定而有力:“老漢清瘦的臉上淌著雨水。他不說話,盯著亂哄哄的人們。他像一座山。”這里,“一座山”三個字要重讀,聲音要沉穩而有力,讓學生感受到老支書那如山般的威嚴與堅定。當讀到“用力推”“轟地一聲塌了”和“吞沒了”等詞時,要讀得鏗鏘有力,表現出老支書在生死關頭舍己為人的偉大精神。同時,“他似乎要喊什么”這一句,聲音要稍稍延長,帶著一絲無奈與不舍,讓學生感受到老支書同時作為一名父親內心的掙扎與取舍。通過這樣的朗讀指導,學生不僅能夠領略到《橋》一文所描繪的驚心動魄的惡劣場景,更能深刻感受到老支書作為黨員那無私無畏、英勇獻身的崇高精神。
第二,引導學生整體感知文本,把握文本的精髓。長期以來,文本閱讀教學極易條分縷析地引導學生理解細節,而忽略從整體去把握文本。整體感知文本,要把握作品的精髓,不應把閱讀作為肢解作品的過程。比如,為了引導學生從整體上深入探究文本,體驗文本蘊含的哲理與情感,在教學《我要的是葫蘆》一課時,我精心設問:
師"故事中的人物是如何對待葫蘆和他的葫蘆藤的?
生"他每天盯著葫蘆看,希望它們快快長大,但卻忽略了葫蘆藤上的蚜蟲。
師"從主人公的行為中,你能感受到他看待葫蘆存在什么問題呢?
生"他過分關注葫蘆本身,忽視了植物成長的規律。
師"那么,故事最終,葫蘆的枯萎給了我們什么啟示?
(學生分組展開了熱烈討論。)
生"任何事物的成長都需要關注其整體環境和過程,不能只看表面結果。
生"要遵循自然規律,不能急功近利,要有耐心地去呵護每一個成長階段。
……
如此,我巧妙地為學生搭建了一座從整體感知文本到深入探究哲理的橋梁。在這一過程中,學生不僅細致地分析了文本,還深刻體驗到了故事所蘊含的哲理。
第三,給學生個性思考、感悟的空間,鼓勵獨特的情感體驗。閱讀是個性化活動的行為。學生有自己的想法和思考,他們的生活經歷、文化修養、性格愛好等個性因素,都會影響其對文本的接受程度。“一千個讀者心中有一千個哈姆雷特”,學生的個性心理不同,決定了其閱讀感受和欣賞體驗的不同。教師要珍視學生獨特的感受、體驗和理解,保護學生探究的積極性,才能使學生與文本的對話多姿多彩。比如,在教學《我是一只小蟲子》時,我讓學生分組討論:當一只小蟲子,好還是不好?請結合課文內容,并發揮想象談談自己的想法。這樣的問題設計,充分尊重了學生閱讀的個體差異性,培養了學生的思維探究能力。又如,在《羿射九日》的教學中,我也鼓勵學生展開想象,進行創造性表達:“如果羿射下的太陽化作了新的生命或力量,它們會給世界帶來怎樣的變化?”這樣的提問激發了學生的無限遐想,有的學生想象太陽化作溫暖的光芒,照耀著每一寸土地;有的學生則想象它們化作守護神,保護著人們免受災害……學生在發現、討論的過程中展現個性,體驗閱讀創造的樂趣,正是與文本對話所追求的目標。
三、 與自我對話
在與作者、文本對話的過程中,學生體驗了知識的傳遞與精神的升華。閱讀的更高境界,是與自我對話。在閱讀中與自我對話,可以實現對作者與自我的雙重“發現”,認識自己內在的生命本質。教師需要因勢利導,巧妙地給學生搭建與自我對話的平臺。
比如,在教學《巨人的花園》這篇童話時,我著重引導學生與自我進行深度對話,讓他們在體驗與反思中升華情感。當學生沉浸在巨人那由封閉到開放、由自私到寬容的花園變化之中,體驗到花園因巨人的不同態度而展現出的截然不同的景象時,他們的心靈受到了強烈的觸動。此時,我巧妙地搭建起學生與自我對話的平臺,引導他們以“面對巨人的轉變,我想說……”或“如果我是巨人,我會……”為開頭,抒發內心的感悟與情感。這樣的活動設計,激發了學生的深刻反思與自我表達。他們紛紛從巨人的故事中看到了人性的光輝與陰暗,理解了分享與孤獨、快樂與悲傷之間的關系。更重要的是,這一過程使學生進行了深刻的人生觀、價值觀的自我教育。他們學會了以更加寬廣的胸懷去包容他人,以更加積極的態度去面對生活。同時,這種對是非善惡的清晰認識,也增強了他們的社會責任感,促使他們在未來的日子里,能夠勇于擔當,積極向善。
(丁如靜,江蘇省南京市象山小學。)