在中考復習階段,九年級的歷史課要求教師在課堂上不能簡單而機械地向學生“灌輸”一些死記硬背的知識內容,而是要求教師能夠對教材知識進行適當的拓展和延伸,發展學生的思維能力,提高其解決實際問題的應用能力。
一、簡約化講授,構建有效的知識體系
教師在課堂上對一些重點、難點知識的講授是必要的,但講授應該要做到精講。教師在課堂上滔滔不絕地講解,總覺得只有面面俱到才能放心,但這樣的教學模式往往適得其反。新課改要求教師在課堂上做好學生的引路人,多給學生一些思考和展示的機會。
部分教師已經習慣了講授式教學,要改變這種教學方式,力爭做到少講精講,首先在備課的時候就要對課堂所要講授的內容認真思考,對內容進行選擇性刪減時必須根據學生原有的認知水平。如果設計的問題過難,絕大部分學生就不容易理解,甚至很多學生就聽不下去,這就造成了課堂效率不高;反之,如果教師對教學內容設計過于簡單,學生又會覺得教師太啰唆,沒必要聽,這樣的課堂效率也是不高的。
筆者認為,教師在課堂上的講授要注意兩個方面:一要重點厘清每節課的知識體系,突出重點;二要關注這一節課和前后知識的內在聯系,形成一個更加完整的知識體系。以“俄國十月革命”這一節課為例,首先,教師要幫助學生弄清“十月革命”和“二月革命”這兩個概念;然后厘清這兩個革命前后的三個階段,以思維導圖的形式構建本節課的知識體系;最后注意前后聯系,與第一次世界大戰的內容聯系起來,初步形成俄國歷史的發展軌跡。
二、設計問題,引導學生積極參與
心理學研究發現,盡管講授和示范對培養學生的學習能力有一定的作用,但學生的學習能力主要不是依靠教師的講授與示范培養起來的;能力立意的課堂是培養學生學習能力的過程,也是引導學生積極參與的過程。
在課堂教學中,課堂氣氛的熱鬧和課堂效率的高低并不等同,要讓學生把注意力真正投入課堂中來,教師首先要選擇一些有價值的教學材料或設計有思維梯度的問題,問題的難度要把握好,不宜過難,也不能太過簡單,必須把學生的注意力吸引到教師所準備的材料上來,問題的設計必須有一定的啟發性,讓學生有一種恍然大悟的感覺,只有這樣,學生才對教師所提出的問題感興趣,才會深入思考。
在“俄國十月革命”這一節課中,筆者設計了以下幾個小問題:①十月革命爆發的原因是什么?為什么不是發生在1861年,而是發生在1917年?②俄國的蘇維埃政權是無產階級政權嗎?是第一個無產階級政權嗎?它的誕生有什么樣的意義?筆者認為,幾個小問題環環相扣,層層推進,問題看似簡單,但又有一定的思維要求,和九年級學生的認知水平相吻合,由舊知過渡到新知,值得借鑒。
此外,教師應引導學生積極參與,鼓勵學生在課堂上充分展現自己對問題的思考過程,把從未知到已知之間的主要障礙充分暴露在課堂上,只有這樣,學生積極參與課堂的熱情才會被調動起來。
本文系江蘇省南通市教育科學“十四五”規劃課題“基于史料教學的歷史小論文寫作實踐研究”(課題編號:QN2021050)階段性研究成果。
(作者單位:江蘇省南通市海門區正余初級中學)