“十四五”規劃下河西走廊生態-文化-經濟耦合協調度研究

摘要：以河西走廊經過的五個市為例，運用綜合評價模型和耦合協調模型研究2017-2022年河西走廊生態經濟帶各市（州）三大系統生態、經濟、文化的綜合評價指數和耦合協調關系。研究發現，河西走廊5市三大體系之間綜合指數水平較低，經濟發展、生態環境及文化發展之間關聯性較低，未將生態文化轉變為高質量經濟。三大系統的耦合協調度低，整體發展水平不充分不平衡，文化發展與生態環境處于極度失調和高度失調之間，極度失調占60%，兩者一直處于高度抗拒階段，文化資源與自然資源未被充分利用而制約經濟發展。據此提出將生態資源轉換為生態產業、文化資源轉變為文化產業，形成區域經濟帶協調發展的對策。

關鍵詞：河西走廊；經濟發展；生態環境；文化產業；耦合協調

一、引言

河西走廊擁有豐富的歷史人文及自然資源，如何將文化資源轉變為文化產業、自然資源轉變為自然產業是河西走廊經濟高質量發展、邁向共同富裕的新渠道。但河西走廊經濟帶受多元因素相互影響，使其經濟生態文化發展不協調。2022年甘肅省經濟高質量發展與生態環境的耦合協調度指數呈現平穩上升的趨勢，綜合發展指數也因此呈起伏式上升，但受到低綜合發展度的制約，甘肅省經濟高質量發展和生態環境仍未達到協調發展階段。

隨著國家對于甘肅省經濟文化生態等關注度不斷提高，國內各界學者逐步開展對河西走廊展開研究，主要集中于民族意識、時空變化、歷史文化、生態環境等方面。其中，耦合協調度分析主要集中于數字經濟與低碳發展、公共衛生服務與城鎮化、高質量發展與鄉村振興等方面。多年來學術界注重河西走廊生態環境功能，以生態環境與文化旅游資源相結合來帶動甘肅省河西走廊經濟高質量發展。但卻少有人將河西走廊的“生態環境—經濟發展—文化發展”結合起來系統協調分析河西走廊整體高質量發展。基于此有必要將新發展理念貫徹到高質量發展布局，以河西走廊經濟帶來化解生態環境與經濟發展之間的矛盾，從而構建甘肅發展新格局。

二、研究方法及其數據來源

截至2022年，武威、金昌、張掖、酒泉、嘉峪關五市人口約為794萬人，約占甘肅省人口比重31.86%；甘肅省生產總值為11200億元，以上五市生產總值為2970.93億元，約占甘肅省生產總值26.53%，其中第三產業生產總值為1178.99億元，約占五市生產總值的39.68%。

（一）研究方法

1. 評價指標體系構建

評價指標體系構建有利于研究河西走廊經濟發展、生態環境與文化發展之間協調度。經濟發展、生態環境、文化發展三者之間指標體系錯綜復雜，且彼此之間存在關聯。河西走廊三大系統指標體系選取，有助于其后續戰略政策實施。本文以《“十四五”河西走廊經濟帶發展規劃》為基礎，以經濟發展、生態環境、文化發展三大系統為核心，選取29個指標，構建河西走廊三大體系指標表（見表1）。

2. 綜合評價

（1）綜合評價模型。在此利用綜合評價模型，來對河西走廊的經濟生態和文化進行內部發展水平的測算，并且通過熵值法來計算出各指標的權重，用極值法對其正負指標進行無量化處理，避免所得到的結果數據無限，因此，在此過程當中對各項數據進行非負標準化處理，最后通過Excel得出各子系統的權重占比。

（2）耦合協調度測算。本文以耦合協調模型為基礎，構建河西走廊三大系統建設水平的耦合協調度模型。

Ci=■■（1）

式中，Ai、Bi、Ci為指標得分情況，C為經濟、生態、文化三者之間耦合度。

T=A？鄣+Bβ+Cγ（2）

式中，T為河西走廊經濟、生態、文化三者的綜合協調指數，其中，？鄣+β+γ=1，借鑒已有研究成果，？鄣、β、γ分別取值為0.4、0.4、0.2。

D=■（3）

式中，D為經濟、生態、文化三者的耦合協調度。為了深入研究河西走廊經濟發展、生態環境、文化發展三者的耦合協調程度，本研究參考劉暢、鄭曉敏等成果將耦合協調度進行劃分。

（二）數據來源

本文數據來源于2017-2022年甘肅省武威、張掖、酒泉、嘉峪關、金昌5個市區的《統計年鑒》《國民經濟與社會發展統計公報》及《甘肅省統計年鑒》。

三、研究結果分析

（一）綜合結果分析

1. 以時間序列展開分析

以上述計算公式為依據，測算出河西走廊經濟發展、生態環境、文化發展綜合發展水平和二級指標發展水平（見表2）。

研究可知，河西走廊經濟帶的生態環境建設呈現出先升后降的趨勢。總體來看，其工業污染于2017-2020年呈上升趨勢，2020-2022年呈現下降趨勢。綠色建設呈現出先升后降再升的發展趨勢。其中，金昌和武威生態環境治理指數均值較高，張掖、酒泉、嘉峪關生態環境指數均值較低。由此可知，河西走廊五市工業污染治理力度不強，其綠色建設亟須改進。

河西走廊經濟帶的文化發展呈現出先降后升再降的發展趨勢，由2017年的0.00192下降到2018年的0.00190再上升到2020年的0.0021再下降到2022年的0.00186，其文化發展水平不協調。整體來看，河西走廊經濟、生態、文化三者之間發展水平呈現出持續降低的趨勢，其影響力指數由2017年的0.0370下降到2022年0.0367，波動幅度在[0，0.004]。

由此可知，河西走廊經濟帶的建設在2017-2022年其整體發展水平較高，再后續呈現出動力不足的發展態勢，故此，河西走廊經濟、生態、文化的建設力度亟須改進。

2. 以空間序列展開分析

河西走廊經濟帶生態環境存在不協調等問題，不利于帶動經濟發展，其市區之間發展差異大。5市生態環境整體發展趨勢是波浪式前進、螺旋式上升。以部分市區為例，酒泉與張掖2017-2021年生態環境治理呈現緩慢發展趨勢，自2022年生態環境治理取得較好進展；金昌2017-2019年平穩發展，2019-2020年環境治理上升，2020-2021年下降，2022年緩慢上升，其影響力指數波動范圍為[0.0025，0.019]。

河西走廊經濟帶文化發展存在不協調的問題，其各市區文化發展差異大，不利于整體經濟發展，5市區文化發展整體態勢波動中前進。5市的經濟發展水平總體趨于穩定，其中經濟發展水平武威最高，酒泉最低。以部分市區為例，2017-2019年，武威整體發展水平高于其他4市，但2019年之后，武威發展水平持續走低，其于2021年開始，整體發展水平被嘉峪關趕超；酒泉整體發展水平波動不大，其2017-2022年綜合指數波動范圍在[0，0.13]。

以上表明，河西走廊經濟帶5市整體發展水平存在問題，對于生態環境與文化資源利用度不高，其整體發展策略存在問題，局部地區生態環境與文化資源有效利用率低，區位優勢未被很好地發揮出來，打造河西走廊經濟帶任重而道遠。

（二）耦合協調度分析

本研究以耦合協調模型為依據展開分析，利用耦合協調度模型測算耦合協調度，結合耦合協調度劃分耦合協調階段，對于河西走廊經濟帶5個市2017-2022年的耦合協調階段進行劃分，對于5個市區的經濟發展、生態環境、文化發展三者之間協調度進行分析研究（見表3）。河西走廊經濟帶2017-2022年其耦合度范圍為[0.5，1.0]，均值范圍[0.6，0.8]，5個市區耦合協調度范圍為[0.06，0.14]，均值范圍為[0.093，0.098]。河西走廊經濟帶生態環境與文化發展抗拒十分明顯，三大系統不協調性極高。

橫向來看，河西走廊三大系統之間處于極度失調階段，三大體系之間協調性極差，要達到預期的耦合協調階段還需要很長時間，表明河西走廊應該加快三大系統之間的銜接，將生態環境、文化資源與經濟發展有效銜接，努力推動生態環境、文化發展、經濟發展之間不斷磨合發展。

縱向來看，河西走廊經濟帶三大系統的協調度呈逐年下降的趨勢，從2017年的0.098下降到2022年的0.093，下降幅度為0.005個百分點，其耦合協調階段十分穩定，處于極度失調階段。

研究可知，2017-2022年河西走廊5市的協調階段分別為極度失調與高度失調，其中極度失調占60%，高度失調占40%，各市區距離預期協調階段還有很大差距。張掖、酒泉一直處于極度失調，說明兩市三大體系之間耦合協調性極差；嘉峪關、武威、金昌在高度失調與極度失調之間來回波動，說明3市三大體系之間的耦合協調性略高于張掖與酒泉地區，見表3。

四、研究結論與建議

基于2017-2022年河西走廊5市發展現狀，以此構建經濟發展、生態環境、文化發展之間的綜合評價模型，對于河西走廊5市的三大系統間的耦合協調進行分析研究，提出以下建議：

（一）注重生態資源，將生態資源轉變為第三產業

河西走廊經濟帶要建立保護和發展生態環境的相關機制，須將河西走廊特色的生態資源轉變為生態產業，以生態產業助推經濟高質量發展，促進生態環境與經濟協調發展。張掖市應重點保護和開發“丹霞地貌”等豐富自然資源；嘉峪關應該注重保護開發其富有地域特色的特殊地質等自然資源；金昌市應重點保護其野生植物、藥物等豐富的植被資源；酒泉市應注重開發保護其雄偉壯麗的山河景觀等資源；武威市應加強其生態環境建設。同時在節約資源的基礎上大力發展光伏產業，以上5市應充分保護并利用本地生態資源，將其轉變為第三產業，促進生態產業與經濟發展的良性互動。

（二）重視文化資源，將文化資源轉變為文化產業

河西走廊經濟帶具有極其豐富的原始文化、紅色文化、民族文化，具有豐富多樣象征地區風情的建筑文化、歷史文化等。文化產業可以降低資源消耗實現高附加值的經濟效益。河西走廊經濟帶正是在這種得天獨厚的條件下培育開發出多種多樣的文化資源，將文化資源轉變為文化產業并發展到第三產業中以此來帶動經濟高質量發展是河西走廊經濟發展的必然路徑，也是促進甘肅省經濟高質量發展的現實路徑。因此，河西走廊5市應致力于大力發展文化產業，充分利用各種文化資源，實現兩者之間協調轉變。

（三）優化產業結構，打造河西走廊產業鏈，實現區域協調發展

河西走廊經濟帶是重要貿易往來之地，但是由于甘肅省獨特的地理環境和對于機遇把握不到位導致第三產業發展緩慢。為了推動甘肅省經濟高質量發展，河西走廊經濟帶應優化產業結構，實現產業鏈之間協調聯動，實現“一軸、四圈、多點”的協調發展格局。河西走廊經濟帶5市應將生態資源、文化資源轉變為生態文化產業，打造河西走廊協調發展產業鏈，根據地域特色，大力發展文化園、產業園、旅游業、科技園等相關十大生態產業來實現規模效益，在綠色發展中實現經濟高質量增長，以此來輻射帶動整個甘肅省經濟與生態文化的高質量增長。

參考文獻：

[1]侯俊.數字普惠金融對我國低碳經濟發展的影響研究[D].南昌：江西財經大學，2023.

[2]陸遠權，張源.長江經濟帶基本公共服務與新型城鎮化耦合協調發展研究[J].統計與決策，2023，39（12）：85-89.

[3]李海央，朱明月，張林.農村金融高質量發展與鄉村產業振興耦合協調度研究[J].華東經濟管理，2023，37（06）：66-78.

[4]劉暢，鄧銘，冉春紅.東北地區農業現代化與新型城鎮化協調發展研究[J].中國人口·資源與環境，2017，27（06）：155-162.

[5]鄭曉敏，李兆友.閩三角城市群生態安全與經濟發展的耦合協調研究[J].地域研究與開發，2022，41（06）：159-164.

＊本文系2023年度甘肅省人文社會科學項目“積極探索中國式現代化甘肅鄉村振興實踐的路徑研究”（編號：23ZC21）的研究成果。

（作者單位：蘭州財經大學馬克思主義學院）