





摘 要:為提升黃河流域工業綠色發展水平,給黃河流域工業綠色發展轉型提供理論支撐和決策依據,利用2012—2021 年黃河流域九省(區)面板數據,采用熵權-TOPSIS 模型測算黃河流域工業綠色發展水平,并對其空間分布、時序特征和省域差異進行分析,利用障礙因子診斷模型探究影響黃河流域工業綠色發展的主要障礙因子。結果表明:2012—2021 年黃河流域工業綠色發展水平呈總體上升趨勢,評價值由2012 年的0.378 增長到2021 年的0.498;黃河流域工業綠色發展的主要障礙因素是工業環境治理、工業創新發展;主要障礙因子是工業污染治理投資額占工業增加值比重、工業勞動生產率、工業廢水治理投資額占工業污染治理投資額比重、規模以上工業企業戶均有效發明專利數、創新資金投入水平。從優化產業結構、加強環境治理、構建綠色創新體系3 個方面提出了提升黃河流域工業綠色發展水平的建議。
關鍵詞:工業綠色發展;水平測度;綠色轉型;障礙因素;黃河流域
中圖分類號:F427 文獻標志碼:A doi:10.3969/ j.issn.1000-1379.2024.07.002
引用格式:李國慶,苗成林.黃河流域工業綠色發展差異性與障礙因素分析[J].人民黃河,2024,46(7):8-14,21.
0 引言
我國在工業化進程中存在高污染、高消耗的問題[1] 。2021 年10 月中共中央、國務院印發的《黃河流域生態保護和高質量發展規劃綱要》指出,黃河流域要生態優先、綠色發展。黃河流域橫跨我國西部、中部、東部的九省(區),具有豐富的能源資源,生態地位突出,是國家區域協調發展戰略與“一帶一路”建設的關鍵區域。測算黃河流域工業綠色發展水平、探析黃河流域工業綠色發展水平時空演化情況、找出影響黃河流域工業綠色發展的主要障礙因素,有助于認清黃河流域工業綠色發展現狀、明確未來發展方向,對黃河流域生態環境保護和高質量發展具有重要意義。
目前,對工業綠色發展的研究可分為兩大類,即工業綠色發展水平研究和工業綠色發展效率研究。從研究方法來看,主要采用TOPSIS 模型與DEA 模型,如:Wang 等[2] 利用熵權-TOPSIS 模型揭示我國三大城市群工業綠色發展的差異,鄧宗兵等[3] 利用灰色關聯-TOPSIS 模型測算全國的工業綠色發展水平,Sun 等[4]基于超高效SBM-DEA 模型對我國地級城市油氣工業綠色發展效率進行了研究,吳傳清等[5] 采用SBMGML模型測算長江經濟帶工業綠色發展效率,趙建吉等[6] 基于DEA-SBM 模型測算了黃河流域的工業綠色發展效率。從研究目的來看,主要有測算評價、影響因素分析和障礙因素分析, 如: Wang 等[7] 對江西省2003—2015 年的工業綠色發展績效進行了測算,李琳等[8] 對長江經濟帶108 個地級市的工業綠色發展水平進行了測算,王韶華等[9] 對京津冀工業綠色發展水平進行了測度,劉丹等[10] 構建工業綠色發展評價體系、運用OLS 回歸法尋找上海市工業綠色發展水平的影響因素,任嘉敏等[11] 采用綜合評價法對東北老工業基地11 個城市綠色發展水平時空演變特征及障礙因素進行了分析。從研究范圍來看,主要集中于全國、地區、省域層面,如:Pang 等[12] 采用SBM-DEA 模型測算我國工業用水效率,使用熵權-TOPSIS 模型測算我國工業綠色發展水平;張凱等[13] 測算了在期望產出視角下和非期望產出視角下我國東部地區工業綠色發展效率;黃磊[14] 利用空間杜賓模型分析產業集聚對于長江經濟帶城市工業綠色發展效率的影響效應;盧強等[15]基于脫鉤理論建立工業綠色發展評價指標體系,并對廣東省21 個地級以上城市進行了實證分析。
現有的文獻大都研究全國層面[3] 、長江經濟帶[5] 、京津冀城市群[9] 、省域[15] 和市域[10] ,但對黃河流域工業綠色發展的研究較少。鑒于此,本文通過熵權-TOPSIS 模型測算2012—2021 年黃河流域工業綠色發展水平,分析流域九省(區)工業綠色發展水平的變化趨勢,根據障礙度模型找出制約黃河流域工業綠色發展的障礙因素,從中提取顯著影響工業綠色發展水平的主要障礙因子。結合黃河流域工業發展方向與特征,針對性地提出提升黃河流域工業綠色發展水平的建議,以期在理論與實證上對黃河流域工業綠色發展研究進行補充,為黃河流域工業綠色發展轉型提供理論支撐和決策依據。
1 評價指標體系與研究方法
1.1 評價指標體系
王韶華等[16] 在國家發展改革委、國家統計局等四部委發布的《綠色發展指標體系》基礎上構建了京津冀工業綠色發展指標體系;王鴻儒[17] 根據《“十四五”工業綠色發展規劃》構建了工業綠色發展水平指標體系。本文總結借鑒現有研究成果[18-21] ,依據科學性、數據可得性等原則,從工業資源消耗、工業污染排放、工業環境治理和工業創新發展4 個維度建立黃河流域工業綠色發展水平評價指標體系(見表1)。