基于“SPOC+BOPPPS”的醫學免疫學課程混合式教學創新與實踐

摘 要 在大健康、多學科融合的背景下，醫學免疫學課程基于培養能在基層醫療衛生保健機構從事醫療衛生服務的高素質應用型醫學人才的目標，從“厚基強能，應用為本”理念出發，聚焦教學過程中的痛點問題，通過重構教學內容為四個模塊、在小班化教學中采用“SPOC+BOPPPS”教學模式、現代信息技術賦能精準評價，加強學生對基礎知識的掌握，提高學生應用免疫學知識分析、解決臨床實際問題的能力。

關鍵詞 應用型人才培養；混合式教學；小班化教學

中圖分類號：G424 文獻標識碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdk.2024.21.034

Based on the "SPOC + BOPPPS" "Medical Immunology" Course Mixed

Teaching Innovation and Practice

Abstract In the context of big health and interdisciplinary integration， the medical immunology course aims to cultivate high-quality applied medical talents who can engage in medical and health services in grassroots healthcare institutions. Starting from the concept of "thick foundation， strong ability， and application oriented"， it focuses on pain points in the teaching process. By restructuring the teaching content into four modules， adopting the "SPOC+BOPPPS" teaching mode in small class teaching， modern information technology empowering precise evaluation， strengthening students' grasp of basic knowledge， and improving their ability to apply immunology knowledge analysis and solve clinical real-world problems.

Keywords applied talents training; mixed teaching; small-class teaching

在“互聯網+”時代背景下，知識的存儲、獲取和傳播等發生了革命性改變，為滿足學習者的需求，更加靈活的混合式教學模式應運而生。醫學免疫學是臨床醫學專業的主要專業基礎課程之一，是研究人體免疫系統的結構和功能、免疫應答的規律和效應、免疫功能異常所致疾病及其發生機制，以及免疫學檢測與防治的一門前沿學科，醫學免疫學作為臨床專業的核心課程，是基礎醫學與臨床醫學聯系的紐帶，為今后學好其他醫學課程打下基礎。本課題為破解醫學免疫學傳統教學手段單一，講解內容枯燥的問題，采用“SPOC+BOPPPS”教學模式，線上與線下深度交叉，同時強調“以學生為中心”的指導思想，夯實基礎知識的同時注重能力培養，著力培養學生獲取新知的綜合能力，促進課堂教學“以教為中心”向“以學為中心”轉變，實現混合式教學的改革與創新。

1 學情分析

醫學免疫學在大學二年級開設，學生都是00后，他們思維活躍，學醫熱情高，有自己獨特的見解，在大一階段，先修了組織學與胚胎學、生理學、系統解剖學等課程，有一定的知識基礎。同時學生也存在許多問題，如基礎相對薄弱，先修課程成績不理想，自制力較差，如遇到難理解的內容，教師講解又枯燥乏味，學生容易失去學習興趣。故而，運用有效的教學手段吸引學生的注意力是教師授課的基礎。另外，學生對于基礎課的學習基本都感到比較難學、乏味，缺少學習的積極性。但基礎課學不好將直接導致專業課學習困難，這就要求教師能利用各種資源、手段將抽象難懂的知識具象化，形象化，提高學生學習興趣，提高學生的邏輯思維能力和知識整合能力。

2 教學痛點

醫學免疫學知識點前后聯系緊密，相互穿插，學生不能很好地理解知識之間的內在聯系，不能有效將所學知識點重新整合，形成完整的知識體系。課程評價中期末考試占比70%，過程性考核包括考勤15%和課堂表現15%，量化指標不夠精準和細化，不能有效評價課程目標的達成度。

3 創新思路

課程組利用現代信息技術開展混合式教學，量身定制適用本校學情的SPOC資源，學生線上自學夯實基礎，繪制思維導圖初步構建每章節知識框架，教師課中不斷串聯前后知識點，跨章節制作思維導圖，利用超星構建知識圖譜，最終助力學生構建完整的知識體系；醫校聯合、校校聯合組建新的教學團隊；案例教學、小組進階任務，提高學生對相應知識點的應用、分析能力，促進教學由知識型教學向能力型教學轉變。利用現代信息技術賦能精準教學，對標課程目標，全面評價學生學習效果。

3.1 重構教學內容為“四大知識模塊”

重構教學內容為四大模塊：免疫學概論、免疫分子、免疫細胞及免疫應答、臨床免疫及應用。每章內容再按知識點拆分，融入臨床案例、課程思政、科學前沿。新的知識構架有利于學生把握各知識點的聯系，助力知識體系構建。

3.2 創新教學方法：小班化+SPOC+BOPPPS

課程采用線上線下混合教學模式，建設適用于本校學情的SPOC在線資源，包括微視頻24個，課堂實錄64個，教學案例48個，執業醫師試題2665道。在線下教學中采用30人小班化教學，有利于教學活動的開展及個性化教學，聯合教學醫學、兄弟院校組建新的教學團隊，邀請教學醫院參與備課，臨床醫師走進課堂，負責臨床免疫模塊授課。通過重構教學內容、創設新的教學環境、組建新的教學團隊、采用新的教學方法，提高學生對知識的臨床應用能力。

3.2.1 導入與前測

有趣、有效、有意義的導入不僅能吸引學生的注意力，激發學生學習探索的積極性，同時對課程的學習也是至關重要的。醫學免疫學內容抽象，部分學生隨著學習的推進容易出現厭學心理，甚至直接想放棄這門課程。為了提升學生的學習興趣，本課程組針對每一章開篇都準備了精彩的導入部分，比如，在緒論部分，用銳器刺破皮膚，病原微生物侵入機體的圖片引入，并提問學生看到了什么。學生會很直觀地看到免疫細胞吞噬清除病原微生物，認識到免疫系統發揮的作用，從而對免疫有一定的感性認識。抗體這一章，引入非典期間姜素椿教授用免疫血清療法治療患者的故事，并拋出問題：何為免疫血清療法？發揮作用的因子是什么？從而激發學生進一步學習的興趣。

整個課程線上學習部分有四章節的內容，分別是抗原、抗體、補體和抗原提呈細胞，這幾章的內容教師通過錄制知識點視頻，上傳至學習通平臺，每一視頻都會設置彈題，及時檢測學生的學習情況。通過分析學生線上學習數據，整理習題，發布前測。

3.2.2 參與式學習

對于免疫學的學習，照本宣科會導致學生產生惰性心理，只是一味接受，缺乏創新探索的精神，所以讓學生積極參與進來顯得尤為重要。本課程組采用角色扮演、小組討論、科學知識進社區等活動，充分把學生的積極性調動起來，培養學生主動學習、自主學習的能力。比如在超敏反應部分，組織學生自編自演一患者因過敏就醫的場景，“醫生”不僅詳細地告訴“患者”為何會過敏，還詳細講解了過敏反應的發生機制，整個過程結束，學生們不僅輕松掌握了這章的主要內容，也體會到作為醫生的責任。在細胞因子這章，提出問題“疫情之初，為什么患者死亡率比較高？”分小組討論，學生會想到病毒攻擊人體后，會產生強烈的免疫應答，導致短時間內大量細胞因子釋放，引起細胞因子風暴，導致多器官功能衰竭，從而出現較重的臨床癥狀甚至死亡；還有學生能結合組織胚胎學及生理學的內容闡述整個致病過程，實現多門基礎課程知識的交叉，這對大學二年級的學生來講是難能可貴的。另外，利用周末的時間，組織學生走進社區，用自己學到的免疫學知識對居民進行科普，學生的參與度也非常高，比如有的學生做的課題是如何預防過敏？通過自己制作PPT，詳細給社區居民講解過敏是怎么回事，在生活中應如何預防，常用的脫敏方法有哪些？科普活動最終受到大家的一致好評，學生也表示通過這樣的活動，不僅鍛煉了語言表達能力和臨場應變能力，在準備的過程中自己也受益匪淺。

3.2.3 總結

醫學免疫學最大的特點是前后關聯性強，線下講授結束后用思維導圖的形式總結，學生跟著教師的思路一步步總結內化，形成自己的知識體系。線上學習結束，學生自行繪制思維導圖，梳理知識點，使散在的知識點串聯起來。另外，在每一章結束后都有相應的臨床案例植入，通過臨床案例將基礎醫學課程與臨床連接，培養學生發現問題、解決問題的能力，以及臨床應用能力。比如學習完抗體部分，插入臨床案例，要求學生分小組討論并通過知網、PubMed等查閱文獻，并注明出處，把查閱的資料留檔，下次課以小組為單位匯報，匯報人員由教師隨機抽取，保證每位學生都能參與進來。

3.2.4 后測

通過學習通平臺發布作業，其中簡單題目占15%，中等占75%，進階題目占10%。為防止學生抄襲設置題目亂序，總共20題，時間15min。通過檢測，就能發現學生對哪些知識點是沒有掌握的，后續可通過線上視頻加強學習。

3.2.5 課后

為了豐富學生的免疫學知識，提高學生學習樂趣，也作為課堂延伸，教師可以給學生提供免疫學相關的小故事或者典型的臨床案例，比如學習完T、B淋巴細胞后，讓學生動腦思考，制訂一個消滅腫瘤的治療方案，學生通過中國知網、小木蟲等網絡資源查閱相關資料，培養初步診療能力和早期臨床思維。事實證明，學生的想象力是非常豐富的，不僅闡述了T、B淋巴細胞的應答特點，也進一步解釋了兩者的優點及弊端，還想到了用CAR-T來治療。這說明學生的潛力是很大的，就看用什么樣的方法激發出來。

3.3 信息技術賦能精準教學，全面評價學習效果

評價方式采用過程性評價結合終結性評價，其中終結性評價占總成績的40%，過程性評價占總成績的60%。

終結性評價包括：期末考核與臨床執業醫師題型接軌，60分以上計入總成績，其中案例分析和A2題型占60%，實行教考分離，注重評價學生對知識的應用能力。

過程性評價包括：線上學習占10%，章測試占10%，4次階段性考核占20%，思維導圖制作分享與課后拓展占10%，課堂活動占比10%。

考核反饋：過程性考核隨堂反饋，終結性考核結束后，教師對試卷進行分析，對錯誤率較高的題目進行總結，找出原因，并通過直播、錄課等多種途徑向學生反饋。

4 創新成效

4.1 學生自主學習能力、分析問題能力及創新能力均得到提升

學生通過線上自學、查閱資料等提高了自學能力。94.8%的學生認為自己的自學能力獲得了提升，混合式教學增強了自身對知識的理解和掌握，考核成績逐年提升。考核中應用、案例分析類題型得分率提高，95.7%的學生認為自己分析問題解決問題的能力得到了提升，92.2%的學生認為，臨床案例討論對知識的應用幫助較大。通過對免疫學的學習，學生對本課程產生了極大的興趣，在教師的帶領下學生積極申報大學生創新創業項目，成績顯著，2023年臨床醫學專業學生立項免疫學相關校級“創新訓練項目”20項。

4.2 教師教研水平明顯提升

在教學實踐中，每位教師都潛心鉆研，共獲批2項省級教改課題，3項校級教改課題。醫學免疫學課程被評為省級一流課程、省級精品課程，醫學免疫學課程教學改革被評為校級優秀教學成果特等獎、校級課程思政示范課程。教師積極參加各層級教學比賽，先后獲得全國類教學比賽獎項2項，省級教學比賽獎項5項，校級教學比賽獎項8項，以賽促學，以賽促教，提升教學能力。

4.3 課程建設效果好，示范作用突出

課程組成員先后在省免疫學教學研討會、省教師教學能力提升高端研修中分享醫學免疫學混合式教學經驗，在校內其他學院介紹醫學免疫學課程建設經驗，作為導師連續三年為學校新進教師開展現代教育技術應用培訓，醫學免疫學教學相關工作得到了專家和同行的好評，起到了良好的示范推廣作用。

5 結語

任何一種改革都不是一蹴而就的，需要長期的堅持及不斷創新，SPOC+BOPPPS教學模式能使學生充分參與教學，結合臨床實際案例增強其分析問題處理問題的能力，在以后的工作中，課程組還應不斷創新，結合學生的特點，不斷調整教學方法，為新時代培養高水平的醫務工作者提供借鑒及建議。

參考文獻

[1] 蔣傳海.推進世界一流大學和一流學科建設[J].理論視野，2015（12）：37-39.

[2] 尚麗麗.新醫科背景下醫學研究生教育的思考[J].醫學研究生學報，2018.31（10）：1078-1081.

[3] 張磊.“線上線下”混合式教學改革在臨床醫學教學中的研究與實踐[J].醫學食療與健康，2020，18（10）：201-202.

[4] 楊帆，楊天明.BOPPPS教學模塊的混合式教學[J].遼寧工業大學學報（社會科學版），2021，23（1）：126-128.

[5] 陳慶章.大學教學常見問題解答600[M].北京：首都師范大學出版社，2020：363-373.

[6] 謝芳.基于“雨課堂”的混合式教學模式設計與實踐：以病原生物學與免疫學課程為例[J].衛生職業教育，2019，37（1）：63-64.