身陷辯論危機(jī)，拜登會(huì)退選嗎？

6月27日，美國(guó)總統(tǒng)拜登與前總統(tǒng)特朗普一場(chǎng)時(shí)長(zhǎng)90分鐘的電視辯論，宛如一枚輿論炸彈，不僅激起美國(guó)主流媒體持續(xù)多日的“勸退”呼聲，還在民主黨內(nèi)引發(fā)恐慌和“換將”討論。很多人關(guān)注同一個(gè)問(wèn)題——拜登會(huì)退選嗎？

表現(xiàn)符合低預(yù)期

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月27日晚，拜登與特朗普的電視辯論落幕，特朗普轉(zhuǎn)身離開(kāi)，拜登則在夫人攙扶下小心翼翼地邁下舞臺(tái)。他當(dāng)時(shí)可能還不知道，“惡評(píng)”正如潮水般涌來(lái)。

“我們完蛋了。”一些民主黨活動(dòng)人士對(duì)拜登的表現(xiàn)感到震驚和焦慮，不少人發(fā)出“換將”呼聲。他們?cè)疽詾椋莸强梢匝永m(xù)幾個(gè)月前發(fā)表國(guó)情咨文演說(shuō)時(shí)的表現(xiàn)，流暢表達(dá)觀點(diǎn)。然而，拜登不僅結(jié)結(jié)巴巴，還在闡述關(guān)鍵醫(yī)療計(jì)劃時(shí)語(yǔ)無(wú)倫次。

美國(guó)親民主黨的主流媒體同樣警鈴大作，眾口一詞呼吁拜登退出競(jìng)選。復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心教授韋宗友指出，從拜登的辯論表現(xiàn)看，基本符合外界的低預(yù)期。他完成了90分鐘全程辯論，基本回答了主持人的所有提問(wèn)，沒(méi)有出現(xiàn)重大失誤。只是相比之下，特朗普看起來(lái)更出色，不像四年前那樣咄咄逼人，而是善于抓住拜登把柄，表達(dá)更流暢，反應(yīng)更敏捷，從而暴露出拜登口吃、反應(yīng)遲鈍、詞不達(dá)意等一貫弱點(diǎn)。此外，與四年前的首次辯論比，拜登無(wú)論神態(tài)還是肢體語(yǔ)言，都不如當(dāng)時(shí)那么自信和有活力，顯得緊張和疲憊。

“臨陣換將”風(fēng)險(xiǎn)太高

面臨洶洶輿論，81歲的拜登及其團(tuán)隊(duì)很快打響“政治生存戰(zhàn)”。一方面，拜登本人沒(méi)有后退，辯論結(jié)束后連赴4州參加7場(chǎng)競(jìng)選活動(dòng)。拜登的夫人及其他家人也支持其繼續(xù)競(jìng)選。知情人士稱(chēng)，包括兒子亨特·拜登在內(nèi)的家族成員紛紛為拜登“打氣”。另一方面，民主黨高層和知名人士也相繼發(fā)聲力挺拜登，要求黨內(nèi)停止“換將”討論。拜登團(tuán)隊(duì)則打電話(huà)安撫一些民主黨頂級(jí)捐款人。

韋宗友指出，無(wú)論是前總統(tǒng)奧巴馬、前國(guó)務(wù)卿希拉里，還是現(xiàn)任加州州長(zhǎng)紐森，民主黨高層人士仍力挺拜登，究其背后，主要基于“臨陣換將”風(fēng)險(xiǎn)太高的現(xiàn)實(shí)考量。

從替代人選看，民主黨內(nèi)沒(méi)有共識(shí)，可能引發(fā)內(nèi)斗。從時(shí)間節(jié)點(diǎn)看，韋宗友指出，距離民主黨全國(guó)代表大會(huì)只有數(shù)周時(shí)間，如果屆時(shí)為了新人選鬧得不可開(kāi)交，將對(duì)選情造成更大傷害。

更重要的是，“換將”真能扭轉(zhuǎn)民主黨的選情嗎？韋宗友指出，在兩黨對(duì)立、政治極化的背景下，拜登和特朗普都很難動(dòng)搖對(duì)方的鐵桿選民，真正要爭(zhēng)取的只有不到20%的中間派“搖擺”選民。從近期民調(diào)看，特朗普在“搖擺州”的支持率略微占優(yōu)，民主黨在年輕人、非洲裔和拉丁裔選民中的支持率呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)。這與辯論關(guān)系不大，主要與拜登政府過(guò)去四年在經(jīng)濟(jì)、移民、治安等領(lǐng)域的政策引發(fā)不滿(mǎn)有關(guān)。

“換將”并不能改變民主黨引發(fā)民眾不滿(mǎn)的政策根源。正因如此，“即便對(duì)拜登的表現(xiàn)不甚滿(mǎn)意，民主黨可能還是會(huì)圍著拜登繼續(xù)前進(jìn)。”韋宗友說(shuō)。

“風(fēng)波”并未平息

眼下，拜登的辯論危機(jī)并未平息。“拜登團(tuán)隊(duì)努力遏制民主黨內(nèi)部叛變”“民主黨人感到恐慌”等標(biāo)題仍占據(jù)美國(guó)主流媒體的首頁(yè)頭條。得克薩斯州眾議員勞埃德·道格特7月2日成為首位公開(kāi)呼吁拜登退出競(jìng)選的民主黨議員。

不過(guò)，從民調(diào)數(shù)據(jù)看，拜登的支持率暫未遭遇太多損失。路透社/易普索7月2日的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，拜登和特朗普的平均支持率都是40%，拜登甚至還縮小了前幾天與特朗普3%的支持率差距。有美國(guó)輿論稱(chēng)，自辯論以來(lái)，拜登挺過(guò)了競(jìng)選最顛簸的72小時(shí)，或多或少重新掌控了自己的政治命運(yùn)，但他并未完全脫離險(xiǎn)境。

從黨內(nèi)看，民主黨內(nèi)其他派系領(lǐng)袖，無(wú)論中左翼還是進(jìn)步派都沒(méi)有在拜登需要時(shí)伸出援手。拜登得到的黨內(nèi)高層支持仍具有試驗(yàn)性，如果民調(diào)顯示選民對(duì)其年齡和健康的擔(dān)憂(yōu)加劇，情況可能隨時(shí)改變。從國(guó)內(nèi)看，拜登失去了自由派媒體的支持可能并不致命，但這意味著民主黨所享有的重要保護(hù)網(wǎng)嚴(yán)重受損。

拜登會(huì)退選嗎？他要如何度過(guò)這個(gè)“漫長(zhǎng)而炎熱”的夏天？韋宗友指出兩個(gè)重要因素：一是拜登及其家族的態(tài)度，二是民主黨主要“金主”的態(tài)度。美國(guó)總統(tǒng)候選人提名是根據(jù)黨內(nèi)初選結(jié)果決定，除非拜登有意退出，否則黨內(nèi)無(wú)法隨意替換。拜登一直宣稱(chēng)已在籌措資金上甩開(kāi)特朗普。如果“金主”紛紛拋棄拜登，將標(biāo)志著其競(jìng)選走到盡頭。因此，拜登能否挽留主要“金主”的支持，將對(duì)其競(jìng)選產(chǎn)生重要影響。如果拜登及其家族能在民主黨全國(guó)代表大會(huì)前頂住各方壓力，堅(jiān)持不退出，那么，他獲得黨內(nèi)提名基本沒(méi)有懸念。

展望美國(guó)兩黨選情，韋宗友認(rèn)為，全國(guó)性民調(diào)意義不大，美國(guó)“紅州”“藍(lán)州”相對(duì)固定，大選的結(jié)果取決于六七個(gè)關(guān)鍵“搖擺州”。

（摘自《解放日?qǐng)?bào)》安崢）