貧窮的想象力限制了我們

熊軒然

本欄目長期征集有益有趣的原創題，要求與語文有關，角度獨特、新穎，但忌嘩眾取寵；解析在保證準確的前提下，需輕松、好玩、熱鬧。

郵箱：597516737@qq.com

很多人小時候看過一部有羊有狼的動畫片，其中的歌是這樣的：“綠草因為我變得更香，天空因我變得更藍，白云因我變得更柔軟……”

問：下面哪位哲學家可能會比較喜歡這首歌？

A.蘇格拉底： 一切知識均從疑難中產生。

B.柏拉圖：事物都是參照理念而存在的。

C.黑格爾：人是靠思想站立起來的。

D.普羅泰戈拉：人是萬物的尺度。

解析：原題難度很大，選項中只有哲學家，省去了其思想主張。我們抱著與人為善的初衷，對選項做了補充，讓它陡然成了送分題。要是所有命題老師都這么善良、體貼就好了。

普羅泰戈拉是古希臘智者派的主要代表人物，一生旅居各地，收徒傳授修辭和論辯知識，受人尊敬。他認為：“人是萬物的尺度，是存在的事物存在的尺度，也是不存在的事物不存在的尺度。”“人是萬物的尺度”強調人的價值、人的決定作用，這與歌中以綠草、天空、白云為代表的萬物“因我而變”這一主旨表達高度契合。答案為D。

大熱天的正午，一個農婦做事很辛苦，嘆道：“皇后娘娘真不知道該有多快活，這時還不是在睡午覺，醒來之后就可以叫太監拿個柿餅來。”這個農婦之所以如此想象皇后的幸福生活，從根本上說，是因為：

A. 因循守舊的傳統思想阻礙了她的創新思維

B. 不正確的價值觀對她產生了錯誤的引導

C. 不懂辯證法導致她只能片面地思考問題

D. 貧困的生活狀況限制了她的想象力

解析：辛苦勞作的農婦和皇后娘娘之間顯然有著肉眼可見的身份差。而農婦認為睡個午覺、吃個杮餅就能抹平差距。這與創新思維八竿子打不著。一個人干活累了，做做白日夢，也談不上價值觀出了問題。至于說思考的片面性，但凡她有思考，都不至于眼里只有杮餅。歸根結底，是農婦對另一種生活一無所知，以至于連想象都找不到具體的落腳點。貧窮如深井，她坐而望天，想象不出皇宮里的極致奢華。故答案為D。

“貧窮限制了我們的想象力” 這句話風靡網絡，源于國外的一檔紀錄片——《億萬富翁們的饕餮盛宴》。紀錄片中那些億萬富翁享用的，是數千元一杯的貓屎咖啡，數萬元一口的白蘭地，數十萬元一罐的魚子醬。他們喝的每一瓶紅酒，都跟隨著輪船環游過世界。網友們不淡定了，紛紛感嘆自己活得還不如一瓶紅酒。這種富人生活，的確超出了常人的想象。但是，日常語境里，“貧窮限制了我們的想象力”這句話其實又不對。貧窮與想象力從來不存在因果關系，貧窮也不是以財富的多寡來界定的。真正的貧窮是內心的貧瘠與荒蕪。因此，我們可以說，是貧瘠的想象力限制了我們，抹殺了我們的開拓之力，束縛了理想的翅膀。

1.誰打響了黃花崗起義的第一槍？

2.誰打響了黃花崗起義的第二槍？

3.誰打響了黃花崗起義的第三槍？

解析：黃花崗起義是中國同盟會領導的第十次反清起義，因為孫中山先生在國外開會，所以身先士卒的是湖南人黃興，正是他打響了第一槍。歷史通常會記住第一人、第一槍，誰會在乎第二、第三呢？

起義前，黃興寫下絕命書，做好了捐軀的準備。一年后，他提筆寫下挽聯：七十二健兒，酣戰春云湛碧血；四百兆國子，愁看秋雨濕黃花。“春云”指出起義戰斗的時間，“愁看秋雨濕黃花”喻黑暗勢力對進步、正義行為的摧殘。挽聯既情真意切，又悲壯蒼涼，足見黃興不俗的筆力。深究起來，他還是北宋大文豪黃庭堅的后裔呢。

事實上，當時有86人犧牲。廣州人潘達微把其中72人的遺體安葬于廣州紅花崗，并將紅花崗改名為黃花崗。1929年，潘達微病逝，臨終前留下遺愿：希望陪葬于黃花崗長伴七十二烈士。新中國成立后，他的心愿得以實現，成為“七十二烈士的守護神”。

為什么一直顧左右而言他？是不是偏題了？好吧，第二槍、第三槍不是潘達微開的。課本上這樣寫道：黃興連開三槍，揭開了黃花崗起義的序幕。所以這道題的正確答案是：1.黃興，2.黃興，3.黃興。