以當代企業研究促進新中國現代化發展

段資睿

當今世界正經歷百年未有之大變局，新中國也已邁過70余年歷程，并朝著全面建設社會主義現代化強國目標奮勇前行。伴隨著中國經濟日新月異、闊步向前，對當代企業發展模式和經驗特點的回顧和總結具有重要意義。值此之際，《中國遠洋海運發展史》和《艱難的輝煌》等一批當代企業史的著作成果問世，這些著作延續了上世紀國內企業重視史志編纂紀實的傳統，填補了當代中國長時期段相關領域企業史研究的空白，同時將中國經濟崛起經驗的闡釋具象到對典型微觀主體的考察，一定意義上縮微呈現了新中國成立以來尤其是改革開放以后國家經濟社會飛躍的歷史。不僅對推動企業史研究有顯著意義，更有助于通過全新視角促進新中國現代化發展模式解碼。

一是明確當代企業研究的使命，深層次詮釋探索社會主義建設道路的經驗。

《中國遠洋海運發展史》叢書共八卷600余萬字，全景展現了承繼近代自洋務運動肇始的輪船招商局并不斷開創民族航運事業新篇章的新中國海洋運輸企業，從1949年至2015年，特別是改革開放以來的跨越式發展歷程，回顧了作為中流砥柱角色的中國遠洋和中國海運兩大企業的艱辛探索，全面歸納了其發展業績與宏偉成就，也深刻蘊含了歷史啟示與理性反思，具有行業和企業史志的性質。叢書編纂中系統整理了已有的歷史資料，并竭力收集了大量的新資料，在史志類著作“準確性、真實性、權威性”原則基礎上，論從史出、史論結合，由此形成了許多新認識和新觀點，還涵蓋了諸如“新中國第一家中外合資企業中波輪船股份公司”完整歷程等一批極具史學意義、可深入探討的主題。時至今日，整合而成的“巨艦”中國遠洋海運集團有限公司已成為全球航運業的重要引領者，正如習近平“經濟強國必定是海洋強國、航運強國”的論斷，該叢書向讀者充分展示了新中國海運和國運的同步變化。

《艱難的輝煌》叢書共兩本，作者在撰寫中完整查閱了中信集團的相關歷史檔案和重要論著，以宏觀和微觀相結合的視角，用大歷史和公司史的線條，向讀者展現了中信集團的初創和40年來波瀾壯闊的發展全貌，解讀了中信集團在改革開放之初作為打破封閉經濟社會環境的先行者，勇擔重任開創出一條海外合作之路，又在改革逐漸深入中有效擺脫經營困境，扎實致力于金融和實業相洽和的多元經營，逐漸成為在國內外具有重要影響力及優良信譽的國有大型跨國企業集團的歷史。該書潤物無聲地表現出中信身上蘊含的追求卓越的企業氣質，從鄧小平提出“中國國際信托投資公司可以作為中國在實行對外開放中的一個窗口”的使命任務開始，榮毅仁等歷任企業掌舵者均將自身所具備的企業家素質融入公司各階段的發展之中，造就了中信集團循著市場經濟原則在國際國內的激烈競爭中攻堅克難，同時在遭遇行政干預和計劃思維打壓中爭當推動體制創新的旗手，實現了國內同行業乃至世界同領域的諸多第一，推動了所在行業整體競爭力的不斷提升。

上述兩套叢書以及近期涌現的各類企業史成果，豐富展示了中國企業特色發展的曲折歷程。新中國成立之初，國家沒收官僚資本經營的企業，推進解放區的企業搬遷擴建，幫助艱難存留的民族工商業企業發展生產經營，這對于國家經濟恢復、滿足人民必需，以及奠定現代化基礎起到了重要作用。社會主義改造后，國家統一實行計劃經濟體制，企業由政府直接興辦和管理，各行業領域在較長階段可概述為單位的歷史。上世紀60年代中期，國家為改變單靠行政辦法管理經濟、管理企業的弊端，想吸收、實行西方經濟發達國家的托拉斯之類的企業組織形式，按經濟辦法來管理經濟和企業，曾試辦過全行業托拉斯企業，即通過組建在社會主義計劃經濟下全國性的、區域性的和地方性的專業公司或聯合公司，使托拉斯有一定的生產和經營自主權，由此減弱政府參與經濟活動的職能，開始了政企分開的實踐，以求促進有關行業更快發展生產，但托拉斯企業仍未完全脫離單位制的基本形式。改革開放后，國家推動經濟體制向社會主義市場經濟轉軌，企業再次成為市場競爭的主體，國有企業一方面聚焦國計民生重點領域并逐步做大做強，另一方面促進了人力資源、要素資本等社會資源的流動，為民營、外資性質的企業孕育了發展空間，逐漸形成了各行業“跨所有制競合”的良好特征態勢，推動了中國經濟大踏步向前邁進。黨的十八大以來，中國特色社會主義進入新時代，隨著社會主義市場經濟體制的不斷完善，國家在推進全面深化改革過程中，激發了企業進行制度技術創新及人力資源激勵的動力，國有企業引入混合所有制模式，繼續完善了相關行業領域的進入和退出，一批非公企業也通過將科技創新成果充分應用于生產經營而迅速壯大，各類市場主體競爭發展的格局塑造了現今規模宏大、門類齊全的中國企業集群，它們不僅成為推動國內經濟社會快速發展的主力軍，還跨洋出海在國際市場競爭中大展身手，不斷推進以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局構建和完善。

綜上，新中國70余年的經濟發展，跟中國企業在改革開放前自力更生、創建開拓和改革開放后積極變革、轉型創新是分不開的。要深入考察新中國現代化的歷程，揭示工業化發展的路徑和軌跡，必須深入考察典型代表性企業的組織建設、人力資源、融資方式、會計制度、市場活動、盈利模式等方面的歷史變革，細致總結其為推進經濟體制全面改革和建立完善現代企業制度提供的有益經驗。從這個方面看，企業史視角確能夠豐富新中國現代化發展模式的討論，并有助于加深對社會主義建設道路艱辛探索并不斷走向輝煌的理解。

二是提升當代企業研究水平，促進經濟史在更多新領域拓展。

從宏微觀領域劃分，經濟史一般涵蓋經濟通史、行業史和企業史。企業史概念為舶來，狹義定義認為企業史就是對企業運營管理歷史的研究，可分為政策制定的歷史與內部管理的歷史兩部分；廣義定義是對于企業制度、企業家與公司的歷史演變以及它們與政治、經濟及社會環境之間互動的研究。上世紀20年代，以哈佛商學院為代表的企業史學科興起，50年代后在企業史學家錢德勒《看不見的手》《戰略與結構》《規模與范圍》等專著出版以來，新企業史學派逐漸形成，從學術高度深入到了企業組織和管理歷史的經濟學分析。國內的企業史研究最早可追溯到新中國成立前對近代企業的社會學和經濟學研究，也包含了對近代企業家的研究。上世紀50年代到改革開放初期，企業史研究重點討論了中國資本主義萌芽和民族資本企業性質等問題，由此延伸到近代企業的起源、產生的歷史條件和途徑等領域。80年代開始，企業史研究著重關注現代企業在中國的誕生及其命運變化。新世紀以后，企業史研究在上述基礎上主題不斷拓展，對象也延伸到新中國成立初期以及改革開放后的企業，出現了以路風的《光變：一個企業及其工業史》《走向自主創新》為代表的企業史領域著作。

新時代歷史研究及其學科建設愈來愈受到重視，也愈加呼喚更深入人心的歷史成果。習近平多次強調“歷史是最好的教科書”，指出“了解歷史才能看得遠，理解歷史才能走得遠”。生活在現今的人們都在觸碰當代中國的發展，自己也是創造和延續著歷史的主體，最能體察“歷史是現實的過去，現實是歷史的發展”。學者只有呈現更加立體豐滿的當代歷史場景并提出有現實價值的觀點看法，才能得到大眾的共鳴。由此，作為經濟史分支的當代企業史研究是應積極拓展的獨立學術領域，其著眼于微觀企業運營管理的歷程及與影響企業發展外部環境的互動關系，有利于深入推進學者對于歷史場景的再現并找出經濟社會發展的動因，豐富和檢驗目前的宏觀經濟通史及中觀行業史研究。

當前的企業史研究成果，從內容上看致力于展示中國企業從創建到轉型的發展進程，有的還拓展至上游行業的演進歷程，不論是中國遠洋海運集團的專注航運主業之路還是中信集團的金融與實業多元拓展之路，都是一條繼承傳統又開拓創新的道路。從類型上看，有的是研究機構和學者自行開展或者受企業委托開展，包括兼具學術性和通俗性特點的企業史回顧；也有企業整合自身資源成立機構進行的系統公司史梳理，一定意義沿襲了中國企業重視史志的特點。上述幾種類型的當代企業史研究，如基于扎實檔案材料的基礎，汲取其他研究類型所長，深入剖析并演繹歸納出變遷中的中國企業管理與技術模式的創新規律，都可對推動企業史學科建設起到積極意義。

但與國外企業史研究發展相比，國內企業史研究還處于較為基礎的階段。一是還未能完整總結出完善的理論體系和范式方法。研究機構和學者對該領域關注較多但實踐不夠，支持學科建設的有關歷史學、經濟學、政治學、社會學、管理學、會計學、人類學理論未能系統融合，對企業、勞動、組織、人力資源關系的研究成果和方法的借鑒也不夠充分，重要的企業史料和口述資料還缺乏有效的收集整理，一些關鍵的企業史學科問題未能推動解決。二是研究成果聚焦角度較小。已有的多重視微觀企業的發展軌跡，但這些企業與所屬行業的關系如何，以及怎樣與一個運行變化著的外部營商環境和人力資源狀況等因素相適應，往往展示得不夠，由此難以對企業影響經濟社會變革的歷史規律進行汲取和總結。三是未能適應歷史發展快速變化。新中國成立后尤其是改革開放以來，國內企業在管理組織、設備產品、經營運銷等多次創新迭代，生產架構和商業模式逐漸趕上甚至領先世界，延續關注傳統企業史研究對象不足以覆蓋蓬勃發展的新經濟領域和場景，對于代表性企業的歷史研究也不夠扎實，或是研究成果還未能獲得廣泛的影響。因此，目前當代企業史研究難以全面總結企業發展轉型升級的經驗及啟示，亟須提升研究水平及延伸研究范疇，發揮促進經濟史學科在更多新領域拓展的作用。

三是展望當代企業研究前景，致力于思路和方法的突破。

鑒于當代企業史所具有的突出意義價值及面臨的機遇與挑戰，有關機構和學者除了要持續做好該領域歷史學和經濟學相結合的基礎性研究工作外，未來可著重于思路和方法的突破。

首先，當代企業史研究要融合時代背景。我贊同企業史研究要分析經濟、政治、文化、社會等外部環境與企業發展間的互動，提煉并呈現出普遍及獨特的發展規律。如改革開放后，現代企業制度逐步建立，政府改變了直接興辦和管理企業的方式，演變為通過經濟規劃和經濟戰略促進行業及企業發展，同時推動企業在管理和技術層面上不斷轉變思路理念、引進先進成果及開展自主創新。因此，企業史研究需要重視時代對于企業的影響，關注企業經營管理模式調整與國家發展規劃、行業體制政策之間的動態對應關系，需要尤為注意的是，國際因素對于這種關系的深刻影響無法忽視。

其次，當代企業史研究須創新資料來源路徑。史料是歷史研究的基礎，當代資料可以說是“浩如煙海”，但“大海撈針”殊為不易，就企業史研究看，除需要搜集一般意義的史料外，還須根據實際創新資料來源路徑。舉例來說，了解當代企業歷史信息的群體量極大，有效完善相關企業歷史的樣本量也隨之擴大，由此可引入開放的企業歷史數據庫的支持，數據庫主要由公眾上傳文字、圖片、影音等各類型的材料，有關機構和學者負責開展辨別真偽、組織探討、整理分類等工作，不同企業的數據庫還可以互聯互通，以便發揮出協同效果。此外，中國企業一直較為重視對史志的編纂工作，因此內部刊行的企業史志，包括企業所在地區的城建規劃、勞動人事等材料對企業史研究的意義重大，并可與上述數據庫互為印證。

再次，當代企業史研究應重視對企業家群體的考察。人物是歷史研究中繞不開主題，對于企業史來說，企業家至關重要，其也是企業最重要的人力資源和最大的發展變量，這是企業成長的一般規律。習近平對中國企業家群體就給予了高度評價，指出“改革開放以來，一大批有膽識、勇創新的企業家茁壯成長，形成了具有鮮明時代特征、民族特色、世界水準的中國企業家隊伍”。從當代企業具體研究來看，企業管理者的情懷抱負、能力水平是企業競爭力的重要決定變量，深刻影響了企業的戰略定位、組織形態、人力隊伍、現場管理的選擇和執行力，各領域企業在不同企業家帶領下，文化理念、經營模式、人才策略、創新手段都風格迥異，并在外部環境作用下逐漸形成獨有的內生氣質動力，這往往貫穿了企業發展的整個過程。因此，企業史研究應深入考察企業家與其所在企業及行業的關系。

最后，當代企業史研究須重視成果的呈現與傳播。要發揮“歷史是最好的教科書”作用，研究成果就需要有更廣泛的影響力。兩方面與之直接關聯，首先是研究對象的選擇，不僅應關注當下較為成功的企業，也要聚焦在當代歷史進程中曾有較大影響的典型企業，汲取其籌建和發展中的經驗教訓，因為企業歷史的輝煌及隱退均是行業發展乃至國家經濟轉型升級的必然過程，而詮釋出這個過程中的“必然”意義尤為關鍵；其次是研究成果可以通過傳統專著論文和新媒體音視頻融合方式廣泛體現，具體呈現中須注意敘事水準的把握，在對專題研究深入研析的基礎上，做好對傳播內容邏輯思維的運用和節奏能力的把控。

企業是“經濟發展的原因而非結果”，中國企業實力不斷增強的過程也是國家逐步實現現代化的過程。從《財富》世界500強榜單可以看出，1995年榜單首次發布時中國僅有3家企業上榜，2019年中國企業在榜單上的數量已達到133家并首次躍居世界第一，2022年中國上榜企業營收也升至世界第一。中國企業全球競爭力的迅速攀升，蘊含著中國經濟從小到大、從弱到強的秘訣。但從盈利水平來看，上榜中國企業的綜合水平仍跟世界先進有一定差距。黨的二十大報告提出“深化國資國企改革，加快國有經濟布局優化和結構調整，推動國有資本和國有企業做強做優做大，提升企業核心競爭力。優化民營企業發展環境，依法保護民營企業產權和企業家權益，促進民營經濟發展壯大。完善中國特色現代企業制度，弘揚企業家精神，加快建設世界一流企業”，以此作為構建高水平社會主義市場經濟體制的重要方面，推動中國經濟實現質的有效提升和量的合理增長。

當前中國正處于近代以來最好的發展機遇期，時代給予致力于企業史研究的學者階段性審視中國企業發展的良機。回顧總結當代企業的得失與過往，深入解讀這些企業發展所詮釋出的經驗與規律，更好連通史學研究與現實問題，中國企業才能從歷史經驗中把握好前進方向、凝聚起向前動力，才能繼續加強組織管理、廣會人才，強化在科技創新中的主體作用，突破關鍵核心技術的短板壁壘，探索適合自身成長的發展路徑，發揮在市場經濟中的引領支撐作用，促進產業結構不斷優化升級，加快發展新質生產力，推進現代化經濟體系建設，最終達到推動國家經濟社會整體更高質量發展的目標。

（作者系光明日報社干部，中國社會科學院研究生院歷史學博士）