閱讀似乎是極容易的事情,只要一人一書,便隨時隨地可以開始。閱讀似乎又是極難的事情——不少人的生活里缺少書香彌漫的樂趣,一些教師朋友也缺少以書為友、專業不斷晉級的體驗。
有人說,熱愛讀書學習的人,也可能會把工作搞得一塌糊涂;有些人并不讀書,事業上照樣風生水起。是的,閱讀不能解決所有的問題,但是熱愛閱讀的人知道,自己的心靈得到了怎樣的溫暖和滋養。抵抗生活的瑣碎需要閱讀,凈化心靈、放大格局、提升境界,更需要持續不斷地吸收高級的精神食糧。
我們會發現,優秀的教師往往也擅長寫作。一位教師曾說:“讀而不寫,風行水上;讀而寫之,藕入深塘?!弊x寫相通,而閱讀就是教師提高自身輸出能力的必要途徑。時代飛速發展,教師只靠經驗已經不能解決許多新問題。教師閱讀的重要性人人都懂,但是讀什么、怎么讀,怎樣通過閱讀提升專業能力,需要我們深入討論,一路同行。
主持人
李琳:林州市第三小學教師,河南省第六屆“十佳”語文教師,安陽師范學院“國培”講師。
嘉賓 黨玲芬:海南省保亭縣響水鎮中心學校教師.2021年保亭縣農村省級骨干教師引進人才。河南省優秀教師,河南省教育廳學術技術帶頭人。
梁波濤:鎮平縣彭營鎮彭營中心小學教師,河南教師讀書會管理員,新教育優秀種子教師。
呂娟:鶴壁市蘭苑中學教師,正高級教師,中原名師,第二屆全國“百佳”語文教師,全國“十一五”教育科研先進個人。
于德明:西峽縣城區第三小學教師,河南教師讀書會管理員,曾獲國家、省、市級優質課一等獎。
趙香麗:鄭州航空港區遵大路小學副校長,河南省教學標兵,善于培養青年教師。
話題一:老師“讀什么”,各種書籍所占比例是多少
黨玲芬:這幾年,我有個很深的體會:越深入課堂,越發覺課堂的復雜性:越走近孩子,越對生命充滿敬畏。
課堂是一個包含教育學、心理學、倫理學、社會學甚至生物學的復雜的“場”,只有掌握這些知識,才能有面對獨特生命的智慧。這就需要我們通過有選擇地閱讀來完善自己的知識結構、提升育人智慧。
魏智淵在《教師閱讀地圖》中指出,一個教師合理的知識結構應該由三部分組成:本體性知識,即所教學科的知識(50%);專業性知識,即基本的教育學及教學原理(20%);人類基本知識,即構成專業閱讀廣闊背景的各類知識(30%)。這在很大程度上給我指明了一條專業閱讀的路徑,我有意識地沿著這條路徑進行閱讀規劃,使得自身的閱讀做到了結構化。
同時,每個教師的智力背景、生活經歷、知識積累、興趣愛好等的不同,也注定了閱讀的路徑是各有洞天的,這就需要找到屬于自己的書。我們不妨回溯自己的童年,沿著時間的軌道,梳理出自己的閱讀史,借此來反思自己的閱讀結構。
最后想說,功夫在詩外,真正的閱讀是自由的。正如蘇霍姆林斯基所說:每天不間斷地讀書,跟書籍結下終生的友誼,潺潺小溪,每日不斷,注入思想的大河。
梁波濤:本體性知識、專業性知識、人類基本知識,這三個方面不是各自孤立的,而是相互支撐的;如果比例不恰當,就不能實現教師閱讀的專業化和結構化。
比如語文教師,學科方面的專業知識,籠統點說就是文史方面的閱讀;具體點說包括漢語知識、古代文化知識、各種文體知識、各種文學知識等。作為教師這一職業來講,要有教育學、心理學這些常規性專業知識。人類自身的基本知識,應該從人類學、美學、哲學這些方面的底蘊閱讀獲得。
無論是哪個領域當中,我們都要尋求能夠奠定精神底蘊及學術根基、能夠深刻促進成長的經典書籍。還要學會進行咀嚼性的知性閱讀,就是能夠快速抓住文本核心及框架,并持續展開對話、反思的那種閱讀。
呂娟:“教師的閱讀”決定了我們的閱讀方式應是專業的、與職業相關的,而不是隨意的閱讀,所以在內容的確定上應當有專業依據,我比較認同的依據是教師專業標準。
《小學教師專業標準》指出,小學教師的專業知識包括小學生發展知識、學科知識、教育教學知識、通識性知識?!吨袑W教師專業標準》指出,中學教師的專業知識包括教育知識、學科知識、學科教學知識、通識性知識。這個標準其實已經確定了教師的閱讀內容。
在大學階段,我們通過幾年的師范專業的學習,這幾個方面的知識家底還是有的,不過各自“貧富”不同,加上知識一直在不斷更新,要求我們時時刻刻對照標準補足自身知識的短板。
教師的閱讀內容各部分之間是否有一個合適的比例,我覺得這個因人而異。比如我們的專業發展已經到了很高的水平,要向更深處、更高處成長,那么通識性知識的比例就會增大。
話題二:老是記不住內容,讀過就忘怎么辦
趙香麗:一遍記不住可以多讀幾遍,解決這個問題的辦法就是重復閱讀。
有些書買來只是為了嘗鮮,閱讀的速度很快,收獲甚微;有的則是太難讀懂,讀了沒多少就又放下了。有時為一場講座、一次課程研究、一次備課,又要重新讀兩遍或三遍。如趙桂霞校長的《建設一所新學校》,我讀了三遍;任勇的《優秀校長悄悄在做的那些事兒》,我讀了兩遍。一些難啃的大部頭也是這樣,魯子問的《小學英語教學設計》我讀了兩遍,現在還在反復讀。所以我買了新書以后,常常會在書上標明購買日期、方式。
第二個辦法是摘抄,買一個心儀的本子,按照時間順序摘抄,標注上時間;還可以用五顏六色的書簽貼條寫上幾個字,作為索引貼在書上,方便日后查閱。
第三個辦法是用語音錄制自己喜歡的段落。這樣的朗讀就是進行深度學習的過程。一是提升閱讀理解能力,二是提升習作能力,三是高質量地積累語言。
一定要敬畏文字、尊重文字,這會讓我們終身受益。記不住、讀過就忘了,不能“甩鍋”于腦子,還是自己讀得少,沒有建立起來對語言文字的敏感性,沒有形成迅速提煉核心內容的能力。
讀書讓人提升,提升的目的是為了放下條條框框,去發現自己、成就自己、影響更多人。讀書使人聰明,看到什么不是眼睛決定的,而是思維決定的,人與人的差別就是思維能力的差距。
于德明:凡讀書,我必定準備筆和本。遇到一些富有哲理、帶著光芒的句子,先標注,然后摘抄到本子上,方便溫習記憶。在需要用時,隨便扒拉扒拉都是干貨。
還可以寫讀后感。一本書,若只是泛泛而讀,必然像水過地皮濕,印象不深。寫,則是取其精華的過程。書本的內容經過思考、分析、歸納,凝結為體會時,產出的文章就烙上了自己思維的印記,成為個體思想的一部分。
“天下難事必作于易,天下大事必作于細?!遍喿x也是如此,從小處、細處、實處慢慢做,笨辦法也會產生好效果。
梁波濤:我們讀書本來也不是為了記住?!傲涀⑽?,我注六經。”到底哪一種適合我們呢?我傾向于“六經注我”。因為我們讀哪些書、怎么去讀,都是我們自己來決定的。就是說,我們要成為書的主人才行。讀別人的東西,要形成自己的知識框架。只有這時候,才能夠清楚地感覺到自己是在主動尋找材料。讀過的書,其實就是材料倉庫,而自己是倉庫的主人。
李敖曾經說過:最好的讀書方法,就是為了寫作而讀書:要想搞明白一件事兒,最好的方法就是寫一本書。
讀過一本書,不寫點什么的話,在邏輯上就是跳躍的,甚至是不連貫的。只有寫出來才能夠一步一步把思路理清楚。
話題三:如何開展跨界閱讀
趙香麗:我認為真正意義上的“跨界”是不存在的。開卷有益,讀書無界。有了大量的積累,量變到質變只是時間問題。
我學的專業是英語。很早之前,我讀了余秋雨的《千年一嘆》《行者無疆》,到2017年又讀他的《中國文脈》。通過閱讀余秋雨的作品,我又以書找書,讀了季羨林等人的作品,最喜歡林清玄、朱自清的散文。外國作家里,我喜歡小說家毛姆,校圖書館里關于毛姆的藏書我幾乎都讀完了。
2014年,我開始讀數學名家的著作,華應龍、俞正強、張奠宙、吳正憲等人的著作我都讀過:后來又讀語文名家的作品,余映朝、錢夢龍、于永正、竇桂梅、管建剛等。近期,我特別喜歡讀肖培東和朱煜的作品。名校長中,我喜歡讀任勇、趙桂霞的書;課程類的書籍,像崔永漷、周文勝的著作,都非常好;關于核心素養類的書籍,我主要讀了林崇德的《21世紀學生發展核心素養研究》。讀了這么多以后,我發現足以打通閱讀的“任督二脈”。
教育,首先是眼中有人。著名數學教師張宏偉在他的一篇文章中說,我不是教書的,我是教小學生的。所以他能把數學課上成語文課、科學課、音樂課。
其實不僅可以跨學科閱讀,還可以跨學科學習,了解各學科核心素養。教學有法,但無定法。教育最終是人與人之間打交道,是人與人之間情感的溝通。
呂娟:如果閱讀真的有“界”,對每位教師來說,都是非跨界不可的。教師的專業知識中已然包括教育知識、學科知識、學科教學知識、通識性知識,這其實已經在跨界了。比如“了解所教學科與其他學科的聯系”,是學科跨界:“了解中學生思維能力與創新能力發展的過程與特點”,是學科教學到學生認知發展規律的跨界。
教師的跨界閱讀,應該是在標準框架下的跨界。在跨界閱讀之前,必須進行本體知識方面的閱讀,比如學科課程標準、學科教學法、專業論文等。如果沒有對學科的專業理解,跨界閱讀的方向就有可能出問題。
我們必須立足于本學科,從學科育人的角度思考,將跨界閱讀所獲得的新思路、新知識,和自己所教的學科建立聯系,使它成為學科網絡上延伸出去的神經分支,而不是另立門戶,“老死不相往來”。
于德明:徐文祥老師說過一句話:“所有的閱讀都是專業閱讀?!比绻麖倪@個角度出發思考跨界閱讀,就更好理解了。沒有哪一門學科,可以孤立于其他學科之外存在。
面對同樣一本書,不同學科的人根本不必要拘泥于自己的學科,完全可以各取所需,實現和而不同的效果。身為語文教師,我也經常閱讀賁友林、華應龍等老師的專著,每每閱讀總會感覺受益匪淺。原因就在于,它打開了一扇全新的窗戶,讓你的視野更加開闊。此外,通過比對,我們能夠取長避短,將其他學科的東西為自己所用。
大道歸一。所有的學科,最終都指向一個目標——育人。只要瞄準這個目標,不管閱讀什么書籍,都既是跨界閱讀,又是專業閱讀!
話題四:如何將閱讀轉化為“生產力”
趙香麗:要讓專業閱讀有用,就要把“讀”和“用”緊密聯結。我特別重視課后反思,賈志明老師說“課是藥”,我說“課是藥,反思是藥引子,一飲而盡包治百病”。我們要把專業閱讀與自己工作中的痛點、難點結合起來。在與作者對話的過程中,找到解決痛點、難點的方法。
呂娟:一定要正確理解“有用”兩個字。教師閱讀的有用,絕不是簡單的套用課例、照搬方法。學生不同,教師不同,不好照搬:很可能我們看到的只是“形”,并沒有領會其“神”,東施效顰自然不妙。比如許多語文老師讀余映潮的課例,看到了板塊式的明晰,看到了主問題設計的巧妙,但是忽略了設計的背后,是余老師對語文學科課程性質的深度理解,是對文本特質的精準把握。
在“讀”和“用”之間,若沒有教師的深度思考,那么“讀”的效益就會大大降低,“用”的效果也會大打折扣。
入門級的專業閱讀一般是讀案例。案例最容易學用,也最容易誤用。所以讀的時候,要從“教了什么”,思考“為什么教這些”;從“怎樣教的”,思考“為什么這樣教”。用的時候,也應該思考“我班學生會什么、哪些能教、哪些要改?我班學生有什么特點,哪些方法可用,哪些不可用”。用過之后,也要再和案例比較,思考成敗的原因。
黨玲芬:如何使專業閱讀有用?我覺得首先在于思考和打通,閱讀時多進行聯系與比較,才會有一種精神上的通透與獲得感。
以讀蘇霍姆林斯基《給教師的建議》為例,閱讀與學生自尊心、個別對待、評分等相關的建議時,我會同時閱讀阿莫納什維利的《孩子們,你們生活得怎樣》等書;讀到與學生閱讀相關的內容時,我會同時閱讀《朗讀手冊》《打造兒童的閱讀環境》《班級讀書會ABC》等書,構想并開展自己的班級閱讀工作:閱讀家校合作的相關建議,我嘗試在班級建立家校溝通的有效辦法,向家長推薦蘇霍姆林斯基的理論,提高家長的教育素養。所以我發現,打開一本書,讀到的往往是自己。
另外,還要注重閱讀方法的選擇。我們要努力通過對書籍信息的梳理、批判、選擇,在反復對話中,將有價值的東西吸納,內化到自己的知識結構中,從而使原有結構得到豐富、優化甚至重建。這樣,當我們在實踐中遇到相似的情境,便可以迅速調度閱讀所得,以指導實踐。
主持人點評:
教師閱讀一定要強調專業性。教師需要學習精深的學科專業知識、廣博的教育學和心理學常識,這樣才能讓自己站穩講臺,幫助學生科學解決成長中的問題,愉快地與不同的家長打交道。這樣,我們就會感受到工作的幸福和職業的尊嚴。
教師閱讀更要廣泛。除了專業知識,除了生動有趣的小說、詩詞、戲曲等文學作品,還要多多進行社會、科普等不同方面的閱讀,讓自己能和不同的學生、家長都有話可說。
閱讀需要有規劃、講方法,特別是目標明確的閱讀。我們可以思考:為實現這樣的目標,我需要從書中獲得怎樣的支持、我需要閱讀哪些圖書?在面對一本書時,可以問自己:書中哪一部分可能符合我的期待、哪一部分要細讀、哪一部分可以跳過?閱讀過程中更要帶上自己的實踐經驗,帶上情感來讀,這樣才能避免“盡信書不如無書”的尷尬。閱讀后,更要思考:對于我期待的答案,作者是怎樣回答的?對此,我是部分認同還是全部認同。
再高效的閱讀方法,都需要在大量閱讀實踐中才能領會。閱讀是一個向下扎根的過程。毫無疑問,這個過程是辛苦的。只有心靈堅定、澄澈,思維的根才有在黑暗中探索的力量,才能持之以恒、百折不回。閱讀又是個幸福、充實的過程,你會慢慢嘗到閱讀的樂趣,漸漸享受到閱讀帶來的紅利。于是,在不知不覺中完成一次次幸福的蛻變。
閱讀使人包容,看到生命的多元和廣闊;閱讀使人清醒,看到天地眾生,更看到自己;閱讀使人強大,不斷從書中汲取到面對困難的力量和勇氣;閱讀使人美好,讓心靈、語言和行為更加舒展自如……教師職業生命的美好離不開持久的閱讀。朋友們,讓我們一起閱讀吧,用閱讀助推專業成長,助力生命拔節!
(責編 莫荻)