防范“豐裕社會陷阱”

尹俊

二00七年，世界銀行在其主題報告《東亞復興：關(guān)于經(jīng)濟增長的觀點》中提出“中等收入陷阱”概念，用來指一些發(fā)展中國家從低收入進入中等收入國家行列后，經(jīng)濟停滯不前，人均國民總收入長期在中等收入國家水平徘徊，遲遲無法越過高收入國家行列的門檻。報告發(fā)現(xiàn)，“二戰(zhàn)”結(jié)束后的五十多年里，全球一百零一個中等收入經(jīng)濟體中僅有十三個發(fā)展為高收入經(jīng)濟體，成功跨越了“中等收入陷阱”。而其他國家，例如東南亞的菲律賓、馬來西亞，拉丁美洲的巴西、墨西哥、阿根廷、智利等，都長期落入“中等收入陷阱”之中。報告發(fā)布后，跨越“中等收入陷阱”成為世界各國學者研究的熱點，他們總結(jié)出一些通行的“藥方”，比如抓住產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型機遇、推崇多元化的經(jīng)濟發(fā)展模式、重視人力資本投資、堅持貿(mào)易開放等。此后，越來越多的中等收入國家通過自身努力，成功跨越或即將跨越“中等收入陷阱”。

問題在于，一個國家跨越“中等收入陷阱”之后，就高枕無憂了嗎？未必如此。從希臘、西班牙、意大利、愛爾蘭、日本等高收入國家的情況來看，高收入國家的經(jīng)濟停滯、人均GNI 始終在一個水平徘徊甚至下降，仍然是十分普遍的現(xiàn)象，似乎落入了另一種“陷阱”之中。雖然這些國家的經(jīng)濟停滯可能受到國際經(jīng)濟衰退的周期性影響或者國際金融危機等各類外部不確定性事件的沖擊，但經(jīng)濟長期難以擺脫停滯或者衰退，必定有更深刻的內(nèi)在原因。

這讓筆者回想起曾經(jīng)風靡世界的一本著作《豐裕社會》，作者是美國新制度經(jīng)濟學派的代表人物加爾布雷思。……