龔方毅

中泰國(guó)際金融有限公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷。
給大眾提理財(cái)建議的人很多,但很多時(shí)候需要幾年時(shí)間、多次驗(yàn)證,人們才能辨別,誰(shuí)是真的前瞻,能通過(guò)理解世界運(yùn)轉(zhuǎn)的基本邏輯看得更遠(yuǎn)一些。
在過(guò)去20多年里,中泰國(guó)際金融有限公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷給過(guò)兩次格外篤定的投資建議,并經(jīng)過(guò)了時(shí)間的驗(yàn)證。2006年,他寫(xiě)《買(mǎi)自己買(mǎi)不起的東西》,建議讀者去買(mǎi)當(dāng)時(shí)“更貴”的資產(chǎn),即一線城市核心地段房產(chǎn)、股市里最貴的茅臺(tái)股票、古玩藝術(shù)品等。如果覺(jué)得自己暫時(shí)買(mǎi)不起,就借錢(qián)買(mǎi),只有這樣才能進(jìn)入“少數(shù)人發(fā)大財(cái)”的隊(duì)列。
2018年,中國(guó)許多一線、新一線城市的房?jī)r(jià)漲到了2006年的五六倍甚至更多。李迅雷又寫(xiě)了《買(mǎi)自己買(mǎi)不到的東西》。認(rèn)為“房?jī)r(jià)泡沫早晚會(huì)破裂”的他不再建議配置房地產(chǎn),但建議繼續(xù)投資那些依舊供不應(yīng)求、真正稀缺的標(biāo)的。比如專利技術(shù)買(mǎi)不到,但可以買(mǎi)相關(guān)的科技類上市公司;平價(jià)茅臺(tái)酒買(mǎi)不到,但可以買(mǎi)茅臺(tái)股票;購(gòu)匯實(shí)行額度管理,但可以買(mǎi)黃金對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。
這兩篇文章里的觀點(diǎn),都是他根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期和結(jié)構(gòu)變化所做的判斷。2006年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,日用商品在中國(guó)不再短缺,甚至有些過(guò)剩,但資本依然短缺。基于財(cái)富趨向集中、價(jià)格不菲的稀缺資源會(huì)越來(lái)越貴的判斷,李迅雷建議多數(shù)人“傾囊甚至負(fù)債投入”,而不是等存夠錢(qián),這樣才會(huì)有更為豐厚的回報(bào)。
當(dāng)年在一二線城市買(mǎi)了房、投資了茅臺(tái)股票的人獲得遠(yuǎn)超收入增長(zhǎng)所帶來(lái)的回報(bào),真正享受到了改革開(kāi)放的巨大紅利。到2018年,商品和資本都已經(jīng)過(guò)剩,中國(guó)也經(jīng)歷了“去產(chǎn)能”“去庫(kù)存”的供給側(cè)改革,李迅雷因此建議將投資集中在供給更有限的“買(mǎi)不到”的核心資產(chǎn)。
如今,隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化,李迅雷和他的研究也到了“供不應(yīng)求”的時(shí)候。
2023年11月,他在《經(jīng)濟(jì)收縮的乘數(shù)效應(yīng)如何應(yīng)對(duì)?》中認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)收縮的負(fù)面影響不能小視,建議用中央財(cái)政逐步替代地方財(cái)政加杠桿,以應(yīng)對(duì)可能長(zhǎng)期存在的“有效需求不足”問(wèn)題。一個(gè)月后,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議新聞通稿也出現(xiàn)了“有效需求不足”。中央財(cái)辦有關(guān)負(fù)責(zé)人士解讀:居民消費(fèi)需求和企業(yè)投資意愿不夠強(qiáng)。
比起企業(yè)投資意愿,李迅雷更在意有支付能力的居民消費(fèi)需求不足。他建議財(cái)政支出向中低收入群體傾斜,通過(guò)多種轉(zhuǎn)移支付手段提升其收入水平,通過(guò)政策引導(dǎo)鼓勵(lì)高收入群體增加消費(fèi)與投資,以實(shí)現(xiàn)激活商品和服務(wù)市場(chǎng)、創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)等目標(biāo)。
這建議背后是李迅雷一直以來(lái)公開(kāi)表達(dá)的立場(chǎng)和態(tài)度。他在十幾年前就呼吁,在中國(guó)農(nóng)民工從西向東流向珠三角的321國(guó)道修一個(gè)紀(jì)念碑,紀(jì)念那些為中國(guó)成為制造業(yè)大國(guó)作出巨大貢獻(xiàn)卻默默無(wú)聞的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口。相比寫(xiě)報(bào)告、發(fā)論文,他更愿意把關(guān)鍵數(shù)據(jù)寫(xiě)成人人都能看懂,并且易于傳播的網(wǎng)絡(luò)金句。
從偶然中看到必然,在波動(dòng)中看到趨勢(shì),也許和他自己的人生高度呼應(yīng)時(shí)代相關(guān)。
1963年,李迅雷生于寧波鎮(zhèn)海。那是中國(guó)歷史上出生人口最多的一年,約有3000萬(wàn)新生兒誕生,而“李”又是中國(guó)最大的姓氏之一,他總調(diào)侃自己“來(lái)到這個(gè)世界是個(gè)大概率事件”。
1981年,中國(guó)恢復(fù)高考的第五年,李迅雷成為全國(guó)28萬(wàn)大學(xué)新生之一,在父親“不與政治和錢(qián)打交道”的建議下,李迅雷本科選擇就讀統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)。但在改革開(kāi)放的大潮下,他不甘心在書(shū)齋里度過(guò)一輩子,為了改變?cè)趫D書(shū)館當(dāng)一輩子資料員的狀態(tài),他決定再深造,碩士方向選擇了當(dāng)時(shí)最為熱門(mén),也最難考的國(guó)際貿(mào)易專業(yè),就業(yè)時(shí)“趕上了好時(shí)候”,入行四年就成為中國(guó)最大券商研究所所長(zhǎng)。
當(dāng)他60歲時(shí),也意味著在中國(guó)趕上發(fā)展好時(shí)候的一個(gè)龐大群體開(kāi)始退出勞動(dòng)力市場(chǎng)。“我比較關(guān)注第二次嬰兒潮到了‘退潮階段后,有多少人退出勞動(dòng)力市場(chǎng),以及對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響。”李迅雷說(shuō)。
他喜歡研究、喜歡寫(xiě)作,覺(jué)得這比管理更有成就感。40歲出頭就決定卸任管理職務(wù),成為首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家——一個(gè)更加專注于研究而非管理的崗位。對(duì)于研究的熱愛(ài)和堅(jiān)持令他至今還活躍在一線。5月6日上午,他在陸家嘴的上海辦公室結(jié)束了與我們的第二次對(duì)話,然后繼續(xù)準(zhǔn)備材料以接待下午到訪的新加坡金管局客人。隔天他又會(huì)去北京幾個(gè)大型投資機(jī)構(gòu)做宏觀經(jīng)濟(jì)路演,并去央視錄制一檔對(duì)話節(jié)目。
他還想說(shuō)些什么。
問(wèn)及對(duì)今天年輕人的建議,李迅雷說(shuō),自己做研究也是趕上好時(shí)候,因?yàn)檎錾仙虾:蜕钲趦纱笞C券交易所的設(shè)立,當(dāng)時(shí)資本市場(chǎng)的參與者學(xué)歷普遍偏低,對(duì)資本市場(chǎng)的認(rèn)知十分幼稚,這成為他當(dāng)時(shí)寫(xiě)作的動(dòng)力。晚寫(xiě)兩年可能就沒(méi)有機(jī)會(huì),他自認(rèn)無(wú)論知識(shí)面還是學(xué)習(xí)能力,都比不過(guò)現(xiàn)在的年輕人。如果說(shuō)還有什么人生經(jīng)驗(yàn)可以分享的話,“我想一要自信、二要尋找差異化的機(jī)會(huì),不要趨同,任何時(shí)候都不要趨同”。
問(wèn):你2006年寫(xiě)《買(mǎi)自己買(mǎi)不起的東西》,2018年寫(xiě)《買(mǎi)自己買(mǎi)不到的東西》,現(xiàn)在應(yīng)該寫(xiě)什么?
李迅雷:當(dāng)在買(mǎi)你買(mǎi)不起東西時(shí),就要想到有些東西之后可能想賣(mài)都賣(mài)不掉。這是必然發(fā)生的過(guò)程。
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代中國(guó)商品短缺,2000年以后商品過(guò)剩但資產(chǎn)短缺。我寫(xiě)《買(mǎi)自己買(mǎi)不起的東西》時(shí),商品短缺時(shí)代基本過(guò)去,中國(guó)家庭已經(jīng)開(kāi)始買(mǎi)房子了,但因?yàn)槭莿傞_(kāi)始積累資產(chǎn),基本在一個(gè)起跑線上,所以建議大家傾囊甚至舉債買(mǎi)很貴的資產(chǎn),比如一線城市核心地段的房子,還可以買(mǎi)一些古玩藝術(shù)品等。核心是不要因?yàn)殄X(qián)暫時(shí)不夠就想著再等等,等你攢到了錢(qián),房?jī)r(jià)也漲上去了,財(cái)富差距也拉開(kāi)了。
2018年寫(xiě)《買(mǎi)自己買(mǎi)不到的東西》時(shí),已經(jīng)出現(xiàn)資產(chǎn)過(guò)剩,包括一些地區(qū)的房產(chǎn)。但股市里一些所謂的核心資產(chǎn)在漲,我就說(shuō)在商品和資產(chǎn)都過(guò)剩的時(shí)候,買(mǎi)那些仍然稀缺的東西,比如高端芯片、光刻機(jī)、精密機(jī)床、某些材料工藝等中國(guó)暫時(shí)沒(méi)有掌握的核心技術(shù)。但你顯然買(mǎi)不到技術(shù)秘訣或配方,所以我建議買(mǎi)擁有這些專利的公司的股票。買(mǎi)黃金也是同樣的邏輯,外匯有購(gòu)買(mǎi)額度限制,但黃金沒(méi)有,它可以替代外匯,起到對(duì)沖貶值風(fēng)險(xiǎn)的作用。
順著這樣的邏輯線索,現(xiàn)在依舊可以買(mǎi)核心資產(chǎn),比如人工智能和芯片相關(guān)的資產(chǎn)。中國(guó)在光刻、制程、材料等方面有待突破,中國(guó)也是全球最大芯片消費(fèi)國(guó),有如此大基數(shù)人口,所以能在這些領(lǐng)域有所突破的就有機(jī)會(huì)成為核心資產(chǎn)。
宏觀經(jīng)濟(jì)分析不外乎兩方面,一看周期,二看結(jié)構(gòu)。從周期的角度看,如白酒從濃香時(shí)代進(jìn)入醬香時(shí)代已經(jīng)超過(guò)十年,前兩年茅臺(tái)鎮(zhèn)擠滿了買(mǎi)家,大家都想收購(gòu)茅臺(tái)鎮(zhèn)的小酒廠然后包裝上市。今天你再看茅臺(tái)鎮(zhèn)就沒(méi)有那么多人了,說(shuō)明房地產(chǎn)周期的上行階段結(jié)束了,因?yàn)楦叨税拙葡M(fèi)與房地產(chǎn)周期緊密相關(guān),如今白酒已經(jīng)整體過(guò)剩了,消費(fèi)量逐年下降。而對(duì)于房地產(chǎn)的周期,其本質(zhì)是人口周期與人口流動(dòng)的規(guī)律,故從結(jié)構(gòu)的角度看,從人口向大城市集中這一長(zhǎng)期趨勢(shì)的角度出發(fā),可以考慮賣(mài)掉那些相對(duì)偏遠(yuǎn)、落后、人口大量?jī)袅鞒龅貐^(qū)的房子。
問(wèn):記得你寫(xiě)過(guò)一篇文章建議人們看問(wèn)題要看得遠(yuǎn)一點(diǎn)。
李迅雷:草色遙看近卻無(wú)嘛。角度、距離決定了你所看到同一東西的不同鏡像。我很多預(yù)測(cè)結(jié)論可能沒(méi)在當(dāng)年立竿見(jiàn)影兌現(xiàn),但拉長(zhǎng)時(shí)間基本都可以成立,因?yàn)榻Y(jié)論是基于正確的邏輯。
比如上海豪宅搶購(gòu),不少人誤以為房地產(chǎn)見(jiàn)底了。但你要弄清楚搶的是一級(jí)市場(chǎng)(新房)還是二級(jí)市場(chǎng)(二手房),就像股市不好的時(shí)候打新依舊火爆。上海新天地板塊新房每平方米17萬(wàn)元、周邊小區(qū)每平方米20萬(wàn)元左右,搶豪宅就是為了追求價(jià)差。
其中風(fēng)險(xiǎn)在于新房要等到房產(chǎn)證拿滿五年才能賣(mài),到時(shí)候一二級(jí)市場(chǎng)之間不一定還有這幾萬(wàn)元價(jià)差,你可能不賺錢(qián)甚至虧錢(qián)。富裕階層可能是另一種想法,即便五年后房?jī)r(jià)跌了,但五年不買(mǎi)房而租房的租金省了,且這個(gè)地段就算跌可能也不會(huì)跌到哪里去,這里對(duì)投資的估值包含不同的評(píng)估方式。按我一貫的邏輯,由于人口一定流向大城市和發(fā)達(dá)地區(qū),所以即便在房地產(chǎn)下行周期中,中心城市的核心地段房產(chǎn)或還更能保值,甚至增值。
問(wèn):今天還沒(méi)買(mǎi)房的中國(guó)家庭要怎么辦?
李迅雷:剛需可以考慮買(mǎi),但你也要考慮一下機(jī)會(huì)成本。比較一下買(mǎi)房出租的租金和你直接租房子哪個(gè)更便宜,買(mǎi)房還有三四個(gè)點(diǎn)的房貸,最后可能還不如租。當(dāng)然也有很多年輕人說(shuō)結(jié)婚了都沒(méi)有房子有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去,那就買(mǎi)吧。這是觀念選擇,西方人可能覺(jué)得租房也可以結(jié)婚。
如果是房地產(chǎn)投資,那就一點(diǎn),要注意布局。投資人口集中度會(huì)進(jìn)一步提高的地方,不要去人口會(huì)大量減少的地方。雖然房地產(chǎn)最近表現(xiàn)不好,但拉長(zhǎng)時(shí)間看一直是跑贏A股的。回顧歷史,不僅A股跑不贏房地產(chǎn),全世界大部分股市都跑不贏當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)。這背后城市化、土地增值、人口增加都對(duì)房?jī)r(jià)起到基礎(chǔ)推動(dòng)作用。
前面提到的核心資產(chǎn)也可以配置,但股市風(fēng)險(xiǎn)比較大。如果接受不了這種風(fēng)險(xiǎn)或者本來(lái)就沒(méi)有很高的預(yù)期收益率,可以考慮年化利率2.5%以上的大額存單,那是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率的中樞。黃金也可以繼續(xù)配置,但它不能作為核心資產(chǎn),只是一個(gè)避險(xiǎn)或保值工具。
問(wèn):哪類公司可以被看作核心資產(chǎn)?
李迅雷:核心資產(chǎn)是相對(duì)的。最初構(gòu)成美國(guó)道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)的30家公司,現(xiàn)在沒(méi)有一個(gè)在里面。變化一直在發(fā)生。原來(lái)石油、超市是核心資產(chǎn),后來(lái)是石油、銀行,再后面是互聯(lián)網(wǎng)和高科技。
中國(guó)很多產(chǎn)業(yè)集中度不夠高、頭部公司的市場(chǎng)份額還不夠高,所以可以考慮行業(yè)最頭部的公司。需要注意的是,中國(guó)不少產(chǎn)業(yè)最頭部公司是央企,它們主要業(yè)務(wù)在國(guó)內(nèi),海外收入占比較低。所以我覺(jué)得核心資產(chǎn)除了看它在國(guó)內(nèi)份額,還要看它的海外份額和全球競(jìng)爭(zhēng)力排名是否能適應(yīng)時(shí)代變化。

城市化、土地增值、人口增加都對(duì)房?jī)r(jià)起到基礎(chǔ)推動(dòng)作用。圖/視覺(jué)中國(guó)
問(wèn):茅臺(tái)還算不算核心資產(chǎn)?
李迅雷:應(yīng)該還算,畢竟是白酒龍頭。而且整個(gè)市場(chǎng)就這么大,按照官方價(jià)格還是買(mǎi)不到。
問(wèn):之前地產(chǎn)上漲帶來(lái)的財(cái)富效應(yīng)增加消費(fèi)信心,現(xiàn)在也有人說(shuō)隨著房?jī)r(jià)跌、買(mǎi)房預(yù)期減弱,手里的余錢(qián)有機(jī)會(huì)拉動(dòng)消費(fèi)。
李迅雷:有這可能,但需要一段時(shí)間的消化。現(xiàn)在不少人還陷入房?jī)r(jià)下跌的痛苦當(dāng)中,有心理落差,等慢慢淡化才可能增加消費(fèi)。其實(shí)世界上沒(méi)有賣(mài)不掉的東西,只要價(jià)格到位。房子的特別之處在于它不像股票可以連續(xù)交易,而是單個(gè)討價(jià)還價(jià),這樣房主很容易舍不得,然后就被套住。
人性一直如此,大家很難意識(shí)到當(dāng)下要更多考慮如何減虧。當(dāng)年買(mǎi)自己買(mǎi)不起的東西也一樣。想買(mǎi)的時(shí)候沒(méi)錢(qián),有錢(qián)了以后資產(chǎn)價(jià)格又上去了。人要用超越周期的思想去思考問(wèn)題。
問(wèn):像你說(shuō)的,這是人性的弱點(diǎn)。
李迅雷:我自己就有個(gè)很典型的視野不夠超前的例子。1997年我在原君安證券工作的時(shí)候,買(mǎi)了輛40萬(wàn)元的進(jìn)口車。我超前的地方在于那個(gè)年代買(mǎi)進(jìn)口車而不是國(guó)產(chǎn)車,因?yàn)橄M(fèi)升級(jí)、日元升值背景下,進(jìn)口車更保值。后來(lái)這車漲到50萬(wàn)元,等于我增值20%。
不夠超前的地方在于我買(mǎi)了車而不是房子,當(dāng)時(shí)房?jī)r(jià)總是高開(kāi)低走,即二手房?jī)r(jià)格總是低于一手房,而人一般都是追漲殺跌。我的車后來(lái)20萬(wàn)元賣(mài)掉了,但如果那40萬(wàn)元在深圳買(mǎi)房,現(xiàn)在可能變成1000萬(wàn)元。這是我的誤判,但當(dāng)時(shí)大家都不看好房地產(chǎn)。
但我后來(lái)到了上海,2000年在浦東買(mǎi)房了。所以也不能說(shuō)我一點(diǎn)眼光都沒(méi)有,是吧?
問(wèn):你認(rèn)為現(xiàn)在人們應(yīng)該建立怎樣的投資回報(bào)預(yù)期?
李迅雷:要尊重常識(shí),認(rèn)清楚現(xiàn)在所處的位置。就股市來(lái)說(shuō),普通人還是要降低投資回報(bào)的預(yù)期,不能總是停留在高回報(bào)率的幻覺(jué)里。
降低預(yù)期非常重要。我覺(jué)得現(xiàn)在能有3%左右穩(wěn)定回報(bào)率已經(jīng)不錯(cuò)了。沒(méi)有必要非要跑贏什么,更沒(méi)必要跑贏“印鈔機(jī)”,也就是M2(廣義貨幣)規(guī)模增速。
問(wèn):最近,你多次呼吁關(guān)注“有效需求不足”,你看到了什么變化?
李迅雷:我去年11月發(fā)了篇文章,叫《經(jīng)濟(jì)收縮下的乘數(shù)效應(yīng)如何應(yīng)對(duì)?》,里面講到了有效需求不足。后來(lái)我看到中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議將“有效需求不足”放到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨六大困難的第一條,中央財(cái)辦有關(guān)負(fù)責(zé)人士解讀時(shí)講,“有效需求不足”同時(shí)包括投資需求和消費(fèi)需求不足。中央文件也明確說(shuō)過(guò)讓消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起基礎(chǔ)性作用,投資在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起關(guān)鍵性作用。
我認(rèn)為在投資和消費(fèi)者兩個(gè)內(nèi)需方面,尤其要關(guān)注有效的消費(fèi)需求不足問(wèn)題,背后是中國(guó)居民可支配收入占GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)的比重偏低。現(xiàn)在依據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局抽樣調(diào)查的統(tǒng)計(jì)估算,中國(guó)大約是44%,美國(guó)占75%左右,日本占70%左右,印度占80%左右,全球平均水平則約60%。中低收入群體作為消費(fèi)主體,在全社會(huì)收入和財(cái)富中的占比可能也偏低。再加上杠桿率增加,造成了宏觀數(shù)據(jù)變化和微觀個(gè)體感受之間的不平衡。為此,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出,要“增加城鄉(xiāng)居民收入,擴(kuò)大中等收入群體規(guī)模,優(yōu)化消費(fèi)環(huán)境”。
我2009年有篇文章專門(mén)講321國(guó)道。這是條非常值得紀(jì)念的道路,它從成都出發(fā),經(jīng)過(guò)內(nèi)江、瀘州、貴陽(yáng)、桂林、梧州、肇慶至廣州,綿延2000多公里,橫跨四省,基本是中國(guó)西部農(nóng)民工向珠三角地區(qū)的打工遷移之路。他們讓廣東成為中國(guó)GDP第一大省、制造業(yè)第一大省。多少人在單調(diào)的流水線上連續(xù)工作,成就了一批企業(yè)家。
每年春節(jié)這些人又騎著摩托車,浩浩蕩蕩返鄉(xiāng),一路上各地政府維護(hù)秩序、建供水站。但其實(shí)整體上看,這些勞動(dòng)者所獲得的回報(bào)很少。我當(dāng)時(shí)在文章里說(shuō)應(yīng)該在321國(guó)道上立碑,紀(jì)念那些曾經(jīng)改變中國(guó)命運(yùn)的農(nóng)民工。
問(wèn):對(duì)于縮小收入差距、增加消費(fèi),你有什么建議?
李迅雷:有不少渠道可以縮小收入差距。一是財(cái)政支出可以向中低收入群體傾斜,更多用在民生領(lǐng)域,并且轉(zhuǎn)移支付根據(jù)人口流動(dòng)變化做相應(yīng)調(diào)整。二是地方政府現(xiàn)在財(cái)權(quán)和事權(quán)不對(duì)稱,建議部分事權(quán)由中央政府承擔(dān)。三是加強(qiáng)對(duì)高收入群體的有效征稅、提高高端消費(fèi)商品的消費(fèi)稅,同時(shí)減稅降費(fèi)也多向居民部門(mén)傾斜。四是發(fā)展社會(huì)慈善事業(yè),鼓勵(lì)高收入者擔(dān)負(fù)社會(huì)責(zé)任。
收入上去了,自然會(huì)增加消費(fèi)意愿。居民的消費(fèi)就是企業(yè)的收入,這樣企業(yè)也有意愿擴(kuò)大投資,滿足日益增長(zhǎng)的消費(fèi)需求。
早期通過(guò)投資拉動(dòng)消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)的效果是很明顯的,但投資到了一定程度就是過(guò)剩,進(jìn)而可能扭曲結(jié)構(gòu),拉低效率。2009年我寫(xiě)了篇《高速公路:通向繁華還是荒涼》,以貴州為例指出當(dāng)?shù)馗咚俟芬?guī)劃里程已經(jīng)超過(guò)日本全國(guó),這樣的必要性有多大?現(xiàn)在國(guó)家財(cái)政支出方面已經(jīng)越來(lái)越嚴(yán)格,不僅要求地方政府化債,而且要提高財(cái)政支出的效率,比如嚴(yán)格限制新建非民生類項(xiàng)目。
問(wèn):你建議過(guò)要大力發(fā)展服務(wù)業(yè),能解釋一下其中的邏輯嗎?
李迅雷:一般是服務(wù)業(yè)在GDP中占比增加1個(gè)百分點(diǎn)、可以新增200萬(wàn)左右人口的就業(yè)。制造業(yè)拉動(dòng)1個(gè)百分點(diǎn)GDP,大概只能帶來(lái)50萬(wàn)就業(yè)。服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)的地方,通常就業(yè)機(jī)會(huì)就多,美國(guó)服務(wù)業(yè)貢獻(xiàn)84%的總就業(yè)。而且服務(wù)業(yè)不像制造業(yè)等需用到各種專業(yè)設(shè)備,很多時(shí)候就是一群人為彼此服務(wù),相互創(chuàng)造收入。
它們包括金融、地產(chǎn)、交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)、研發(fā)、信息服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),和最常說(shuō)的消費(fèi)性服務(wù)業(yè)。美國(guó)服務(wù)業(yè)的平均薪酬大約是中國(guó)的5倍,如果服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重從目前的54%提高到65%,估計(jì)中國(guó)新增就業(yè)可以大幅增加。
問(wèn):既然國(guó)內(nèi)還有大量的消費(fèi)需求沒(méi)有被滿足,為什么那么多企業(yè)選擇出海而不是做國(guó)內(nèi)生意?
李迅雷:國(guó)內(nèi)太卷了,只能出去找利潤(rùn)。
問(wèn):房地產(chǎn)、土地、地方政府之間的關(guān)系在過(guò)去幾十年里深度綁定,也共同承受壓力,有哪些地方在你看來(lái)比較好地應(yīng)對(duì)當(dāng)前復(fù)雜局面?
李迅雷:我覺(jué)得杭州、蘇州在吸引人口流入和招商引資方面都不錯(cuò)。2017年開(kāi)始西安“搶人”很成功,本來(lái)一個(gè)人口凈流出的省會(huì)城市,現(xiàn)在已經(jīng)完全扭轉(zhuǎn)了。所以西安房?jī)r(jià)表現(xiàn)就比鄭州高很多。
問(wèn):你長(zhǎng)期關(guān)注人口結(jié)構(gòu),最近看到什么變化嗎?
李迅雷:總和生育率,即表示一位女性一生生育多少孩子的指標(biāo),現(xiàn)在沒(méi)有恢復(fù)到疫情前的水平,這是一個(gè)需要深度思考的問(wèn)題。而且不止城市,這兩年農(nóng)村青年生育意愿也在降低。但按照過(guò)去邏輯,收入越低的地方生育率應(yīng)該越高。
問(wèn):大家都在用抖音、快手了。
李迅雷:我認(rèn)為信息傳播的高度發(fā)達(dá)和交通網(wǎng)絡(luò)的便捷導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間生活觀念差距的縮小,這種縮小的程度遠(yuǎn)超收入差距的縮小。短視頻的普及對(duì)農(nóng)村生育意愿起到一定的影響。即便你不讀書(shū),總看得懂視頻里城市生活、別人生活的樣子,看得懂全球最現(xiàn)代化城市的車水馬龍和生活狀態(tài)。這時(shí)候你再想想能不能讓自己孩子過(guò)上現(xiàn)代化的生活,有些人做出了選擇。
問(wèn):你20世紀(jì)90年代就開(kāi)始寫(xiě)文章,那時(shí)就在思考金融對(duì)國(guó)計(jì)民生的價(jià)值嗎?
李迅雷:當(dāng)時(shí)哪有那么高的覺(jué)悟。當(dāng)時(shí)就是覺(jué)得電視上、報(bào)紙上的股評(píng)家怎么都在亂說(shuō),而且亂說(shuō)還有那么大的聽(tīng)眾市場(chǎng)。所以我在還沒(méi)去君安證券的時(shí)候就給報(bào)紙寫(xiě)文章,講一些證券市場(chǎng)的基本常識(shí)和教科書(shū)上的估值方法,去擊碎一些所謂的市場(chǎng)共識(shí)。比如那時(shí)候股東都希望公司送股,但從邏輯上送股不會(huì)增加股東權(quán)益,更多是個(gè)數(shù)字游戲。
問(wèn):你先后擔(dān)任過(guò)三家券商研究所所長(zhǎng),又都在任內(nèi)辭去管理職務(wù)、專心研究,為什么?
李迅雷:我更認(rèn)為自己是學(xué)者。之前做三家研究所所長(zhǎng)的時(shí)候,我更多扮演管理者的角色,但后來(lái)發(fā)現(xiàn)客戶其實(shí)更多把我當(dāng)作一名學(xué)者。所以2008年我就決定不能再做管理者了。除了因?yàn)槲冶旧砀矚g做研究,還因?yàn)榭陀^上管理者的折舊很高,可替代性很強(qiáng),而研究者可以不斷積累知識(shí),實(shí)現(xiàn)自我增值。
既然作為學(xué)者,我認(rèn)為職責(zé)之一是根據(jù)自己的知識(shí)和基于客觀事實(shí)去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,然后發(fā)出善意提醒,不去歌頌或者迎合什么。這有點(diǎn)像醫(yī)生,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、找到病灶、解決問(wèn)題。我覺(jué)得學(xué)者也應(yīng)該這樣。
問(wèn):這么多年,有沒(méi)有遺憾的地方?
李迅雷:可能是作為學(xué)者,沒(méi)有太做到知行合一,比如沒(méi)有加杠桿買(mǎi)房,也沒(méi)有創(chuàng)業(yè)或者從研究向投資轉(zhuǎn)型。但反過(guò)來(lái)想,如果我創(chuàng)業(yè)或者去投資,可能心態(tài)比其他人更浮躁,或?qū)е峦顿Y失敗。那也沒(méi)有機(jī)會(huì)再在這里和你們討論了。
寫(xiě)文章還是相對(duì)簡(jiǎn)單的,因?yàn)榛谡_的邏輯,我那些判斷基本都能慢慢兌現(xiàn)。我寫(xiě)過(guò)篇文章叫《相信邏輯還是相信大數(shù)據(jù)》。有人說(shuō)當(dāng)然相信大數(shù)據(jù)了,我說(shuō)還是相信邏輯。大數(shù)據(jù)會(huì)出現(xiàn)偏差,但邏輯不會(huì)。
問(wèn):如果有機(jī)會(huì)對(duì)年輕時(shí)候的自己帶一句話,你會(huì)回到哪一年對(duì)自己說(shuō)什么?
李迅雷:我想可能會(huì)告訴30歲左右的自己,多花點(diǎn)時(shí)間研究全球的資本市場(chǎng),包括中國(guó)香港特區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)股市,多讀一些中國(guó)古今中外的書(shū),算一下20年、30年后中國(guó)GDP大概體量是多少,認(rèn)識(shí)到一個(gè)新興市場(chǎng)的特征是什么,并購(gòu)或者高退市門(mén)檻對(duì)估值的影響,那我肯定會(huì)選擇做投資。那時(shí)候我還是太淺薄了,沒(méi)有超前認(rèn)知。但人生是不能夠重復(fù)的。
問(wèn):有沒(méi)有對(duì)年輕人的建議?
李迅雷:現(xiàn)在的年輕人肯定比我厲害。我覺(jué)得自己還是太淺薄了,自認(rèn)無(wú)論知識(shí)面還是學(xué)習(xí)能力,都比不過(guò)現(xiàn)在的年輕人,尤其在信息爆炸的時(shí)代,有太多東西需要去學(xué)習(xí)。
現(xiàn)在,很少有像我這么老的研究員去基金公司路演了,而且大家還都很愿意聽(tīng)我講,我覺(jué)得無(wú)非是我經(jīng)驗(yàn)相對(duì)多一點(diǎn),也在不斷適應(yīng)、理解時(shí)代的變化。
如果我在宏觀研究方面還算有一點(diǎn)成果的話,最初可能也是因?yàn)?993年很少有像我這樣的研究生愿意寫(xiě)文章,我很幸運(yùn),寫(xiě)的東西容易被大家讀到。這種成功有點(diǎn)像余華講的,“假如晚兩年寫(xiě)小說(shuō),現(xiàn)在我還在拔牙”。
所以,我想對(duì)于年輕人來(lái)講,一要自信,二要尋找差異化的機(jī)會(huì),不要趨同,任何時(shí)候都不要趨同。