探討揭示免疫檢驗分析質量控制方法在臨床免疫檢驗過程中的實際應用價值

王江峰

紅安縣人民醫院，湖北 黃岡 438400

臨床免疫檢驗是醫院工作中的重要組成部分，從某種程度上來說臨床免疫檢驗質量的高低能夠直接反應出一所醫院的醫療水平，現階段，臨床免疫檢驗的管理控制工作已經受到了廣大人士的關注和重視，但是在多種因素的影響之下仍然會出現免疫檢驗結果偏差現象的出現，因此，采取科學有效的方式對免疫檢驗結果的準確性進行提升有著更加重要的價值和意義[1]。本次研究主要以行免疫檢驗的患者為中心，就免疫檢驗分析質量控制方法的實際應用價值進行探討和揭示。

1 資料和方法

1.1 一般資料 選取本院收治的120例行免疫檢驗的患者開展本次試驗研究，納入時間為2018年09月-2019年09月，將2018年09月-2019年03月期間未實施免疫檢驗分析質量控制方法的60例患者劃分為參照組，將2019年03月-2019年09月期間實施免疫檢驗分析質量控制方法的60例患者劃分為研究組。其中參照組有男35例，女25例，平均年齡為（52.32±4.74）歲；研究組有男36例，女24例，平均年齡為（52.64±4.38）歲。兩組線性資料對比結果為（P＞0.05）未表現出統計學意義，存在可比性。

1.2 方法 ①檢驗前質量控制：通過口頭傳教、宣傳教育以及講座等多種方式對檢驗工作人員的專業水平和職業素養進行培養；建立健全免疫檢驗分析質量控制體系，確保從標本采集到檢驗分析都能夠具有質量監控管理；對樣本采集時間、儀器設備儲存方式等制定標準化的管理方式，細化各項項目，做好一系列準備工作等。②檢驗中質量控制：管理和儲存質控樣本，在其穩定均勻的同時檢測樣本的濃度，確保與聯創實驗的水平相符；嚴格按照說明書展開各項操作，做好儀器設備的維修與保養工作。③檢驗后質量控制：第一時間將檢驗結果與檢驗標準進行對比，出現異常時需再次展開檢測；將核對好的結果送入檢驗科進行深層次檢驗。

表1 兩組相關指標變異系數變化情況對比（Mean±SD）

1.3 觀察指標 評估兩組患者的相關指標變異系數變化情況，具體包括AFP、CEA、TSH和INS，四者均與檢驗準確性呈反比例關系。

1.4 統計學分析 應用SPSS19.0統計學進行數據分析，以t檢驗進行組間比較，計量資料采用（Mean±SD）描述，當組間差異性表現為（P＜0.05）表示含有統計學意義。

2 結果

研究組的AFP、CEA、TSH、INS指數均低于參照組且組間比較存在顯著性差異（P＜0.05）。詳見表1。

3 討論

免疫檢驗是臨床工作中的重要內容，對于促進醫院的發展和保障患者的健康來說有著至關重要的價值和意義，但縱觀我國臨床免疫檢驗工作的現狀，不難發現還存在著以下幾點主要問題：室內質控失效、儀器設備問題、試劑問題、工作人員問題等，對免疫檢驗的結果造成了比較嚴重的影響和干擾，基于此，選取適宜的方式在免疫檢驗分析中落實質量控制已經成為眾多醫學者主要探索的目標和任務所在[2]。

本次研究結果表明究組的AFP、CEA、TSH、INS指數均明顯低于參照組（P＜0.05）。說明免疫檢驗分析質量控制方法的應用有利于優化臨床免疫檢驗過程。

綜上所述，在臨床免疫檢驗過程中應用免疫檢驗分析質量控制方法能夠有效提升檢驗結果的準確性和安全性，具有推廣價值。