科技成果轉(zhuǎn)化新路徑和新模式的探索：國(guó)內(nèi)外技術(shù)轉(zhuǎn)移概念驗(yàn)證中心的建設(shè)啟示

摘" 要：[研究目的]概念驗(yàn)證是技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)核心職能之一，可彌補(bǔ)早期科技成果與可進(jìn)行市場(chǎng)化成果之間的空白，提高科技成果轉(zhuǎn)化效率。[研究方法]就概念驗(yàn)證在科技成果轉(zhuǎn)化技術(shù)創(chuàng)新鏈中所處的位置、特點(diǎn)詳細(xì)闡明，對(duì)國(guó)內(nèi)代表性城市概念驗(yàn)證中心建設(shè)、發(fā)布政策情況開(kāi)展梳理與研究。[研究結(jié)論]在借鑒國(guó)外概念驗(yàn)證中心建設(shè)的具體舉措基礎(chǔ)上，針對(duì)我國(guó)概念驗(yàn)證在科技成果轉(zhuǎn)化鏈條中的薄弱點(diǎn)與瓶頸制約提出對(duì)策建議，以進(jìn)一步促進(jìn)科技成果向現(xiàn)實(shí)新質(zhì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化、讓創(chuàng)新成果更快更好落地。

關(guān)鍵詞：科技成果轉(zhuǎn)化；技術(shù)轉(zhuǎn)移；概念驗(yàn)證；路徑；模式

我國(guó)正努力提高科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化水平。專業(yè)化技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)基礎(chǔ)屬性包括政策法規(guī)運(yùn)用、前沿技術(shù)判斷、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、科技成果評(píng)價(jià)、市場(chǎng)調(diào)研分析、法律協(xié)議談判，隨著科技成果轉(zhuǎn)化實(shí)踐發(fā)展，增加拓展概念驗(yàn)證、科技金融、企業(yè)管理、中試熟化等服務(wù)能力是必然趨勢(shì)。

目前針對(duì)技術(shù)創(chuàng)新鏈的打造，已有科技園、孵化器、投資基金等服務(wù)于技術(shù)創(chuàng)新鏈條后端，而技術(shù)創(chuàng)新鏈條前端的打造目前尚未形成成熟模式。概念驗(yàn)證作為技術(shù)創(chuàng)新鏈的前端環(huán)節(jié)，也是跨越從科研到產(chǎn)業(yè)化鴻溝即“死亡之谷”的第一步。

一、概念驗(yàn)證在技術(shù)創(chuàng)新鏈中的位置

一般技術(shù)創(chuàng)新鏈有基礎(chǔ)研究研發(fā)（發(fā)明）、概念驗(yàn)證、小試（工作樣機(jī)）、中試（工程化及生產(chǎn)線）、產(chǎn)業(yè)化5個(gè)階段[1]（見(jiàn)圖1）。概念驗(yàn)證是對(duì)已取得基礎(chǔ)研究成果做的進(jìn)一步的技術(shù)可行性與商業(yè)可行性驗(yàn)證：在“想法”與“市場(chǎng)”之間增加一個(gè)概念認(rèn)證環(huán)節(jié)，有助于降低風(fēng)險(xiǎn)、提高科技成果轉(zhuǎn)化的成功率，盡力填補(bǔ)從知識(shí)創(chuàng)新到產(chǎn)品創(chuàng)新的“鴻溝”，幫助更多前沿科技的早期項(xiàng)目完成從實(shí)驗(yàn)室到產(chǎn)業(yè)化的全過(guò)程。概念驗(yàn)證中心主要解決基礎(chǔ)研究成果向市場(chǎng)轉(zhuǎn)化過(guò)程中踏出的“最初一步”和跨越科技成果到市場(chǎng)化“死亡之谷”這兩個(gè)核心問(wèn)題。

二、概念驗(yàn)證中心在科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)體系中的特點(diǎn)

一是聚焦于技術(shù)概念形成時(shí)。與目前多數(shù)技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)中心相比，概念驗(yàn)證中心在技術(shù)的最初期/原始雛形時(shí)即開(kāi)始關(guān)注，從原始概念出現(xiàn)或形成時(shí)便開(kāi)始進(jìn)行驗(yàn)證，或以技術(shù)能否實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移、成果轉(zhuǎn)化為目標(biāo)進(jìn)行相關(guān)活動(dòng)驗(yàn)證。

二是盈利與孵化不是其主要功能。科技企業(yè)孵化器給創(chuàng)新企業(yè)提供一些以低成本空間為代表的成長(zhǎng)服務(wù)，租金、會(huì)員、服務(wù)、投資都是其盈利來(lái)源，一般的科技企業(yè)孵化器收租金，“腦袋活的”科技企業(yè)孵化器賺補(bǔ)貼，有資源想法的科技企業(yè)孵化器會(huì)從事投資和專業(yè)服務(wù)。與科技企業(yè)孵化器相比，概念驗(yàn)證中心主要是對(duì)已取得基礎(chǔ)研究成果做進(jìn)一步技術(shù)可行性與商業(yè)可行性驗(yàn)證。因此對(duì)于處在“想法”與“市場(chǎng)”之間的概念認(rèn)證，盈利不是其主要功能。

三是適應(yīng)資金類型、額度不同于其他階段。技術(shù)轉(zhuǎn)移階段適應(yīng)的資金類型、額度、相關(guān)問(wèn)題和解決方式有其特征。一般情況下，工作樣機(jī)適應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)投資額度為5萬(wàn)～50萬(wàn)美元，并形成創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)；工程化及生產(chǎn)線適應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)投資額度50萬(wàn)～5 000萬(wàn)美元，適應(yīng)額度并簽訂供銷(xiāo)合同；而概念驗(yàn)證階段額度0.5萬(wàn)～5萬(wàn)美元，可由社會(huì)捐資或政府出資、又或由創(chuàng)業(yè)者本人確定市場(chǎng)目標(biāo)和商業(yè)計(jì)劃后找渠道出資[1]。

四是由當(dāng)下新型研發(fā)機(jī)構(gòu)等主體授牌。鑒于新型研究機(jī)構(gòu)、創(chuàng)新研究院等運(yùn)行體制比較靈活、功能比較全面，目前很多概念驗(yàn)證中心依托于新型研發(fā)機(jī)構(gòu)、研究院、中心授牌成立。比如杭州為“打造全國(guó)科技成果概念驗(yàn)證之都”，政府資助建設(shè)了北大信息技術(shù)高等研究院、北京航空航天大學(xué)杭州創(chuàng)新研究院、浙江大學(xué)計(jì)算機(jī)創(chuàng)新技術(shù)研究院等一批新型研發(fā)機(jī)構(gòu)，一批概念驗(yàn)證中心依托以上科研機(jī)構(gòu)授牌成立。

三、國(guó)內(nèi)代表性城市概念驗(yàn)證中心建設(shè)情況

浙江、北京、上海、西安等多地的調(diào)研結(jié)果顯示，部分高校和地方試點(diǎn)已經(jīng)建立起創(chuàng)新概念驗(yàn)證中心，主動(dòng)探索創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈、人才鏈“四鏈”深度融合。

（一）機(jī)構(gòu)建設(shè)

在國(guó)家實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的大背景下，已有超過(guò)10個(gè)城市對(duì)概念驗(yàn)證機(jī)構(gòu)建設(shè)進(jìn)行布局。例如，西安交通大學(xué)依托國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移中心成立全國(guó)高校首個(gè)“概念驗(yàn)證中心”，并專注于生物及環(huán)保、新材料等方向的微種子概念驗(yàn)證基金；北京通過(guò)支持創(chuàng)新主體中關(guān)村科學(xué)城、清華大學(xué)等開(kāi)展概念驗(yàn)證活動(dòng)、支持高校院所設(shè)立概念驗(yàn)證中心、持續(xù)支持概念驗(yàn)證項(xiàng)目；上海師范大學(xué)全球創(chuàng)新資本研究院設(shè)立高校概念驗(yàn)證示范中心，進(jìn)行高校概念驗(yàn)證中心建設(shè)的體制與機(jī)制探索，并引進(jìn)上海交通大學(xué)等重點(diǎn)高校和中原油田等科技成果轉(zhuǎn)化實(shí)踐專家，聚焦新能源、新材料等重點(diǎn)科學(xué)領(lǐng)域，為高校科研人員提供成果轉(zhuǎn)化的相關(guān)咨詢和中介等服務(wù)。

（二）政策梳理

在國(guó)家實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略大背景下，各地政府正逐步成為建設(shè)概念驗(yàn)證中心的重要參與方和推動(dòng)方。截至2023年年底，已有北京、上海、廣州、深圳、杭州、成都等城市先后發(fā)布與概念驗(yàn)證中心建設(shè)相關(guān)的政策（見(jiàn)表1），并積極推進(jìn)概念驗(yàn)證中心建設(shè)。

（三）組織與運(yùn)行機(jī)制

參考概念中心官網(wǎng)等公開(kāi)信息內(nèi)容，可看出概念驗(yàn)證中心組織與運(yùn)行模式有：

一是依托高校技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)模式。國(guó)內(nèi)高校院所和技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)在設(shè)立概念驗(yàn)證中心模式上積極探索。如清華大學(xué)深圳國(guó)際研究生院舉辦“創(chuàng)新共振”項(xiàng)目路演活動(dòng)，從實(shí)驗(yàn)室到市場(chǎng)，聚集來(lái)自清華大學(xué)深圳國(guó)際研究生院的頂尖科研團(tuán)隊(duì)，覆蓋“雙碳”生態(tài)、未來(lái)人類健康范式、數(shù)據(jù)賦能、生態(tài)固碳增匯、運(yùn)籌與管理等領(lǐng)域的前沿研究成果，讓供需雙方在實(shí)質(zhì)性場(chǎng)景展示下對(duì)接，讓科研成果在實(shí)踐中快速轉(zhuǎn)化與應(yīng)用。

二是依托新型研發(fā)機(jī)構(gòu)模式。部分新型研發(fā)機(jī)構(gòu)將業(yè)務(wù)與服務(wù)向前延伸至概念驗(yàn)證階段，如浙江大學(xué)計(jì)算機(jī)創(chuàng)新技術(shù)研究院創(chuàng)建概念驗(yàn)證中心，形成城市治理、醫(yī)療健康、裝備制造、紡織印染等一系列樣板應(yīng)用場(chǎng)景，不僅具備行業(yè)典型特色，還有利于解決行業(yè)普遍痛點(diǎn)難題。該中心自2019年4月啟動(dòng)運(yùn)營(yíng)至今，累計(jì)孵化70多家“專精特”類企業(yè)，在孵化企業(yè)中擁有有效知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)占比85.76%，獲批設(shè)立國(guó)家級(jí)博士后工作站、省級(jí)新型研發(fā)機(jī)構(gòu)、省級(jí)制造業(yè)創(chuàng)新中心、省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、省級(jí)科技企業(yè)孵化器等[2]。

三是依托企業(yè)法人模式。企業(yè)參與產(chǎn)學(xué)研協(xié)同工作，聯(lián)合多方資源共建概念驗(yàn)證中心，形成新型組織模式，以科技創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。如廣州奧咨達(dá)作為醫(yī)療器械臨床試驗(yàn)CRO和醫(yī)療器械綜合服務(wù)提供商，2023年4月與山東產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院簽署了計(jì)算醫(yī)學(xué)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，共建山東省首個(gè)產(chǎn)研計(jì)算醫(yī)學(xué)概念驗(yàn)證中心，打造醫(yī)療器械科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化平臺(tái)。基于醫(yī)療器械注冊(cè)人制度，驗(yàn)證中心首創(chuàng)“醫(yī)療器械+CRO+CDO+CMO”四位一體服務(wù)模式，提供全產(chǎn)業(yè)鏈的醫(yī)工轉(zhuǎn)化和數(shù)字化產(chǎn)業(yè)解決方案。

四是依托社會(huì)資本模式。近年來(lái)，社會(huì)資本積極投身于概念驗(yàn)證領(lǐng)域。例如，高瓴資本在2022年9月宣布推出“Aseed+”種子計(jì)劃。這一計(jì)劃預(yù)計(jì)在3年時(shí)間內(nèi)投資約100家種子期企業(yè)[3]，主要聚焦于制造業(yè)、新能源、新材料、生物科技、碳中和等重點(diǎn)領(lǐng)域[2]。高瓴依托專業(yè)團(tuán)隊(duì)，打通投前、投資、投后各個(gè)環(huán)節(jié)，在創(chuàng)業(yè)孵化、市場(chǎng)驗(yàn)證、創(chuàng)業(yè)加速、產(chǎn)業(yè)對(duì)接、后續(xù)輪次融資等方面實(shí)現(xiàn)一體化服務(wù)，有針對(duì)性地支持初創(chuàng)企業(yè)。

四、國(guó)外概念驗(yàn)證中心建設(shè)發(fā)展的啟示

（一）美國(guó)概念驗(yàn)證中心建設(shè)發(fā)展的啟示

美國(guó)大學(xué)的概念驗(yàn)證中心依賴于頂尖研究型大學(xué)，立足于填補(bǔ)大學(xué)研發(fā)成果與可市場(chǎng)化成果之間的空白地帶[1]，對(duì)跨越科技成果轉(zhuǎn)化“死亡之谷”進(jìn)行有益探索。這一探索的措施主要包括：

其一，確定目標(biāo)，填補(bǔ)大學(xué)研究與商業(yè)化資金之間的鴻溝。2001年，美國(guó)加州大學(xué)圣迭戈分校作為全球第一個(gè)高校概念驗(yàn)證中心成立。美國(guó)麻省理工學(xué)院于2002年成立德什潘德（Deshpande）創(chuàng)新中心為科研人員提供“點(diǎn)火資金”（5萬(wàn)美元）和“創(chuàng)業(yè)資金”（2.5萬(wàn)美元），其中點(diǎn)火資金主要用于科研人員證明其科研成果具有商業(yè)價(jià)值[4]，而創(chuàng)業(yè)資金則針對(duì)已證明概念或有研發(fā)路徑的項(xiàng)目。

其二，設(shè)立管理兼職顧問(wèn)，從風(fēng)險(xiǎn)投資、技術(shù)和工業(yè)等專業(yè)角度幫助獲得資助者降低技術(shù)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)[2]。此外，德什潘德創(chuàng)新中心讓風(fēng)險(xiǎn)投資者、創(chuàng)業(yè)家、技術(shù)專家等以顧問(wèn)的身份，同受資助者分享創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和技能。2002年至2019年，該中心總計(jì)投入1 700多萬(wàn)美元，其中近30%的項(xiàng)目通過(guò)成立公司實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化，累計(jì)吸引了8億美元后續(xù)投資，資本放大倍數(shù)高達(dá)47倍[2]。

其三，布局合作，讓創(chuàng)新和可市場(chǎng)化的技術(shù)能夠推動(dòng)外部合作。2010年以來(lái)美國(guó)商務(wù)部、NSF和NIH分別牽頭實(shí)施i6計(jì)劃、I-Corps計(jì)劃和轉(zhuǎn)化中心建設(shè)，形成政府、非營(yíng)利機(jī)構(gòu)和大學(xué)共同推動(dòng)此類中心的新局面[5]。

（二）歐盟概念驗(yàn)證中心建設(shè)發(fā)展的啟示

歐洲研究理事會(huì)（ERC）是歐盟基礎(chǔ)與前沿研究的主要資助者。ERC于2011年開(kāi)展概念驗(yàn)證計(jì)劃，歐盟于2014年發(fā)布的“地平線2020”科研規(guī)劃持續(xù)推進(jìn)實(shí)施概念驗(yàn)證計(jì)劃，入選項(xiàng)目資助金額高達(dá)15萬(wàn)歐元，執(zhí)行期為一年零六個(gè)月，入選評(píng)價(jià)指標(biāo)有創(chuàng)新潛力、經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益、概念驗(yàn)證方案的質(zhì)量等。據(jù)學(xué)者研究結(jié)果表明，比對(duì)獲得ERC概念驗(yàn)證資助項(xiàng)目的評(píng)估結(jié)果與未得到資助的項(xiàng)目，獲得了概念驗(yàn)證資助的項(xiàng)目可以更大程度推動(dòng)科學(xué)成果的價(jià)值轉(zhuǎn)化。

（三）新加坡概念驗(yàn)證中心建設(shè)發(fā)展的啟示

新加坡在2008年啟動(dòng)概念驗(yàn)證資助計(jì)劃，每個(gè)入選項(xiàng)目資助金額高達(dá)25萬(wàn)新元，資助周期一年左右，主要目標(biāo)是助力科研人員創(chuàng)業(yè)成立科技型企業(yè)，鼓勵(lì)理工科學(xué)院和公立科研機(jī)構(gòu)將尖端基礎(chǔ)研究成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)品投入市場(chǎng)。評(píng)估指標(biāo)涵蓋項(xiàng)目范圍、創(chuàng)新性、技術(shù)穩(wěn)定性、可制造性和可擴(kuò)展性、市場(chǎng)潛力等方面，這一資助讓科研人員可以在已有發(fā)明創(chuàng)造的基礎(chǔ)上，繼續(xù)深度研究和試驗(yàn)調(diào)整。

五、概念驗(yàn)證在科技成果轉(zhuǎn)化鏈條中面臨的薄弱點(diǎn)

（一）實(shí)驗(yàn)室成果到產(chǎn)品的極早階段的政策指導(dǎo)、資金投入較為缺失

目前《科技進(jìn)步法》《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》和《專利法》等法律法規(guī)主要關(guān)注收益分配、科研人員身份、孵化器、天使投資等科技成果轉(zhuǎn)化后階段布局，卻在由實(shí)驗(yàn)室成果到產(chǎn)品關(guān)鍵環(huán)節(jié)流程的前端或技術(shù)早期，缺乏具體支持和指導(dǎo)條目制度保障。

技術(shù)創(chuàng)新鏈條/科技成果轉(zhuǎn)化極早階段缺乏資金支撐。獲得轉(zhuǎn)化資金困難的原因，一是科技成果轉(zhuǎn)化周期長(zhǎng)使得其早期階段的商業(yè)潛力存在極大的不確定性，二是研發(fā)與市場(chǎng)信息不對(duì)稱，在極早階段獲得社會(huì)資本的天使輪融資很困難。

（二）科研人員成果市場(chǎng)轉(zhuǎn)化思維弱

部分科研人員過(guò)于依賴技術(shù)，極少對(duì)市場(chǎng)以及應(yīng)用成本進(jìn)行考慮；高校科研工作研究成果多以研究報(bào)告、理論文章、專利技術(shù)等形式反映，并不具備成果市場(chǎng)轉(zhuǎn)化思維[5]。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前高校和科研院由于受到編制、考核方式等因素的影響，難以從科研組織管理和能力支撐上堅(jiān)持有效的市場(chǎng)需求導(dǎo)向。同時(shí)，高校和科研院在科研成果的自主處置權(quán)上面臨較多限制，薪酬、工資評(píng)定、職位晉升等人員激勵(lì)機(jī)制有待完善；專利的申請(qǐng)和考核往往只注重?cái)?shù)量層面，而較少設(shè)置專利轉(zhuǎn)化相關(guān)指標(biāo)。科研成果轉(zhuǎn)化動(dòng)力的不足會(huì)不利于推動(dòng)創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈、人才鏈“四鏈”深度融合，致使科研成果陷入“沉睡”狀態(tài)。

六、突破瓶頸制約，打通科技成果轉(zhuǎn)化“最初一公里”

（一）繼續(xù)完善概念驗(yàn)證中心建設(shè)相關(guān)的政策體系保障

突破瓶頸需要政府在政策上予以引導(dǎo)。已發(fā)布政策的城市應(yīng)繼續(xù)完善概念驗(yàn)證中心建設(shè)的相關(guān)政策，未發(fā)布的城市政府要通過(guò)充分調(diào)研，與相關(guān)部門(mén)溝通，論證是否有條件支持概念驗(yàn)證中心建設(shè)，完善相關(guān)政策保障，及時(shí)協(xié)調(diào)解決困難和問(wèn)題，示范推廣典型經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ剑谇岸藶榭萍迹▽?shí)驗(yàn)室）成果到產(chǎn)品關(guān)鍵環(huán)節(jié)的過(guò)渡提供流程指導(dǎo)和體系保障。

（二）完善資金保障，護(hù)航概念驗(yàn)證中心建設(shè)

概念驗(yàn)證環(huán)節(jié)在中國(guó)當(dāng)前特有的科技創(chuàng)新環(huán)境與體制中離不開(kāi)政府主導(dǎo)。部分發(fā)達(dá)省市和綜合性研究高校可以在借鑒和吸收美國(guó)高校建設(shè)概念驗(yàn)證中心的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，率先探索關(guān)于概念驗(yàn)證的項(xiàng)目、基金、后期對(duì)接平臺(tái)的篩選、設(shè)置、管理等。政府可牽頭組織，布局合適的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)動(dòng)機(jī)構(gòu)，依托本城市或者城市群高校基礎(chǔ)研究?jī)?yōu)勢(shì)和特色基礎(chǔ)[6]，支持科技創(chuàng)新主體開(kāi)展概念驗(yàn)證活動(dòng)、落實(shí)概念驗(yàn)證項(xiàng)目、設(shè)立概念驗(yàn)證中心。

（三）指引科研學(xué)者、高校教授樹(shù)立市場(chǎng)思維

近年來(lái)我國(guó)頒布了一系列旨在鼓勵(lì)高校院所、科研機(jī)構(gòu)組織對(duì)科技成果進(jìn)行成果轉(zhuǎn)化的政策，為科技創(chuàng)新?tīng)I(yíng)造了健康的生態(tài)和氛圍，有助于推動(dòng)高校和科研機(jī)構(gòu)在基礎(chǔ)研究方面的成果轉(zhuǎn)化為符合市場(chǎng)需求的產(chǎn)品[2，4]。

這些政策在不同層面有不同的落實(shí)措施。宏觀層面，圍繞統(tǒng)籌推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、新興產(chǎn)業(yè)壯大、未來(lái)產(chǎn)業(yè)培育和高精尖產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域建設(shè)第三方概念驗(yàn)證平臺(tái)，為高等學(xué)校、科研院所及企業(yè)等提供概念驗(yàn)證服務(wù)、資助、支持；圍繞核心技術(shù)和高價(jià)值科技成果，推行與概念驗(yàn)證環(huán)節(jié)有關(guān)的各種路演或活動(dòng)。中觀層面，概念驗(yàn)證相關(guān)機(jī)構(gòu)篩選能夠解決產(chǎn)業(yè)實(shí)際需求的基礎(chǔ)科研項(xiàng)目，幫助研究人員和團(tuán)隊(duì)邁出科技成果轉(zhuǎn)化的“第一步”；微觀層面，科研學(xué)者要轉(zhuǎn)變思維模式，同資本及產(chǎn)業(yè)界進(jìn)行良好互動(dòng)[6]，釋放創(chuàng)新智慧，為中國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)展創(chuàng)造無(wú)限可能[7]，成為中國(guó)創(chuàng)新體系中的重要力量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 肖廣嶺．跨越“死亡之谷”的新嘗試：美國(guó)“概念驗(yàn)證中心”及對(duì)中國(guó)的啟示[J]．中國(guó)科技論壇，2014（2）：131-137．

[2] 徐嘯.國(guó)內(nèi)外概念驗(yàn)證中心建設(shè)模式研究[J].杭州科技，2022，53（6）：42-49.

[3] 鄭淯心.中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街之變[J].經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，2022-12-12（18）.

[4] 袁永，胡海鵬，廖曉東，等.發(fā)達(dá)國(guó)家概念驗(yàn)證計(jì)劃及概念驗(yàn)證中心研究[J].科技管理研究，2018，38（3）：50-53.

[5] 經(jīng)邑智研.產(chǎn)業(yè)概念驗(yàn)證中心（POCC）的運(yùn)作原理與運(yùn)行機(jī)制[EB/OL].（2023-07-14）[2024-01-02]. https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1771384081431403558amp;wfr=spideramp;for=pc.

[6] 張九慶，張玉華，張濤.美國(guó)概念驗(yàn)證中心促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化的實(shí)踐及其啟示[J].全球科技經(jīng)濟(jì)瞭望，2019，34（4）：38-45.

[7] 金勤獻(xiàn).幫助科學(xué)家完成思維模式上的轉(zhuǎn)變[EB/OL].（2021-01-22）[2024-01-12].https：//gyy.tsinghua.edu.cn/info/1007/1399.htm.

Exploring New Paths and Models for the Transformation of Scientific and Technological Achievements：The Enlightment of the Establishment of proof of Concept Centers for Technology Transfer at Home and Abroad

Zhang" Shiyun" " Liu" Pingping" " Chen" Xi

（Beijing Academy of Science and Technology，Institute of Scientific and Technical Information，Beijing，100044）

Abstract：[Research purpose] proof of concept is one of the core functions of technology transfer institutions，which can fill the gap between early scientific and technological achievements and market-oriented achievements，and improve the efficiency of scientific and technological transformation.[Research method] The article elaborates on the position and characteristics of proof of concept in the technological innovation chain of scientific and technological achievement transformation，and conducts a review and research on the construction and policy release of proof of concept centers of representative cities in China.[Research conclusion] Based on the specific measures taken by foreign proof of concept centers，this paper proposes countermeasures and suggestions to address the weak points and bottleneck constraints of proof of concept in the scientific and technological achievement transformation chain in China，in order to further promote the transformation of scientific and technological achievements into real new quality productive forces and enable innovative achievements to be implemented faster and better.

Key words：transformation of scientific and technological achievements；technology transfer；proof of concept；path；model

基金項(xiàng)目：2023年北京市科學(xué)技術(shù)研究院首都高端智庫(kù)項(xiàng)目“北京高水平創(chuàng)業(yè)孵化載體建設(shè)思路和舉措”。

作者簡(jiǎn)介：張士運(yùn)，男，1968年生，博士，研究員，北京市科學(xué)技術(shù)研究院科技情報(bào)研究所所長(zhǎng)，研究方向?yàn)榭萍紕?chuàng)新戰(zhàn)略、科技政策。劉平平（通訊作者），女，1986年生，碩士，助理研究員，研究方向?yàn)榭萍汲晒u(píng)估、產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新。陳曦，女，1990年生，碩士，助理研究員，研究方向?yàn)榭萍汲晒u(píng)估、產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新。