全方位護理模式在EICU患者行連續性腎臟替代治療中的應用效果研究

魏青

【摘要】目的：針對全方位護理模式在急診EICU行連續性腎臟替代治療患者中的應用效果進行了探究。方法：運用目的抽樣法選取我院自2021年3月—2023年2月期間收治并進行連續性腎臟替代治療的EICU患者50例，根據組間數據均衡可比的原則將其劃分為常規組和研究組兩組，每組患者25例。常規組按照科室常規護理流程進行護理，研究組執行全方位護理干預。比較兩組患者在入院2h、入院后72h急性生理與慢性健康評分（APACHE-Ⅱ）、治療依從性以及治療期間風險事件發生率（非計劃下機和非計劃性拔管）。結果：兩組患者入院2h APACHE-Ⅱ評分無明顯差異（P>0.05）；入院后72hAPACHE-Ⅱ評分顯著低于常規組（P<0.05）；研究組治療依從性顯著高于常規組，同時非計劃下機即非計劃性拔管發生率均顯著低于常規組（P<0.05）。結論：全方位護理模式在EICU連續性腎臟替代治療患者中的應用，可有效改善患者臨床癥狀，降低護理風險實踐發生率和提升患者治療依從性，具有著顯著的臨床應用價值。因此，該護理模式建議臨床推廣普及。

【關鍵詞】全方位護理；EICU；連續性腎臟替代治療；APACHE-Ⅱ評分；依從性

To study the application effect of comprehensive nursing model in EICU patients with continuous renal replacement therapy

WEI Qing

Emergency Department of the Second Peoples Hospital of Hefei （Affiliated Hefei Hospital of Anhui Medical University）， Hefei， Anhui 230000， China

【Abstract】Objective： To explore the application effect of comprehensive nursing model in emergency EICU patients with continuous renal replacement therapy. Methods： Purpose sampling was used to select 50 EICU patients who were admitted and treated with continuous renal replacement therapy in our hospital from March 2021 to February 2023. According to the principle of balanced and comparison of data between groups， they were divided into a routine group and a study group， with 25 patients in each group. The routine group was nursed according to the routine nursing process of the department， and the study group was given comprehensive nursing intervention. The acute physiology and chronic health evaluation （APACHE-Ⅱ） score at 2 hours after admission and 72 hours after admission， treatment compliance and the incidence of risk events during treatment （unplanned weaning and unplanned extubation） were compared between the two groups. Results： There was no significant difference in APACHE-Ⅱ score between the two groups at 2 hours after admission （P>0.05）. The Hapache-ⅱ score of the experimental group was significantly lower than that of the control group 72 days after admission （P<0.05）. The treatment compliance of the study group was significantly higher than that of the routine group， and the incidence of unplanned extubation was significantly lower than that of the routine group （P<0.05）. Conclusions： The application of comprehensive nursing model in EICU patients with CRRT can effectively improve the clinical symptoms of patients， reduce the incidence of nursing risk practice and improve the treatment compliance of patients， which has significant clinical application value. Therefore， this nursing model is recommended to be popularized in clinical practice.

【Key Words】Comprehensive nursing； EICU； Continuous renal replacement therapy； APACHE-Ⅱ score； Compliance

危重型急性腎損傷是臨床上比較常見的一類重癥疾病，關于該疾病的治療臨床多以連續性腎臟替代治療（CRRT）為主。實踐表明，CRRT治療對于改善患者腎功能、延長患者生存期具有重要意義[1-2]。然而，雖然該方法治療效果明顯，但同時也很容易誘發患者出現系列并發癥，如回路凝血，而導致這一并發癥發生的根本原因就在于因機體導管功能低下致使血流量限制和壓力警報中斷血流所致[3]。此外，非計劃性拔管和非計劃性下機也十分常見，均會給臨床治療效果造成不利影響。全方位護理模式是一種全新的綜合性干預模式，在護理實踐中緊密結合患者個體差異從多角度、多方面給予全面化護理干預，以系統化、針對性的護理手段促進患者生活質量及預后的改善[4]。為獲得對接受CRRT治療的EICU危重型急性腎損傷患者實施全方位護理干預的實際效果，本文結合50例病例進行了研究，詳細報道如下。

1 對象與方法

1.1 一般對象

采用目的抽樣法從我院于2021年3月—2023年2月期間收治并接受連續腎臟替代治療的EICU患者50例，納入標準：①均符合CRRT治療指征；②認知能力、溝通能力正常者；③簽署患者知情同意書自愿參與研究者。排除標準：①非首次接受CRRT治療的患者；②入院期間同時并發其他感染性疾病及存在凝血功能一場的患者；③神經功能疾病及精神系統疾病者。以組間數據均衡可比為原則進行分組，等額劃分為對照組與研究組兩組，每組患者25例。常規組，男13例，女12例，年齡33～77歲，平均年齡（58.28±5.02）歲；研究組，男14例，女11例，年齡35～78歲，平均年齡（58.45±5.15）歲。兩組患者一般信息無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 干預方法

常規組常規護理 常規組患者按照EICU常規護理流程進行護理，主要包括：①接受CRRT治療前指導、協助患者完善血液指標檢查，并結合具體的檢查結果設定儀器參數；②密切關注患者生命體征變化，若患者生命指標不穩定的需及時反饋主治醫師；③保持患者全程的舒適體位，協助患者進行定期的翻身，定時進行叩背排痰護理；④做好治療期間各類儀器運作情況的觀察，維持儀器正常運行，防范非計劃性拔管和非計劃下機等風險事件發生；⑤留意患者穿刺部位情況，注意是否存在血腫、滲血、導管扭曲等問題，及時發現異常及時處理。

研究組全方位護理 研究組在常規護理干預的同時接受全方位護理，主要內容包括：（1）入院健康宣教。在患者入院后護理人員及時介入，針對患者及家屬進行系統化健康宣教，詳細講解疾病相關知識，重點介紹CRRT治療的實施辦法、原理、目的以及治療期間需注意的各項事項等內容。（2）心理干預。在護理期間，護理人員需加強對患者、家屬的積極溝通交流，每次治療和護理操作之前對患者進行耐心講解，鼓勵患者積極參與整個診療過程，以獲取患者積極配合，提升患者治療依從性。（3）專項護理。結合既往護理經驗，CRRT治療的EICU患者治療期間出血、通路障礙等問題頻發，所以在治療開展之前需要對患者血管情況進行全方位評估，以更好的保證治療工作順利實施。（4）個性化護理。護理人員結合患者患病類型、病情、性別、心理、年齡等個體化情況為其量身制定個性化護理方案。（5）用藥指導。在日常護理期間，護理人員需將每日用藥情況、醫囑對患者和家屬進行詳解講解，幫助患者深刻認識規范用藥的重要性，同時通過提升患者認知達成改善不良情緒的目的。（6）營養支持。依據患者病情評估結果明確患者對熱量的需求，并基于患者熱量需求合理調整飲食，重視營養元素補充，一般患者多采用場內營養支持，個別存在腸內營養禁忌癥的患者可改為腸外營養 支持。

1.3 觀察指標

（1）比較兩組患者干預后APACHE-II評分。分別在干預后2h、干預后72h節點統計患者急性生理與慢性健康評分（APACHE-II分），該項指標主要包括以下三項，即：①急性生理評分（APS）；②慢性健康評分（CPS）；③年齡評分（YS）。三者評分綜合即為APACHE-II總評分，分值越高表示患者病情越嚴重。（2）比較兩組患者非計劃性拔管和非計劃下機事件發生率。（3）比較兩組患者治療依從性，根據患者治療、護理期間表現分為完全依從、部分依從和不依從三個級別，依從率=（完全依從+部分依從）/病例數×100%。（4）比較兩組患者護理滿意度，利用科室自制問卷調查表進行調查，滿分計100分，其中評分≥90分的為“很滿意”、80～89分的為“比較滿意”、<80分的為“不滿意”，滿意度=（很滿意+比較滿意）/病例數×100%。

1.4 統計學處理

采用SPSS 24.0統計學軟件進行數據分析。計數資料采用（%）表示，進行x2檢驗，計量資料采用（x±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者干預后APDCHE-Ⅱ評分比較

兩組患者入院2h APACHE-Ⅱ評分無明顯差異（P>0.05）；入院后72h APACHE-Ⅱ評分顯著低于常規組（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者治療期間非計劃性事件發生率比較

研究組患者治療期間非計劃性下機和非計劃性拔管發生率均明顯低于常規組（P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者依從性比較

研究組整體依從性高達96.00%，顯著高于對照組80.00%（P<0.05），見表3。

2.4 兩組患者護理滿意度比較

研究組滿意度98.00%顯著高于對照組滿意度82.00%，P<0.05，見表4。

3 討論

連續性腎臟替代治療（CRRT）是目前臨床上較為常見的腎臟疾病治療方法，一方面可將患者體內毒素及時排除，另一方面也有助于維持患者穩定的血流動力學狀態，對于改善疾病癥狀和促進病情恢復具有重要作用[5-6]。然而，在CRRT治療期間也會出現一系列的風險問題，如穿刺點出血、感染、過濾器凝血以及非計劃性下機和非計劃性拔管等，從而對治療效果產生不利影響，甚至導致患者死亡。因此，如何做好CRRT治療期間并發癥防護護理也成為了當前護理領域一項熱點課題。全方位護理模式不同于常規護理模式，其屬于一項更為全面、專業和個性的干預模式，同時涉及生理護理、心理護理、認知護理以及出院指導等多領域內容[7]，為患者提供了一套更加優質的護理服務，因而也獲得了優異成果。

在本次研究中，結合50例EICU接受CRRT治療的患者為對象，通過分組對比分析發現，接受全方位護理干預的研究組患者住院后72h APACHE-II評分顯著低于對對照組，同時研究組非計劃性事件發生率顯著低于對照組，研究組患者依從性及滿意度顯著高于常規組（P<0.05），這與既往研究結果保持一致。分析其原因在于：在全方位護理實踐中，針對患者實施全程化的無菌化操作標準，也可達成有效降低患者感染風險的目的。

綜上，針對接受CRRT治療的EICU患者開展全方位護理干預，對改善患者病情、預防非計劃性拔管等風險事件以及提升患者依從性均有著突出效果，因此該護理模式建議臨床推廣。

參考文獻

[1] 江國棟，林小清，陳秋波，等.基于問題導向的護理干預模式在危急重癥患者連續性腎臟替代治療血管通路不暢中的應用效果[J].黑龍江醫學，2023，47（2）：239-241.

[2] 朱曄，宗海燕，臧美.全方位護理干預在ICU患者行連續性腎臟替代治療中的應用[J].齊魯護理雜志，2023，29（1）：143-145.

[3] 夏茂紅，孫露，施文文.精細化護理在行連續性腎臟替代治療的心力衰竭合并腎功能衰竭患者中的應用[J].中西醫結合護理（中英文），2022，8（12）：37-40.

[4] 黃卓凡，趙慧玲，謝靜，等.重癥患者連續性腎臟替代治療護理核查單的設計與應用[J].當代護士（中旬刊），2022，29（11）：77-82.

[5] 劉林田，賈明，陳菲，等.心臟手術后體外膜氧合并聯連續性腎臟替代治療的連接方法及對護理工作的影響[J].中國體外循環雜志，2022，20（5）：304-307.

[6] 范曉倩，劉凌燕.優質護理在重癥監護病房行連續性腎臟替代治療患者血流感染預防中的應用效果[J].中國醫藥科學，2022，12（16）：97-100，121.

[7] 路曉楊.醫護一體化管理在重癥監護室急性腎衰竭行連續性腎臟替代治療患者中的應用效果[J].中國民康醫學，2022，34（13）：180-182，186.