摘要:中國山水畫由來已久。自魏晉南北朝時期,山水畫就作為人物畫的背景出現。此時的山水秉持“人大于山,水不容泛”的原則。直至唐朝,隨著社會經濟的繁榮發展與宗教意識的逐漸淡薄,山水畫從人物畫中慢慢脫離,日漸有了自己的現實含義。山水畫發展的巔峰時期在宋元,此時人們經歷了晚唐的聲色犬馬后,向往悠然之境,期待從自然的山水中尋求心靈的慰藉。郭熙的代表作品《早春圖》就映射出中國山水背后的精神世界。
關鍵詞:山水;《早春圖》;天人合一
中國山水畫的發展經歷了無數變化與創新。張彥遠在《歷代名畫記》中曾說:“山水之變,始于吳,成于二李。”明代王世貞云:“山水至大、小李將軍一變也;荊、關、董、巨又一變也;李成、范寬又一變也;劉、李、馬、夏又一變也;大癡、黃鶴又一變也。”觀此可見,宋元的山水發展可分為北宋、南宋、元三個歷程。郭熙作為北宋畫家,繪畫理論家,其代表作《早春圖》及其理論著作《林泉高致》在吸收了前人的基礎上生發新意,對中國山水畫發展奠定了良好的基礎,不斷引導人們去探索山水背后的精神世界。
郭熙一生都致力于山水畫的創作,根據《圖畫見聞志》,他“工畫山水、寒林,施為巧贍,位置淵深。雖復學慕營丘,亦能自放胸臆”。《宣和畫譜》中也談到郭熙“初以巧贍致工,既久,又益精神,稍稍取李成之法,布置愈造妙處,然后多所自得”。郭熙的山水師法李成,創新了狀如卷云的皴筆,后人稱為“卷云皴”。畫史上講郭熙取李成之法,一方面指的是筆法,但另一方面更是指其背后“自放胸臆”的精神境界,在自然的天地中游歷四方。郭熙在其著作《林泉高致》中指出 :“山春夏看如此,秋冬看又如此。所謂四時之景不同也。山朝看如此,暮看又如此。陰晴看又如此,所謂朝暮之變態不同也。”可看出他對自然景物作了大量詳盡的觀察,非常重視景色隨季節、氣候、時間、地區、位置的改變而產生的變化。雖觀察細致卻不呆板,日有朝暮,卻不計時辰遲早;天有陰晴,卻不問光暗程度;地有東西南北,卻不求四方分明。這構成了中國山水畫的一大特征,他對描摹的山石、樹木、云水、樓閣等賦予了自己生動的情感與審美體驗,反映了郭熙運用山水來表達自己內心的精神世界,這種山水中的世界觀符合我國幾千年來天人合一、人與自然和諧共生的思想。其因信奉道教,將山水的天然與中國哲學思想貫通。他在《林泉高致》中進一步闡述了關于山水的世界觀,在他傳世的繪畫作品《早春圖》中也有充分體現。
(一)空間的經營
中國畫中的山水不循嚴格的透視法,郭熙提出“三遠法”時是這么解釋的:“山有三遠:自山下而仰山巔,謂之高遠;自山前而窺山后,謂之深遠;自近山而望遠山,謂之平遠。”郭熙在《早春圖》中,以畫布為天地,構造了一個屬于自己內心精神的小世界[1]。《早春圖》采用全景式構圖,整幅畫面中山峰的安排呈現“S”形的走勢,宛若一條游龍,游走在山川峰巒之間。在《早春圖》中,山之高,是通過“自山下而仰山巔”來實現的。郭熙認為:“山之高,盡出則不高,煙霞鎖其腰,則高矣。”可以看到,在畫面中,郭熙大量使用了煙霞,使煙霞流轉于山峰周圍,好似要沖破天際。山的盤踞、起勢都使觀者能直接感受到山的高遠。郭熙對人物的描寫亦能表現山之高聳。在近處圓崗與湖面的接壤處,即從眼前的平視角度近距離看到的山腳,這是人行跡的起點。左右兩側的湖堤上,有一行人正在緩步向前,雖描繪的是日常生活的場景,但畫中的這些人見不到畫面中最上層的山巔,他們的視野里只有周圍的景物。其次,畫面左側前景山腰處亦有行走的人。這表明,他們都是從山下出發,路或在山中,或在山邊小道,或是水上小橋,或是隱于山谷、林木中。這些人翻山越嶺,出沒于山水之間。以人的渺小,映襯出山川的高遠。整幅畫面在空間上可謂將深遠運用到了極致。首先映入眼簾的是幾塊怪石與幾株枯木,順著視線的不斷深入,我們可以看到被怪石遮掩的湖面及流水,再往后可看到在不同層級的溝壑中有許多不同的雜樹,這些樹長短、濃淡各不相同,遠處的山脈只能看到山頂的輪廓,山體則完全隱沒在深霧里,這是何等的遙不可及,如幻似真[2]。至于平遠法,郭熙在《林泉高致》中認為“遠山無皴,遠水無波,遠人無目,非無也,如無耳”。在畫面中亦可發現,郭熙對不同位置、空間的安排,運用了“三遠法”,將其貫穿在畫面之中。
(二)筆法的運用

在《早春圖》中,郭熙用墨色描繪物象時,近景處墨色濃厚,有強烈的對比。遠處的則使用淡墨,給人以朦朧之感。正如郭熙所說的“墨則遠淡近濃,愈遠愈淡”,這離不開他深入自然,對草木、山川的細致觀察。云煙彌漫的《早春圖》被和煦、朦朧的晨曦籠罩著,散發著勃勃生機。畫面中近景、中景、遠景的對比,是畫家通過熟練運用墨色的濃淡變化表現出來的,明暗對比則是畫面中黑白關系的體現。畫家通過墨色黑白、濃淡關系的對比,讓畫面產生了空間感。郭熙在《早春圖》中用獨特的筆墨技法表現早春時節的裊裊云煙、霧氣蒸騰的美感,畫面中筆墨干濕結合,淡墨層層渲染,筆墨相互融合、交織在一起,形成一種既濕潤又朦朧的神秘景象。清代乾隆皇帝也寫下了“不借柳桃閑點綴,春山早見氣如蒸”來贊美這幅畫的霧氣蒸騰之美。山石的描繪運用“卷云皴”的畫法,以圓筆勾勒輪廓,中鋒、側鋒并用,再于陰暗面以濕筆皴擦,用淡墨多次渲染,使山石具有足夠的體量感,客觀真實地反映了地貌及早春時節云煙在大地上的蒸騰之感,為畫面增添了如云霧般變幻的戲劇效果。此外,樹木的刻畫也極為考究。樹木挺拔而渾厚,佇立在巨石之上,佐以蟹爪為樹枝,樹干用筆最為強勁有力、抑揚頓挫。枝干的用筆則稍弱,直至延伸出細小的枝干,這種用筆的變化符合真實的自然樹木生長規律。早春時節,松樹上剛生長出來的嫩枝,郭熙用中鋒長線細筆迅速地勾勒出來,具有強大的生命力。畫面中的老枝郭熙則用略微老辣、抑揚頓挫的筆觸表現出老干上面的褶皺和結疤,最后再用淡墨渲染樹木的暗部,分出陰陽,用細筆勾畫松針,穿插其中,在松樹下面陪襯著點葉樹,用筆力度較小,意在襯托主樹和拉開與遠山的關系[3]。在描繪遠山時,郭熙用“泥里拔釘皴”來表現遠處茂密的樹木,從畫面中可以看出郭熙對筆墨的靈活運用,以深淺、濃淡的細微變化表現空氣中的光影、山川溪流之間淡淡的薄霧。即使沒有色彩,僅通過對墨色的黑白處理,便將山水的空間感表現得十分到位,筆墨不至亦有靈氣運行,運用大量的留白處理,真正做到了“無畫處皆成妙境”。以筆帶墨,墨隨筆出,筆勢與墨韻相合,一筆一畫中,線條、體積、韻律皆蘊含其中。
(三)物象的安排
郭熙在《早春圖》中對物象的安排是極為考究的。《早春圖》,顧名思義,冬日冰雪消融,大地萬物復蘇,萬象更新。畫面中多次出現因春回而涌動的水流,因天暖而蒸騰的大地,但其中人的行蹤更能表現早春萬物蓬勃之感。整幅畫面中一共出現了十三個人物,有春游歸家的婦孺,有山間行旅者,亦有正在勞作的漁夫。他們隱于高聳山峰之中,好似各司其職的散落于畫面各處,幻化為山林中的“點”。但仔細觀察后,即可發現“人”的存在絕非偶然。首先,在近岸處,描繪了漁人日常捕魚的生活場景。其次,是旅途中的人,畫面左側前景山腰處,有兩個挑著貨物向上行走的人,沿著這條小路,還有兩處人物皆在行旅中。這表明,他們都是從山下出發,路或在山中,或在山邊小道,或是水上小橋,或是隱于山谷、林木中,這些人翻山越嶺,沒于山水之間,正如山是可行的,畫者與觀者也宛如行者那樣,于山水中時緩時急、時歇時行,水流之音,鳥鳴之聲,使人完全浸入局部的氣氛里。可見,每一處物象的安排都映照了郭熙所說的山水應可行、可望、可游、可居,但可行、可望不如可居、可游。郭熙在《早春圖》中真正做到了這點,將自己的心靈寄于畫中,正如老聃所言:“吾游心于物之初。”
長久以來,郭熙的《早春圖》在中國畫壇發展史上占有重要地位,其背后所蘊含的核心思想與中國傳統老莊哲學有密不可分的聯系。郭熙所處的北宋時期,經濟、社會穩定發展,禪宗空前繁榮。禪宗教義與中國傳統的老莊哲學對自然的態度都有相近之處,二者都要求自身與自然合為一體,希望能從自然中吸取養分,來擺脫人事的瑣碎,尋求心靈的歸宿與解放。郭熙在《林泉高致》中也提到“君子之所以愛夫山水者,其旨安在?丘園養素,所常處也;泉石嘯傲,所常樂也;漁樵隱逸,所常適也;猿鶴飛鳴,所常親也;塵囂韁鎖,此人情所常厭也;煙霞仙圣,此人情所常愿而不得見也”。可見,君子之所以喜愛山水美景,是希望能寄情山水,排解人世間的喧囂,人們厭惡如枷鎖一般束縛著人的塵世,心系山野田園,云霞仙圣,卻不能輕易得到。可以得到結論,當時的山水畫帶有深厚的人性和普遍性。山水田園、野店村居成為一種情感的寄托與追求,成為人們對榮華富貴、庭閣樓臺的替代與補充,在人們的普遍需求與思想觀念的碰撞下,共同構成了中國山水畫背后深層的思想觀念,即天人合一的內心精神寫照,這也是謝赫六法中的“氣韻生動”。人與自然的愉悅親近,是士大夫的共同追求。郭熙所說的高遠、深遠、平遠,亦是對宇宙世界的體會和描繪,高遠、深遠、平遠都是無限的,是郭熙“外師造化,中得心源”的集中體現,宗師造化,自創景物,皆合其妙[4]。
長久以來,山水畫在中國畫壇發展史上占有重要地位,其背后所蘊含的核心思想與中國傳統老莊哲學有密不可分的聯系。山水畫之變反映的亦是其背后觀念的轉變。郭熙的《早春圖》使后人更加深刻地正解了山水畫與中國哲學、美學間千絲萬縷的聯系。中國山水畫不僅是美的視覺享受,更是一種中國文化和精神的傳承,它側面反映了時代背景下藝術家的思想及深層內涵。無數前人以山水畫來抒發自己內心的暢懷,他們的精神內涵與其構筑的世界觀也深刻影響著當今時代下的人民,讓后人在對中國傳統山水畫與其背后哲學思想的研究時,能夠有跡可循,體會藝術作品中所蘊含的深厚文化意義及精神價值。
作者簡介
盧曉瑩,女,漢族,吉林長春人,碩士研究生,研究方向為當代中國畫形式語言。
參考文獻
[1]王珊.淺析郭熙的山水之境—以《早春圖》為例[J].文化月刊,2022(1):176-178.
[2]馬佳.“畫石如云”的北宋山水典范—《早春圖》[J].文物鑒定與鑒賞,2021(23):12-14.
[3]王雅靜.郭熙山水技法中的線性美—以《早春圖》為例[J].藝海,2021(7):55-57.
[4]劉宇桑.郭熙的山水時空思想研究—以《早春圖》和《林泉高致》為例[D].保定:河北大學,2023.