
“以前從家里往樓下看,消防通道、人行道上全是亂停的車,看得人頭皮發(fā)麻。”山東青島市北區(qū)浮山新區(qū)街道香山苑小區(qū)業(yè)委會主任王玉蘭告訴《瞭望東方周刊》,“有鄰居從啤酒節(jié)回來,繞小區(qū)轉(zhuǎn)了5圈愣是沒找到車位,他說路過了整整57個空位,但都是長租位,空著也不讓停,真叫人生氣。我就想,為什么不能把空閑車位利用起來?”
香山苑小區(qū)共有居民342戶,車位120個,這里不僅有老舊小區(qū)車位配比不足的共性,也有車位資源錯配的特點(diǎn):白天大量空置,夜間一位難求;有人閑置長租位,有人有車無位。共享停車實(shí)施之前,小區(qū)停車場管理系統(tǒng)也很傳統(tǒng),刷卡進(jìn)出場,通行效率低。
“開展共享停車以來,香山苑小區(qū)錯峰盤活停車位120個,為周邊學(xué)校教職工和辦事市民提供臨停服務(wù)7000余次,改善了周邊道路通行壓力,并給業(yè)主帶來一定經(jīng)濟(jì)回報(bào)。”青島市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局市政公用工程建設(shè)發(fā)展中心主任王濤告訴《瞭望東方周刊》。
2021年,國家發(fā)展改革委等多部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推動城市停車設(shè)施發(fā)展的意見》,鼓勵停車資源共享。3年來,多個城市開展了各具特色的共享停車實(shí)踐。其中,山東青島在全市大范圍推動共享車位,形成了不少創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)。2021年以來,青島錯時(shí)開放388余處機(jī)關(guān)事業(yè)單位停車場,向社會提供近兩萬個停車位;全市商場、酒店、寫字樓等經(jīng)營性停車場共享停車位18.2萬個;青島還引導(dǎo)和鼓勵各區(qū)市積極統(tǒng)籌業(yè)主自持、小區(qū)公有、物業(yè)自管等三類停車資源,探索“政府引導(dǎo)、個人自愿、潮汐開放、有償共享”的共享停車模式,目前已共享小區(qū)停車位3.7萬個。

香山苑小區(qū)是青島第一個推行共享停車的小區(qū),項(xiàng)目推進(jìn)過程相當(dāng)艱難。
早在2018年,當(dāng)時(shí)86歲的老業(yè)主、曾經(jīng)是八路軍戰(zhàn)士的離休干部田由玉站出來,為解決讓居民“忍無可忍”的停車難、亂停車問題奔走。田老數(shù)次到王玉蘭家,勸她出面競選業(yè)委會主任,推動共享停車。
“你有糖尿病,可別為干這個事把命搭上,我們家有長租車位,發(fā)動共享圖什么?”女兒堅(jiān)決反對,王玉蘭卻回答:“我就圖小區(qū)沒有亂停的車,住這能透口氣。”
王玉蘭說,2004年到2018年,開發(fā)商將公攤面積劃為停車位,按照每月60元價(jià)格長租給部分業(yè)主,后來漲價(jià)了,也僅是每月100元。同時(shí),有長租車位的房子在市場上能多賣20萬元。部分業(yè)主從長租車位獲益多年,讓他們支持共享停車,困難很大。
2018年3月,王玉蘭當(dāng)選業(yè)委會主任,新一屆業(yè)委會開始持續(xù)5個月的共享停車推廣“攻堅(jiān)”。其間,有長租車位的業(yè)主不滿業(yè)委會收回車位、清理僵尸車,采取了貼大字報(bào)、辱罵業(yè)委會、封堵小區(qū)大門等激烈手段,支持和反對共享的居民時(shí)不時(shí)分別打110報(bào)警,香山苑小區(qū)一度在當(dāng)?shù)嘏沙鏊碛小笆⒚薄?/p>
王玉蘭女兒也不愿意把自家長租車位交出去,但王玉蘭最終做通了女兒工作,帶頭交出車位,“讓別人沒話說”。
5個月里,王玉蘭由于過度操勞,進(jìn)了4次醫(yī)院。為了以便宜價(jià)格買到阻止亂停車的石墩子,她自掏腰包去日照進(jìn)貨,大夏天親自押車回來,后脖頸曬到脫皮。
業(yè)委會成員身先士卒讓出車位,一家一戶地懇切溝通,共享停車最終取得了全體業(yè)主的支持。2018年9月1日,在區(qū)政府、街道辦的指導(dǎo)和物業(yè)的配合下,香山苑正式開啟共享停車。
青島東洲物業(yè)香山苑管理處主任李宏告訴《瞭望東方周刊》,目前小區(qū)業(yè)主停車每小時(shí)0.4元,外來車輛每小時(shí)4元,半小時(shí)內(nèi)不收費(fèi)。物業(yè)登記業(yè)主車牌號,充值后通過小程序自動收費(fèi),安全問題靠視頻監(jiān)控和保安巡邏。“開放共享車位后,周邊同安路小學(xué)、六十五中家長接送學(xué)生的停車難題也得到了緩解,營造了良好的睦鄰氛圍。”
停車費(fèi)“收之于民,用之于民”。物業(yè)公司實(shí)收的小區(qū)物業(yè)費(fèi)為每月每平方米0.8元,業(yè)主實(shí)繳為每月每平方米0.45元,停車費(fèi)收入部分用來補(bǔ)貼差價(jià),部分用于更換小區(qū)的不銹鋼單元門和單元樓內(nèi)紗窗、粉刷樓道以及更換空調(diào)排水管等。
“2024年,我們實(shí)行共享停車已經(jīng)第6年,業(yè)委會一路走來雖然辛苦,但看到鄰居晚上回家基本都能規(guī)范停車,小區(qū)更加和諧,過去那些因?yàn)橥\嚿吓沙鏊Ⅳ[矛盾的都沒有了,我就發(fā)自內(nèi)心地高興。”王玉蘭說。
“相較于機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和商場、寫字樓,共享停車進(jìn)小區(qū)尤其封閉式小區(qū)是最難的。”青島市北區(qū)城市管理事業(yè)保障中心主任孫書寶告訴《瞭望東方周刊》,香山苑“破冰”后,市北區(qū)共享停車目前推行到12個小區(qū),今年計(jì)劃再增加10個。“與封閉式高檔小區(qū)相比,香山苑這樣停車位缺口大、沒有私有產(chǎn)權(quán)停車位的老舊小區(qū)還算是好推行的。”
曾有長租車位的業(yè)主不滿業(yè)委會收回車位、清理僵尸車,采取了貼大字報(bào)、辱罵業(yè)委會、封堵小區(qū)大門等手段,支持和反對共享的居民時(shí)不時(shí)分別打110 報(bào)警,香山苑小區(qū)一度在當(dāng)?shù)嘏沙鏊碛小笆⒚薄?/blockquote>高檔小區(qū)難“撬”
“我們在某封閉式小區(qū)門口放了三次共享停車宣傳牌,三次都被堅(jiān)決反對的業(yè)主扔了,這些業(yè)主還去物業(yè)、業(yè)委會抗議。”孫書寶說,共享停車進(jìn)每一個小區(qū)至少要經(jīng)過五輪座談協(xié)商,90%的高檔封閉式小區(qū)都協(xié)商不成,有的小區(qū)即使業(yè)委會、物業(yè)表示同意,但業(yè)主每次投票都不通過。“一些更加重視業(yè)主隱私的高端小區(qū),甚至根本不給我們協(xié)商的機(jī)會。”
為此,市北區(qū)城市管理事業(yè)保障中心開過多次座談會,聽取業(yè)主心聲。根據(jù)封閉式小區(qū)業(yè)主的反映,他們的第一個擔(dān)心是臨停車輛超時(shí)不離開;第二個擔(dān)心是封閉式小區(qū)實(shí)行人車分流,進(jìn)入地下車庫意味著能進(jìn)入居民樓,可能造成安全隱患;第三個擔(dān)心是共享停車不是經(jīng)營性停車,收費(fèi)低廉,每個車位最多能帶來每月二三百元收益,有私人產(chǎn)權(quán)車位的業(yè)主覺得這點(diǎn)錢不足以抵消讓外來車輛進(jìn)小區(qū)帶來的麻煩,無車業(yè)主更是堅(jiān)決反對。
“針對業(yè)主擔(dān)心,市北區(qū)城市管理事業(yè)保障中心出臺了相應(yīng)政策,包括從小區(qū)停車小程序中‘拉黑’超時(shí)車輛等,但迄今為止,封閉式小區(qū)只談成了兩個,這兩個小區(qū)的車位全部在開發(fā)商手里。至于業(yè)主私人產(chǎn)權(quán)車位如何能流轉(zhuǎn)起來,目前我們還在探索,摸著石頭過河。”孫書寶說,“我們經(jīng)常和街道辦事處搞聯(lián)誼會,宣傳共享停車,嘗試轉(zhuǎn)變業(yè)主的思想意識,慢慢探索哪個杠桿能‘撬動’他們。”
為何私有產(chǎn)權(quán)車位難以“撬動”?
青島科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授、青島市城市管理社會公眾委員劉廣珠認(rèn)為,除了現(xiàn)有收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)較低外,還有一個重要原因,就是管理難度大,各小區(qū)閑置車位數(shù)量和時(shí)間不一樣,業(yè)主們不相信物業(yè)有能力管理好內(nèi)外共用的小區(qū)車位。
“推動共享停車進(jìn)小區(qū),與基層治理密切相關(guān),是一個創(chuàng)建協(xié)商機(jī)制的長期過程。”浮山新區(qū)街道城管辦負(fù)責(zé)人王釗告訴《瞭望東方周刊》。
機(jī)關(guān)商場“開大門”
“2023年初,一天下班回家,我偶然發(fā)現(xiàn)市圖書館停車場入口掛著‘錯時(shí)共享’的標(biāo)牌,很順利就把車停了進(jìn)去。”家住青島延吉路山東路附近的市民趙先生說,自己下班較晚,所住小區(qū)車位不足,以往回家要么繞著小區(qū)碰運(yùn)氣“撿漏”,要么停到距離遠(yuǎn)的地方再走回家。現(xiàn)在圖書館車庫的錯時(shí)共享與他上下班時(shí)間“完美契合”,解決了停車的煩惱。
截至2024年1月,青島全市機(jī)動車保有量368萬輛,其中小汽車占比超過80%,局部地區(qū)停車位供求矛盾尖銳。青島市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局2024年工作要點(diǎn)中明確提出:常態(tài)化推進(jìn)停車設(shè)施開放共享。
“節(jié)假日,很多外地游客通過指示來這里停車,減少了盲目尋找車位造成的無效行駛,一定程度上緩解了五四廣場等沿海景區(qū)停車難、交通堵等問題。”在青島市政府機(jī)關(guān)停車場,王濤告訴本刊記者,這里開放共享后已接入青島市智慧停車管理服務(wù)平臺,至今已提供7600多次共享停車服務(wù),僅2023年中秋、國慶期間就為游客提供了共享服務(wù)628次。
“機(jī)關(guān)事業(yè)單位主動打開大門,拿出車位共享,這讓社會各界看到了青島市治理城市停車難的信心和決心。”中國交通運(yùn)輸協(xié)會靜態(tài)交通產(chǎn)業(yè)分會副會長倪仕水告訴《瞭望東方周刊》。
商場、酒店、寫字樓等經(jīng)營性停車場因停車位多,錯時(shí)明確,是共享停車重點(diǎn)關(guān)注的“藍(lán)海”。
青島市李村商圈被譽(yù)為山東省“第一商圈”,內(nèi)有維客星城等12處商業(yè)綜合體,商業(yè)配套專用停車場車位9000余個,周邊路內(nèi)停車位600余個。在客流高峰期間,商圈停車位使用率高達(dá)90%以上,夜間閉店后,8000余個停車位處于閑置狀態(tài)。與此同時(shí),李村商圈周邊小區(qū)夜間停車位缺口約2600個,交通達(dá)到擁堵狀態(tài)。推動“老小區(qū)+商圈”共享停車,已是箭在弦上。
“為了摸底和協(xié)商,我們發(fā)放調(diào)查問卷2800余份、組織專業(yè)普查團(tuán)隊(duì)日夜充分普查近一個月、召開居民代表大會4次、召開商圈12個商業(yè)綜合體專題調(diào)度會3次,終于摸索出一條商業(yè)體開放共享的工作路徑。”青島市李滄區(qū)城市建設(shè)管理局工程師馬克帥告訴《瞭望東方周刊》,如今商圈全部商業(yè)體24小時(shí)停車開放,提供多樣化停車模式,共享停車位7300余個。同時(shí),相關(guān)部門加強(qiáng)道路管理執(zhí)法,對已開放共享的商業(yè)體周邊道路逐步取消道路停車位,疏解交通壓力。
目前,李村商圈周邊道路違停率明顯降低,道路通行效率提高15%以上。“這幾年下班為了搶車位,沒少跟鄰里鬧不愉快。現(xiàn)在商場共享停車場離我家很近,停車方便了,回家心里都踏實(shí)。”家住附近的市民張先生說。
“全天開放、錯時(shí)開放、分類包時(shí)……青島在實(shí)踐中探索多種合作方式,形成了經(jīng)營性停車場聯(lián)網(wǎng)共享新模式。”王濤說。
2024年4月19日,青島市李村商圈維客星城共享停車場 停車位是城市的剛性需求,共享作為解決需求的柔性手段,正在被更多城市納入民生工作范疇。“從城市角度,通過共享停車,不但能疏解交通壓力,還能帶動區(qū)域人流、物流,體現(xiàn)城市溫度,促進(jìn)消費(fèi),進(jìn)而暢通經(jīng)濟(jì)循環(huán)。”王濤說,“不過,共享停車作為一個新生事物,理念還不夠普及,現(xiàn)在主要靠政府推動,社會力量參與度與積極性還不夠高。合理保障參與各方權(quán)益,是實(shí)現(xiàn)車位所有者、共享使用者、物業(yè)、周邊居民、政府部門等多方共贏的關(guān)鍵。風(fēng)險(xiǎn)可通過保險(xiǎn)機(jī)制和合同條款來規(guī)避,確保各方在享受共享停車帶來的便利的同時(shí),權(quán)益不受損害。”
“什么樣的共享最為理想?無疑是在‘全市一個停車場’(城市里的所有停車位都納入同一個管理系統(tǒng),市民都使用同一個App進(jìn)行停車預(yù)約和支付)模式之下的‘全城共享’,這樣的平臺還沒有哪個城市能夠真正做到。現(xiàn)在的共享項(xiàng)目高度依賴線下‘地推’,溝通過程復(fù)雜,成功經(jīng)驗(yàn)也不易快速推廣。但是通過前一階段的實(shí)踐可以看出,要做好共享停車,運(yùn)營管理者非常需要智慧化的技術(shù)去支撐管理,如場庫和車位的智慧管理平臺,包括車位使用實(shí)時(shí)圖譜、室內(nèi)精準(zhǔn)導(dǎo)航等,管理者要付出前期成本,確保智慧化技術(shù)的落地。” 倪仕水說,對各地政府來說,要做好共享停車,除出臺鼓勵政策,還要在實(shí)踐中不斷總結(jié),因地制宜推出更多簡化的操作指南和通用的管理制度。