子女須履行精神贍養義務

李大爺和王大媽共育三個孩子，大兒子李甲、二兒子李乙和小女兒李丙。前幾年，李大爺去世后，王大媽一直一個人生活。2021年，土地被征收，王大媽共獲得政府各項補償款近20萬元。在過渡安置期間，王大媽一直與大兒子李甲一起生活。期間，李乙和李丙從未來看過王大媽。王大媽今年已經70歲了，身體也不好。在多次和子女溝通仍無人探望的情況下，王大媽以自己年事已高、體弱多病、無生活來源為由向當地人民法院提起訴訟，要求李甲、李乙、李丙每人每月向其支付生活費400元；二兒子李乙與小女兒李丙每月探望其不少于一次，給其以精神慰藉；三名子女共同承擔其住院醫療費用。

法院經審理后認為：子女對父母有贍養扶助的義務，子女不能因為父母有退休收入或者有一定的經濟來源就完全將父母置之不顧，這不僅違反法律規定，也不符合中華民族“百善孝為先”的傳統美德。本案中，王大媽年事已高，沒有勞動能力，其有權利要求成年子女對自己進行贍養。王大媽在土地被征收后，雖然獲得各項補償款近20萬元，但她沒有自有房屋居住，需要租賃或購買房屋，同時還需要購買日常生活用品。三個子女作為贍養人，應當履行對其經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，故判決次子李乙和小女兒李丙每月探望王大媽不少于一次，三子女給付王大媽贍養費并共同負擔其醫療費用。（文中人物均為化名）

【以案說法】

《中華人民共和國老年人權益保障法》第14條第1款規定：“贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務。”這一規定將贍養義務的內容從物質層面拓展到日常生活照料與精神慰藉的層面。因此，贍養問題絕不僅僅局限于贍養費的給付，老年人更需要得到的是精神上的慰藉。家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人。

有些人會問：“老年人只要年滿60歲，子女都應該支付贍養費嗎？”

《中華人民共和國民法典》第1067條第2款規定：“成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。”可見，只有在老年人缺乏勞動能力或者生活困難的情況下，有要求子女支付贍養費的權利，關鍵詞是“缺乏勞動能力”或者“生活困難”。父母只需滿足其中一種情形即符合法律對贍養權利人的條件要求，子女就應依法履行贍養費給付義務。

尊老愛幼是中華民族的傳統美德，我國老年人權益保障法將精神贍養內容上升為法定義務，強調家庭責任，是法律順應人口老齡化發展趨勢，增強親屬贍養力度，實現保障老年人生存權宗旨的表現，是從法律上倡導和落實社會主義核心價值觀的表現。

希望每一名家庭成員都能做到關心老年人的精神需求，與老年人分開居住的家庭成員，都能“常回家看看”。

編輯 周曉序 2475496811@qq.com