孟 勇, 莊全魁, 陳 勇, 李 林
阜陽市第二人民醫(yī)院 1.骨科二病區(qū);2.外科手術室,安徽 阜陽 236000
膝骨關節(jié)炎是一種以退行性病理改變?yōu)榛A的疾病,多發(fā)生于中老年人群,主要表現為關節(jié)軟骨退變、軟骨下骨變薄、膝蓋紅腫疼痛及行動障礙等癥狀,若治療不及時可進展為關節(jié)畸形,嚴重者還會殘疾,影響生活質量[1-3]。玻璃酸鈉是治療膝骨關節(jié)炎的常用方法,能保護關節(jié)軟骨,改善關節(jié)攣縮,但該方法僅可獲得短期效果[4]。自體富血小板血漿(platelet rich plasma,PRP)關節(jié)腔注射是自體的靜脈全血經過離心后得到的富含高濃度血小板的血漿,其內含有大量的活性生長因子和炎癥調節(jié)因子,可促進創(chuàng)面快速愈合,為治療骨性關節(jié)炎提供了一種新方法[5-6]。但PRP等治療多以局部注射的形式,通過患者主訴結合影像結果及觸診來確定疼痛及注射部位,由于體位的改變,影像圖片結果不能準確地引導PRP對病灶注射,而超聲引導下注射可以提供更精確和直觀的可視化定位,實行精準治療。本研究旨在探討可視化自體PRP關節(jié)腔注射對輕中度膝骨關節(jié)炎患者疼痛和關節(jié)功能的影響。現報道如下。
1.1 一般資料 選取自2019年3月至2023年3月在阜陽市第二人民醫(yī)院接受治療的90例輕中度膝骨關節(jié)炎患者為研究對象。采用隨機數字表法將患者分為觀察組(n=46)與常規(guī)組(n=44)。納入標準:(1)符合《骨關節(jié)炎診療指南》[7]標準診斷;(2)有明顯骨贅,關節(jié)間隙可以變窄;(3)晨僵<30 min。排除標準:(1)其他膝關節(jié)疾病;(2)意識、精神障礙;(3)惡性腫瘤;(4)血小板疾病;(5)對本研究藥物過敏。觀察組中,男性26例,女性20例;平均年齡(55.71±3.45)歲;平均病程(22.31±3.25)個月;左側22例,右側24例;輕度26例,中度20例。常規(guī)組中,男性21例,女性23例;平均年齡(55.68±3.38)歲;平均病程(22.18±3.26)個月;左側23例,右側21例;輕度28例,中度16例。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。所有患者均知情且簽署同意書。本研究獲得我院倫理委員會批準(倫理批準號:20231227058)。
1.2 研究方法
1.2.1 PRP制備 PRP制備方法和設備均符合國家規(guī)范和臨床準入[8]。(1)準備4 ml枸櫞酸鈉抗凝劑于50 ml注射器中,抽取肘關節(jié)靜脈血40 ml,與注射器中的抗凝劑混勻。(2)取專用離心管(TriCell PRP試管)1只,打開通氣孔,經注射孔緩慢向下注入適量血液(根據患者血紅蛋白量的不同及男女性別不同,注入的血液量也不同,一般正常男性30~33 ml,女性36~39 ml),關閉通氣孔,稱重,使配瓶與離心管等重。(3)將專用離心管及配瓶放入離心機,進行第1次離心,3 200 r/min、4 min。(4)第1次離心完成,將通氣孔打開,同時旋轉紅細胞旋鎖,將富血小板層推至血漿層,同時旋緊紅細胞帽。(5)關閉中間艙室,將通氣孔關閉,富血小板和血漿倒置混勻,準備第2次離心。(6)專用離心管倒置放入離心機,進行第二次離心,3 300 r/min、3 min。(7)將離心管取出,緩慢旋緊PRP鎖定連接。(8)戴無菌手套,取5 ml注射器1只,撕開試劑管底部薄膜,抽出離心的PRP約3.5 ml備用。
1.2.2 治療方法 兩組均基礎給予非甾體抗炎藥塞來昔布(規(guī)格:0.2 g;廠家:Pfizer Pharmaceuticals LLC;國藥準字:J20140072)200 mg口服治療,每天2次。兩組均在超聲引導下可視化精準注射在病變關節(jié)腔,常規(guī)組注射成品藥物玻璃酸鈉2.5 ml(規(guī)格:2.5 ml;生產廠家:生化學工業(yè)株式會社;國藥準字:H20050370),分別在第0、1、2、3、4周關節(jié)腔內注射;觀察組注射預先制備好的3.5 ml自體PRP(TriCell PRP試劑管),分別在第0、2、4周關節(jié)腔內注射。
1.3 觀察指標 兩組患者均在治療前及治療后1、6、12個月記錄患者膝關節(jié)活動度(采用量角器測量)、Lysholm膝關節(jié)評分(分值越高,膝關節(jié)功能越好)、視覺模擬量表(visual analogue scale,VAS)評分(0分表示無痛;分值越高,疼痛感越強)、6 min步行距離及不良反應發(fā)生情況。療效評定標準[9]:顯效為膝關節(jié)活動不受限且無疼痛;有效為膝關節(jié)活動不受限伴活動時輕微疼痛;無效為臨床癥狀無明顯改善甚至加重。
治療有效率=(顯效+有效)例數/總例數×100%

2.1 兩組療效比較 治療1個月后,常規(guī)組顯效32例、有效9例、無效3例,總有效率為93.18%(41/44);觀察組顯效36例、有效8例、無效2例,總有效率為95.65%(44/46);兩組總有效率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療12個月后,常規(guī)組顯效1例、有效2例、無效41例,總有效率為6.82%(3/44);觀察組顯效35例、有效8例、無效3例,總有效率為93.48%(43/46);觀察組治療有效率高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組疼痛情況及步行距離比較 觀察組治療后1、6、12個月,VAS評分均低于治療前、6 min步行距離均高于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);且治療后6、12個月,VAS評分低于常規(guī)組、6 min步行距離高于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。常規(guī)組治療后1、6個月,VAS評分均低于治療前,6 min步行距離均高于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組疼痛情況及步行距離比較
2.3 兩組膝關節(jié)功能水平比較 觀察組治療后1、6、12個月,膝關節(jié)活動度、Lysholm膝關節(jié)評分均高于治療前,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);且治療后6、12個月,膝關節(jié)活動度、Lysholm膝關節(jié)評分高于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。常規(guī)組治療后1、6個月,膝關節(jié)活動度、Lysholm膝關節(jié)評分均高于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組膝關節(jié)功能水平比較
2.4 兩組安全性評價 治療期間,觀察組發(fā)生出血1例、輕度腫脹1例,不良反應發(fā)生率為4.35%(2/46);常規(guī)組發(fā)生輕度腫脹1例、注射部位疼痛3例,不良反應發(fā)生率為6.82%(3/44)。兩組不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
膝骨關節(jié)炎指膝關節(jié)軟骨發(fā)生退行性病變及結構紊亂,伴隨軟骨下骨質增生及硬化、軟骨剝脫等病理特征,從而使關節(jié)破壞、畸形,最終導致膝關節(jié)功能障礙的一種疾病,是關節(jié)炎中較常見的一種,也是導致老年人活動能力受損的主要原因[10-11]。近年來,隨著生物學技術不斷發(fā)展,PRP技術為治療骨性關節(jié)炎提供了一種新的治療思路[12]。PRP含有高濃度的自體來源血小板及纖維蛋白原,可誘導多種自體生長因子生成,促進膠原酶及細胞外基質產生,有利于微血管及結締組織的生成,加快組織修復,因其安全有效、無免疫排斥等優(yōu)勢,已被廣泛用于膝關節(jié)炎的治療中[13]。
本研究結果顯示,治療12個月后,觀察組治療有效率高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。分析其原因可能為,PRP是利用離心法由全血中獲取的血小板濃縮物,含有的高含量血小板可誘導軟骨細胞分裂,促進膠原酶及細胞外基質產生,達到提高臨床療效的目的。高獻忠等[14]研究也顯示,自體PRP關節(jié)腔注射可促進患者移植體更快地生長愈合,確保作用效果持久,與本研究結果相似。本研究結果還發(fā)現,觀察組治療后6、12個月,VAS評分低于常規(guī)組、6 min步行距離、膝關節(jié)活動度、Lysholm膝關節(jié)評分高于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。這提示,可視化自體PRP關節(jié)腔注射治療輕中度膝骨關節(jié)炎可改善患者膝關節(jié)功能,減輕疼痛。這可能是因為盲法穿刺注射只能通過針尖的突破感、落空感或針尖抵抗感的突然消失和注射器推注阻力大小來判斷針尖是否進入關節(jié)腔,而超聲引導下注射可精確地定位,避開骨性阻擋,調整進針方向,準確注射,修復關節(jié)軟骨,從而改善膝關節(jié)功能,緩解疼痛。易輝等[15]研究也顯示,自體PRP含有大量血小板源性生長因子,可刺激軟骨細胞增生,抑制炎癥調節(jié)因子,從而減輕疼痛。
綜上所述,在輕中度膝骨關節(jié)炎中,可視化自體PRP在超聲引導下精準關節(jié)腔注射具有較好的效果,可改善患者膝關節(jié)功能,減輕疼痛。但本研究樣本量較少,缺乏對可視化自體PRP關節(jié)腔注射具體機理的深入研究,在今后的研究中需要加大樣本量,從多方面進一步深入研究證實。