我國中部六省農業經濟韌性與農業高質量發展的耦合協調分析

馬伊俐,吳新靜

(信陽學院商學院,河南 信陽 464000)

我國是農業大國,高質量發展農業是保障民生和國家治理的基礎。為了解農業經濟韌性與農業高質量發展的耦合協調情況,制定更為科學、有效的調控政策,對我國中部六省2012—2021年農業經濟的發展情況進行分析,旨在提升我國農業產業發展的內生動力,改善區域層次,提高我國農業發展的總體水平。

1 中部六省農業經濟韌性與農業高質量發展的評價指標體系構建與測算

1.1 評價指標體系的構建

收集中部六省的數據,基于PSR模型構建農業經濟韌性評價指標體系[1]。參照孫煒琳[2]、石濤[3]的研究成果,從環境、產業、經營三個方面構建農業高質量發展評價指標體系。為計算出得分,對數據內容進行無綱量化處理,并采用熵權法計算各級指標在2012—2021年的權重均值(見表1)。

表1 中部六省農業經濟韌性與農業高質量發展綜合評價指標體系Tab.1 Comprehensive evaluation index system of agricultural economic resilience and high-quality agricultural development in 6 central provinces

1.2 中部六省農業經濟韌性與農業高質量發展的測算

如表2所示,2012—2021年中部六省農業經濟韌性水平綜合得分較高的是河南省和安徽省,均值分別為0.45和0.42。湖北省、湖南省、江西省、山西省的均值分別為0.32、0.29、0.19、0.17。其中,山西省評分均值較低,原因可能在于其年輕勞動力流失較為嚴重,需要吸引更多專業人才到當地農村從事農業生產。2012—2021年,中部六省農業高質量發展水平總體得分(見表3),江西省均值分最高,為0.16,其次是安徽省和河南省,六省總體差距較小。

表2 2012—2021年中部六省農業經濟韌性水平綜合得分Tab.2 Comprehensive score of agricultural economic resilience in 6 central provinces from 2012 to 2021

表3 2012—2021年中部六省農業高質量發展水平綜合得分Tab.3 Comprehensive score of high-quality agricultural development in 6 central provinces from 2012 to 2021

2 中部六省農業經濟韌性與農業高質量發展耦合協調實證分析

2.1 農業經濟韌性與農業高質量發展的耦合協調度評價模型

評價模型詳見式(1)、式(2)、式(3):

(1)

T=αY1+βY2

(2)

(3)

式中,C代表耦合度,耦合度越高耦合效果越好。T代表農業經濟韌性與農業高質量發展的綜合水平,結果越大代表綜合水平越高。D代表耦合協調度,即兩者交互作用間耦合程度的大小。Y1和Y2分別代表農業經濟韌性和農業高質量發展的綜合指數。設定α和β均為0.5。

2.2 農業經濟韌性與農業高質量發展的耦合協調度

計算出T和C后便可得到D。如表4所示,山西省農業經濟韌性與農業高質量發展的耦合協調水平與其他五省相比存在較大差距,處于輕度失調水平,原因可能在于山西省第一產業的發展水平相對較低。

表4 2012—2021年中部六省農業經濟韌性與農業高質量發展的耦合協調度Tab.4 Coupling coordination degree of agricultural economic resilience and high-quality agricultural development in 6 central provinces from 2012 to 2021

圖1所示為2012—2021年中部六省的農業綜合發展指數。時間維度上,各省的綜合發展指數總體呈上升趨勢,其中安徽省和河南省的總體發展指數較大,湖南省和湖北省次之,山西省與河南省的綜合發展指數差距較大,說明區域間經濟發展水平不均衡的問題亟待解決。空間維度上,河南省的總體發展趨勢在助推河南省農業高質量發展上起著重要的作用,河南省以黃河經濟帶為依托,中原城市群為載體,加強與山西省之間的互動與合作,最終實現河南省與山西省經濟社會的協調與互動發展。安徽省在保障糧食及重要農產品供給與創新現代農業產業體系、生產體系、經營體系等方面加大投入力度,使全省農業農村發展呈現出穩中有進、穩中向好的良好態勢,使農業在全省經濟社會發展大局中起到了重要的“壓艙石”作用。

圖1 2012—2021年中部六省的農業綜合發展指數Fig.1 Comprehensive agricultural development index of 6 central provinces from 2012 to 2021

雖然六省農業經濟韌性與農業高質量發展水平在一定的范圍內變化,但二者不總一致,還存在農業經濟韌性相對落后于農業高質量發展的情況。雖然江西省在農業高質量發展方面始終處于較領先地位,但其農業經濟韌性相對偏低。同時,還存在農業高質量發展落后于農業經濟韌性的現象,如河南省在農業經濟韌性方面位居前列,但其農業高質量發展水平卻相對滯后。

3 建議

1)強化頂層設計。因地制宜開展農業生產技術國際性交流合作等結對幫扶工作,加速資源流轉,實現基礎設施互聯互通。山西省可以主要產業發展為優先方向,在底盤技術、核心種源、智能裝備、綠色生產、精深加工等領域深耕,加快培育出高產、優質、節水的農作物新品種和生長快、繁殖力強、肉質好、適應性強的畜禽新品種。

2)鞏固脫貧成果,增強農業經濟韌性。引導普通農戶參與農業現代化建設,充分享受農業現代化取得的成果,使其在家庭經營的基礎上獲得規模效益,實現增產增收、產業提質增效及營銷增效的任務目標,改變人才聚集從鄉村單向流進城市的現狀,激發更多專業人才參與到農業農村建設中。

3)促進現代科學技術發展。借助政府引導,統籌調配,綜合利用企業、院校、研究院所等各單位的人力、物力、財力、高科技力將農業產業化發展與現代化技術相結合,深入落實科教興農戰略。