陳飛艷
(江蘇省連云港市贛榆區人民醫院,江蘇 連云港 222100)
未足月胎膜早破(PPROM)為當前臨床造成早產兒死亡的重要原因之一,其多指早于妊娠37 周發生的胎膜早破現象[1-2]。相關文獻[3-4]顯示,PPROM 發病率在2.0%~3.5%之間,且呈逐年升高趨勢。現階段,臨床上對于孕周低于34 周孕婦主要通過期待治療的方式延長孕周,在此基礎上進一步降低早產兒死亡率,但同時也增加了這一時期的宮內感染發生風險,因此早期階段怎樣準確診斷PPROM 孕婦是否出現宮內感染已經成為醫學研究熱點之一[5]。相關研究[6]顯示,亞臨床宮內感染與PPROM 之間存在著相互影響的關系,宮內感染發生風險隨破膜時間延長而持續性增大。本研究以80 例PPROM 孕婦為觀察對象,分析PPROM 孕婦亞臨床宮內感染的影響因素。
研究方法為回顧性分析,觀察對象為2020 年1 月至2023 年4 月入院的80 例PPROM 孕婦。納入標準:(1)與2018 年第9 版《婦產科學》[7]中PPROM 診斷標準相符,且胎膜早破時間≥28 周;(2)單胎妊娠;(3)經最終病理結果證實;(4)資料完整。排除標準:(1)伴惡性腫瘤;(2)伴器質性病癥;(3)確診宮內感染;(4)有晚期流產史、早產史;(5)伴傳染性病癥、急慢性感染;(6)伴妊娠合并癥或者并發癥,如妊娠期高血壓疾病、妊娠期糖尿病、子癇前期、子癇等。所有患者對研究有清晰認知,同意加入研究,經醫學倫理委員會批準(20221004)。
80 例PPROM 孕婦的年齡23 ~41(32.09±3.63)歲,孕次1 ~4(2.51±0.53)次,產次0 ~3(1.52±0.41)次,破膜孕周28 ~36+6(30.07±2.05)周,陰道檢查次數1 ~9(5.03±0.91)次,期待治療時間48 ~240(160.74±17.53)h。
根據是否發生亞臨床宮內感染分為研究組(40 例)與對照組(40 例),亞臨床宮內感染診斷標準[8]:孕期體溫上升時(體溫≥38.08 ℃),兼有≥2 項下列情況:末梢血白細胞計數>15×109/L、羊水有臭味、子宮緊張有壓痛、胎心過速(>160 bpm)、產母心動過速(>100次/min)。
比較兩組PPROM 孕婦的一般及臨床資料。
經SPSS 22.0 軟件予以數據處理,計數資料以比率(%)表示,行卡方檢驗,PPROM 孕婦發生亞臨床宮內感染的獨立影響因素選取Logistic 回歸分析。P<0.05為差異有統計學意義。
研究組孕婦破膜孕周較對照組更短,陰道檢查次數較對照組更少,期待治療時間較對照組更長,差異有顯著性(P<0.05)。見表1。

表1 兩組孕婦一般及臨床資料比較[例(%)]
破膜孕周、陰道檢查次數和期待治療時間均為PPROM 孕婦出現亞臨床宮內感染的影響因素。見表2。

表2 PPROM 孕婦亞臨床宮內感染的Logistic 回歸分析
胎膜能夠在很大程度上防止病原菌對胎兒產生侵襲,若胎兒發育成熟之前胎膜出現破裂狀況,不僅會導致胎兒感染病原菌風險增大,且可導致胎兒機體出現繼發性炎性應激反應,促使機體炎性因子前移向羊膜腔,誘發絨毛膜羊膜炎[8-9]。現代臨床對PPROM 的發病機制和具體發病原因尚未明晰,其誘發因素較多,如感染、宮腔壓力過大等,且還與吸煙、低齡(<18 歲)、雙胎妊娠、與前次妊娠間隔時間<12 個月、宮頸管縮短、前次PPROM 病史等相關,不僅可造成一系列母嬰并發癥,還會在很大程度上增加圍產兒死亡率、早產率[10]。同時,由于PPRMO 的發生、發展具有一定隱蔽性,臨床漏診率、誤診率較高,常耽誤該類患者的治療,對患者預后造成一定影響,故提高對PPROM 的早期診斷效果有助于提升PPROM 并發亞臨床宮內感染的預防、診治精準性。
目前,相關研究顯示PPROM 與宮內感染有著密切關聯,相互影響;相較于未出現宮內感染的孕婦,宮內感染孕婦并發PPROM 風險明顯更高[11-12]。曹怡等人[13]在相關研究中以490 例PPROM 孕婦為觀察對象,其中并發亞臨床宮內感染320 例,占比65.31%,結果顯示出現亞臨床宮內感染的孕婦,其PPROM 發生風險高于無亞臨床宮內感染孕婦,且明顯高于本研究數據結果,可能與研究對象年齡、破膜孕周、樣本量等因素存在差異有關,但均提示PPROM 孕婦并發亞臨床宮內感染風險較高。本研究中,研究組破膜孕周、陰道檢查次數、期待治療時間均與對照組有顯著差異;同時,破膜孕周、陰道檢查次數、期待治療時間經回歸方程分析后均被認為是宮內感染的影響因素。分析原因,可能是PPROM孕婦破膜孕周過短,造成胎兒宮內發育不良,最終導致存活率顯著下降。若想降低胎兒的死亡率,需要通過相應干預方式對期待治療時間予以延長,而期待治療時間延長之后會導致胎兒病原體感染風險激增,這也無形中增加了宮內感染的發生風險;同時陰道檢查雖具有良好診斷效果,但檢查過程中需要將相關設備儀器置入陰道內,在此期間可能發生陰道外源性感染,增加了宮腔內感染風險。因此,臨床診治期間應進一步加大相應干預力度,如適當延長胎兒孕周、盡量減少非必要陰道檢查、嚴格控制期待治療時間、減少對孕婦陰道的刺激等,在此基礎上降低亞臨床宮內感染發生風險,并減少不良妊娠結局發生風險,確保母嬰安全[14]。
綜上所述,破膜孕周過小、陰道檢查次數過多、期待治療時間>168 h 是PPROM 孕婦并發亞臨床宮內感染的主要影響因素。但是,由于本研究病例數較少,觀察周期不足,所以還有待進一步深入研究。