陳星,古明潔*,熊璨,陳琛,吳明飛,葉錦程,何丹
[1.重慶交通大學巖土與地質工程系,重慶 400074;2.重慶市地質礦產勘查開發局208 水文地質工程地質隊(重慶市地質災害防治工程勘查設計院)/川渝共建古生物與古環境協同演化重慶市重點實驗室,重慶 400700;3.云陽縣普安恐龍化石管理委員會,重慶 404500]
2016年以來,云陽中侏羅統新田溝組(J2x)地層中發現大面積分布恐龍化石群,被確定為世界級恐龍化石群。目前,已有學者對該地區進行了古生物學[1]、埋藏學[2]和古氣候[3]等相關研究,針對沉積學研究較少,且主要是針對沙溪廟組一段化石的埋藏成因[4]研究。中侏羅世新田溝組(J2x)沉積環境特征研究對認識早期恐龍化石的形成具有重要意義。
目前,四川盆地中侏羅世的構造沉積已有大量研究。如劉凌云[5]認為中侏羅世盆地周邊米倉山—大巴山山系的活動和區域抬升導致了從早侏羅世以湖相沉積為主到中侏羅世以辮狀河三角洲沉積為主的古地理格局的轉變;錢濤[6]認為中侏羅世早期千佛崖組主要發育濱淺湖沉積體系。然而,專門針對川東北云陽中侏羅世新田溝組沉積特征的研究極少,目前主要以周羽漩等人[7]對云陽新田溝組的研究為主,并初步判定研究區新田溝組為濱—淺湖亞相沉積,但關于古環境沉積特征等研究仍然存在很多推測。該地區具有怎樣的沉積環境特征仍需進一步深入探討。因此,在前人研究基礎上,本文通過對云陽中侏羅統新田溝組地層巖性和沉積環境的分析,探討早期沉積古地理特征。該研究對中侏羅世恐龍化石的形成演化具有重要意義。
華南板塊是中國大陸重要組成部分,自中生代以來經歷了多期次、多旋回的陸內擠壓構造變形過程,發育了復雜的擠壓構造變形樣式。華南板塊包括揚子板塊和華夏板塊。四川盆地是揚子板塊主體部分,受內陸構造變形影響,其東部發育一系列走向近NNE-SSW向復式褶皺束,其西部邊界為東北走向的華鎣山斷裂帶,東部邊界為齊岳山斷裂帶[8]。云陽位于川東復式褶皺束北部的萬州—云陽寬緩向斜,東西夾持于高陽鎮—后山鎮背斜與安坪鎮—長灘鎮背斜之間。
不同構造運動的疊加使地區構造變形變得十分復雜。中三疊世—晚三疊世受印支運動的影響,揚子板塊與華北板塊發生SE-NW向碰撞擠壓,揚子板塊俯沖使川東地區發生大面積隆升,同時,龍門山造山帶隆升并向四川盆地內部擠壓推進,導致盆地東高西低,海水向西退出,海相沉積轉為前陸盆地演化[9-11]。晚三疊世末期,松潘—甘孜地塊逆沖于上揚子板塊,形成龍門山前陸沖斷帶,結束了前陸盆地的演化。早侏羅世—中侏羅世,龍門山構造帶活動減弱,盆地沉降,開始轉為大型內陸坳陷湖盆,沉積中心由川西向川東北轉移。同時,除盆地邊緣粗碎屑堆積外,盆地內部主要充填細粒,本區中侏羅統新田溝組發育一套三角洲—湖相碎屑巖,巖性以深灰色—灰色泥巖為主,局部呈灰色、淺褐色中—厚層中粗砂巖[12]。
研究區出露地層主要包括二疊系、三疊系、侏羅系。二疊系主要出露長興組地層。侏羅紀地層主要包括白珍珠沖組、新田溝組、沙溪廟組地層,為巨厚紅色陸相碎屑巖構成,以砂泥巖為主,組成韻律互層。
本文研究的新田溝組(J2x)系四川航調隊1977年命名于重慶市北碚區炭壩南200m的新田溝村[13-15]。該組中侏羅統地層出露于區內各背斜兩翼,與上覆沙溪廟組、下伏自流井組呈整合接觸關系。巖性主要以黃綠、紫紅色夾深灰色泥巖、粉砂質泥巖為主,夾細砂巖、粉砂巖及生物碎屑灰巖凸鏡體,上、下部以雜色泥巖為主,中部以黑色泥(頁)巖為主,且該組富含淡水雙殼類化石、植物化石及孢粉等化石[15]。
研究剖面位于重慶市云陽桑坪鎮咸池水庫侏羅系中統自流井組馬鞍山段(J2zlm)-侏羅系中統沙溪廟組上段(J2s2)地層,經過野外初步踏勘,基巖出露較完整,基巖風化層薄、便于觀察,結合前人的研究成果對該剖面分層巖性描述如下。
上覆地層:侏羅系中統沙溪廟組下段(J2s1)
24層:底部青灰色巨厚層塊體狀含泥質粉砂巖,頂部青灰色巨厚層塊體狀細粒砂巖。
23層:底部黑色薄層泥質粉砂巖,上部灰黃色巨厚細粒石英砂巖,見平行層理,表面有條帶狀鐵質暈染。底部到頂部粒度變粗,見球形風化。
2.6m
22層:底部深黑色頁巖,層厚約1.8m,巖層底部見雙殼類化石,化石保存良好,介殼形態完整,中部青灰色泥質粉砂巖,見平行層理、交錯層理、波狀層理,層厚約2~3m,頂部青灰色巨厚細粒砂巖,三套巖層形成韻律層。該層見恐龍化石及其他水生動物,化石出露不完整,泥頁巖層理發育。
20.4m
21層:底部青灰色泥質粉砂巖,單層厚約1m,頂部青灰色巨厚塊體狀細粒砂巖。
1.4m
20層:底部深黑色頁巖,層厚約1.8m,中部青灰色泥質粉砂巖,見平行層理,層厚約2.3m,頂部青灰色巨厚細粒砂巖,三套巖層形成韻律層。
4.2m
19層:青灰色厚—巨厚細砂巖,見平行層理,單層厚約1m,節理發育,裂隙充填方解石脈。
5.1m
18層:青灰色巨厚層細粒砂巖,見平行層理,單層厚約1m,頂部夾青灰色粉砂巖,單層厚約60cm。(5~7m)
3.1m
17層:底部表面灰黃色,新鮮面青灰色厚層含介殼化石粉砂質泥巖,單層厚度約51cm,頂部灰黃色、青灰色厚層泥質粉砂巖,粉砂巖見弱平行層理,砂球發育,單層厚度約80cm,表面鐵質富集。
10.6m
16層:底部表面青灰色、灰黃色,新鮮面灰黃色中厚—巨厚長石巖屑砂巖,見平行層理、球狀風化,頂部灰、黃灰色薄—中厚層粉砂巖,節理發育,表面鐵質富集。
9.8m
15層:灰黑色粉砂質頁巖,風化強烈,風化后碎片狀,碎屑大小約2~10cm,夾黃灰色厚層砂巖,砂巖見平行層理,砂紋層理,砂巖層厚20~40cm。頁巖見炭屑軟弱層,推測為層間滑動,局部見斜層理和重荷模結構,可見砂巖與頁巖的韻律層。
8.7m
14層:青灰色、灰白色巨厚砂巖,偶見平行層理、球狀風化。
8.4m
13層:底部灰色、青灰色厚層砂巖,單層厚0.8~1.2m,節理發育,局部鐵質富集、球狀風化,頂部深灰色介殼灰巖為界,主要為灰黑色薄層粉砂質泥巖,厚度約20cm,青灰色、灰色中厚砂巖與灰色薄層泥質粉砂巖,厚度約40cm的互層。
4.6m
12層:灰黃色薄層泥質粉砂巖,單層厚約3~10cm,層面風化嚴重。較多介殼、雙殼等淺水化石出露,為恐龍化石出露層。
1.8m
11層:灰、青灰色巨厚砂巖,發育斜層理、平行層理,粗砂結構,塊狀構造,局部見球狀風化。
2.7m
10層:表面青灰色,新鮮面灰、灰黃色厚—中厚層長石碎屑砂巖夾灰、黃灰色粉砂巖。
0.3m
9層:青灰色巨厚細粒巖屑石英砂巖。
9.0m
8層:表層灰黑色,新鮮面青灰色中厚層夾薄層巖屑石英細粒砂巖。
7.0m
7層:青灰色巨厚中粒巖屑石英砂巖,見介殼層。
10.8m
6層:黃灰色厚層中粒巖屑石英砂巖,青灰色中厚細粒砂巖,層面見波痕。
2.1m
5層:青灰色中厚-厚層粉砂巖,單層厚20~45cm,層理發育,細層厚1~2cm。
1.1m
4層:青灰色、灰黑色薄—中厚細粒砂巖,單層厚20~60cm,層理發育,層面平整。
3.2m
3層:表層灰黑色,新鮮面青灰色中厚層夾薄層細粒砂巖,偶見球狀風化,受節理切割,內部鐵質富集。
2.2m
2層:表面灰黑色,新鮮面青灰色中厚中粒砂巖,單層厚度為20~30cm,底有礫狀灰巖凸鏡體。
1.顏色
沉積物顏色是分析沉積相的重要特征。通常沉積物顏色的暗度與深度,與其有機質含量成正比。中侏羅統新田溝組地層顏色以青灰色、黑色為主,還有灰黃色、灰色、灰黑色巖層,說明該區新田溝組地層主要發育在還原環境中,所含有機質豐富。8、11、15層粉砂巖、砂巖為灰黃色,是陸源碎屑物沉積,推測為四川盆地海陸過渡時期物源變動所致。
2.構造
沉積構造是沉積時期沉積物成分、結構、顏色的不均一性而形成的特征,分為原生沉積構造和次生沉積構造,沉積構造分析是沉積相分析中最常見的方法之一[16]。我們通過原生沉積構造可判別沉積環境、劃分沉積相,通過次生沉積構造可復原成巖環境,本文主要分析原生沉積構造。
(1)層理
21、19層是兩套韻律層。21層底部頁巖、中部粉砂巖、頂部細砂巖。粒度具反韻律特征,總體為湖泊退縮標志。1.8m深黑色頁巖在底部沉積,為有機質豐富的湖底環境。中部發育水平層理、交錯層理、波狀層理的粉砂巖,形成于水動力較強、較弱和強弱交替時,是當時湖進湖退振蕩的標志。湖泊退縮后,陸源碎屑物大量沉積,形成了巨厚層細砂巖。
(2)層面構造
層面構造可分為兩種,巖層表層為波痕,巖層底部為交錯層理。交錯層理出現在弱水環境,如河口沙壩等。本剖面3、21層發育交錯層理,5層見波痕,為水環境所成的小水流波痕與浪成波痕,為湖濱、三角洲環境。
(3)生物化石
生物化石是測定地層年代與恢復沉積環境的重要標志。不同的沉積環境會產生不同的生物化石組合。本剖面6、11、12、16、21層有雙殼類化石出露,總體保存良好、形態完整。21層還見恐龍化石及其他水生動物化石,出露不完整,分布雜亂,結合層理與沉積旋回分析,新田溝組在旋回Ⅳ中處于沉積的最后階段,隨著川東湖泊退縮,大量化石被搬運至三角洲前緣。
(4)包體類型
鐵元素沉積具有明顯規律性,從高價鐵離子到低價鐵離子,分別指示氧化與還原環境,鐵元素富集可反映靜水環境。16、15、12、2層的泥質粉砂巖、粉砂巖、細砂巖有鐵質富集,說明是還原相和高有機質含量。
結合前人研究成果與野外剖面調查,本研究完成沉積相劃分和分析(圖1)。研究區中侏羅統新田溝組是燕山構造階段四川盆地湖陸過渡時期的一段三角洲沉積。新田溝組時期,川東地區處于三角洲前緣的沉積環境。沉積結束后,湖泊基本退縮,形成了今日云陽陸相模式的雛形。
1.辮狀河三角洲平原亞相
在沉積階段,河道會頻繁振蕩,分流河道被沉積的砂巖堵塞時會出現分流間灣。14層的重荷模結構說明砂巖沉積于頁巖之上產生粒徑沉降驟變。14層發育的砂紋層理是潮汐帶砂坪環境的特征。本研究推測13、14、15發育分流間灣。
21層粒徑由上到下變細,發育平行層理、交錯層理和波狀層理,判斷水動力越來越強。而底部的雙殼類化石保存良好,推測為辮狀河道。22層的薄層灰黃色沉積物說明陸源沉積已初具規模。本研究推知21、22層處在辮狀河道的消退階段。
2.辮狀河三角洲前緣亞相
當進入旋回Ⅱ后,湖泊快速退縮。9層以粉砂質沉積為主。12層上部為分流河道,沉積泥質粉砂巖。12層動力條件較為復雜,可見介殼化石。本研究推知9、12為水下分流河道。
15、16層有鐵質富集,為滯水環境。底部灰黃色、中上部青灰色說明有機質富集。與分流河道相連,判斷為分流間灣。
10層發育粗砂結構、塊狀構造,為搬運作用較高時發育的河口壩。11層有較多介殼、雙殼化石和恐龍化石,為河流搬運到湖口沉積。這些均體現了旋回Ⅱ時期較強的湖泊運動情況。10層的斜層理與平行層理可反映強水環境下的動力波動。在強水動力下,10~12層粒徑卻較前期沉積地層小,說明該時期河口沙壩隨三角洲向陸地推進。10、11層為河口壩。
1~3、5~8層為厚層砂巖沉積,構造相對簡單。結合湖泊消退過程與上層化石搬運情況,本研究推測為穩定沉積時在三角洲前緣形成的大型河口壩。
17、18層沉積水動力較強,發育有平行層理,沉積厚層細砂巖。本研究判斷為河口沙壩。
12層中下部為薄層粉砂質泥巖,上下均為河口壩沉積,且該層粒徑較河口壩沉積小并處于水動力較強時期,又有粉砂巖、砂質泥巖平行互層,符合遠砂壩沉積特征。
3.湖泊亞相—淺湖微相
剖面第4層夾中厚—厚層粉砂巖,粉砂質沉積為主,與砂巖呈互層沉積,層理發育,推測為淺湖相。19層的韻律層體現了水動力由強到弱的波動變化,為淺湖暫時存在的標志。
通過桑坪鎮剖面測量,新田溝組可劃分為四個復合旋回(如圖1),表示川東地區成陸過程中湖進湖退的振蕩。這也可看作一個完整湖退的沉積旋回。其中,旋回Ⅰ的1~8層沉積厚層河道砂巖體,約占整個新田溝組厚度的35%,是堆積作用強烈,搬運物質大量沉積的泛濫平原時期。旋回Ⅱ是本區最大一次湖進,多處剖面可見一套黑色厚層頁巖、含介殼化石淺湖相粉砂質泥巖。短時期內巖層頻繁交替,砂巖、泥質粉砂巖、灰巖等間替出現,有大量生物化石,構造復雜,推測當時產生了明顯的氣候變化或構造運動,加快了湖陸轉化頻率。旋回Ⅲ、Ⅳ的沉積厚度較大,砂巖、粉砂巖、泥質粉砂巖、泥頁巖大量沉積,物源豐富,遠砂壩、水下天然堤等交替出現,逐漸轉為陸相沉積。21層出現了一套湖相頁巖,是小規模湖進標志。進入沙溪廟組后湖盆消亡。
綜上表明,本文研究區中侏羅世普遍為濱岸平原→湖成三角洲相→湖泊相沉積。
受陸內構造變形影響,云陽新田溝組沉積相在時間演化序列上呈現一定規律。云陽新田溝組自中三疊世起因揚子板塊俯沖而大面積隆升并轉入剝蝕階段,中侏羅世起因龍門山構造帶活動減弱而轉入沉降階段,結合前人的研究[7,9-12],本文總結出本區中侏羅世的沉積模式:中侏羅世前期,盆地東部以湖泊、河流、三角洲沉積為主,無明顯前淵沉積區;中期,秦嶺南北向構造擠壓增強,前陸盆地前淵帶在川東北形成,湖泊向北快速擴張,河流攜帶的陸源碎屑沉積物在河流、海洋、湖泊交匯的入海口大量堆積,發育三角洲;晚期,湖盆抬升收縮,海退加劇,造成湖盆遷移,有利于三角洲、濱淺湖灘壩形成。
研究區新田溝組主要為三角洲沉積相,濱湖淺湖交替出現,在三角洲前緣局部發現動物化石,表明該時期處于半咸水環境,為濱海環境。結合研究區新田溝組沉積相綜合柱狀圖,巖性為砂巖—粉砂巖—泥巖—青灰色砂巖,沉積物整體顆粒偏細,分選較好,旋回Ⅲ、Ⅳ沉積厚度較大,發育平行層理、交錯層理、波狀層理,局部見深黑色頁巖、青灰色粉砂巖和青灰色砂巖形成的韻律層,說明研究區處于單向水流強水動力沉積環境,且沉積物源供給充足,河流攜帶砂泥沉積物在河口與海洋交匯處迅速堆積,經水流沖刷、簸揚和再分布,形成分選較好、質地較純的三角洲前緣河口砂壩。本研究推測處于海陸過渡時期,其氣候變化或構造運動加快了湖陸轉化的頻率。
1.通過詳細研究分析云陽地層實測剖面,研究區在中侏羅世新田溝組時期主要為三角洲沉積,經歷了辮狀河三角洲平原亞相→辮狀河三角洲前緣亞相→湖泊亞相—淺湖微相的轉換過程,在沉積穩定期主要形成三角洲前緣的大型河口壩。研究區發現的恐龍化石應是這一時期經河流搬運沉積于此。
2.云陽新田溝組沉積環境及演化的重建說明中侏羅世前期川東以湖泊、河流、三角洲沉積為主;中期構造擠壓增強,前陸盆地前淵帶在川東北形成,湖泊向北快速擴張,河流攜帶的陸源碎屑沉積物在入海口大量堆積,發育三角洲;晚期湖盆抬升收縮,海退加劇,造成湖盆遷移,利于三角洲、濱淺湖灘壩形成。