ChatGPT的出現是否會讓工人失業？

作者簡介：肖磊（1998-），男，新疆大學馬克思主義學院碩士研究生，研究方向：馬克思主義基本原理；張家飛（1964-），男， 新疆大學馬克思主義學院教授、博士生導師，研究方向：馬克思主義理論、政治學。

摘" 要：以馬克思的勞動價值論為基礎，研究人工智能ChatGPT在勞動市場的角色。通過對于人工智能發展歷史的回顧及對ChatGPT的深入分析，揭示了ChatGPT的出現并非為了取代人類勞動，而是作為提升生產效率和生活質量的工具。研究發現，ChatGPT對勞動市場的影響多面且深遠，包括行業變革、就業機會的變化和對工人新的技能需求。同時，提出了在保護工人勞動價值的前提下，如何應對ChatGPT帶來的挑戰與機遇。進一步分析得出了ChatGPT并不會取代人類勞動，反而將催生新的勞動形式，助力勞動者實現自我價值。這對理解人工智能對勞動市場的影響，以及為政策制定和行業管理提供參考。

關鍵詞：ChatGPT；勞動價值論：失業

中圖分類號：F49

文獻標識碼：A

doi：10.3969/j.issn.1672-2272.202309091

Will the Emergence of ChatGPT Make Workers Unemployed？Analysis Based on Labor Value Theory

Xiao Lei， Zhang Jiafei

（School of Marxism，Xinjiang University，Urumqi 830046， China）

英文摘要Abstract： Based on Marx's labor theory of value， this paper studies the role of strong artificial intelligence ChatGPT in the labor market. Through the review of the history of artificial intelligence development and the in-depth analysis of ChatGPT， it is revealed that the emergence of ChatGPT is not to replace human labor， but as a tool to improve production efficiency and quality of life. Further research found that the impact of ChatGPT on the labor market is multifaceted and far-reaching， including industry changes， changes in employment opportunities， and demand for new skills for workers. At the same time， the idea of finding and realizing the best human-machine cooperation mode under the premise of protecting the labor value of workers is proposed. Through analysis， it is concluded that ChatGPT will not replace human labor， but will give birth to new forms of labor and help humans and machines create value together. This provides new perspectives and guidance for understanding the impact of AI on the labour market， as well as for policymaking and industry leaders.

Key Words：ChatGPT;Labor Theory of Value：Unemp loyment

0" 引言

馬克思在唯物史觀的基礎上構建出勞動價值論的宏大體系，勞動價值論是理解馬克思政治經濟理論的關鍵，對當代經濟發展有著舉足輕重的作用。ChatGPT的出現會對市場以及勞動就業機會產生一定的影響，可以更高效地幫助企業完成一些繁瑣的任務，減少對人力的需求，但這并不是說勞動價值論已經過時，恰恰相反，ChatGPT的出現可以為人類創造更多的就業機會和空間，實現更高效的人機協作，讓人類更好地發揮自己的才能。

1" ChatGPT的發展歷程

1.1" 人工智能的演變歷程

為了使人類從繁重的工作中脫離出來，人工智能技術在不斷的朝著這個目標前進，當前科技進步促進了經濟社會發展，而ChatGPT的出現使人們的生產生活發生巨大改變。1950年英國數學家、密碼專家圖靈發表的論文《電腦能思考嗎？》，讓我們在還無法使用科學標準去定義人類智慧這一概念的時候，去確定是否具備人類智慧的測試方法；1964年系統工程師約瑟夫·魏澤堡以及精神病學家肯尼斯·科爾比共同努力，編寫出了世界上第一個具有真正意義的聊天機器人艾莉莎（Eliza），當自然語言還尚未突破進展時，伊莉莎是首個具有突破性的人工智能程序。隨著對自然語言的逐漸了解，美國斯坦福研究所開發出了首臺采用人工智能學，能自主進行感知、環境建模及行動規劃的移動機器人Shakey，使得人工智能有了像人一樣的行動方式，其不僅僅局限于固定位置、進行單一的互動問答。Geoffrey Hinton為了使人工智能能像人類一樣去憑借自己的“直覺”而不是自然語言去辨別那些藏匿在人們腦海深處的東西，基于深度學習的工作原理，2016年由谷歌旗下DeepMind公司開發的阿爾法圍棋機器人以4：1的成績贏得了與圍棋世界冠軍、職業九段棋手李世石的圍棋比賽，成為了世界上第一個擊敗人類職業圍棋選手、第一個戰勝圍棋世界冠軍的人工智能機器人。

1.2" ChatGPT的誕生

2022年由美國人工智能實驗室OpenAI發布的人工智能聊天機器人ChatGPT（Chat Generative Pre-Trained Transformer，聊天生成預訓練轉換器）強勢席卷全球。有人說ChatGPT的出現意味著AI時代的第二次復興，作為一種全新型的聊天機器人，ChatGPT能百科知識、論文撰寫、詩歌、腳本、制定商業提案、編寫代碼甚至是檢查代碼中的錯誤等，很多用過ChatGPT的用戶都表示只有我們想不到的，沒有ChatGPT做不到的。人們突然發現人工智能變得真正智能了。如此多樣的實用功能已經擺在了人們的眼前，以程序員為首的繁瑣勞動工作者，不禁感嘆人工智能快速發展的同時思考著今后該何去何從。

ChatGPT的出現讓國內外的互聯網公司不得不重新謀劃布局。面對著微軟推出的將ChatGPT加入以Bing、GihHub為首的微軟全板塊帶來的沖擊，谷歌率先推出人工智能聊天機器人Brad，緊隨其后，百度推出國內版ChatGPT文心一言，阿里巴巴、騰訊、華為、字節跳動、京東、360、科大訊飛等互聯網公司都在發展人工智能，向ChatGPT進軍。以ChatGPT為首的人工智能發展迅猛，不少從業者擔心會因此失去工作。人工智能發展至今，隨著科學技術不斷發展，ChatGPT的發展和應用預計會對傳統行業和職業帶來深刻影響，ChatGPT等人工智能技術的逐步普及與發展，很多工作可能會被自動化和智能化取代，從而可能導致許多工人失去工作崗位。這也引發了人們關于勞動價值論和工人階級重要性的思考，人工智能以其本質作用來說可以取代人類的許多工作，如果ChatGPT具有自我意識并且擁有自我人格，難道就意味著人類創造了自己的“同類”？隨著智能科技的發展，勞動已經不再是人類的獨有活動？勞動不再是人們生活的“第一需要”？有輿論認為人工智能淘汰的是體力勞動者，但是ChatGPT淘汰的是腦力勞動者，但擔憂大可不必［1］。要想擺脫這些恐慌，就要知道ChatGPT強大的根源。

1.3"" ChatGPT的核心競爭力

ChatGPT是一款基于GPT-4架構的大型語言模型，在技術上具備強大的自主學習、文本生成、分類、摘要等能力，能產生類人的作品，輸出高質量的回應文本。在數量龐大的數據庫學習過程中，ChatGPT的學習方式與以往方式有所不同。程序人員首先向ChatGPT注入數以萬計的人工標注，采用反饋模型來優化其答案的生成能力，該模型通過隨機選擇一些問題，由原始模型生成答案，然后按照“人類偏好標準”對答案進行排序，標注好的數據用于訓練打分模型。該模型能對原始模型的結果進行打分，以評估答案的質量，提高模型性能。

這些人工標注并不是機械式的問答，而是一些人類偏好判斷模型，使其能像“人一樣進行回答”。它有兩個方面，一方面是人類的語言表達方式，使ChatGPT能更好地理解人類表述，從而給予問答者準確的回應；另一方面使機器能擁有像人一樣的道德判斷能力，通過人工標注的方式讓它知道什么是優、劣質的回答。通過人工向模型注入大量的文本和圖片等數據完成訓練后，ChatGPT再在訓練得來的3 000億個單詞的語料基礎上對公共數據爬蟲的過程中，訓練出擁有1 750億參數的模型。在此過程中ChatGPT能自主地從大量文本數據內集中學習，并不斷提升其語言模式和生成能力，從而生成更加準確、流暢的文本。同時，ChatGPT可以像人類一樣進行自然語言對話，這種對話方式使其能在某種程度上揣測人的意圖和準確理解上下文語境。因此，它可以生成類似于人類寫作的文本，例如詩歌。

盡管ChatGPT擁有如此強大的模型、數千億的參數，可以像詩人一樣寫出精美的詩句，但它本質上是人類智能的彌補、延伸、增強，是人類智能在人工機器中的技術再現的智能，人工智能是對人類智能的模仿，是以人類智能為原型的技術再現［2］。它畢竟不是真正的詩人，只是在龐大的語料庫基礎上通過深度學習實現仿風格化。基于對ChatGPT學習以及輸出方式的探析，ChatGPT本質上只是一個“大型的聊天模型”，其創造性或創新能力本質上是超級算力加持的“量變”。其實質是人的智能的預設，而非自發的創新能力。因此，馬克思的勞動價值理論并沒有過時，ChatGPT代替人類論是危言聳聽。

2" 人工智能與馬克思勞動價值論的關系

2.1" 新理論引導新發展

勞動價值論是經濟學領域的一項重要理論，其淵源可以追溯到古典經濟學時期。然而，在眾多的勞動價值論版本中，馬克思的勞動價值論成為了最具有影響力的版本。馬克思認為，商品的價值在于生產該商品所消耗的社會必要勞動時間。因此，商品交換實質上是勞動在進行交換。從這個角度來看，勞動者是商品價值的創造者，而資本家則通過剩余價值這一形式對勞動者進行剝削。馬克思通過勞動價值論揭示了資本主義生產方式的實質是剝削，資本與勞動之間的對立統治著整個社會生產，并闡明了勞動者在生產中創造價值的關鍵作用，為理解資本主義社會的運行機制提供了新的視角。勞動價值論是馬克思主義政治經濟學理論的重要組成部分，也深深影響了后世的經濟思想。馬克思指出，隨著機器不斷地侵入新的生產領域，資本主義生產造成的勞動資料同工人的脫離獨立，發展成完全的對立。因此工人首先起來反抗勞動工具［3］。馬克思所處的大機器時代，各種“機械巨人”代替了人類的四肢，讓人們從繁重的體力勞動中得以解脫。而在人工智能技術蓬勃發展的今天，智能經濟和智能勞動的出現為我們對傳統勞動理論的解釋提出了新的要求。需要重新思考勞動的內涵，分析人工智能如何影響勞動的價值判斷，以及在智能經濟下如何正確理解勞動者與資本家之間的關系。這提示發展馬克思勞動價值論的契機，應在繼承馬克思勞動價值論精髓的同時，結合新技術發展的現實，努力探索勞動價值論在當代的適用性。

當前人工智能“黑馬”ChatGPT依托著億萬數據，上知天文，下知地理，回答著人類所提出的各種問題，人們以為ChatGPT無所不知、無所不能，從而為人類的主體地位產生擔憂。但清楚了ChatGPT的實質與運行方式后，明確了ChatGPT只是對于人類智力的延伸，只是將人類智力外化于機器之上，從而使機器能模擬人類大腦的思維方式，進行一些基礎性的判斷與選擇，其本質上是人的智能對象化，是人類本質力量在物質世界的全面展現，是社會人集體智能的延伸平臺［4］。因此ChatGPT取代人類的言論也就不攻自破了。在這一思想的指導下，能更好地洞察到當今的人工智能技術，如ChatGPT的出現在勞動市場中所引發的變革，以及這些變革對工人階級可能產生的影響。當前，馬克思的勞動價值論仍然具有重要的參考價值，隨著人工智能技術的發展，許多傳統行業和職業會發生變化，這也將影響到勞動市場的組成和勞動者的就業。在這種情況下，基于此類情況，勞動價值論時刻提醒，勞動者在生產過程中的作用不可忽視，資本家對勞動者的剝削和壓迫同樣不可避免。因此，在研究人工智能技術對勞動市場影響的同時，也需要關注工人階級的權益和保護，而馬克思的勞動價值論提供了一種行之有效的分析框架，可以幫助更好地理解人工智能技術所帶來的變革，以及這些變革對勞動市場和勞動者的影響。借此也需要進一步探討如何在保障工人權益前提下，推動人工智能技術與社會經濟發展的共同進步。

2.2" 科技進步帶來新變革

在馬克思看來，科學是一種在歷史上起推動作用的革命力量。任何一門理論科學中的每一個新發現——它的實際應用也許還根本無法預見，都使馬克思感到衷心喜悅，而當他看到那種對工業、對一般歷史發展立即產生革命性影響的發現的時候，他的喜悅就非同尋常了［5］。不論是人工智能機器人AlphaGo還是ChatGPT，其本質都是人的對象化勞動結果。人工智能作為信息時代科學技術創新結果，是新興信息技術的重要組成部分。雖然部分體力勞動或者簡單勞動正在被人工智能逐步替代，但這些技術的應用本質仍然是生產力的一部分。這些技術所包含的高科技含量，使其成為生產力范疇中不可或缺的重要組成部分。富蘭克林給人下的定義是a tool making animal，即制造工具的動物［6］。人類發明人工智能的初衷是為了幫助人類從繁瑣的工作中解脫出來，以此來提高人類的生產力水平。因此，人類創造ChatGPT的初衷并不是為了代替人類。ChatGPT如今的發展是科學生產力飛速發展的結果，對于ChatGPT的出現不應將其視作洪水猛獸，應當作為一種強有力的工具。怎樣用它，究竟是給人帶來幸福還是帶來災難，全取決于人類自己，而不取決于工具［7］。

周鴻祎認為，人工智能技術發展的初衷是為了服務于人類，ChatGPT可能會帶來一場新的工業革命，有點像蒸汽機和電力的發明，ChatGPT是一個通用的人工智能，幫助人類對知識進行存儲［8］。與傳統的聊天機器人相比，ChatGPT不僅能模擬人類的自然語言表達方式，而且能根據用戶的輸入和反饋進行智能回復和推薦，提供更加優質的服務和體驗。ChatGPT已在客戶服務、內容創作、翻譯等領域展現出了廣闊的應用前景。例如，在客戶服務領域，ChatGPT能為客戶提供快速、準確、個性化的服務，提高了客戶滿意度和忠誠度；在內容創作領域，ChatGPT能夠為寫作人員提供靈感和創意，提高創作效率和質量；在翻譯領域，ChatGPT能實現自動翻譯和語言交互，促進不同語言和文化之間的交流和合作。這些說明了ChatGPT的工具性，正如“批判的武器當然不能代替武器的批判”［9］。因此，ChatGPT只是個聊天的信息處理工具，它無法代替使用工具的人。

在ChatGPT等新興人工智能技術快速發展的背景下，傳統工作崗位正在經歷著深刻的變革。以客戶服務領域為例，許多企業紛紛運用聊天機器人來處理客戶的咨詢，以提高工作效率并降低成本。但是當遇到復雜問題或者客戶所要求的個性化服務時，人類客服不可替代的優勢就會顯現出來。因此，智能聊天機器人目前主要作為客戶服務的輔助和補充工具，而非完全取代人類。此外，在內容創作領域，隨著ChatGPT等技術的廣泛應用，越來越多的創作任務將由機器來承擔，盡管機器在文本生成方面具有高效性，然而在創造力與獨創性方面，人類作者的獨特價值仍不可代替。所以，未來的內容創作可能會呈現出機器與人類相輔相成的發展模式。ChatGPT等人工智能技術確實對許多傳統工作模式產生了沖擊，但同時也為人類創造了新的發展機遇，因此需要積極適應新技術新環境，在繼續發揮人類的長處之余，也要探索人機良性協作的新模式。這就需要每個人的不斷學習與進步，也需要政府制定科學合理的政策加以引導，只有這樣新技術發展才能真正造福人類。

2.3" 新工具提供新服務

機器的使命是盡可能替代大量的勞動力，從而使得生產某種產品可以使用更少的人和更短的時間［10］。在馬克思勞動價值論的框架下，人工智能作為一種新興的生產力，可以通過不斷提升勞動生產率，進而為人類社會提供更好的服務。一方面，企業財富創造越來越取決于科學的創新和技術進步，或者說取決于這種科學在生產上的應用［11］。人工智能可以通過數據挖掘和分析等技術手段，提高生產效率與質量。根據勞動價值論，ChatGPT技術的出現使得企業生產過程中的各個環節得以優化，大幅度提升生產效率。這種提高生產效率的方式有利于降低產品的生產成本，從而增強企業競爭力。在這種情況下，企業可能會擴大生產規模，從而為工人創造更多的就業機會，同時還可以降低成本和資源消耗，從而為人類創造更大的財富。另一方面，在馬克思看來自由時間是人生命的尺度，是人發展的空間［12］。人工智能可以承擔一些重復性、低端的勞動，讓人們從繁瑣乏味的工作中解放出來，隨著ChatGPT在各個領域的廣泛應用，許多重復性和低技能的工作將被自動化技術替代。根據勞動價值論，勞動分工將會得到進一步細化，工人可以從繁重的勞動中解脫出來，專注于更具創造性和價值的工作，從而提高勞動者的勞動質量，讓人類更多地從事創造性和創新性的工作。

然而，要實現人工智能更好地服務人類的目標，為了避免機器“立刻成為工人本身的競爭者”［13］。需要注意以下幾個方面。首先，需要避免人工智能取代人類的風險，確保人工智能在服務人類的同時不會對人類造成負面影響。其次，需要注重人工智能的可持續發展，以保障其為人類服務的長期性和穩定性，同時強調人工智能與人類的互動性和協同合作性，讓人工智能更好地為人類服務。最后，關注人工智能在推動人類社會發展中所扮演的角色。并且在不斷推進人工智能技術的同時，需要促進人類自身的發展和進步，提高勞動者素質和能力，以更好地適應人工智能和其他新興技術發展。只有讓人工智能與人類相互協調和促進，才能真正實現人工智能服務人類的目標，推動社會的可持續發展和進步。

3" ChatGPT對工人就業的影響

3.1" ChatGPT為勞動市場帶來的機遇

“隨著機器不斷地侵入新的生產領域，資本主義生產造成的勞動資料同工人的脫離和獨立，發展成為完全的對立。因此，工人現在首先起來反抗勞動工具”［14］。在馬克思所處的大機器時代，龐大的“機械手臂”是對人類四肢的延伸，增強了人類的體能，是對人類體力的代替。而當今所處的人工智能時代，機器不單是對人類體能的代替，并且顯示出了超高的語言處理能力，是對人類智力的延伸。ChatGPT作為人工智能領域的新興產物，區別于元宇宙那樣宏大的概念，ChatGPT是勞動者在生活中可以直接接觸到的，以至于ChatGPT的出現使勞動市場結構發生了顯著變化。

一方面，人工智能在客戶服務、文檔處理等領域展現出了較高的自動化處理能力。以大規模語言模型ChatGPT為例，它已經開始承擔大量的重復性勞動，例如信息查詢、文檔撰寫等。這不僅減輕了員工的工作負擔，使他們能把更多時間和精力投入到創新性工作中，同時也降低了企業的人力成本。并且這種趨勢在教育、醫療等行業也正在不斷出現。ChatGPT標志著人作為工具的解放正式步入進程，生成式人工智能的發展將根本改變人作為工具的生存狀態。生成式人工智能是一個解放人的創造力的時代［15］。ChatGPT能部分替代教師和醫生進行知識查詢、信息提供等單一性工作，讓教師和醫生將精力更多放在關注學生和病人的需求上。可以預見在不久的將來，人工智能將在更多領域中替代規模化的重復勞動，進一步將人們從繁雜冗長的工作中解放出來。

另一方面，一些簡單工作雖然會被人工智能部分替代，但與此同時，也會出現大量新的職業類型。例如數據科學家、算法工程師、人機交互界面設計師、人工智能系統監控員等新興職業。還將涌現出人類與人工智能協作的新工作模式，如人工智能輔助醫生。再或者需要人類發揮獨特能力的工作，如交流理解、情感交互、價值判斷等都可以與人工智能結合。可以預見未來會出現“人工智能訓練師”“創造力設計師”等新職業，為勞動者增加了就業機會。

不僅如此，“一切在機器上從事的勞動，都要求訓練工人從小就學會自己的動作適應自動機的劃一的連續運動”［16］。ChatGPT之類的人工智能可以極大地輔助人類工作。當前的人工智能的能力存在局限，真正的強人工智能尚未出現。因此，人類擁有獨特的智能優勢，應積極發掘人類智能的獨特性，如創造力、交流理解能力、價值判斷能力等方面，與人工智能形成有效協同，發展人的本性。在任務分工方面，人工智能可承擔復雜計算、數據處理等，而人類則擔任決策、指揮、與機器溝通協作等工作。機器人將不僅是一臺可以執行重復性任務的可編程機器，而且在某些情況下，這些協作機器人將意識到人類的存在，它們不僅可以注意、理解和感受到人類，還可以注意到人類操作員的目標和期望［17］。如果人機分工合理，人工智能反而會成為擴展人類智能、實現人的自我價值的有力工具。因此，應積極探索人機協作的發展之路。過去大量簡單重復性勞動束縛了人的創造力，而在人工智能時代，以往的部分專業技能被取代。但與此同時，人工智能也將人類從大量機械勞動中解放出來，這將使更多人有更多的時間和精力投入到科學、藝術、管理等更富創造性的工作中。人類也將從事更高層次的腦力思維工作，如機器的監督指揮、與機器的協作等。當簡單工作被機器替代，更多人類精力被釋放，必然會出現巨大的創造力釋放，這可能推動人類文明發展進入一個更加精彩的新階段。所以，人工智能為人類社會的發展帶來了深遠影響，其提供了擴展人類能力、實現人的自我價值的新途徑。

3.2" ChatGPT對勞動者提出的挑戰

技術進步是一把雙刃劍。和所有技術一樣，人工智能技術的進步在提升用戶福利、提高生產效率的同時，也會帶來一些問題［18］。與之前在人工智能浪潮中帶來的問題相似，但有些問題也帶著一些新特征。一方面，隨著人工智能技術不斷發展和應用，ChatGPT等語言模型已展現出在編程、翻譯等方面的強大能力。這對某些簡單重復性工作產生了替代效應，一定程度減少了這類工作對人力的依賴。但這僅是ChatGPT目前的零散應用，要大規模替代人類勞動還有很大困難。首先，ChatGPT缺乏對復雜環境的感知能力，無法完成精細操作；其次，其自主推理能力有限，輸出存在錯誤；其次，缺乏語言理解力，難以取代人際交流型工作。因此，真正失業的風險仍然可控。另一方面，ChatGPT與以往的人工智能浪潮不同，其超越了以往人工智能對體力勞動部分的簡單替代，開始發展成為對勞動者腦力部分認知的顛覆。因此，人工智能絕對不只是用機器（智能機器）將工人從工廠車間中“驅趕”出去，絕對不只是針對所謂“低技能崗位、體力勞動”，而是全方位地將人類“驅趕”出去［19］。所以，面對ChatGPT的沖擊，人類就業的出路在于發展機器難以取代的獨特優勢。這些優勢關鍵是培養勞動者的創新思維能力、情感體驗能力和價值判斷能力，意味著需要教育革新、提供個性化培養、重視解決問題的訓練并增強人文素養學習。同時，需要引導人們重視獨創性和人文關懷，而非過分依賴技術，如果各行各業的從業人員都能建立扎實的知識基礎，并發展獨特的專業能力，他們的工作就很難被完全替代。

盡管ChatGPT對某些工作產生沖擊，但更大的機遇在于利用ChatGPT提高工作效率。許多企業正在探索如何用ChatGPT提升客戶服務效率、優化文檔工作流程等。適度依靠ChatGPT輸出完成文檔草稿，由人進行審查修改，就可以事半功倍。如果應用好ChatGPT，其實際上是提升社會勞動產出的“生產力工具”，而不是替代人類的工具。關鍵是讓ChatGPT發揮輔助作用，而人類則承擔指導、監督和控制的責任，與之形成有效協作。如果社會各界能積極吸收新技術成果，就業機會也將繼續增加而非萎縮。成功者將是學習運用技術的人，而不是抵御技術的人［20］。而對新興事物，與其做徒勞的反抗，不如坦然地接受并加以利用。例如社會建立完備的終身學習體系，通過持續學習來適應工作變化，人們就可以順利實現職業轉型，而無需擔心失業。除政府增加教育投入外，企業也應為員工提供定期培訓機會，通過終身學習和再就業培訓，人們可以自信地迎接技術變革帶來的挑戰。這也需要學校教育不僅傳授知識，更要培養學習能力。如果社會全體建立學習型思維，就業市場也將實現更加平穩的調整。

所以，ChatGPT的出現對某些工作帶來沖擊，但危機中也蘊含機遇。通過教育和社會制度的調整，可以化解人們對失業的擔憂，并促進社會進步。勞動者要培養核心競爭力，特別是創新思維和人文精神；要建立學習型社會，實現持續自我提升；要優化社會分工，建立彈性制度；要善用ChatGPT提升工作效率。

4" 人工智能的未來展望

ChatGPT等人工智能技術對傳統工作崗位產生了一定程度的沖擊，但也為人類創造了新的機遇與發展空間。科技創新時代，以ChatGPT為代表的預訓練語言模型的快速迭代，預示著人工智能技術正處于快速發展階段，以ChatGPT為首的人工智能所展現出的語言理解能力和文字創作能力令人驚訝，從深度學習到預訓練語言模型，人工智能已經取得了可喜的進展，這表明科技發展的潛力無限，人工智能不斷抵達新的高度。但是，當前的人工智能仍然存在著很多局限性，無法與人類智能在創造力和批判性思維能力上相比，對于復雜語境和背景知識的理解仍然淺薄，自主推理與所擁有的知識范圍受限。當前人工智能所展現出的智能，更多是人類智能所預設的訓練數據和算法的產物，而非真正的自主智能。因此，目前人工智能尚不具備完全取代人類的可能，人類的創造力和開放性思維依舊是人工智能所難以企及的。當然，任何科學技術的發展都需要一個過程，人工智能同樣也需要經過長期的積累與進化，才能走向真正的成熟。所以，無需對諸如ChatGPT的人工智能的進步過度恐慌，而應該去積極引導人工智能技術的發展方向，確保人類在發展中占據主導地位，推動人工智能在遵循倫理規范的前提下為人類創造出更大的價值。

參考文獻：

［1］" 淡忠奎.ChatGPT具很大爆破力但它僅僅是一個工具 ［N］.每日經濟新聞，2023-02-27（003）.

［2］" 刁生富，吳選紅，刁宏宇．重估：人工智能與人的生存 ［M］．北京：電子工業出版社，2019.

［3］" 馬克思，恩格斯．馬克思恩格斯選集（第16卷） ［M］.北京：人民出版社，2007.

［4］" 魯品越.智能時代與馬克思生產力理論 ［J］.思想理論教育，2017（11）：10-16.

［5］" 馬克思，恩格斯．馬克思恩格斯選集（第3卷） ［M］.北京：人民出版社，2012.

［6］" 馬克思.資本論（第1卷） ［M］.北京：人民出版社，2004.

［7］" 愛因斯坦.愛因斯坦文集（第3卷） ［M］.許良英，等編譯.北京：商務印書館，1979.

［8］" 趙東山.周鴻祎：ChatGPT像個油膩中年人［J］.中國企業家，2023（3）：77-82.

［9］" 馬克思，恩格斯．馬克思恩格斯文集（第1卷） ［M］.人民出版社，2009.

［10］" 馬克思，恩格斯．馬克思恩格斯全集（第47卷） ［M］.北京：人民出版社，1979.

［11］" 馬克思，恩格斯．馬克思恩格斯全集（第31卷） ［M］.北京：人民出版社，1998.

［12］" 馬克思，恩格斯．馬克思恩格斯選集（第16卷） ［M］.北京：人民出版社，1964.

［13］" 馬克思.資本論（第1卷） ［M］.北京：人民出版社，2018.

［14］" 馬克思，恩格斯．馬克思恩格斯選集（第16卷） ［M］.北京：人民出版社，1964.

［15］" 王天恩.ChatGPT的特性、教育意義及其問題應對 ［J］.思想理論教育，2023（4）：19-25.

［16］" 馬克思，恩格斯．馬克思恩格斯選集（第2卷 ） ［M］.北京：人民出版社，2012.

［17］" NAHAVANDI SAEID.Industry 5.0-ahuman-centricsolution ［J］.Sustainability，2019，11（16）：4371.

［18］" 陳永偉.人工智能與經濟學：近期文獻的一個綜述 ［J］.東北財經大學學報，2018（3）：6-21.

［19］" 吳冠軍.通用人工智能：是“賦能”還是“危險” ［J］.人民論壇，2023（5）：48-52.

［20］" 普利亞諾.機器人來了：人工智能時代的人類生存法則 ［M］.胡泳，楊莉萍，譯.北京：文化發展出版社，2018.

（責任編輯：要" 毅）