加快構(gòu)建中國(guó)新型政黨制度的理論體系與話語體系

【摘要】中國(guó)新型政黨制度作為標(biāo)識(shí)性概念的提出，鮮明體現(xiàn)出中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)政黨制度話語的自覺重塑和自主建構(gòu)，彰顯出高度的制度自信。從制度自信的角度，構(gòu)建具有公信力、感召力、說服力的中國(guó)新型政黨制度理論體系和話語體系，講好中國(guó)新型政黨制度的故事，已經(jīng)成為一項(xiàng)重大而迫切的任務(wù)。構(gòu)建中國(guó)新型政黨制度理論體系的關(guān)鍵是加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，講清楚中國(guó)新型政黨制度背后的道理、學(xué)理和哲理，從歷史、主體、關(guān)系、機(jī)構(gòu)、機(jī)制、功能、文化、比較、發(fā)展等方面開展深入專題研究，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建既有世界性又有中國(guó)性的中國(guó)新型政黨制度自主知識(shí)體系，以理論體系的科學(xué)性和指導(dǎo)實(shí)踐的前瞻性增強(qiáng)新型政黨制度的吸引力、說服力、引導(dǎo)力。構(gòu)建中國(guó)新型政黨制度話語體系的重點(diǎn)是融通內(nèi)外交流，一方面要推動(dòng)國(guó)內(nèi)各方努力形成話語共識(shí)，另一方面要推進(jìn)中國(guó)新型政黨制度跨文化、跨語境、跨國(guó)界傳播，將中國(guó)新型政黨制度的實(shí)踐優(yōu)勢(shì)、效能優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為輿論優(yōu)勢(shì)、話語優(yōu)勢(shì)，提升中國(guó)新型政黨制度國(guó)際話語權(quán)，使這一制度更多為國(guó)際社會(huì)和海外受眾所了解、理解和認(rèn)可。

【關(guān)鍵詞】中國(guó)新型政黨制度；理論體系；話語體系；自主知識(shí)體系；國(guó)際話語權(quán)；制度自信

一、“新型政黨制度”重大論斷的提出彰顯制度自信

政黨制度是現(xiàn)代民主政治和國(guó)家制度的重要組成部分。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度是我國(guó)的一項(xiàng)基本政治制度，也是具有中國(guó)特色的政黨制度。經(jīng)過70多年的風(fēng)雨洗禮，這一制度的理論不斷發(fā)展，實(shí)踐日臻完善，在國(guó)際上受到越來越多的關(guān)注和認(rèn)同[1]。與此同時(shí)，作為“兩條道路”“兩種制度”之爭(zhēng)的重要方面，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度一直是西方敵對(duì)勢(shì)力攻擊詆毀的重要目標(biāo)。在這一關(guān)乎國(guó)家建設(shè)和發(fā)展方向的根本問題上，習(xí)近平總書記創(chuàng)造性地提出了“新型政黨制度”概念，強(qiáng)調(diào)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度是中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)人民和各民主黨派、無黨派人士的偉大政治創(chuàng)造，是從中國(guó)土壤中生長(zhǎng)出來的新型政黨制度，是對(duì)人類政治文明的重大貢獻(xiàn)[2]。

習(xí)近平總書記在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)上的講話中提出：“中國(guó)共產(chǎn)黨人和中國(guó)人民完全有信心為人類對(duì)更好社會(huì)制度的探索提供中國(guó)方案。”[3]政黨是現(xiàn)代政治的重要標(biāo)志，是當(dāng)代政治舞臺(tái)上最主要、最活躍的角色，是各國(guó)國(guó)家治理過程中最重要、最關(guān)鍵的政治主體。政黨政治是現(xiàn)代政治的主要運(yùn)作方式。在當(dāng)今世界，所謂政治幾乎就是指政黨政治[4]。在全球200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)中，除了20多個(gè)是君主制或政教合一的國(guó)家，幾乎所有的國(guó)家和地區(qū)都存在政黨。在現(xiàn)代政治框架下，政黨參與國(guó)家政治生活形成的制度性政黨關(guān)系、行為規(guī)則和運(yùn)行形態(tài)構(gòu)成了一個(gè)國(guó)家的政黨制度。政黨制度不僅規(guī)范著政黨在國(guó)家中的地位、功能和運(yùn)作方式，同時(shí)也深刻地影響著整個(gè)國(guó)家政治生活的全局。政黨制度是一個(gè)國(guó)家的政治制度中極為重要的組成部分，它擔(dān)負(fù)國(guó)家政治制度運(yùn)行的責(zé)任，是國(guó)家政治制度的標(biāo)志性內(nèi)涵[5]，是現(xiàn)代民主制度不可或缺的組成部分，也是今天世界各國(guó)政治生活中面臨的一個(gè)普遍性問題。中國(guó)新型政黨制度正是中國(guó)基于本國(guó)國(guó)情、以自己的方式對(duì)政黨政治這一普遍性問題作出的回答。新中國(guó)成立70多年來尤其是改革開放40多年來的實(shí)踐已充分證明了新型政黨制度的有效性與適應(yīng)性。我們有理由也有底氣把這一制度背后的各種道理尤其是它的中國(guó)性與世界性或者說特殊性與普遍性之間的關(guān)系說清楚、講明白，這必將是中國(guó)為人類政治文明的豐富和發(fā)展作出增量性貢獻(xiàn)的一個(gè)重要方面。

中國(guó)新型政黨制度作為標(biāo)識(shí)性概念，鮮明體現(xiàn)出中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)政黨制度話語的自覺重塑和自主建構(gòu)。“新型政黨制度”的重大論斷從原來更多強(qiáng)調(diào)多黨合作制度的“中國(guó)特色”，到如今在“中國(guó)特色”基礎(chǔ)上更加強(qiáng)調(diào)這一制度的“新型”特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，更有利于講清楚一個(gè)基本道理，即中國(guó)新型政黨制度不僅有根有魂、具有內(nèi)生性，而且具有世界意義和文明價(jià)值。話語轉(zhuǎn)變的背后，體現(xiàn)的正是高度的制度自信。發(fā)布《中國(guó)新型政黨制度》白皮書、在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年大會(huì)、全國(guó)兩會(huì)等重大場(chǎng)合安排民主黨派中央主要領(lǐng)導(dǎo)人亮相并發(fā)聲，都是彰顯制度自信、展示制度形象、擴(kuò)大制度影響力的有力舉措。

構(gòu)建具有公信力、感召力、說服力的中國(guó)新型政黨制度理論體系和話語體系，講好中國(guó)新型政黨制度的故事，已經(jīng)成為一項(xiàng)重大而迫切的任務(wù)。2022年中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議明確提出了構(gòu)建新型政黨制度理論體系和話語體系的任務(wù)和要求，中央最新出臺(tái)的關(guān)于新時(shí)代堅(jiān)持好、發(fā)展好、完善好中國(guó)新型政黨制度的有關(guān)文件作出了專門部署。當(dāng)今世界，話語權(quán)已經(jīng)越來越成為一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的重要組成部分。對(duì)中國(guó)而言，挨打、挨餓的問題已基本解決，現(xiàn)在面對(duì)的是如何解決挨罵的問題。要解決挨罵的問題，理論體系和話語體系構(gòu)建至關(guān)重要。中國(guó)新型政黨制度創(chuàng)造了一種全新的政黨政治模式，這項(xiàng)制度要真正立得住、行得穩(wěn)、走得遠(yuǎn)、說得響，一方面要靠實(shí)踐有效，即用事實(shí)說話；另一方面要靠邏輯自洽，即用道理說話，尤其需要建立一套自己講得通、別人聽得懂并且聽得進(jìn)的理論體系和話語體系。干得好、講得好，才是真的好，才是真底氣。

二、構(gòu)建中國(guó)新型政黨制度理論體系的關(guān)鍵是加強(qiáng)基礎(chǔ)研究

要從人類政治文明新形態(tài)的高度，從新型政黨制度與中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)的互動(dòng)中、與世界上各種類型政黨制度的比較中，系統(tǒng)深入研究和探討中國(guó)新型政黨制度的價(jià)值理念、結(jié)構(gòu)樣態(tài)、實(shí)踐形態(tài)、運(yùn)行機(jī)制、功能作用、發(fā)展空間、世界意義、文明價(jià)值等重大理論和實(shí)踐問題，講清楚中國(guó)新型政黨制度背后的道理、學(xué)理和哲理，以理論體系的科學(xué)性和指導(dǎo)實(shí)踐的前瞻性增強(qiáng)新型政黨制度的吸引力、說服力、引導(dǎo)力，努力為世界提供一套有別于西方的、更符合歷史發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的政黨制度理論體系。講清道理，需要揭示歷史邏輯、理論邏輯、實(shí)踐邏輯，把文化基因、歷史淵源、價(jià)值功能、特色優(yōu)勢(shì)總結(jié)好、提煉好、概括好。講明學(xué)理，需要推動(dòng)納入國(guó)家社科基金課題計(jì)劃，建設(shè)一批理論研究基地，推動(dòng)黨校、社科院、社會(huì)主義學(xué)院、高校等加強(qiáng)對(duì)重大基礎(chǔ)問題的學(xué)理化體系化研究闡釋，構(gòu)建相關(guān)學(xué)科體系和學(xué)術(shù)體系。講透哲理，需要對(duì)貫穿其中的立場(chǎng)觀點(diǎn)方法進(jìn)行深入研究。

政黨是一種客觀存在的社會(huì)政治現(xiàn)象。現(xiàn)代政黨誕生于西方。長(zhǎng)期以來，西方學(xué)者對(duì)政黨研究給予了足夠重視，形成了豐富的政黨學(xué)說。縱覽西方政黨政治理論研究的成果，其研究對(duì)象和內(nèi)容非常廣泛。從政黨本身出發(fā)，西方政黨理論針對(duì)政黨的定義、政黨的功能、政黨組織等問題進(jìn)行了深入研究；從政黨外部來看，西方政黨理論著重從政黨與社會(huì)、政黨與國(guó)家兩個(gè)維度出發(fā)，集中探討了政黨與社會(huì)結(jié)構(gòu)、政黨與社會(huì)資本、黨國(guó)體制、政黨法、政黨財(cái)政等關(guān)鍵問題。近年來，隨著信息化、全球化的發(fā)展，不少學(xué)者對(duì)政黨的未來，尤其是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代、全球化時(shí)代政黨及政黨政治的轉(zhuǎn)型趨勢(shì)進(jìn)行了前瞻性思考和研究。在我國(guó)，學(xué)者對(duì)政黨的關(guān)注是隨著政黨政治實(shí)踐的展開而出現(xiàn)的。尤其是改革開放以來，隨著我國(guó)和世界的交往越來越深入全面，國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)政黨問題的研究進(jìn)入了一個(gè)新的階段，研究視野更加開闊，更加注重把各類政黨作為整體進(jìn)行綜合比較研究，并從中發(fā)現(xiàn)政黨活動(dòng)中共同的、具有普遍性的規(guī)律[6]，“政黨學(xué)”逐漸成為我國(guó)學(xué)術(shù)研究的一個(gè)熱點(diǎn)。

綜合來看，中外政黨學(xué)的知識(shí)譜系大致包含以下這些方面的內(nèi)容。一是政黨發(fā)生學(xué)。主要研究何為政黨，政黨如何產(chǎn)生？政黨到底是代表部分，還是代表整體？政黨究竟是沖突的力量，還是整合的工具？二是政黨歷史學(xué)。主要研究政黨的演變，包括觀念、組織、技術(shù)、形象等方面。三是政黨組織學(xué)。主要研究政黨的組織結(jié)構(gòu)及運(yùn)行（成員、組織、目標(biāo)、活動(dòng)、經(jīng)費(fèi)、組織原則和活動(dòng)規(guī)律等），以及政黨自身建設(shè)（黨員招募、黨內(nèi)教育和培訓(xùn)、政黨形象塑造；黨內(nèi)民主；政黨經(jīng)費(fèi)的籌集和管理等）等問題。四是政黨文化學(xué)。主要研究政黨意識(shí)形態(tài)，黨章、黨綱，黨徽、黨旗、黨歌，黨刊黨報(bào)，黨員紀(jì)律，黨內(nèi)民主生活等。五是政黨政治學(xué)。主要研究政黨如何推動(dòng)國(guó)家政治的運(yùn)行，具體包括政黨的功能、政黨與國(guó)家權(quán)力（政黨與代議機(jī)關(guān)、政黨與行政機(jī)關(guān)、政黨與司法機(jī)關(guān)、政黨與軍隊(duì)）、政黨與民主政治、政黨與政黨制度等。六是政黨社會(huì)學(xué)。主要研究政黨的社會(huì)屬性與社會(huì)基礎(chǔ)，政黨與社會(huì)整合（政黨與階級(jí)關(guān)系、政黨與利益集團(tuán)關(guān)系、政黨與民間組織關(guān)系），政黨與政治溝通，政黨與媒體，政黨間關(guān)系（黨際關(guān)系）等。七是政黨類型學(xué)。主要研究政黨及政黨制度的分類標(biāo)準(zhǔn)及分類體系。八是政黨比較學(xué)。主要研究不同國(guó)家、不同類型政黨及政黨制度之間的比較。九是政黨發(fā)展學(xué)。主要研究政黨發(fā)展的環(huán)境、動(dòng)力與前景等問題[7]。這樣一個(gè)知識(shí)譜系為思考和構(gòu)建中國(guó)新型政黨制度理論體系的基本框架提供了重要參考。下一步可考慮從歷史、主體、關(guān)系、機(jī)構(gòu)、機(jī)制、功能、文化、比較、發(fā)展等方面開展深入專題研究，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建既有世界性又有中國(guó)性的中國(guó)新型政黨制度自主知識(shí)體系。

然而，現(xiàn)有的理論遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有把豐富多彩的中國(guó)新型政黨制度實(shí)踐背后的邏輯和道理講透徹、說清楚，仍然處于“有理說不出、說了傳不開”的境地。今天講好中國(guó)新型政黨制度的故事，不能簡(jiǎn)單地在改革開放成就與新型政黨制度有效性之間搞“循環(huán)論證”，需要進(jìn)一步講清楚新型政黨制度與當(dāng)代中國(guó)的發(fā)展成就之間到底是什么關(guān)系。從學(xué)術(shù)話語看，這就是要講清楚兩者之間的因果機(jī)制。目前，學(xué)界對(duì)“中國(guó)共產(chǎn)黨為什么能”的問題，研究得比較多，也比較深入。但講清楚中國(guó)新型政黨制度，光把中國(guó)共產(chǎn)黨講清楚還不夠，還要講清楚民主黨派和無黨派人士，講清楚這樣一種以“1+8+1”為主體框架，以黨的領(lǐng)導(dǎo)、多黨合作、政治協(xié)商為核心要素的新型政黨制度，其背后的道理到底是什么，哪些是中國(guó)的特色和個(gè)性，哪些符合人類政治文明尤其是政黨政治文明的規(guī)律和共性。在某種意義上，當(dāng)我們從全球視野、全局眼光的要求研究和思考中國(guó)新型政黨制度的時(shí)候，講清楚普遍意義和規(guī)律性原理并且能被更多人理解和認(rèn)可的時(shí)候，相較于一味強(qiáng)調(diào)這一制度的中國(guó)特色與個(gè)性，更有說服力，更有意義，也更有助于增強(qiáng)我們對(duì)這項(xiàng)制度的自信。誠(chéng)如有學(xué)者所言：“當(dāng)我們強(qiáng)調(diào)政黨制度自信時(shí)，應(yīng)不是僅僅強(qiáng)調(diào)中國(guó)政黨關(guān)系獨(dú)特而自信，而是須說明這種獨(dú)特是建立在普遍共性基礎(chǔ)上的，是更高一層的獨(dú)特，這樣才是真正的自信。因此，研究中國(guó)特色政黨關(guān)系，需要論述這種‘特色’之中蘊(yùn)含的普遍性，證明特色不是特立獨(dú)行，而是普遍性基礎(chǔ)上的特殊性，這樣的特殊性或特色才具有真正的生命力。”[8]

三、構(gòu)建中國(guó)新型政黨制度話語體系的重點(diǎn)是融通內(nèi)外交流

要加快構(gòu)建中國(guó)新型政黨制度話語和敘事體系，提升中國(guó)新型政黨制度國(guó)際話語權(quán)。一方面，國(guó)內(nèi)各方應(yīng)努力形成話語共識(shí)。客觀而言，目前關(guān)于中國(guó)新型政黨制度，國(guó)內(nèi)的理論研究者和實(shí)踐工作者之間，高校和黨校、社科研究機(jī)構(gòu)、社會(huì)主義學(xué)院的研究者之間，官方和民間，學(xué)術(shù)界和大眾傳媒之間，話語體系不一致，交流對(duì)話有一定的難度，不同程度存在“自說自話”“圈內(nèi)循環(huán)”等相互割裂現(xiàn)象。因此，當(dāng)前一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作，是要逐步打破高校、社科研究機(jī)構(gòu)、黨校、社會(huì)主義學(xué)院、統(tǒng)戰(zhàn)部門、民主黨派、人民政協(xié)、大眾傳媒等機(jī)構(gòu)、組織和單位之間的話語壁壘和藩籬，圍繞著如何進(jìn)一步講好中國(guó)新型政黨制度故事這一共同任務(wù)，加強(qiáng)不同系統(tǒng)、不同部門、不同專業(yè)背景的研究者、實(shí)踐者、傳播者之間的跨界對(duì)話和交流，就中國(guó)新型政黨制度的概念、范疇、表述形成一些基本共識(shí)和共同話語，推進(jìn)政策話語、學(xué)術(shù)話語、社會(huì)話語一體化建設(shè)[9]。另一方面，面向國(guó)外，要努力把握世界各國(guó)政黨的研究興趣點(diǎn)、利益交匯點(diǎn)、議題聚焦點(diǎn)、情感共鳴點(diǎn)，創(chuàng)新對(duì)外話語表達(dá)方式，研究國(guó)外不同受眾的習(xí)慣和特點(diǎn)，著力打造融通中外的概念、范疇、表述，把“我們想講的”和“國(guó)外受眾想聽的”結(jié)合起來，把“陳情”和“說理”結(jié)合起來，把“自己講”和“別人講”結(jié)合起來，把新型政黨制度外宣工作納入國(guó)家總體外宣大局和國(guó)家戰(zhàn)略傳播體系，發(fā)揮國(guó)內(nèi)主流媒體對(duì)外新聞發(fā)布平臺(tái)作用，用好國(guó)際主流媒體、社交媒體，改進(jìn)敘事方式，創(chuàng)新宣傳手段，擴(kuò)展宣介渠道，提升傳播效果，推進(jìn)中國(guó)新型政黨制度跨文化、跨語境、跨國(guó)界傳播，將中國(guó)新型政黨制度的實(shí)踐優(yōu)勢(shì)、效能優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為輿論優(yōu)勢(shì)、話語優(yōu)勢(shì)，使這一制度更多為國(guó)際社會(huì)和海外受眾所了解、理解、認(rèn)可。

在面向國(guó)外尤其是國(guó)外普通民眾講中國(guó)新型政黨制度的故事時(shí)，采用“求同存異”的策略往往更有效，這意味著強(qiáng)調(diào)與他們熟悉的政治概念和價(jià)值觀的共通之處，同時(shí)承認(rèn)并說明中國(guó)新型政黨制度的獨(dú)特之處。從人性上說，人們更容易理解熟悉和類似的事物，而不容易理解陌生和迥異的事物。“求同存異”意味著通過訴諸“同”的方面來讓對(duì)方理解，但“同”并不否認(rèn)“異”。只是說如果“同”的東西多于“異”，理解起來就比較容易，反之，就比較困難[10]。首先，可以通過強(qiáng)調(diào)共同的目標(biāo)來建立共鳴。例如，強(qiáng)調(diào)中國(guó)新型政黨制度同樣致力于實(shí)現(xiàn)國(guó)家繁榮、社會(huì)穩(wěn)定、人民福祉等方面的目標(biāo)，讓國(guó)外民眾感受到中國(guó)新型政黨制度與其他國(guó)家的政治體系之間存在一些共同的追求，從而降低他們對(duì)陌生性的敏感度。其次，通過突出中國(guó)的政治歷史和文化背景，解釋中國(guó)新型政黨制度的獨(dú)特性，包括強(qiáng)調(diào)中國(guó)長(zhǎng)期以來的文化傳統(tǒng)、治理理念，以及對(duì)民主和法治的理解。這樣的解釋有助于國(guó)外民眾更好地理解中國(guó)新型政黨制度的特殊性，以及其在中國(guó)特定歷史和文化語境下的發(fā)展過程。此外，通過實(shí)際的案例和事例來說明中國(guó)新型政黨制度的運(yùn)作方式。運(yùn)用具體而生動(dòng)的例子，向國(guó)外民眾展示中國(guó)新型政黨制度如何參與國(guó)家治理以及如何回應(yīng)社會(huì)需求。這有助于讓他們更深入地了解制度的實(shí)際運(yùn)作，減少對(duì)制度的陌生感。

對(duì)外講好中國(guó)新型政黨制度故事，民主黨派和無黨派人士能夠發(fā)揮特殊重要作用。要綜合運(yùn)用官方和民間資源，統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)干部、專家學(xué)者、民主黨派成員和無黨派人士、海外知華友華力量，多方位宣介中國(guó)新型政黨制度優(yōu)勢(shì)作用，提升國(guó)際影響力。其中，民主黨派和無黨派人士作為中國(guó)特色社會(huì)主義親歷者、實(shí)踐者、維護(hù)者、捍衛(wèi)者和新型政黨制度的重要主體，有責(zé)任也有條件通過現(xiàn)身說法介紹中國(guó)的發(fā)展成就和治理成效，尤其是中國(guó)新型政黨制度的生動(dòng)實(shí)踐，爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)政治制度、政黨制度和政治發(fā)展道路的理解和認(rèn)同。《中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線工作條例》明確規(guī)定，要發(fā)揮民主黨派在對(duì)外交往中的作用。應(yīng)按照中央有關(guān)文件精神和要求，落實(shí)好民主黨派和黨外人士參加有關(guān)外事活動(dòng)的各項(xiàng)政策。要為民主黨派和無黨派人士搭建更多的工作平臺(tái)，發(fā)揮他們?cè)趯?duì)外交往中的作用，如參加中共中央領(lǐng)導(dǎo)同志主持的外事活動(dòng)、有國(guó)際影響力的政黨會(huì)議（如亞洲政黨國(guó)際會(huì)議、中國(guó)共產(chǎn)黨與世界政黨高層對(duì)話會(huì)）等。通過現(xiàn)身說法，從當(dāng)事人視角向海外介紹中國(guó)新型政黨制度，實(shí)現(xiàn)中國(guó)共產(chǎn)黨講和各民主黨派講相結(jié)合。這樣能夠在講好中國(guó)新型政黨制度故事的同時(shí)，進(jìn)一步擴(kuò)大民主黨派和無黨派人士的政治參與、塑造和改善中國(guó)的國(guó)際形象、助推國(guó)家總體外交。

作者簡(jiǎn)介：黃天柱，浙江省社會(huì)主義學(xué)院參政黨建設(shè)研究中心主任、教研室主任、教授，中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會(huì)理事，中央社院—地方社院“中國(guó)特色社會(huì)主義參政黨”研究組合首席專家。

本文系中央社會(huì)主義學(xué)院統(tǒng)一戰(zhàn)線高端智庫委托課題“國(guó)家治理現(xiàn)代化視域下參政黨履職能力研究”（項(xiàng)目編號(hào)：ZK20200233）、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義參政黨建設(shè)理論研究”（項(xiàng)目編號(hào)：18AZD016）階段性研究成果。

參考文獻(xiàn)

[1]中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部研究室.中國(guó)新型政黨制度是一項(xiàng)偉大的政治創(chuàng)造——國(guó)際社會(huì)熱議中國(guó)新型政黨制度[N].光明日?qǐng)?bào)，2018-10-19（16）．

[2]習(xí)近平在看望參加政協(xié)會(huì)議的民盟致公黨無黨派人士?jī)S聯(lián)界委員時(shí)強(qiáng)調(diào)" 堅(jiān)持多黨合作發(fā)展社會(huì)主義民主政治" 為決勝全面建成小康社會(huì)而團(tuán)結(jié)奮斗" 汪洋參加看望和討論[N].人民日?qǐng)?bào)，2018-03-05（1）．

[3]習(xí)近平談治國(guó)理政：第2卷[M].北京：人民出版社，2017：37．

[4] 郭定平.政黨政治研究手冊(cè)[M].上海：上海人民出版社，2023：1（前言）．

[5] 周淑真.論我國(guó)新型政黨制度的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)——基于內(nèi)涵要義、演進(jìn)邏輯與結(jié)構(gòu)關(guān)系的分析[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2018（7）：6-13.

[6] 李理.我國(guó)的政黨研究正邁向“黃金時(shí)代”——訪中共中央黨校黨建部主任王長(zhǎng)江教授[J].上海黨史與黨建，2009（12）：1-4.

[7] 黃天柱.中國(guó)參政黨理論研究：學(xué)術(shù)史考察及體系構(gòu)建[J].統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究，2018（2）：25-39.

[8] 周淑真.從中西政黨關(guān)系的異同辨析看制度自信[J].廣州社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（4）：5-10．

[9] 林華山，龔靜陽.從統(tǒng)戰(zhàn)話語到話語統(tǒng)戰(zhàn)：統(tǒng)一戰(zhàn)線話語和敘事體系的融通構(gòu)建與圖景展望[J].統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究，2023（6）：126-144.

[10] 鄭永年，楊麗君.中國(guó)敘事：如何講好中國(guó)故事[M].北京：中信出版社，2023：18.

（編輯：萬李娜）