理論下的學生地理綜合思維評價

丁華娟

【摘? 要】本文以SOLO理論為理論框架，旨在探討高中生地理綜合思維結構的評價方法。通過分析學生在地理學科中的綜合思維水平，我們試圖深入了解他們的認知發展和學習成果。采用文獻綜述、實證研究、問卷調查等方法，本文為地理教育領域提供了一種新的評價工具，旨在促進高中生地理綜合思維能力的提升。

【關鍵詞】SOLO理論;地理綜合思維;評價方法;地理教育

地理教育在高中課程中扮演著重要的角色，不僅幫助學生更好地理解世界，還培養了學生的綜合思維和解決問題的能力。然而，如何科學地評價學生的地理綜合思維結構一直是一個復雜的問題。傳統的評價方法通常難以全面捕捉到學生的認知發展和思維水平。SOLO理論作為一種潛在的解決方案，提供了一個全新的視角評價學生的學習成果。SOLO理論基于觀察學習成果的結構，試圖描述學生在不同認知層次上的思維過程。對地理教育而言，SOLO理論為評價高中生的地理綜合思維提供了一種有潛力的方法，有助于更全面地理解學生的學習成果。

一、SOLO理論的基本原理

（一）SOLO理論的基本原理

SOLO理論，全稱為“Structure of the Observed Learning Outcome”（觀察學習成果結構），是一種教育評估理論，旨在描述和解釋學生在特定學科領域中的認知發展和思維層次。其基本原理是將學生的學習成果劃分為不同的認知層次，以便更精確地評估他們的思維水平。SOLO理論認為學生的學習成果可以分為多個層次，從表面理解到深層理解，每個層次都代表了不同的認知水平。這種層次性的描述有助于教師更好地理解學生的學習進展，從而能夠更有針對性地提供教育支持和反饋。

（二）SOLO理論的起源和核心概念

SOLO理論的起源可以追溯到1968年，是由新西蘭教育家John B. Biggs提出的。它的核心概念包括了兩個關鍵要素：學習成果的結構性和認知層次的描述。SOLO理論強調學生不僅是掌握了知識，還需要展示對知識的理解和應用。因此，該理論將學習成果分為多個層次，從最低的前結構層次到最高的抽象拓展層次。前結構層次代表了對知識和概念的簡單識記，而抽象拓展層次則表示了學生在解決復雜問題和進行深刻思考時的能力。SOLO理論為教育評估工作提供了關鍵的支持，促進了教師對學生學習成果結構的透徹理解，為教學和評估環節提供了更專業的指導意見。

（三）SOLO模型的認知層次描述

SOLO模型將學生的學習成果劃分為五個依次遞增的認知層次，具體如下。

1.前結構層次。反映了學生在解決問題時無法理解問題的本質或復雜性，他們給出的答案往往缺乏邏輯和論據支持，這可以比喻為他們在思維上的一個“迷霧期”，需要更多的指導和啟發以形成清晰的

思路。

2.單點結構層次。學生開始在解決問題時找到一條路徑，然而，他們的思路過于狹窄，只關注問題的一個方面或維度。這表明他們的思考仍具有局限性，需要逐漸擴大思考范圍，考慮更多的因素和角度。

3.多點結構層次。學生能夠找到多個解決問題的思路，然而這些思路尚未被有機地整合在一起，他們能夠看到問題的多個方面，但未能有效地將這些方面聯系起來，因此，需要培養整合不同思路的能力，以更全面地應對問題。

4.關聯結構層次。學生不僅能找到多個解決問題的思路，還能將這些思路有機地結合起來，進行綜合思考。他們能夠理解問題的復雜性，并找到不同思路之間的關聯性，從而更全面地解決問題。這一層次強調思考的綜合性和跨學科能力，使學生能夠更深入地分析問題。

5.抽象拓展層次。這是最高層次的認知能力。在這個層次，學生能夠對問題進行抽象的概括，從高層次的理論角度分析問題，同時能夠深化問題并拓展問題的意義和影響。他們的思維不僅局限于問題本身，還能將問題與更廣泛的知識和理論相連接，展現出高度的思辨和創造力。

二、地理綜合思維的特點

地理學科中的綜合思維能力涉及對多樣性地理信息的整合、分析和綜合。這包括了空間感知和地理位置的重要性，以及對地球上各種地理現象、景觀和區域的理解。地理綜合思維需要學生能夠識別和分析地理模式、相互關聯和相互依存的過程，從而形成深刻的地理認知。

高中生地理綜合思維發展的特點在于他們逐漸從單一的地理概念和知識轉向能夠將不同概念和知識元素整合起來，形成更全面的認知結構。這意味著他們能夠在不同地理領域之間建立聯系，識別模式和趨勢，并將地理知識應用于解決復雜的地理問題。高中生在地理綜合思維方面的發展通常伴隨著對地球上不同地區、文化和環境的更深入理解，以及對可持續發展和全球性挑戰的更多關注。因此，他們的綜合思維能力在地理學科中扮演著重要的角色，有助于培養他們成為地理思考者。

三、基于SOLO理論的高中生地理綜合思維評價途徑

（一）評價工具的開發：設計綜合思維評估工具

在評價工具的設計中，首先，需要明確評價的目標和要求。教師必須清晰地定義地理綜合思維的不同層次，并確定哪些方面需要評估。這有助于確保評價工具能夠全面覆蓋學生的認知水平，涵蓋不同的綜合思維層次。例如，可以設計一組問題或任務，涉及地理概念的簡單了解、多重概念之間的聯系、復雜問題的解決等多個層次。其次，評價工具可以采用各種形式，以確保多樣性和全面性，這包括開放性問題、情境分析、項目作業等。不同形式的工具可以從不同角度評估學生的地理綜合思維，使評價更具綜合性和維度。例如，開放性問題可以鼓勵學生進行自由思考和表達，情境分析可以考查學生在特定情境下的綜合能力，項目作業可以要求學生綜合運用地理知識解決實際問題。

（二）評價實施與數據收集：收集學生地理綜合

思維數據

在高中地理學科中，學生通常會面臨多門課程和各種學術活動，因此，需要謹慎選擇評價時間，以避免與其他學術任務發生沖突。評價地點也應該是一個安靜、舒適，有利于學生思考的環境，以確保他們能夠充分發揮自己的潛力。在高中地理學科中，學生的背景和學習水平存在差異，因此，評價條件必須具備一致性，以確保每個學生都有平等的機會，這包括評價任務的清晰和明確，以及評價規則的明確定義。教師應該在評價實施前明確告知學生評價的目的和標準，以確保評價過程的公平性和透明度。在評價實施過程中，教師角色至關重要，他們需要監督學生完成評價任務，確保學生遵循評價規則和要求。此外，教師還應提供必要的支持和激勵，鼓勵學生在評價中充分發揮自己的潛力。這種積極地教師參與有助于提高評價的質量和準確性。在高中地理學科中，數據可以采用多種形式，包括學生的書面答案、項目作品、口頭表現等，確保數據的準確性和完整性至關重要，因為這些數據將用于后續的數據分析。教師應仔細審核和記錄學生的回答，確保它們清晰、可理解，并能夠準確反映學生的地理綜合思維水平。

（三）數據分析與解釋：評估學生的認知水平

數據分析的第一步是將學生的回答與SOLO理論的認知層次描述相對應，這需要教師仔細閱讀和理解學生的答案，以確定學生所展現的思維水平。例如，如果學生的回答表現出對某個地理概念的簡單了解，但沒有深入的聯系或綜合，那么這屬于單一結構或多重結構層次。如果學生能夠將多個地理概念聯系起來，形成一個整體理解，并能夠解決復雜的地理問題，那么他們在關聯結構或綜合層次上表現出色。最重要的是，通過數據分析，教師可以制訂有針對性的教育策略，以幫助每個學生發展地理綜合思維。這可以包括個性化的教學計劃，針對不同認知層次的學生制訂的不同教學方法，以及提供額外的練習機會鞏固和提高綜合思維能力。通過數據分析，教師能夠更好地滿足學生的需求，推動他們在地理學科中實現更高水平的綜合思維。

（四）評價結果的應用：提高地理綜合思維

在綜合思維低層次上表現的學生，教師可以提供額外的支持和指導，幫助他們建立堅實的基礎。這包括提供額外的練習材料，引導他們逐步提高認知層次，或者提供更多的解釋和示范。處于較高綜合思維層次的學生，教師可以鼓勵他們參與更復雜的地理項目和研究，以挑戰他們的思維，并推動他們向更高級別邁進。提供額外的練習機會對提高學生綜合思維能力至關重要。這可以通過設計多樣化的地理任務和項目來實現，這些任務涵蓋了不同的地理概念和認知層次。學生將通過積極參與這些練習，不斷地鞏固和提高他們的地理綜合思維能力。這些練習還可以幫助學生將知識應用到實際情境中，培養他們解決問題的能力和創新能力，這對地理學科的深入理解非常重要。最后，及時的反饋和建議是促進學生地理綜合思維發展的關鍵因素。教師應當積極參與學生的學習過程，提供具體的反饋，指導他們在綜合思維方面的進步。反饋不僅應強調學生的優點，也應指出需要改進的領域，同時提供明確的建議和戰略，以幫助學生更好地應對挑戰。

（五）評價工具的持續改進：反饋循環和未來發展

通過分析評價結果，教師能夠更好地了解學生在地理綜合思維方面的強項和改進點。他們可以識別學生在SOLO理論下的認知層次，并針對不同層次的學生制訂有針對性的教育策略。例如，教師對處于低層次的學生，可以提供更多的基礎知識和指導，而對處于高層次的學生，則可以鼓勵他們進行更深入的獨立思考。其次，收集教師和學生的反饋是不斷改進評價工具的關鍵。這些反饋可以來自評價的執行過程中的觀察和體驗，也可以是學生對評價內容和形式的看法。通過收集這些反饋，教師可以識別出評價工具存在的不足之處，并進行必要的改進。例如，如果學生認為評價工具不夠清晰或難以理解，教師可以修改工具的表述方式以提高可理解性。

四、結束語

本文旨在基于SOLO理論開展高中生地理綜合思維結構的評價研究，探討了如何更準確地了解學生的認知發展水平和學習成果。通過實證研究和數據分析，我們發現SOLO理論為地理教育領域提供了一種新的評價途徑，有望促進高中生地理綜合思維水平的提升。盡管SOLO理論評價方法存在一定的局限性，但它為地理教育界提供了有益的思路和方法，有助于提高高中地理教育的質量和效果。希望本文的結果能夠為教育研究和實踐提供有關地理綜合思維評價的有用信息。

【參考文獻】

[1]費行.基于SOLO理論的高中生地理綜合思維結構評價研究[J].北京教育（普教版），2022（12）：59-60.

[2]宋麗.基于SOLO理論的高中生地理綜合思維培養研究[D].西安：陜西師范大學，2021.

[3]董元媛.高中地理綜合思維能力培養及實踐探究[D].貴陽：貴州師范大學，2021.