中國中藥資源出口貿(mào)易潛力——基于擴(kuò)展引力模型的實(shí)證分析

楊 雪，何玉成，張 佳

·藥事管理·

中國中藥資源出口貿(mào)易潛力——基于擴(kuò)展引力模型的實(shí)證分析

楊 雪1, 2*，何玉成3，張 佳4

1. 黃岡師范學(xué)院商學(xué)院，湖北 黃岡 438000 2. 黃岡師范學(xué)院大別山旅游經(jīng)濟(jì)與文化研究中心，湖北 黃岡 438000 3. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北 武漢 430070 4. 長江大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖北 荊州 434023

采用2002—2022年中國與40個中藥資源進(jìn)口國的貿(mào)易數(shù)據(jù)，分析了中國中藥資源貿(mào)易現(xiàn)狀與特征，運(yùn)用擴(kuò)展引力模型研究了中國中藥資源出口流量的影響因素和潛力。中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模、中醫(yī)文化海外傳播、固定貿(mào)易成本、文化距離和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定均對中國中藥資源出口貿(mào)易有顯著正向影響，而中國人口規(guī)模和可變貿(mào)易成本則對中藥資源出口貿(mào)易有顯著負(fù)向影響。中國與大部分中藥資源進(jìn)口國貿(mào)易潛力屬于潛力巨大型，合作空間大。基于實(shí)證結(jié)果，為發(fā)揮中國中藥資源出口貿(mào)易潛力，從加強(qiáng)文化交流、提高貿(mào)易便利化水平、加快推進(jìn)自由貿(mào)易協(xié)定戰(zhàn)略、利用孔子學(xué)院擴(kuò)大中醫(yī)藥文化宣傳、因地制宜制定出口策略5個方面提出政策建議。

中藥資源；引力模型；出口流量；出口貿(mào)易潛力；影響因素

中醫(yī)藥是中華民族優(yōu)秀文化的重要組成部分，數(shù)千年來為世界人民做出了巨大貢獻(xiàn)。2015年，屠呦呦因發(fā)現(xiàn)青蒿素榮獲諾貝爾獎，進(jìn)一步擴(kuò)大了中醫(yī)藥的國際影響力。2019年末新型冠狀病毒感染（coronavirus disease 2019，COVID-19）疫情爆發(fā)，在無特效藥的情況下，“三藥三方”及多種中醫(yī)藥方案獲批用于治療COVID-19，并且效果顯著，成為中國抗疫方案的重要特色和優(yōu)勢，中醫(yī)藥的療效和作用得到國際社會的認(rèn)可。中藥資源包括中藥材及飲片、中成藥，是中醫(yī)藥事業(yè)傳承和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是中藥產(chǎn)業(yè)和健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要載體。中藥資源需求在疫情期間被激活，出口額增長顯著。2022年我國中藥資源出口量達(dá)26.41萬t，同比增長8.0%，出口額達(dá)17.8億美元，同比增長7.3%，且出口額較2018年增長了37%，創(chuàng)造量額齊增的佳績[1]。

中國中藥資源豐富，截至2017年12月，全國中藥資源普查信息管理系統(tǒng)已匯總近1.3萬多種野生藥用資源[2]。另外，根據(jù)最新資料顯示，第4次全國中藥資源普查中初步統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)新物種163個，為現(xiàn)代中醫(yī)藥的發(fā)展奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)[3]。中醫(yī)藥作為我國獨(dú)特的衛(wèi)生資源、潛力巨大的經(jīng)濟(jì)資源，在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的全局中有著重要的意義，受到國家的高度重視。2016年10月國務(wù)院發(fā)布《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》，將中醫(yī)藥融入健康中國建設(shè)各方面，從而為中醫(yī)藥發(fā)展帶來巨大空間。2021年2月，國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快中醫(yī)藥特色發(fā)展的若干政策措施》的通知，要求制定“十四五”中醫(yī)藥“一帶一路”發(fā)展規(guī)劃，發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)＋中醫(yī)藥貿(mào)易”。國家對中醫(yī)藥的政策支持，以及后疫情時代國際社會對中醫(yī)藥認(rèn)知度的提高，必將迎來中醫(yī)藥發(fā)展的高光時刻。中藥資源是中醫(yī)藥治療疾病的重要載體，在此背景下，中國應(yīng)利用這一有利契機(jī)，把握中藥資源國際貿(mào)易特征，充分挖掘中藥資源出口貿(mào)易潛力，擴(kuò)大中藥資源出口額，這對實(shí)施中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略，推動中醫(yī)藥文化和產(chǎn)品國際化具有重要意義。

基于此，本文采用2002—2022年中國中藥資源主要進(jìn)口國的貿(mào)易面板數(shù)據(jù)，首先分析中國中藥資源貿(mào)易現(xiàn)狀與特征，然后采用擴(kuò)展的引力模型研究中國中藥資源出口主要影響因素，并進(jìn)一步測算中國中藥資源出口貿(mào)易潛力。最后根據(jù)研究結(jié)果就如何挖掘中國中藥資源出口貿(mào)易潛力提出政策建議。

最早將引力模型應(yīng)用于國際貿(mào)易的是Tinbergen[4]和Poyhonen[5]，他們分別獨(dú)立使用引力模型研究分析了雙邊貿(mào)易流量。后續(xù)的學(xué)者對引力模型進(jìn)行了擴(kuò)展，引力模型逐漸成為分析貿(mào)易流量影響因素的主要實(shí)證分析工具。國內(nèi)學(xué)者采用引力模型分析貿(mào)易流量和潛力的研究豐富，涉及農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域。楊桔等[6]分析了“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線21個國家對中國農(nóng)產(chǎn)品出口影響因素和貿(mào)易潛力，結(jié)果表明中國與中亞國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力最大，出口國貿(mào)易和金融開放度等因素對貿(mào)易效率有顯著影響。曹芳芳等[7]研究了中國對“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易效率及潛力，結(jié)果表明中國對“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品出口潛力大，貿(mào)易伙伴國的司法效率、經(jīng)濟(jì)自由度對中國農(nóng)產(chǎn)品出口有顯著正影響。黃莉芳等[8]采用擴(kuò)展引力模型分析了中國制造業(yè)中間品進(jìn)口貿(mào)易影響因素，結(jié)果表明出口國和中國市場效應(yīng)、運(yùn)輸和配送成本、出口國政府效能和監(jiān)管質(zhì)量對中間品貿(mào)易有顯著影響。黃滿盈等[9]基于擴(kuò)展引力模型分析了中國服務(wù)貿(mào)易在不同市場的出口潛力，結(jié)果表明中國對其他經(jīng)濟(jì)體服務(wù)貿(mào)易出口不足，貿(mào)易雙方國內(nèi)生產(chǎn)總值（gross domestic product，GDP）、雙邊距離、是否使用共同語言對服務(wù)貿(mào)易有顯著影響。潘明清等[10]運(yùn)用擴(kuò)展引力模型對中國金融服務(wù)出口潛力進(jìn)行了研究，貿(mào)易雙方GDP、領(lǐng)土接壤、曾經(jīng)存在殖民關(guān)系對金融服務(wù)出口有顯著的正向影響。

雖然引力模型應(yīng)用廣泛，但是采用貿(mào)易引力模型研究中藥資源出口流量的文獻(xiàn)較少，通過檢索僅發(fā)現(xiàn)2篇相關(guān)文獻(xiàn)。王諾等[11]采用2011—2015年中國對30個國家中藥資源出口數(shù)據(jù)，實(shí)證分析中藥資源出口影響因素及潛力，結(jié)果表明我國中藥資源總產(chǎn)值、進(jìn)口國GDP及人口數(shù)量、加入亞太經(jīng)濟(jì)合作組織對中藥資源出口有顯著促進(jìn)作用。張路路[12]采用2004—2016年的中藥出口面板數(shù)據(jù)，對比分析中國對“一帶一路”和非“一帶一路”15個國家出口貿(mào)易潛力，結(jié)果發(fā)現(xiàn)“一帶一路”沿線和非沿線貿(mào)易效率不高，貿(mào)易潛力大。相比前人的研究，本文的邊際貢獻(xiàn)：（1）采用2002—2022年中國中藥資源貿(mào)易面板數(shù)據(jù)，選取了40個中藥資源主要進(jìn)口國家作為研究樣本，時間跨度長，樣本分布廣；（2）疫情期間，中醫(yī)出征海外，助力全球抗疫，世界對中醫(yī)藥文化認(rèn)同感加強(qiáng)，本文在新冠疫情這一特定背景下，首次著重考察中醫(yī)文化傳播對中藥資源出口的影響，為后期制定中藥資源出口政策提供參考建議。

1 中國中藥資源貿(mào)易現(xiàn)狀與特征

1.1 中藥資源出口額快速增長

根據(jù)中國醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會公布的數(shù)據(jù)（表1），2002—2022年中國中藥材及飲片出口額呈先升后降再上升的趨勢，其出口額從3.92億美元增長至14.02億美元，年均增長7.00%。除少數(shù)年份外，中藥材及飲片出口額均同比正增長，其中2010年增長幅度高達(dá)41.09%，主要是由于部分中藥材主產(chǎn)區(qū)2010年上半年氣候異常，中藥材產(chǎn)量受到較大影響，出口藥材價格總體漲勢明顯。2003年中藥材及飲片出口額為3.14億美元，同比下降19.90%，降幅最大，主要是由于非典期間國內(nèi)對中藥材需求增加，同時國家禁售中藥飲片，中藥材及飲片出口大幅減少。2002—2022年中國中藥材及飲片進(jìn)口額呈先升后降再上升的趨勢，從2002年的0.86億美元增長至2022年的6.14億美元，增長了613.95%。2017年中藥材及飲片進(jìn)口額為2.61億美元，同比增長87.83%，增幅最大，主要是由于中藥材進(jìn)口量價齊增，其中鹿茸、人參、西洋參、番紅花4種中藥材進(jìn)口數(shù)量和進(jìn)口金額同比大幅增加。2006年中藥材及飲片進(jìn)口額為0.47億美元，同比下降33.80%，主要是由于隨著我國大力推廣中藥材生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范（good agricultural practice，GAP）種植，中藥材種植規(guī)模和品種不斷擴(kuò)大，多數(shù)藥材進(jìn)口額明顯下降，西洋參下降幅度最為顯著。2002—2022年中國中藥材及飲片貿(mào)易一直處于順差，其順差額呈現(xiàn)先升后降的趨勢。中藥材及飲片貿(mào)易順差額在2014年達(dá)到最大值10.69億美元，隨后快速下降。

表1 2002—2022年中國中藥資源進(jìn)出口額

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)中國醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會數(shù)據(jù)整理所得。

Data source: According to the data of China Pharmaceutical and health Products Importers and Exporters Association.

2002—2022年，中國中成藥出口額呈先升后降再上升趨勢，從1.14億元增長到3.80億元，年均增長6.21%。中成藥進(jìn)口額呈現(xiàn)波動上升的趨勢，從0.70億美元增長到4.28億美元，年均增長9.48%。中國中成藥貿(mào)易在2007年之前一直處于順差，從2007年之后除了2011年外一直處于逆差。

1.2 中藥資源進(jìn)出口市場分布較為集中

基于UN COMTRADE數(shù)據(jù)庫，本文分析了2002—2022年中國中藥資源進(jìn)出口市場分布狀況，2002—2022年中國中藥資源進(jìn)口及出口前5大市場見表2。2002—2010年中藥資源出口市場以日本、韓國及越南為主，中國對這3大市場累計出口額占中國中藥資源出口額的比例為28.87%。2012年澳大利亞超過了日本成為中國中藥資源第一大出口市場，且大多數(shù)年份澳大利亞維持在中國出口市場前3位。越南從2015年開始退出中國中藥資源出口市場前5位。中國中藥資源主要出口市場逐漸由亞洲國家轉(zhuǎn)變?yōu)槊乐藓痛笱笾迖摇?/p>

表2 2002—2022年中國中藥資源進(jìn)出口市場分布

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)UN COMTRADE數(shù)據(jù)庫計算所得。

Data source: Calculated from UN COMTRADE database.

中國中藥資源進(jìn)口市場主要以德國、法國、美國為主。2002—2022年中國從前5大進(jìn)口市場進(jìn)口的中藥資源占中國中藥資源進(jìn)口額的比例呈現(xiàn)上升的趨勢，其比例從2002年的52.05%上升到2022年的62.96%，進(jìn)口市場集中化趨勢明顯。2002—2022年中國從德國進(jìn)口的中藥資源占中國中藥資源進(jìn)口額的比例一直穩(wěn)居第1，平均占比達(dá)24.74%，且呈上升趨勢。2017年瑞典重新進(jìn)入中國中藥資源進(jìn)口市場前5位，但其占比不高，僅7.75%，2019年瑞典占比達(dá)到9.56%，出現(xiàn)較大幅度提升。2017—2022年中國中藥資源進(jìn)口市場前5位國家一直保持不變，僅排序發(fā)生變化。

2 中國中藥資源出口流量影響因素分析

2.1 模型介紹及變量選取

Tinbergen[4]和Poyhonen[5]最早將引力模型引入到國際貿(mào)易流量分析中，并發(fā)現(xiàn)雙邊貿(mào)易額受經(jīng)濟(jì)規(guī)模和運(yùn)輸距離的影響。本文在傳統(tǒng)引力模型基礎(chǔ)上，選取經(jīng)濟(jì)規(guī)模（GDP、CGDP）、人口規(guī)模（POP、CPOP）、可變貿(mào)易成本（D）、中醫(yī)文化海外傳播（CI）、固定貿(mào)易成本（FRE）、文化距離（CUL）、是否與中國簽訂區(qū)域貿(mào)易協(xié)定（RTA）、是否與中國接壤（BD）為變量，對中藥資源貿(mào)易引力模型進(jìn)行了擴(kuò)展，以便充分刻畫中國中藥資源出口流量的影響因素，使模型更加真實(shí)和準(zhǔn)確。擴(kuò)展的引力模型如下。

lnZYC＝β0＋β1lnGDP＋β2lnCGDP＋β3lnPOP＋β4lnCPOP＋β5lnD＋β6lnCI＋β7lnFRE＋β8lnCUL＋β9lnRTA＋β10lnBD

ZYC表示中藥資源出口額，CGDP表示中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模，POP表示貿(mào)易伙伴國人口規(guī)模，CPOP表示中國人口規(guī)模，、分別表示中國與貿(mào)易伙伴國，表示年份

本文選取40個主要中藥資源進(jìn)口國作為研究樣本，2002—2022年中國對這些國家中藥資源累計出口額占中國中藥資源總出口額比重為80%，選取的樣本具有良好的代表性。40個國家分別是亞洲國家12個，包括韓國、日本、馬來西亞、新加坡、泰國、菲律賓、印度尼西亞、印度、巴基斯坦、緬甸、朝鮮、越南；歐洲國家11個，包括英國、法國、荷蘭、德國、愛爾蘭、比利時、瑞士、意大利、波蘭、盧森堡、西班牙；非洲國家10個，包括尼日利亞、剛果、肯尼亞、馬里、貝寧、蘇丹、幾內(nèi)亞、安哥拉、喀麥隆、南非；美洲國家5個，包括美國、巴西、加拿大、秘魯、古巴；大洋洲國家2個，包括澳大利亞、新西蘭。

2.1.1 中藥資源出口額（ZYC） ZYC為被解釋變量，其為中藥材及飲片、中成藥出口額之和。《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度（2007）》將絕大多數(shù)中藥材歸入1211類別中，而經(jīng)過制劑加工而成的中藥制品納入到300490類別中[13]，數(shù)據(jù)來源于UN COMTRADE數(shù)據(jù)庫，單位為美元。

2.1.2 經(jīng)濟(jì)規(guī)模（GDP、CGDP） 經(jīng)濟(jì)規(guī)模是貿(mào)易引力模型的核心變量，出口國經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，則出口供給能力越強(qiáng)，出口貿(mào)易規(guī)模就越大。進(jìn)口國經(jīng)濟(jì)規(guī)模大，則表明擁有較多高收入的潛在消費(fèi)者，從國外進(jìn)口商品滿足本國消費(fèi)的可能性大，則進(jìn)口需求潛力越大，進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模也就越大。借鑒楊桔等[6]的做法，采用GDP衡量一國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，其中中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模采用CGDP表示，數(shù)據(jù)來源于世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫，以2010年不變價美元計算，單位為美元。GDP、CGDP變量的預(yù)期符號為正。

2.1.3 人口規(guī)模（POP、CPOP） 進(jìn)口國人口越多，進(jìn)口國消費(fèi)需求就越大，則進(jìn)口國進(jìn)口需求也就越大，有利于促進(jìn)中國中藥資源出口。中國人口規(guī)模越大，國內(nèi)對中藥資源的需求也就越大，導(dǎo)致中國對外出口量減少，從而不利于中藥資源出口。本文采用POP表示貿(mào)易伙伴國人口規(guī)模，CPOP表示中國人口規(guī)模。POP變量的預(yù)期符號為正，CPOP變量的預(yù)期符號為負(fù)。

2.1.4 可變貿(mào)易成本（D） D是影響貿(mào)易的重要因素，一般采用地理距離衡量可變貿(mào)易成本。距離越遠(yuǎn)，運(yùn)輸成本越高，雙邊貿(mào)易流量越小。本文采用中國首都北京與國首都之間的地理距離衡量D，數(shù)據(jù)來源于CEPII數(shù)據(jù)庫，單位為km。D變量的預(yù)期符號為負(fù)。

2.1.5 中醫(yī)文化海外傳播（CI） CI是中國文化的傳播，孔子學(xué)院作為中國與國外文化交流的重要平臺，可以提升國外民眾對中國文化的認(rèn)知度，從而提高國外民眾對中國商品認(rèn)可度。借助孔子學(xué)院可向國外民眾充分展現(xiàn)中醫(yī)藥博大精深的內(nèi)涵，消除因文化差異等原因?qū)χ嗅t(yī)藥造成的誤讀，增強(qiáng)世界人民對中醫(yī)藥的認(rèn)可度。國外消費(fèi)者對中醫(yī)藥文化的認(rèn)可度影響著其對中醫(yī)藥的接受度。本文采用孔子學(xué)院作為中醫(yī)文化海外傳播的代理變量，用第年中國在國已設(shè)立的孔子學(xué)院數(shù)量表示，屬于存量概念。孔子學(xué)院數(shù)量根據(jù)國家漢辦歷年公布的孔子學(xué)院發(fā)展報告整理所得。CI變量的預(yù)期符號為正。

2.1.6 固定貿(mào)易成本（FRE） FRE主要受貿(mào)易雙方經(jīng)濟(jì)體制、非關(guān)稅壁壘和政府干預(yù)等的影響。美國傳統(tǒng)基金會提供了經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)，該指數(shù)涵蓋了155個國家貿(mào)易政策、政府干預(yù)、貨幣政策、金融業(yè)等10個方面評價得分，可以很好地度量一國的貿(mào)易成本。一般認(rèn)為具有較高經(jīng)濟(jì)自由度的國家，F(xiàn)RE低。FRE變量的預(yù)期符號為負(fù)。

2.1.7 文化差異（CUL） 文化相近的國家在貿(mào)易談判中更容易達(dá)成共識，可以降低交易成本，有利于交易順利進(jìn)行，而文化差異是阻礙貿(mào)易的重要因素[14]。中藥資源是中國的傳統(tǒng)國粹，中藥與化學(xué)藥藥學(xué)體系不同，語言文化不同，中藥與化學(xué)藥文化存在顯著差異，而文化差異會影響中藥資源出口。本文采用文化距離衡量CUL，文化距離的測算借鑒吳崢[15]的研究。各文化維度得分?jǐn)?shù)據(jù)來源于Hofstede官網(wǎng)，建交數(shù)據(jù)來源于中國外交部網(wǎng)站。CUL的預(yù)期符號為負(fù)。

CUL表示年國（中國）與國的文化距離，I、iu分別表示國、中國在第個文化維度的得分，V表示第個文化維度的方差，T表示中國與國的建交年數(shù)

2.1.8 相關(guān)虛擬變量 是否與中國簽訂區(qū)域貿(mào)易協(xié)定（RTA），貿(mào)易伙伴國如果與中國簽訂區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，則表明貿(mào)易開放程度高，貿(mào)易阻力小，那么兩國間貿(mào)易額會擴(kuò)大。貿(mào)易伙伴國國若與中國在年簽訂了區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，則RTA取值為1，否則為0。此虛擬變量數(shù)據(jù)來源于世界貿(mào)易組織RTA-IS數(shù)據(jù)庫。是否與中國接壤（BD），貿(mào)易伙伴國如果與中國接壤，則貿(mào)易運(yùn)輸成本下降，兩國間貿(mào)易額會擴(kuò)大。貿(mào)易伙伴國國若與中國接壤，則BD取值為1，否則為0。此虛擬變量數(shù)據(jù)來源于CEPII數(shù)據(jù)庫。這2個虛擬變量的預(yù)期符號為正。

2.2 模型回歸結(jié)果分析

本文首先進(jìn)行模型設(shè)定檢驗，模型檢驗結(jié)果表明存在個體效應(yīng)。隨后進(jìn)行Hausman檢驗，檢驗結(jié)果顯示應(yīng)該使用隨機(jī)效應(yīng)模型。表3中模型1為未引入虛擬變量的回歸結(jié)果，模型2為僅引入虛擬變量BD的回歸結(jié)果，模型3為2個虛擬變量均引入的回歸結(jié)果。從表3可以看出，CGDP變量系數(shù)為正并十分顯著，說明CGDP越大，越能促進(jìn)中國中藥資源出口。CGDP每增加1%，中國中藥資源出口額增加0.191%。這與杜曉燕[16]研究結(jié)論一致，CGDP對其出口貿(mào)易額的提升有顯著正向作用。CPOP變量系數(shù)為負(fù)，表明隨著中國人口數(shù)量的增長，中藥資源的出口額減小，中國的人口數(shù)量增長意味著為了滿足國內(nèi)需求，更多中藥資源從出口轉(zhuǎn)向內(nèi)銷，因此減少了中藥資源的出口。采用地理距離衡量的D系數(shù)為負(fù)，表明D對中國中藥資源出口有顯著負(fù)影響，D的增加會降低藥企出口的積極性，繼而導(dǎo)致中藥資源出口額減少。這與楊桔等[6]研究結(jié)論一致，出口國人數(shù)越多越會抑制出口增長，雙邊距離的增加會阻礙貿(mào)易出口。CI這一變量的系數(shù)為正并且十分顯著，表明中醫(yī)藥海外傳播顯著促進(jìn)中國中藥資源出口。CI可以增加消費(fèi)者對中醫(yī)藥文化的了解，削弱文化背景差異，增強(qiáng)消費(fèi)者對中醫(yī)藥的認(rèn)同感，提升中國中藥資源的出口額。這與韋永貴等[17]研究結(jié)論類似，跨國文化傳播顯著推動了中國貿(mào)易出口。采用經(jīng)濟(jì)自由度衡量的FRE變量的系數(shù)為正，表明經(jīng)濟(jì)自由度越高，F(xiàn)RE越低，越能促進(jìn)中國中藥資源的出口。這與胡穎等[18]研究結(jié)論類似，東道國經(jīng)濟(jì)自由度越高，越能促進(jìn)中國出口貿(mào)易增長。CUL變量的系數(shù)為負(fù)，表明文化距離越大，中藥資源出口額越少，CUL每增加1%，中藥資源出口額將減少1.359%。這與李月娥等[19]研究結(jié)論類似，文化距離對中國與“一帶一路”沿線國家出口貿(mào)易額有顯著阻礙作用。BD變量系數(shù)不顯著，表明貿(mào)易伙伴與中國接壤并不會顯著影響中國中藥資源出口。RTA這一虛擬變量系數(shù)為正，并且十分顯著，表明中國與貿(mào)易伙伴國簽訂區(qū)域貿(mào)易協(xié)定有助于中國中藥資源的出口。區(qū)域貿(mào)易協(xié)定有助于削弱貿(mào)易壁壘的不利影響，降低關(guān)稅，促進(jìn)中國中藥資源的出口。這與杜曉燕[16]研究結(jié)論類似，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定對中國農(nóng)產(chǎn)品出口有促進(jìn)作用。

表3 引力模型的回歸結(jié)果

解釋變量第1行為估計系數(shù)，第2行為標(biāo)準(zhǔn)誤差；*，**，***分別表示變量在10%、5%和1%的置信水平上顯著，下同。

The first line of explanatory variables is the estimated coefficient, and the second line is the standard error; *, **, and *** indicate that the variables are significant at 10%, 5%, and 1% confidence levels, same as below.

為了檢驗?zāi)Ｐ头€(wěn)定性，本文剔除表3中不顯著的變量，采用不同方法重新估計引力模型。由于固定效應(yīng)模型無法估計不隨時間變化的變量回歸系數(shù)，因此采用豪斯曼-泰勒估計進(jìn)行回歸分析[20]。混合OLS回歸（模型4）、豪斯曼-泰勒估計（模型5）和隨機(jī)效應(yīng)模型（模型6）估計結(jié)果如表4所示。從表4可以看出，變量正負(fù)沒有變化，表明模型非常穩(wěn)健。

表4 穩(wěn)健性檢驗結(jié)果

3 中國中藥資源出口貿(mào)易潛力分析

通過表4中模型6構(gòu)建的引力模型可以測算出中國對主要國家的中藥資源出口額，將測算的“預(yù)測值”與“實(shí)際值”進(jìn)行對比，根據(jù)實(shí)際值與預(yù)測值的比值可得到主要國家的中藥資源出口貿(mào)易潛力系數(shù)。按照出口貿(mào)易潛力系數(shù)的大小，將貿(mào)易潛力系數(shù)小于0.8的國家劃分為潛力巨大型，表明中國對其中藥資源出口額增長空間大；將貿(mào)易潛力系數(shù)0.8～1.2的國家劃分為潛力開拓型，表明中國對其中藥資源出口額依然有一定增長空間；將貿(mào)易潛力系數(shù)大于1.2的劃分為潛力再造型，表明中國對其中藥資源出口已過剩，出口增長空間較小[21]。通過測算得到2022年中國與中藥資源主要進(jìn)口國貿(mào)易潛力如表5所示。

第一，潛力巨大型的國家有23個，占據(jù)總數(shù)的57.5%。其中，亞洲國家有7個，包括越南、印度尼西亞、新加坡、泰國、緬甸、菲律賓和巴基斯坦，這些國家地處亞洲，因與中國鄰近具有天然的地理位置優(yōu)勢，且華人文化影響大，與中國文化距離小，因此具有很大的貿(mào)易發(fā)展?jié)摿ΑＴ谶@些國家中巴基斯坦和緬甸的出口貿(mào)易潛力系數(shù)最小，表明中國對這2個國家中藥資源出口潛力最大。歐洲國家有7個，包括英國、意大利、西班牙、瑞士、盧森堡、荷蘭和德國。這些國家均為發(fā)達(dá)國家，由于中國與這些國家地理距離遠(yuǎn)，文化差異大，中國對這些國家中藥資源出口潛力未充分發(fā)揮。非洲國家有6個，包括蘇丹、南非、馬里、肯尼亞、貝寧、安哥拉。這些國家經(jīng)濟(jì)文化比較落后，對中醫(yī)藥認(rèn)知有限，但是存在對中藥資源的需求，是極具開發(fā)潛力的市場。美洲國家有2個，包括秘魯和加拿大，這2個國家藥物市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)較歐美國家低，具有很大的開發(fā)潛力。

第二，潛力開拓型國家有8個，分別為印度、馬來西亞、法國、波蘭、比利時、美國、喀麥隆和剛果。中國已與這些國家形成了長期穩(wěn)定的中藥資源貿(mào)易，但是出口貿(mào)易潛力未能充分發(fā)揮。中國需要深化與這些國家的經(jīng)貿(mào)合作，消除貿(mào)易壁壘，同時強(qiáng)化中醫(yī)藥文化宣傳，削弱文化距離的不利影響。

第三，潛力再造型國家有9個，分別為日本、韓國、朝鮮、愛爾蘭、古巴、巴西、尼日利亞、幾內(nèi)亞和澳大利亞。中國對這些國家中藥資源出口潛力有限，必須挖掘新的增長動能。韓國、日本自身為中藥材出口大國，它們與中國同處亞洲，文化差異較小，一方面可通過中日韓自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)促進(jìn)中藥資源出口，另外可以細(xì)分韓國、日本的中藥資源需求市場，進(jìn)一步挖掘需求擴(kuò)大中藥資源出口貿(mào)易。而古巴、巴西、幾內(nèi)亞和尼日利亞從中國進(jìn)口中藥資源較少，應(yīng)加強(qiáng)中醫(yī)藥文化傳播，減少中國與這些國家之間的文化距離，通過這種途徑挖掘發(fā)展?jié)摿Α?/p>

表5 2022年中國與中藥資源主要進(jìn)口國貿(mào)易潛力

4 結(jié)論與政策啟示

4.1 研究結(jié)論

本文基于2002—2022年中國與40個中藥資源主要出口國的貿(mào)易數(shù)據(jù)，在分析中國中藥資源貿(mào)易現(xiàn)狀與特征基礎(chǔ)上，運(yùn)用擴(kuò)展引力模型研究了中國中藥資源出口流量的影響因素和潛力。得到如下研究結(jié)論：（1）中藥資源出口額快速增長，且一直處于貿(mào)易順差；中藥資源進(jìn)出口市場分布較為集中，中國中藥資源進(jìn)口市場以德國、法國、美國為主，出口市場以日本、韓國、越南和澳大利亞為主。（2）中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模、中醫(yī)文化海外傳播、固定貿(mào)易成本、文化距離和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定均對中國中藥資源出口貿(mào)易有顯著促進(jìn)作用，而人口規(guī)模和可變貿(mào)易成本則對中藥資源出口貿(mào)易有顯著阻礙作用。（3）中國與大部分中藥資源出口國貿(mào)易潛力屬于潛力巨大型，中國中藥資源出口貿(mào)易空間有待進(jìn)一步挖掘。

4.2 政策啟示

當(dāng)前中國政府已出臺一系列支持中醫(yī)藥發(fā)展的政策，中國中藥資源的發(fā)展也面臨良好機(jī)遇。中國應(yīng)該把握發(fā)展良機(jī)，充分挖掘中藥資源出口貿(mào)易潛力。基于實(shí)證研究結(jié)果，提出以下政策建議。

4.2.1 提高貿(mào)易便利化水平，降低貿(mào)易成本 政府可針對中藥資源出口環(huán)節(jié)，出臺簡化通關(guān)、加快清關(guān)速度、報關(guān)指導(dǎo)等一系列措施，提升出口便利化水平。同時應(yīng)加強(qiáng)與非洲國家的互聯(lián)互通建設(shè)，實(shí)現(xiàn)中藥資源通關(guān)、跨境結(jié)算、商務(wù)人員流動、貿(mào)易等便利化，降低固定貿(mào)易成本。

4.2.2 加快自由貿(mào)易協(xié)定談判進(jìn)程，降低貿(mào)易壁壘自由貿(mào)易區(qū)的建立對中藥資源出口具有顯著促進(jìn)作用。政府應(yīng)加強(qiáng)與貿(mào)易國的談判，在法律法規(guī)、產(chǎn)品認(rèn)證制度、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)和綠色壁壘方面，簽訂降低技術(shù)性貿(mào)易壁壘的相關(guān)協(xié)議，為中藥資源出口創(chuàng)造便利條件。積極開展“中醫(yī)藥外交”，與貿(mào)易伙伴簽訂中藥資源國際貿(mào)易互認(rèn)協(xié)議，促進(jìn)中藥資源貿(mào)易領(lǐng)域的合作。

4.2.3 依據(jù)出口貿(mào)易潛力不同因地制宜制定出口策略 針對英國、德國等一些出口貿(mào)易潛力巨大型的歐洲國家，需要強(qiáng)化文化交流和合作，縮短文化距離，加大對中醫(yī)藥文化的宣傳，大力宣傳中醫(yī)藥在抗擊COVID-19中發(fā)揮的獨(dú)特優(yōu)勢和作用，不斷增強(qiáng)中醫(yī)藥的影響力[22]。同時出口企業(yè)可利用歐洲發(fā)達(dá)國家較強(qiáng)的健康意識，迎合人們的健康養(yǎng)生需求，將中藥材及飲片以膳食補(bǔ)充劑或健康食品的身份打入這些國家的市場，會更容易進(jìn)入并站穩(wěn)腳跟。對喀麥隆、剛果等出口貿(mào)易潛力開拓型的非洲國家，以低附加值的中藥材及飲片為突破點(diǎn)，深化與這些國家的經(jīng)貿(mào)合作，推進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)，消除中藥資源貿(mào)易壁壘。針對馬來西亞、印度這2個出口貿(mào)易潛力開拓型的國家，加快中成藥海外注冊步伐，加強(qiáng)中醫(yī)藥執(zhí)業(yè)方面的合作。針對日本、韓國等一些出口貿(mào)易潛力再造型的亞洲國家，其本土市場較為成熟，競爭激烈，因此應(yīng)該細(xì)分中藥資源出口市場，開展中藥資源功能性飲品或者食品等延伸產(chǎn)品開發(fā)，充分挖掘出口潛力。

利益沖突 所有作者均聲明不存在利益沖突

[1] 中國中醫(yī)藥網(wǎng). 2022年中藥外貿(mào)額呈兩位數(shù)增長[EB/OL]. (2023-03-16) [2023-03-16]. http://www.cntcm. com.cn/news. html?aid=218947.

[2] 朱文娟, 關(guān)瀟, 陳彥君, 等. 加強(qiáng)進(jìn)出境監(jiān)管在中藥資源保護(hù)中的作用 [J]. 中國中藥雜志, 2019, 44(11): 2411-2415.

[3] 中華人民共和國中央人民政府. 成果豐碩第四次全國中藥資源普查發(fā)現(xiàn)163個新物種[EB/OL]. (2023-02-20) [2023-08-15]. https://www.gov.cn/xinwen/2023-02/20/ content_5742376.htm.

[4] Tinbergen M J. Shaping the world economy: Suggestions for an international economic policy, New York, the twentieth century fund [J]., 1964, 46: 271-273.

[5] Poyhonen P. A tentative model for the volume of trade between countries [J]., 1963, 90: 93-100.

[6] 楊桔, 祁春節(jié). “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力研究: 基于TPI與擴(kuò)展的隨機(jī)前沿引力模型的分析框架 [J]. 國際貿(mào)易問題, 2020(6): 127-142.

[7] 曹芳芳, 張靜, 李先德. 貿(mào)易制度安排對中國農(nóng)產(chǎn)品出口“一帶一路”沿線國家貿(mào)易效率的影響: 基于時變隨機(jī)前沿引力模型的實(shí)證分析 [J]. 中國流通經(jīng)濟(jì), 2022, 36(4): 67-78.

[8] 黃莉芳, 吳福象. 中國制造業(yè)中間品進(jìn)口貿(mào)易特征及影響因素: 以“一帶一路”沿線國家和地區(qū)為例 [J]. 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報, 2020, 22(3): 46-56.

[9] 黃滿盈, 鄧曉虹. 中國雙邊服務(wù)貿(mào)易出口潛力及貿(mào)易壁壘研究 [J]. 南開經(jīng)濟(jì)研究, 2022(2): 21-34.

[10] 潘明清, 崔冉, 劉澤. 中國雙邊金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?jié)摿ρ芯?[J]. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究, 2022(8): 65-74.

[11] 王諾, 馬帥, 楊光. 我國中藥資源進(jìn)出口貿(mào)易及其潛力分析 [J]. 國際貿(mào)易, 2017(5): 20-25.

[12] 張路路. “一帶一路”背景下我國中藥出口貿(mào)易潛力研究: 基于隨機(jī)前沿引力模型的實(shí)證分析[D]. 杭州: 浙江工商大學(xué), 2018.

[13] 林航, 原珂. 孔子學(xué)院是否促進(jìn)了中醫(yī)文化海外傳播: 基于中藥材出口的實(shí)證 [J]. 統(tǒng)計與決策, 2019, 35(5): 114-116.

[14] 鄧微達(dá), 劉愛蘭, 王智烜. 文化差異對中國和日本出口影響的比較研究 [J]. 東南學(xué)術(shù), 2021(4): 168-176.

[15] 吳崢. 文化距離、經(jīng)濟(jì)自由度差異與中國對外直接投資的區(qū)位選擇研究[J]. 全國流通經(jīng)濟(jì),2022(24):51-54.

[16] 杜曉燕. 中國對RCEP國家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力的實(shí)證研究 [J]. 江西社會科學(xué), 2021, 41(8): 50-59.

[17] 韋永貴, 張藝川. 跨國文化傳播對中國出口貿(mào)易的影響研究: 基于友好城市的研究視角 [J]. 南方經(jīng)濟(jì), 2021(11): 97-121.

[18] 胡穎, 李維. 東道國交通基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量對中國進(jìn)出口貿(mào)易的影響研究: 來自“一帶一路”沿線51個國家的證據(jù) [J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì), 2023, 42(1): 77-89.

[19] 李月娥, 張吉國. 文化距離對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響研究: 來自“一帶一路”沿線國家的證據(jù) [J]. 云南民族大學(xué)學(xué)報: 哲學(xué)社會科學(xué)版, 2019, 36(5): 64-70.

[20] 趙瑋璇, 程志強(qiáng), 魏智武, 等. 趕超戰(zhàn)略與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)扭曲: 基于新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角對“一帶一路”國家的分析 [J]. 國際經(jīng)貿(mào)探索, 2020, 36(6): 42-57.

[21] 吳天博, 田剛. “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”視域下中國與沿線國家木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易: 基于引力模型的實(shí)證研究 [J]. 國際貿(mào)易問題, 2019(11): 77-87.

[22] 楊雪, 何玉成, 劉成. 中國中藥材國際競爭力及提升路徑研究 [J]. 中草藥, 2021, 52(16): 5106-5114.

Export trade potential of traditional Chinese medicine resources: An empirical analysis based on extended gravity model

YANG Xue1, 2, HE Yucheng3, ZHANG Jia4

1. College of Business, Huanggang Normal University, Huanggang 438000, China 2. Huanggang Normal University Dabie Mountain Tourism Economy and Cultural Research Center, Huanggang 438000, China 3. College of Economics & Management, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, China 4. College of Economics and Management, Yangtze University, Jingzhou 434023, China

Based on the trade data between China and 40 importing countries of traditional Chinese medicine (TCM) resources from 2002 to 2022, this paper analyzed the current situation and characteristics of Chinese TCM resources trade, and the extended gravity model was used to study the influencing factors and potential of Chinese TCM resources export flow. The results showed that Chinese economic scale, overseas dissemination of TCM culture, fixed trade cost, cultural distance and regional trade agreements all had significant positive effects on the export trade of TCM resources, while Chinese population size and variable trade cost had significant negative effects on the export trade of TCM resources. The trade potential between China and most of the importing countries of TCM resources belongs to the type of huge potential, and the cooperation space is large. Finally, based on the empirical results, in order to exert the export potential of TCM resources, suggestions from five aspects were put forward, thus strengthening cultural exchanges, improving trade facilitation, accelerating the free trade agreement strategy, expanding the promotion of traditional Chinese medicine culture through Confucius Institutes, and formulating export strategies according to local conditions.

traditional Chinese medicine resources; gravity model; outlet flow; export trade potential; influencing factors

R288

A

0253 - 2670(2024)08 - 2853 - 10

10.7501/j.issn.0253-2670.2024.08.034

2023-10-20

國家中藥材產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系“中藥材產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究”（CARS-21）；國家自然科學(xué)基金資助項目（71573098）；湖北省普通高校人文社科重點(diǎn)研究基地開放基金項目（203202304704）

通信作者：楊 雪（1991—），女，博士，講師，研究方向為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理。Tel: 13260642837 E-mail: 13260642837@163.com

[責(zé)任編輯 潘明佳]