文|黃敬管
《自相矛盾》所屬單元的閱讀要素是“了解人物的思維過程,加深對課文內容的理解”,引導學生了解文中人物解決問題的思維過程,從而培養學生對文章的整體把握能力和根據具體情況思考問題、解決問題的意識。在學習任務群的視域下,這篇文章應該歸屬(或者說更側重)“思辨性閱讀與表達”任務群。該任務群第三學段對應的學習內容是“閱讀哲人故事、寓言故事、成語故事等,感受其中的智慧,學習其中的思維方法”。
基于以上理解,本篇課文創設的情境任務為:聰明的古人是怎么思考問題的?讓我們跨越時空,向古人學智慧。這篇文言文的智慧主要體現在哪里呢?智慧一:從課題入手。首先《自相矛盾》是個寓言故事,小故事大道理,這便是智慧;其次“矛”“盾”是本課的生字,是對反義詞,也都是象形字,從字源追溯,解讀漢字,學習古人造字智慧。智慧二:從文體入手。文章是篇文言文,文言文是中華文化的瑰寶,短小精練,言簡義豐,有著獨特的言語形式,這是中華經典文化的智慧。智慧三:從文章內容入手。這也是本課的重點。文章中主要有三個人,表現出三種思維。第一種是賣家思維,賣家是“譽”,他看到的是物品的優點,他的“譽”是單一思維;第二種是買家思維,買家是“問”,他的“問”是推理思維;第三種是作家思維,作家是“議”,他用“慧眼”看規律,通過兩個人的爭辯,能夠找到其中的規律,他的“議”是歸納思維。這就是古人的智慧。智慧四:從寫作背景入手。作者韓非子是在什么情況下寫下這則寓言的呢?“賢舜,則去堯之明察;圣堯,則去舜之德化。不可兩得也。”當時的統治者同時推崇堯舜。可是堯講究明察秋毫,注重法治;舜帝則主張以德化人,更為慈愛。韓非子揭露這樣的矛盾,破除人們對統治者的盲目迷信崇拜,它就不僅是一個寓言故事,更是治國之道。這便是圣人的智慧。
1.了解單元要素。
從今天這節課開始我們將走進第六單元。本單元的閱讀要素是需要我們去了解人物的思維過程,從而加深對課文內容的理解。
2.創設情境任務。
讓我們跨越時空,向古人學智慧。今天咱們要完成四個任務,學習古人的智慧。
3.咱們先看第一個任務。(出示圖片,板書“矛”和“盾”)我們來猜一猜這兩種兵器分別是用來干什么的。
4.同桌借紙和筆演一演“矛”和“盾”的功能。
5.出示“矛”和“盾”的演變圖片,漢字溯源,學習古人造字智慧。
6.學生聯系“矛”“盾”的演變圖和字義,說說對“矛”和“盾”的理解。
7.書寫“矛”和“盾”。
8.補充課題。齊讀課題。
1.預學檢查,讀好字詞和長句。
(1)學習字詞。課前咱們都預習過課文了,這里有幾個比較有意思的字,看誰把這幾個字都掌握了。
①出示兩組字,指導讀正確。(鬻—譽,弗—夫)
②有什么發現?(兩組同音字。同音不同義,理解了它們的意思也就能區分它們了。“鬻”溯源理解。“夫”結合注釋理解。“譽”和“弗”聯系上下文猜意思。)
(2)讀好長句。

①借助停頓,指導讀好長句。
以/子之矛陷/子之盾,何如?
夫/不可陷之盾/與/無不陷之矛,不可/同世而立。
②理解“夫”字句型的獨特表達。借助注釋理解“夫”的意思。特別強調“夫”是放在句首,表示將引發議論。朗讀時,語氣肯定一些,停頓的地方聲音稍拉長,讀出文言文的韻味。
③勾連學習。我們以前學過諸葛亮的名言“夫君子之行,靜以修身,儉以養德”,理解此句中“夫”與本課中“夫”的字音和意思。
(3)學生自由讀全文,讀出節奏,每人至少讀三遍。
2.多種方法理解故事大意。
(1)回憶理解文言文大意的方法。同學們,根據你學習文言文的經驗,理解文言文故事大意都有哪些方法?(借助注釋和插圖、組詞法、聯系上下文等方法。)
(2)合作學習,理解大意。

(3)反饋學習,理解獨特的語言現象。四人小組合作學習理解文言文大意,理解大意的過程中用了哪些方法?
預設:
組詞法:堅、利(文言文獨字成詞現象)。
聯系上下文猜意思:譽、弗、立(結合課后題)。
借助注釋法:陷(高頻率字)。
課文中還有一個字出現的頻率最高——之。理解“之”的三種用法。(①代詞;②無實義;③的。)
(4)指名學生用自己的話說說這個故事。
1.借助表格,探尋思維過程。
(1)楚人為什么會“弗能應也”呢?他心里會怎么想?要知道他的內心想法,咱們首先要理一理用楚人的矛去刺他的盾會出現哪幾種結果。讀課文,小組討論完成下列表格,小組長負責記錄。

(2)反饋交流,一小組上臺演示,筆當矛,書當盾,分別把四種可能表演出來。
(3)假如你是這個楚人,你想明白了什么?
課件呈現表達支架“如果……就……”“無論……都……”。(用楚人的矛去刺他的盾,無論出現哪種情況,都不可能存在莫“能陷之盾”或者“無不陷之矛”。)
(4)理解楚人為何“弗能應也”。
2.體會賣家思維“譽”。
(1)從楚人的賣家立場看,他這樣夸贊自己的盾和矛目的是什么?
(2)是什么原因讓自己陷入了尷尬?
(3)一心只想把盾和矛賣出去,以至于“譽”得太過極端;沒有考慮到兩者的對立,以至于前后抵觸,自己給自己挖了坑。
3.體會買家思維“駁”。
(1)從買家的角度看,聽了賣家的宣傳之后,你會怎么想?
(2)怎么判斷呢?
(3)用比較的、聯系的思維看問題,就能看清楚事情的真相,因此買家就會提出自己的疑問:以子之矛陷子之盾,何如?
4.體會作家思維“議”。
韓非子在故事最后一語道破天機:夫不可陷之盾與無不陷之矛,不可同世而立。這就是文章的論點。
5.分角色讀課文。
1.了解背景,體會寓言的作用。
(1)補充資料,了解背景。韓非只是在說矛和盾的問題嗎?作者韓非是在什么情況下寫下這則寓言的呢?

(2)學生閱讀材料,談理解。
教師補充:這篇課文選自《韓非子·難一》。“難”是辯難的意思,是那時比較流行的一種說話方式。春秋戰國時期諸子百家宣傳自己的觀點,他們不僅要表明自己的立場,還要反駁其他人說的話。韓非反駁說,不可兩者同立,這一結論說的就是自相矛盾。
(3)小結:原先我們一直覺得矛與盾就是買賣問題,是吹牛問題,就是這種同世而立的矛盾問題,那現在我們回到歷史大背景看,原來它是一個治國之道。
2.運用寓意,傳承圣人智慧。
(1)有人說“讀史使人明智”。接下來就借用古人的智慧來檢驗一下我們生活中的問題。(出示練習,完成后四人小組討論,說說理由。)

誰來說說你的選擇?
預設:
事例1:矛盾出現在處于對立的事物之間。
事例2:矛盾也出現在同一人的身上。
事例3:利用好雙方各自的優點,取長補短,相互促進,就可以化解矛盾。
(2)學了《自相矛盾》,身為讀者的你知道了什么?(我們在說話做事的時候,要三思而后行,必須實事求是,前后一致,避免出現自相矛盾的笑話。)
(3)小結:說話做事三思而行,實事求是,避免矛盾,是人生的大智慧。
(4)讓咱們把圣人的智慧牢記于心,背誦課文。
3.激趣結課,推薦閱讀。