張靜 解文娟 孫玉龍 徐藝芙 婁朋舉
河北省氣象災害防御和環(huán)境氣象中心 河北 石家莊 050021
根據(jù)公安部統(tǒng)計,2022年全國汽車保有量達3.15億量,與2017年1.8億輛相比,在數(shù)量上有飛躍性的變化。汽車作為一種基礎交通工具已經(jīng)深入到日常生活中,然而汽車除了出行便捷、舒適外,也伴隨著一些危害。其中夏季車內(nèi)高溫就是其中一種無形的殺手,尤其是在溫室效應加劇,全球氣溫升高,高溫天氣增多,多地最高氣溫刷新的背景下[1-2]。
據(jù)美國相關組織統(tǒng)計,從1998年至2022年,美國至少有936名兒童因留在封閉的汽車里而不幸喪生[3]。據(jù)國內(nèi)媒體報道,2017年6月28日至7月13日,僅半個月的時間里,河北竟接連發(fā)生4起幼兒遺落在接送車輛內(nèi)致死事件。2022年,廈門、舟山、南通、無錫等地仍有夏季幼童被滯留車內(nèi)的事件發(fā)生。對此許多專家設計以物聯(lián)網(wǎng)、單片機、無線傳感器等為載體的兒童安全監(jiān)測系統(tǒng)、高溫緊急報警求助裝置[4-6],能夠為及時解救滯留兒童提供一定幫助。這些系統(tǒng)、裝置的設計大多以溫度傳感器為載體,那么夏季汽車內(nèi)部溫度究竟能達到多少?針對這個問題,端方勇等對比測量了不同內(nèi)外飾顏色對車輛暴曬后車內(nèi)溫度的影響,證實了深色的車身確實比淺色車身更加吸熱[7];張文燦等發(fā)現(xiàn)汽車玻璃貼膜是能減緩溫度的上升,但最終車內(nèi)溫度仍會升高[8]。以上研究提供了一定參考,但對顏色最淺且有貼膜的白色車輛內(nèi)部溫度具體變化的研究較少。
本文選取白色轎車為實驗對象,采用控制變量法分析不同條件下車內(nèi)溫度的變化情況,以便給廣大公眾提供相對更為準確、全面的結果,增強認知并引起重視,從而增強駕乘人員的安全防范意識,減少人員傷亡和財產(chǎn)損失,為減少高溫天氣車內(nèi)滯留事故發(fā)生提供技術參考和支持。
選用同一廠家、同一型號和批次,測溫范圍為-35~80℃,采樣頻率為1min的溫濕度便攜式自動記錄儀來測量溫度。實驗前對溫濕度便攜式自動記錄儀進行對比校正。選擇河北省氣象局停車場作為實驗場地。
在夏季6-8月份,將實驗車輛按照實驗所需停放在不同位置,關閉車窗,設定汽車空調(diào)溫度為28℃,開啟測溫儀器,當車內(nèi)溫度達到穩(wěn)定狀態(tài)后,關閉汽車空調(diào)和發(fā)動機,離開汽車,實驗數(shù)據(jù)采集工作開始,同期測量實驗場地的環(huán)境溫度和濕度。
選擇內(nèi)飾顏色相同的白色車輛來進行實驗,主要對比不同停放位置對車內(nèi)溫度的影響;對同一輛白色車輛,對比車內(nèi)前后座位區(qū)域溫度;對比副駕駛側車窗留有4cm縫隙車輛與車窗封閉車輛車內(nèi)溫度變化情況。
將兩輛白色車輛分別停放在陰涼處和太陽直射處,按照設計的實驗流程操作后,同時對兩輛車開啟溫度觀測,并同期測量室外溫度。2022年6月23日河北省氣象臺發(fā)布高溫橙色預警,6月24日繼續(xù)發(fā)布高溫橙色預警,預警信號于下午升級至紅色,實驗場地觀測的戶外溫度最高可達41.5℃。
觀測結果如圖1所示,處在陽光下的車輛車內(nèi)溫度在10min內(nèi)迅速升高到40℃以上,最高竟達到68.3℃。人體最舒適的環(huán)境溫度是20~28℃[9-10],當超過41℃時會嚴重危及生命。即便是白色車輛也無法避免陽光下車內(nèi)溫度大幅升高的現(xiàn)象。停放于陰涼處的車輛車內(nèi)溫度雖然隨室外溫度小幅度上升,但實驗期間溫度在37℃以下,初步說明停放位置對車內(nèi)溫度影響很大,停放在陰涼處能有效減緩夏季車內(nèi)溫度升高。

圖1 停放不同位置車輛內(nèi)部溫度變化
陽光下的白色車輛車內(nèi)溫度會明顯升高,那同一輛車車內(nèi)不同位置的溫度變化是否相同?考慮到兒童安全座椅是安裝在車輛后排的,因此本實驗中測量了前后座位區(qū)域的溫度[11]。兩組實驗中測溫儀器分別懸掛于副駕駛區(qū)域偏擋風玻璃方向和駕駛座后方座位區(qū)域,保證測溫儀器探針不與車輛內(nèi)部結構發(fā)生接觸而影響溫度測量。
實驗結果如圖2所示,表明前座與后座區(qū)域溫度均隨室外溫度的變化而變化,且變化的過程是趨于同步的,但前座的溫度會稍高于后座。后排座位區(qū)域相對低,然而所達到的溫度也遠超人體可承受的范圍,最高溫度甚至超過60℃。
前后座位區(qū)域溫差最大可達11.2℃。對6月23日、24日兩天實驗數(shù)據(jù)進行整理得到圖3,利用4種常見形式函數(shù)對前后座溫差與室外溫度關系進行擬合,R2均未超過0.2,說明二者不存在顯著的相關性。但擬合曲線均呈現(xiàn)上升的趨勢,前后座溫差隨室外溫度整體有變大的體現(xiàn)。

圖3 前后座溫差隨室外溫度變化情況圖
考慮到兒童滯留車內(nèi),監(jiān)護人可能選擇車窗留下縫隙通風作為防護手段的情況,因此設置車窗完全封閉與車窗打開小縫的對比實驗。實驗中設置副駕駛側的車窗打開,留下4cm左右縫隙,這個縫隙寬度的選擇能夠?qū)噧?nèi)兒童人身安全不造成傷害同時保證車內(nèi)的財物安全。
實驗結果如圖4所示,整體副駕駛留縫隙的車輛車內(nèi)溫度是略低于關窗封閉的車輛,然而隨環(huán)境溫度升高,開窗車輛車內(nèi)溫度仍迅速變化。關窗車輛車內(nèi)溫度7min內(nèi)溫度升高至40℃以上,開窗車輛10min內(nèi)迅速升高到40℃以上,雖然開窗車輛溫度上升略慢于關窗車輛,但溫度最終仍是超過人體能承受的溫度,這說明車窗留縫隙并不能作為防護手段。

圖4 開關車窗車內(nèi)溫度變化對比
當環(huán)境溫度超過35℃時,處在陽光下的白車車內(nèi)溫度在10min內(nèi)迅速升高到40℃以上,隨停放時間的增加,淺色車輛也無法避免陽光下車內(nèi)溫度大幅升高的現(xiàn)象。車內(nèi)溫度隨時間呈冪函數(shù)形式增加。
停放位置的選擇對車內(nèi)溫度影響很大,將車輛停放在陰涼處能有效減緩夏季車內(nèi)溫度隨環(huán)境溫度的升高。
車輛內(nèi)部的溫度分布不均,后座區(qū)域溫度略低于前座區(qū)域,但隨環(huán)境溫度的升高,后座區(qū)域的溫度仍遠超于人體所能承受的溫度范圍。
車窗留有縫隙的車輛車內(nèi)溫度略低于關窗封閉的車輛,然而隨環(huán)境溫度升高,開窗車輛車內(nèi)溫度仍迅速上升。